Лицензионный договор

. В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Всероссийский научно- исследовательский институт сои" (далее истец, ФГБНУ ВНИИ сои) с исковым заявлением к Крестьянско-фермерскому хозяйству "Заречное" (далее ответчик, КФХ "Заречное") о взыскании убытков в размере 90 000 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что КФХ "Заречное" использовал в 2014 году в производственных целях 370 тонн семян патентоохраняемого сорта сои «Лазурная» на площади 3000 гектаров, оригинатором которого является ГНУ ВНИИ сои Россельхозакадемии. Лицензионный договор на получение права использования вышеуказанного сорта с правообладателем - истцом в 2014 году ответчиком не заключался, что является нарушением прав патентообладателя и приводит к нарушению исключительных прав истца. В судебном заседании 06.10.2015 истец пояснил, что из ответов на запросы истца, представленных Администрацией Серышевского района и СПК «Урожай» следует, что СПК «Урожай» в 2013 году высеял сою на площади 200 га, который вследствие частых и обильных дождей полностью погиб. Также из баланса продукции СПК «Урожай» следует, что на конец 2013 года предприятие имело в наличии сои 33,1 тонны. Данное обстоятельство, а также наличие кредиторской задолженности в размере 11 292 млн. руб. указывают на отсутствие у СПК «Урожай» возможности предоставления ответчику займа в количестве 300 тонн. Также истец указал, что в договор займа от 20.04.2014 подписан со стороны СПК «Урожай» главным бухгалтером, а в товарно-сопроводительных документах, представленных ответчиком в подтверждении перемещения сои по договору займа, отсутствуют подписи материально-ответственного лица. Представители ответчика в отзывах на иск и в судебном заседании против удовлетворения требований возражали, пояснили, что воспроизведенная им в 2013 году соя сорта "Лазурная" утрачена в результате гибели от наводнения, что подтверждается односторонними актами КФХ, а также актом сдачи-приемки отходов на свалку ТБО с. Новочесноковка. В 2014 году была использована соя, приобретенная по договору куплипродажи в ФГБОУ ВПО ДальГАУ - сорта "Марината" в количестве 1,5 тонн, а также полученная по договору займа в СПК "Урожай" сорта "Сойер-4" в количестве 300 тонн. Передача и возврат сои подтверждены актами и товарно-транспортными накладными. Пояснили, что высеянные в 2014 году семена сои не проходили проверку на сортовые и посевные качества, не проводилась регистрация и апробация посевов, отборы и анализы проб семян, поскольку хозяйство не является семеноводческим и не отчитывается о своей деятельности в Министерство сельского хозяйства. Размер площади посевов подтверждается данными статнаблюдения. Ответчик полагает, что истец не доказал, что им были высеяны именно семена сои сорта "Лазурная". Проанализируйте ситуацию. Какое решение должен принять суд (ответ обоснуйте)?

Здравствуйте. У меня такой вопрос: Я являюсь ИП с недавнего времени. Товар выгрузила на маркетплейс. Он повисел день, а сегодня его заблокировали за нарушение авторских прав. Жалоба от представителя того же бренда, что и у меня, но он лишь представитель, закупает у того же поставщика что и я. Что делать в этой ситуации ?Как реализовать продажу ? Если у поставщика есть лицензионный договор с правообладателем нанесенного на него товарного знака ия законно могу подтвердить покупку у него. Т.е тот кто подал жалобу такой же поставщик как и я.

ООО «Маша и медведь» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю Зотовой Надежде Григорьевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства в сумме 50 000 рублей. Между Кузовковым Олегом Геннадьевичем (Лицензиар) и обществом с ограниченной ответственностью Студия «АНИМАККОРД» заключен лицензионный договор No ЛД- 1/2008 от 09.06.2008 года о предоставлении права использования произведений изобразительного искусства, в соответствии с которым Лицензиар, обладая исключительным правом использования созданных единоличным творческим трудом оригинальных рисунков «Маша» и «Медведь», изображающих персонажей предполагаемого к производству анимационного аудиовизуального произведения под названиями «Маша» и Медведь» предоставил обществу с ограниченной ответственностью Студия «АНИМАККОРД» на срок действия договора (до 09.06.2019) право использования произведений на условиях исключительной лицензии предусмотренными договором способами. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 30 июля 2013 года в магазине, расположенном вблизи адресной таблички по адресу: г. Тюмень, Червишевский тракт, 23 предлагался к продаже и был приобретен товар : кепка, на которой, по утверждению истца, имеется произведение изобразительного искусства - рисунок персонажей «Маша» и «Медведь». В подтверждение реализации Индивидуальным предпринимателем Зотовой Н.Г. кепки «Маша и Медведь» истец представил: видеозапись предложения к продаже товара, товарный чек ИП Зотовой Н.Г. на сумму 350 рублей. Оцените ситуацию. Какое решение должен принять суд (ответ обоснуйте)

Здравствуйте! При продаже франшизы в сфере IT технологий компания (Правообладатель/Лицензиар) заключает лицензионный договор с франчизи (Пользователь/Лицензиат). Соответственно в договоре прописывается ежемесячный платёж (роялти - %). Вопрос. 1.Может ли Пользователь/Лицензиат сделать переуступку лицензионного договора третьим лицам (физ., юр.)? 2.Что в данном случае произойдёт с Роялти? 3.Компания потеряет ежемесячный платёж (Роялти)? 4.Как в этой ситуации исключить (обойти) переуступку лицензионного договора третьим лицам и обезопасить себя (компанию) от потери роялти? Спасибо большое!

Приветствую! Мне необходимо заключить лицензионный договор с человеком, не достигшим возраста 18 лет (ему 16), на право использования его объектов интеллектуальной деятельности. Может ли он его заключить со мной, или ему необходим законный представитель?

Здравствуйте. Я заключаю лицензионный договор с артистом, не достигшим возраста 18 лет (16 лет), на право использовать объекты интеллектуальной собственности. Может ли он его заключать от своего имени, или необходимо обязательное согласие его законного представителя?

Добрый день. Являясь организаторами кинофестиваля, и также в процессе формирования кинокомпании, хотим заключить договор с авторами произведений (короткометражных фильмов) для их передачи к нам в каталог бесплатных фильмов, но не с точки зрения дистрибуции (цифрового проката), а лишь показа (демонстрации) фильма на нашем онлайн-сервисе, без взятия платы с потребителя, и без встраивания рекламы. Найденные нами в сети и также в "КонсультантПлюс" документы на этот счет, обычно содержат лицензионный договор о предоставлении права на публичное исполнение аудиовизуального произведения, где есть срока "При условии Выплаты Вознаграждения", но мы хотим реализовать популяризацию данных фильмов высокого качества (фильмов выпускников театральных ВУЗОВ, режиссеров;) добавив их в каталог + привлекать обычных бесплатных зрителей. Вопрос: Какой тогда договор необходимо заключать с правообладателем фильма, если это не дистрибуция (не распространение фильма с оплатой за просмотр), а просто демонстрация его? Может есть форма лицензионного договора без оплаты т.к. не будет у нас идти прибыль?

Здравствуйте, ООО на УСН заключает лицензионный договор с Гражданином Украины имеющим бессрочный Вид на жительство в РФ и зарегистрированным в качестве ИП в ФНС РФ. Вопрос – нужно подавать уведомление о заключении договора в миграционную службу?

Здравствуйте, заключил лицензионный договор на предоставление прав доступа к программе по сбору данных с коммерческих сайтов. Предполагал заниматься коммерческой деятельностью по распространению данной программы и кода. Но когда полностью осознал в чем заключается суть работы предприятия понял, что деятельность может считаться незаконной и хочу расторгнуть лицензионный договор. Акт о приемке передачи прав требования, на сегодняшний день не подписан. Прошу дать разъяснения как правильно действовать.

Добрый день. Следующая ситуация: гражданка оплатила авторский тренинг "Как выйти замуж по любви за миллионера", который проводится в течение 9 месяцев в онлайн и оффлайн формате с тренерами, разбором ситуаций, домашними заданиями и т.п. Через пару месяцев выяснилось, что и материалы тренинга пятилетней давности и вип-программа оставляет желать лучшего и вообще решила дальше не участвовать в тренинге и забрать оставшиеся деньги. Но сам договор был в форме лицензионного договора на использование данного тренинга, предметом которого является возмездное предоставление неисключительного права использования (неисключительная лицензия) данного тренинга. По данному договору возможность вернуть деньги за тренинг можно только в 14-и дневный период, после его начала. Соответственно на этом основании в возврате денег клиенту и отказали. Вопрос: какую тактику и стратегию выстроить в суде? Расторгать лицензионный договор и признавать данные правоотношения все-таки услугой и уже по ЗПП в пользу клиента разворачивать все дело или как? Подскажите, уважаемые коллеги.

Заключен лицензионный договор, по которому Правообладатель передает Пользователю (мне) право пользования программным комплексом за вознаграждение. Основания расторжения договора: 1. по решению суда 2. по инициативе правообладателя 3. в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Есть только сканы подписанного договора. Можно ли расторгнуть договор в Арбитражном суде Москвы? Этот суд указан в договоре

Добрый день! Ситуация такова: Мы - действующий телеканал, и у нас есть официальная страничка в Инстаграм. В апреле разместили пост про бродячих собак и картинку к ней (просто человек и стая собак вокруг него). Картинку скачали на просторах интернета. Естественно, никто не проверял авторство. На днях прилетела претензия от компании ВК-Медиа, просят компенсацию 30 000 руб. В случае удовлетворения претензии предлагают заключить лицензионный договор ( при этом, сам договор не прикладывают, только доверенность). Ну и пишут, что доказательства нарушения прав у них имеются (какие именно - не указывают). Что делать в такой ситуации? Понятное дело никто им такую сумму удовлетворять не собирается! Смущает тот факт, что к претензии не приложено никакого расчета компенсации, а также нет проекта договора, ну и доказательств тоже нет, о которых они пишут в претензии. Что делать? Что им написать в ответе на претензию и какова вероятность взыскания с нас ущерба в случае отказа в удовлетворении претензии? Заранее спасибо за ответы.

Здравствуйте, я ИП и хочу продавать в своем интернет магазине товары определенного бренда. У меня вопрос, что по закону дает мне право продавать их товары у себя на сайте? Как маленький магазин, я не могу выйти сразу на производителя, к примеру, но могу выйти на поставщика, который даст мне вместе с товаром сертификаты на него, накладные и т.д. Что мне нужно иметь на руках, чтобы по закону иметь возможность продавать товары определенного бренда у себя на сайте? Я так понимаю, сертификаты на товар, дают гарантию на качество, но дают ли они право на продажу товаров бренда? Может нужен какой-то лицензионный договор с поставщиком, или что-то еще? Спасибо

Добрый день! Помогите разобраться. Необходимо составить договор авторского заказа на произведение с отчуждением НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ. Шаблонов таких вообще не нашли Но из другого источника сообщили, что необходимо составить договор авторского заказа, где передаются исключительные права, а далее заключить лицензионный договор. Так ли это? Или достаточно просто прописать все в договоре авторского заказа, про неисключительные права. Спасибо