Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Моральный вред

Моральный вред в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) – это полученные человеком нравственные или физические страдания, которые были причинены действием или бездействием иных физических или юридических лиц в результате посягательств на его имущественные права, естественные нематериальные блага, принадлежащие ему от рождения, а также на личные права неимущественного характера, к которым относятся честь и достоинство, жизнь и здоровье, частная жизнь, авторские права и деловая репутация.

Законодательная основа

Моральный ущерб, кроме ГК РФ, регламентирует целый ряд законов и подзаконных актов:

  • Трудовой кодекс РФ;
  • закон «О защите прав потребителей»;
  • закон «О рекламе»;
  • закон «Об основах туристской деятельности...»;
  • закон «О статусе военнослужащих»;
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ за №10 от 20.12.1994 г., обобщающее практику судов по рассмотрению дел о компенсации нравственного ущерба.

Виды

Моральный вред в соответствии с гражданским законодательством бывает разных видов:

  • незаконное и необоснованное решение о лишении конкретного, предусмотренного законом права или о лишении свободы;
  • лишение жизни, посягательство на жизнь или здоровье потерпевшего, его родственников;
  • распространение заведомо недействительных, порочащих честь, здоровье и деловую репутацию сведений;
  • нарушение тайны обмена сообщениями или переписки;
  • раскрытие врачебной тайны;
  • раскрытие семейной или личной тайны;
  • нарушение авторских прав;
  • нарушение иных личных и неотчуждаемых прав.

Все эти виды морального вреда условно делятся на две группы:

  • связанные с физическими страданиями самого физического лица или его близких родственников. Чаще всего относится к уголовным правоотношениям;
  • связанные с нравственными страданиями и переживаниями физического лица. Как правило, эта группа относится к гражданским правоотношениям.

Правопреемство при взыскании морального ущерба

В соответствии со ст. 20–23 Конституции РФ к неимущественным правам, используемым физическим лицом, относятся те, которые нельзя отделить от этого человека. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсацию можно получить, лишь если физическому лицу был причинен вред при нарушении его личных неимущественных прав или в случае посягательства на принадлежащие ему иные нематериальные блага. Взыскание компенсации связано с личностью потерпевшего и имеет личный характер. Именно по этой причине такое право не входит в состав наследственного имущества и не переходит по наследству. Этот признак личных прав, которые нельзя передать, не влияет на их защиту после смерти физического лица.

При возмещении морального вреда в некоторых случаях, предусмотренных ст. 150 ГК РФ, возможно правопреемство. Принадлежавшие умершему нематериальные блага и неимущественные права могут защищаться его наследниками. Кроме прав, в порядке наследования могут переходить и обязанности наследодателя.

В том случае если гражданин причинил кому-либо душевный урон и умер, возникшая обязанность по компенсации ущерба в денежной форме в качестве имущественной переходит к его наследникам. Они из принятого наследства должны будут выплатить данную компенсацию обратившимся к ним гражданам в пределах причитающейся суммы.

Претензия к наследникам умершего о компенсации морального вреда может быть предъявлена в 6-месячный срок с момента смерти (открытия наследства).

Таким образом, унаследовать по закону право на взыскание компенсации за нанесенные нравственные страдания вашему родственнику вы не вправе, а вот обязанность по возмещению нанесенного вашим родственником кому-либо урона вы унаследуете обязательно после вступления в наследство по закону или завещанию.

Экспертиза

Для того чтобы определить при взыскании морального вреда размеры компенсации нанесенного урона, суд обязательно будет учитывать нравственные и физические страдания потерпевшего. Основным документом, на основании которых устанавливается степень душевных страданий, будет заключение эксперта. В уголовном процессе эта степень определяется в ходе медицинского исследования. Эксперт устанавливает не только степень нанесенных физических повреждений, повлекших инвалидность или потерю трудоспособности, но и нравственную составляющую. Получив, к примеру, телесные повреждения, которые испортили внешность человека, он наверняка будет испытывать из-за этого душевные страдания.

Компенсация

В соответствии со ст. 151 ГК РФ при нанесении нравственных страданий суд может обязать нарушителя выплатить за это компенсацию. Компенсации подлежит не только прямой, но и косвенный ущерб.

Для возмещения материального и морального вреда должны быть соблюдены соответствующие условия:

  1. зафиксированы противоправные действия физического лица;
  2. доказана его вина;
  3. установлена причинно-следственная связь между противозаконными действиями и нравственным ущербом;
  4. продемонстрировано, что возникшие переживания стали следствием посягательств на нематериальные ценности или нарушения личных нематериальных благ.

В гражданском законодательстве возмещение морального вреда имеет в большинстве случаев материальный характер.

Размер выплат

Размер компенсации определяется в соответствии со ст. 1101 ГК РФ с учетом соблюдения принципа разумности и справедливости. В этой ситуации основанием для получения средств будет степень виновности лица, нанесшего вред.

Размер выплаты будет напрямую зависеть от наличия эмоционального урона, а также от объема и характера нанесенного телесного ущерба. В каждом конкретном случае сумма будет разной. В процессе рассмотрения дела суд вправе разделить требования о возмещении морального и материального ущерба.

Легче всего определить компенсацию, если основное место в деле будут занимать физические страдания. Тогда эксперты учитывают:

  • степень телесных повреждений;
  • характер дискомфорта и время, в течение которого он продолжался;
  • круг лиц, которым стала известна негативная информация;
  • сколько времени и усилий потребовалось для нормализации жизни;
  • насколько тяжело потерпевший перенес урон с учетом его национальности, характера, состояния здоровья, места жительства, социального положения.

Размер компенсации не должен быть связан с материальной обеспеченностью потерпевшего, его должностным положением или публичностью.

С учётом судебной практики юристы нашей компании рекомендуют при подаче искового заявления сознательно увеличивать требования о взыскании компенсации морального вреда, поскольку суд может уменьшать её по своему усмотрению.

Главное, не попросить очень мало и в то же время не перегнуть палку, указав в иске астрономическую сумму. Нужно постараться найти золотую середину, что поможет получить реальную сумму компенсации.

Сроки выплат

Суд при вынесении решения установит сроки возмещения морального вреда с учетом мнения истца и ответчика. Принимается во внимание потенциальная возможность виновной стороны и ее материальное положение. Соглашение о сроках может быть приложено в виде письменного дополнения к решению суда.

Если должник не платит

Взыскать компенсацию, если виновник не согласен сделать это самостоятельно, можно только через суд. Для этого потерпевший должен подготовить необходимые доказательства и подать исковое заявление. Получив от истца пакет документов, судебный орган назначает дату предварительного слушания дела, после чего происходит само судебное разбирательство.

Размер и целесообразность морального вреда суд определяет в следующем порядке:

  • сначала устанавливается характер связей между сторонами дела;
  • затем выявляются основания для выплаты компенсации;
  • на следующем этапе суд рассматривает представленные ему доказательства;
  • после оценки сложившейся ситуации и поступков, в которых был нанесен ущерб, устанавливается точная степень вины ответчика;
  • на последнем этапе определяется объем нанесенного ущерба.

В какой суд обращаться

Иск по спорам о возмещении морального ущерба в соответствии со ст. 22 ГПК РФ подают в суд общей инстанции в письменной форме. Если требование о компенсации вытекает непосредственно из имущественных правоотношений, то он должен быть рассмотрен по правилам подсудности имущественного иска. Такой иск подают по месту нахождения имущества.

Остальные иски нужно подавать по месту жительства ответчика. Если требования о возмещении рассматриваются в уголовном процессе и связаны с незаконным осуждением, непосредственным причинением увечья или иным повреждением здоровья, защитой прав персональных данных, то в этом случае действует правило альтернативной подсудности, когда исковое заявление подается по месту жительства истца, ответчика или нахождения имущества.

Получив исковое заявление, ответчик имеет право представить на требования истца свои возражения. Рассмотрев их и выяснив, что ответчик не имеет отношения к рассматриваемому делу, суд может заменить эту сторону по делу на надлежащую даже без согласия истца.

Если вы хотите выиграть иск о возмещении морального вреда или же избежать ответственности по причине своей невиновности, следует обратиться за помощью к опытным юристам нашей компании. Они помогут собрать нужные документы, составить исковое заявление или возражения на иск, в результате чего вы сможете защитить свои права и законные интересы при строгом соблюдении действующего законодательства.

Последние вопросы по теме «моральный вред»

Фильтры
Гражданское право
Теперь подают на главного заемщика в суд, могу ли подавать так же на моральный вред?
Добрый день! выплатил по судебному решению банку долг, как поручитель! теперь подают на главного заемщика в суд, могу ли подавать так же на моральный вред?
, вопрос №2938256, hjk, г. Новосибирск
Все
Помогите пожалуйста
Двигаясь по ул. Каменской г. Новосибирск водитель а/м ВАЗ 2106 г/н у 430 мн , Орлов Валерий Николаевич , не выбрал безопасную дистанцию до впередиидущего в попутном направлении а/м ГАЗ 3110 г/н С567 ТИ, принадлежащего Камынину Юрию Михайловичу, и совершил с ним столкновение. Орловым был нарушен п. 9.10 ПДД РФ , а/м ГАЗ 3110 причинен материальный ущерб. А/м ВАЗ 2106 г/н у 430 мн принадлежал ООО «Восход», Орлов управлял а/м на основании путевого листа , а/м ГАЗ 3110 г/н С567 ТИ управлялся собственником Камыниным Ю.М. Согласно смете стоимость материального ущерба а/м ГАЗ 3110 г/н С567 ТИ составляет 168 790 рублей, УТС 17000 рублей, стоимость экспертизы 2500 рублей. В результате ДТП Камынину был причинен легкий вред здоровью. Стоимость лечения и расходы на лекарства составили 45000 рублей, моральный вред Камынин оценивает в 100 000 рублей. . Камынин обратился в Коллегию адвокатов « Право и защита» с просьбой составить заявление о взыскании стоимости материального ущерба, УТС, расходов на оплату стоимости экспертизы и адвокатских услуг (20 000 руб) , расходов на лечение, а также взыскать с ответчика моральный вред, представлять его интересы в суде. Автомобили не были застрахованы. 1) Составьте исковое заявление с соблюдением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, укажите, какими нормами права следует руководствоваться в данном случае, укажите, какие документы нужно приложить к заявлению. 2) Исчислите размер государственной пошлины, обоснуйте произведенные расчеты.
, вопрос №2937917, Станислав, г. Новосибирск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Все
Какие основания привести для максимальной выгоды для ответчика
Гражданин А. продал гражданину Б. телевизор стоимостью 10 000 рублей. В ходе эксплуатации телевизора покупателем были обнаружены незначительные недостатки товара. Гражданин Б (далее - Истец) обратился в суд с требованием об отказе от исполнения договора купли-продажи и потребовал возврата уплаченной за товар суммы. Руководствуясь положениями ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей" суд удовлетворил требования Истца в полном объеме, взыскал с Ответчика моральный вред в размере 30000 рублей, а также штраф в размере 50 % от неудовлетворенных добровольно требований Истца в соответствии с ч. 6 ст. 13 указанного Закона РФ. Кроме того, Истцу были компенсированы затраты на услуги юриста в размере 50000 рублей (факт заключения договора и оплаты подтверждены). На следующий день после оглашения решения судья, вынесший решение, ушел в отпуск, за него указанное решение подписал другой судья этого суда. Нужно обжаловать в апелляционном порядке указанное выше решение суда первой инстанции от имени Гражданина А. (продавец, ответчик). Какие основания привести для максимальной выгоды для ответчика.
, вопрос №2936633, Анна, г. Новосибирск
Все
Ответчик выполнил Требования по защите прав потребителей
здравствуйте, суд назначен в области закона о защите прав потребителей. ответчик вернул деньги за товар. Неустойку, моральный вред и штраф что не ответил на претензию не хочу взыскивать. Что в суд предоставить чтоб не было судебного заседания и ответчик вернул деньги за бракованный товар.
, вопрос №2936489, Тина, г. Кировск
Банкротство
Куда направлять исполнительный лист, чтобы наверняка получить выплату?
24.05.2019 г. принято к производству заявление о признании бывшего работодателя несостоятельным (банкротом). 01.07.2019 г. определением Арбитражного суда в отношении бывшего работодателя введена процедура наблюдения. Задолженность по заработной плате была с июня 2019 по октябрь 2019 г. Входит в текущие платежи. В декабре 2019 г. обратился в районный суд. В феврале 2020 г. суд установил ответчика выплатить всю задолженность по заработной плате, компенсацию за просрочку (рассчитанную на дату судебного заседания) и немного компенсации за моральный вред. Исполнительный лист по этому делу получил на руки только в конце июля 2020 г. По результатам процедуры наблюдения в конце февраля 2020 г. бывший работодатель признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Задолженность по заработной плате бывший работодатель выплатил полностью в ноябре 2020 г. Как мне взыскать с него оставшуюся сумму (компенсации за просрочку и моральный вред)? Куда направлять исполнительный лист, чтобы наверняка получить выплату?
, вопрос №2933427, Евгений Вангелис, г. Новосибирск
Уголовное право
Был трезв, оказывал мед.помощь, вызвал скорою и полицию, имею 2х детей 11 и 14 лет, грозит ли мне реальное лишение свободы, суд будет расматриваться в особом порядке
На охоте по неосторожности застрелил человека. Ст.109 ч.1. Был трезв, оказывал мед.помощь, вызвал скорою и полицию, имею 2х детей 11 и 14 лет, грозит ли мне реальное лишение свободы, суд будет расматриваться в особом порядке. Частично возместил моральный вред.
, вопрос №2930179, Алексей, г. Казань
Исполнительное производство
Подскажите, пожалуйста, приставы говорят, что перечислили материальный и моральный вред на счет взыскателю, но пришел только материальный
Подскажите ,пожалуйста, приставы говорят, что перечислили материальный и моральный вред на счет взыскателю, но пришел только материальный. Выплаты за моральный вред нет. Я позвонила им и уточнила, они сказали что все перевели. Больше ничего не добилась. Подскажите, есть какая-то очередность в выплате этих денег и как вообще так могло произойти, что одно перевели, а другое нет.
, вопрос №2927380, Мила, г. Краснодар
Уголовное право
Обжалование суммы морального вреда по дтп
Здравствуйте. Произошло ДТП (наезд на стоящий автомобиль), пассажир к сожалению умер в больнице спустя несколько дней. Отягчающих обстоятельств в деле (264.3) нет, у водителя судимостей нет, никогда не привлекался к ответственности и никогда не было нарушений пдд. Водитель полностью признал вину и раскаялся. Потерпевшему передал денежные средства в размере 200 т.р. за моральный вред, а также полностью оплатили материальный вред (затраты на похороны). Был суд. Решение суда: условный срок и оплата морального вреда 850 000 руб (потерпевший просил 1 млн). То есть судья просто вычел переданные 150 000 руб (остальные 50 000 за похороны) и полностью удовлетворил требование потерпевшего, несмотря на сложное материальное положение виновника дтп (хотя при зачитывании приговора сказал "подсудимый имеет сложное материальное положение") и тем не менее... Скажите пожалуйста стоит ли подавать апелляцию на сумму морального вреда? К сроку претензий нет, главное, что он условный. И есть ли риск, что суд апелляционной инстанции может отменить условный срок и при этом оставить сумму морального вреда такой же?
, вопрос №2926364, Дмитрий Никитин, г. Екатеринбург
Исполнительное производство
Скажите какой максимальный процент могут удерживать судебные приставы за моральный вред
Здравствуйте. Скажите какой максимальный процент могут удерживать судебные приставы за моральный вред. Я инвалид 3 группы. Спасибо.
, вопрос №2923999, Вадим, г. Старый Оскол
Защита прав потребителей
Вред, причиненный детской игрушкой: кто понесет ответственность?
Добрый вечер, господа юристы! Возникла следующая ситуация. Дядя подарил моей дочке говорящую куклу. С куклой возникли какие - то неполадки, произошел разряд электрического тока. Дочке был причинен вред, потратили на лечение около 20 000 рублей. Обратились в суд с иском о возмещении затрат на лечение + моральный вред. Иск был направлен в адрес магазина, где дядя купил куклу. Ответчик же говорит, что ответственность несет не он, поскольку куклу купил дядя и это его вина. Далее ответчик сказал, что ответственность должен нести производитель куклы - некая китайская компания. Так, все же, кому должен быть предъявлен иск?
, вопрос №2923493, Елена, г. Липецк
Недвижимость
В суде УК вину признает, но оплачивать ущерб в полном объеме и моральный вред категорически не хочет.Пошел 10-й
Здравствуйте! У меня по вине УК затопило квартиру при таянии снега на крыше. В суде УК вину признает, но оплачивать ущерб в полном объеме и моральный вред категорически не хочет .Пошел 10-й месяц (с конца яеваря 2020г), а повреждения не устранены, восстановительный ремонт не сделан, сумма ремонта не выплачена, УК искусственно затягивает судебный процесс. Жить в квартире невозможно- запах плесени, ободранные обои и прочее. Делала независимую оценку-экспертизу, с которой УК не согласна. У меня начались проблемы со здоровьем (мне 76 лет)- чешутся и слезятся глаза, бессонница, нервозность и прочее. Могу ли я просить суд и моральной компенсации, ведь по вине УК у меня ухудшились жилищные условия
, вопрос №2919684, Надежда Серафимовна Воропаева, г. Бийск
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Покупательский терроризм, покупатель требует необоснованных возмещений
Мы производственная компания. Клиент заказл кухню по индивидуальным размерам. Сделали все в срок. При монтаже были выявлены некоторые недостатки. Мы согласились на исправление. По времени исправление заняло на несколько дней больше чем положено. Клиент возмутился и потребовал вернуть деньги. Мы согласны вернуть, сообщили об этом клиенту в заказном письме, при условии возврата кухни. Сначала товар, потом деньги - это обычная практика при возврате дс. Покупатель составил претензию на возврат денег за товар, моральный вред, возмещение расходов на аренду квартиры, ввиду невозможности пользоваться квартирой куда предполагалась кухня??? итд Насколько правомерны действия покупателя? Претензия покупателя в приложении. Рассматриваю платную консультацию, вплоть до представления интересов в суде.
, вопрос №2917918, Роман An, г. Ивантеевка
289 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Как судебные приставы будут взыскивать с меня долг?
Добрый день. Суд присудил 200000 рублей за моральный вред по статье 264.1 ук рф. Я в декрете до 2023 года,нахожусь на иждивения мужа,дохода нет,только детские пособия,в собственности ничего не имею. Как судебные приставы будут взыскивать с меня долг?я готова платить когда выйду на работу. Как быть сейчас?
, вопрос №2916808, Кристина, г. Иваново
Все
Моральный ущерб
Уважаемые специалисты. Если я простыла на работе так как в здании холодно и для работы в холодильниках не пред.спец.одажда. Итог двухсторонняя пневмания. Могу ли я подать на моральный вред ,причиненный здоровью? Если да то какие размеры мор. вреда существуют? Обращения у меня было с работы в больницу и больничный лист тоже имеется.
, вопрос №2916599, наталья, рп. Муромцево
Побои
В октябре 2019 было вынесено судебное решение об административном правонарушении в результате дтп по ч.1 ст.12.24
в октябре 2019 было вынесено судебное решение об административном правонарушении в результате дтп по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (легкий вред здоровью) на основании судебно-медицинской экспертизы, в которой эксперт выставил диагноз "перелом костей носа, повлекший легкий вред здоровью". В декабре 2019 было подано заявление в следственный комитет о проведении проверки результатов экспертизы. Следственная проверка длительное время не двигалась с места, поэтому как только нам удалось получить все необходимые медицинские документы и диск с рентгеном из судебного дела в октябре 2020 мы за свой счет сделали повторную судебно-медицинскую экспертизу, где наше мнение, что травмы нет, подтвердилось. Вопрос: как нам оспорить первоначальную экспертизу и куда пожаловаться на эксперта, чтобы его привлекли к ответственности и признали экспертизу ошибочной? Времени конечно прошло много, но у нас нет другого выхода. На основании этой экспертизы присудили выплачивать компенсацию за моральный вред, который хотим отменить, но для этого надо признание экспертизы недействительной.
, вопрос №2915725, наталья, г. Ярославль
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 16.12.2020