Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нарушение прав человека
Нарушение прав граждан происходит достаточно часто и нередко его причиной становится незнание своих же прав либо нежелание ими воспользоваться. Формирование гражданской культуры является одним из базовых оснований создания современного цивилизованного общества.
Гражданский кодекс Российской Федерации оговаривает широкий спектр прав и обязательств, которые регулируются законодательством. Их нарушение влечет за собой административную либо уголовную ответственность, когда противоправное действие выходит за рамки гражданского или административного законодательства. Нарушение прав человека является противоправным действием и должно быть наказано соответствующим образом.
Адвокаты нашего портала проконсультируют по любому вопросу, связанному с нарушением прав гражданина, окажут необходимое юридическое сопровождение в случае подачи судебного иска.
Добрый день. У нас такая ситуация. в 1990 году принял во владение бесхозный полуразрушенный дом. Хозяин мне не был известен. Владел им как своим собственным более 21 года до 2011г. В этом же году узнал, что у дома есть реальный собственник некий Петров, который как выяснилось умер в 1996 г. и наследников у него не было. Также узнал, что могу оформить дом в собственность по приобретательной давности согласно ст. 234 ГК РФ. В этом же 2011 году подал иск в суд о признании меня собственником в силу ст.234 ГК РФ. Судом было отказано , т.к. не соблюден признак добросовестности, т.е. вселяясь мне было известно, что это не моя собственность. Хотя в этом же суде было установлено, что вселяясь в дом я не знал собственника, а просто по факту того, что у меня отсутствовали основания получения этого жилища в собственность я был признан не добросовестным владельцем. Решение не было вовремя обжаловано и вступило в законную силу. В 2012 г. подали новый иск не на право собственности, а на установление факта добросовестного..... владения в силу ст.234 ГК РФ. По сути иск тот же, только изменили основания (если я правильно понимаю понятие основания). Видимо правильно, т.к. суд принял иск как вновь поданный. Несмотря на это, суд отказал, подали апелляцию, которая отменила решение предыдущего и отправила на пересмотр в первую инстанцию. 1-я инстанция требования удовлетворила. На данное решение третьим лицом - Администрацией города подана апелляционная жалоба со ссылкой на вступившее в силу судебное решение от 2011 г., (которое мной указывалось в начале), об отказе в признании права собственности в силу приобретательной давности. Администрация в жалобе указала, что вступившее в силу ранее вынесенное решение суда по этому же предмету имеет преюдициальное значение. Также в жалобе было указано на то, что в этом решении уже был установлен факт не добросовестности. В итоге апелляцию мы проиграли, суд отказал в установлении факта владения по основаниям не добросовестности владения сославшись исключительно на доводы администрации. В настоящее время готовимся подать кассацию. В связи с этим несколько вопросов:
1. На какие нарушения норм процессуального и материального права указать в иске.
2. Являются ли доводы администрации весомыми в части преюдиции вступившего ранее в силу судебного решения. Ведь мы подали новый иск изменив основания (если я правильно понимаю термин основание) и суд его принял и даже был удовлетворён в апелляционной и первой инстанции. При чём здесь решение от 2011 года? Имеем ли мы право обжаловать в кассации данное вступившее в законную силу решение 2011 г. спустя почти 2 года?
3. Насколько факт неквалифицированного исследования и оценки апелляционной инстанцией доказательств приведшие к нарушению прав и законных интересов будут являться основанием для победы в кассации?
Если у Вас есть что добавить сверх озвученных мной вопросов, буду благодарен.
Спасибо.
, вопрос №106046, Александр Иванов, г. Южно-Сахалинск
Работаю на режимном предприятии, предприятие занимается производством кондитерских изделий , ничего секретного или содержащего гос. тайну там нет...Доступа к рецептурам или технологиям производства я не имею. Вся режимность заключается а наличии проходной с пропускной системой.
Вопрос в следующем, этот самый отдел режима или же проще говоря проходная в лице начальника подразделения отдел режима, запрещают мне заносить фото технику на территорию предприятия. то есть , со слов руководителя пресловутого отдела режима : нарушение правил(?) в виде заноса фотоаппарата на территорию будет караться административными взысканиями... Собственно на территории предприятия фотографировать не собираюсь, больше интересен другой временной период -
1) Утренний город ( до работы )
2) вечерний город и портреты ( после работы )
так как времени на фото природа отводит очень мало , 1 час утром и 2-3 часа вечером, запрет носить с собой фототехнику - исключает мое право на творчество ! Правомерна ли такая политика
есть ли закон, или может быть какая иная правовая норма защищающая мои интересы, как интересы творческой личности, позволяющий мне беспрепятственно заносить технику на рабочее место
Можно ли носить с собой фотоаппарат без аккумулятора ?
при возникновении спорной ситуации с отделом режима - можно ли апеллировать :
1) статья 29 Конституции РФ - по моей логике мне запрещают получать информацию ...
2) 9 статья закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» - то есть без наличия федерального закона о запрете съемки на территории, я могу беспрепятственно носить фототехнику на территорию ?
3) статья 44 Конституции - гарантирующая гражданам России право на свободу творчества
В каком порядке следует защищать нарушенные права, если имеется служебная зависимость от должностного лица, чьи действия обжалуются (сотрудник МВД России и МВД России). Подавать исковое заявление или заявление, жалобу? Можно ли ссылаться на главу 25 ГПК?
Заранее спасибо, Алексей
27.04.2013 года после ДТП пострадавшему была оказана первая мед.помощ после чего он был доставлен в РКБ города Нальчик, где после магнитно-резонансной тамографии был поставлен диагноз травма головы с повреждением головного мозга. После чего пострадавший был перевезён в районную больницу г.Чегем где после осмотра был поставлен тот же диагноз и в течении 2-х сутк поддерживается в искуственной коме. В больнице отсутствует оборудование для окозания экстренной помощи. Врачом было принято решение о обратной транспортеровки больного в РКБ г.Нальчик так как требуется хирургическое вмешательство не смотря на риск ухудшения его состояния.Вопрос.Какие нарушения правил окозания мед.помощи были допущенны со стороны врача или врачей.
Я пенсионерка и получаю пенсию и алименты на несовершеннолетнего ребенка на карту маэстро-социальная. С 29 декабря по неизвестным причинам карта была заблокирована и по сей день не восстановлена. Были от меня несколько заявлений на перевыпуск и снятия наличних без карты и так как я по семейным обстоятельствам живу не по месту открытия карточки заявления не рассмотрены.Ответов не поступало. Писала притензии на банк, но ответов не было. Последний раз , 20 марта,подали притензию, с адвокатом, предъявив условия в течение 10 дней рассмотрения притензии и с предупреждением подачи иска в суд., указав статьи нарушения прав потребителя Сегодня 2 апреля ответа на мою претензию нет. Единственное, пришла смс, что карта перевыпущена. В сбербанке, говорят, что втечении 10 дней она должна прийти. Однако несмотря на то, что они кое-как соизволили перевыпустить карту я хочу всё же подать на работу сбербанка в суд. По каким статьям я смогу выграть это дело? И с какого периода будут начислены штрафные санкции?
Добрый день!
Для рекламы своего сайта я сбираю номера телефонов и имена, которые оставили пользователи других сайтов на них.
Я рассылаю им текст вида
Здравствуйте, {ИМЯ}! На сайте {МОЙ САЙТ} Вы найдете ...
Тоесть я указываю имя каждого человека и отсылаю ему на телефон.
Вопрос. Правильно ли я понимаю, что такая рассылка не считается рекламой (так как в законе о рекламе говорится о неопределенном круге лиц) в терминах закона о рекламе и закон о рекламе я не нарушаю. Правильно ли я понимаю, что лишь нарушаю лишь закон о персональных данных, где за нарушение правил обработки персональных данных мне грозит максимум штраф 1 тыс рублей?
Мой статуст - предприниматель.
Хватит защищать собственников жилых помещений и возлагать всю ответственность на управляющие компании. Наши собственники очень хорошо знают свои права, но забыли о своих обязанностях... Сейчас поясню.
В случае скачков напряжения на электросетях жилого дома материальный ущерб, как правило, возлагают на управляющую компанию, а почему?
1. Основной жилой фонд построен 30-40 лет назад. Тогда и потребности в электроснабжении на 1 квартиру были до 4.5 кВт (плита «Лысьва», в лучшем случае самовар, холодильник, телевизор и несколько лампочек в квартире). А сейчас потребность одной квартиры составляет 10-25 кВт (стиральные машины, вытяжки, кондиционеры, компьютеры, теплые полы, сауны, водонагреватели, современные варочные поверхности, духовые шкафы, а сколько телевизоров в вашей квартире? и т.д и т.п)
Но вот электрические сети, питающие ваш дом остались прежними, вернее с износом 30-40 лет. А денег на ремонт эл.сетей собственники не выделяют, предпочитаю делать косметический ремонт и вставлять пластиковые окна и двери в подъездах.
Справочно: В соответствии с нормативно-техническим документом СП 31-110-2003 «Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий», расчетная удельная нагрузка на одну квартиру в многоквартирных жилых домах наших серий составляет не более 4,5 кВт, для квартир повышенной комфортности не более 14 кВт, для летних домиков на участках садовых товариществ – 4 кВт.
2. В инструкции по эксплуатации любой бытовой технике импортного производства указано, что данная техника может эксплуатироваться при наличии трехпроводной электросети . В России в квартирах, как правило, двухпроводная электросеть, т.е. отсутствует заземление.
Но наши сограждане умудряются использовать дополнительно так называемые «Удлинители», т.е. все электроприборы в одну розетку!
3. Согласно Постановления Правительства от 6 мая 2011 г. N 354 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, от 27.08.2012 N 857) пункт 35:
Потребитель не вправе:
а) использовать бытовые машины (приборы, оборудование), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителей;
Ранее действовало постановления Правительства Р.Ф. от23.05.06г № 307. п.п. 53 потребителю запрещается: использовать бытовые приборы, оборудование с паспортной мощностью , превышающей максимально допустимые нагрузки , определяемые в технических характеристиках внутридомовых инженерных систем.
Использование приборов повышенной мощности (более 1,3кВт) создает перегрузку существующих внешних и внутридомовых сетей , что соответственно приводит к искажению качества электроэнергии , авариям в электросетях , служит причиной возникновения пожара и поражению людей электротоком.
Чтобы избежать данного момента требуется произвести переустройство внутриквартирных инженерных сетей жилого помещения согласно ст. 26 п.п.1,2,6. «Жилищного Кодекса» РФ.
Все силовые электросети на территории России трехфазные, а для питания бытовых потребителей используется одна фаза . Любой перекос нагрузок в фазах - включение мощного потребителя или короткое замыкание – приводит к падению напряжения в одной фазе и возрастанию в двух других, возникает так называемое «смещение нуля»
Вот и получается что в большенстве аварий на внутренних электрических сетях жилого дома виноваты собственники (причины описаны выше), а фактической причиной выхода из строя электроприборов становится нарушение правил эксплуатации бытовых электроприборов во внутридомовых электросетях самими потребителями.
Очень хочется услышать Ваше компетентное мнение по данному вопросу. И если я где-то не права, прошу внести поправки в мою тираду.
, вопрос №52612, Ольга Владимировна Середницкая, г. Иркутск
Законно ли указание в приговоре моё заболевание вич инфекция,не нарушены ли мои права и свободы,так как о заболевании узнали все участники процесса,как быть??? Какие гарантии прав и свобод??
Подскажите - могу ли я возместить материальный ущерб который появился по вине водителя междугороднего рейса. Дело было так: Маршрут Кольчугино-Владимир, была в командировке, опаздывала на вокзал на последний автобус во Владимир - доехала до ближайшей остановки. Остановка за городом. Заметьте остановка со знаками, долго ждать не пришлось в далеке появился автобус - и вот оно счастье - на улице холодно...же, дабы более обратить на себя внимание вышла на обочину и начала голосовать заблаговременно, но увы автобус не остановился....., причем водитель повернул в сторону остановки голову.....и видел меня. По данной причине пришлось вызвать такси, т.к. повторяюсь - автобус был последний. Такси обошлось мне в 2000 руб. соответственно - этот ущерб для меня и достаточно большие деньги, которые компания вернуть не может и следовательно хочу взыскать с должностного лица т.е. водителя.. Есть запись звонка - вызова такси, документы бухгалтерия предоставит на оплату проезда. Есть свидетели - которые видели ситуацию /сотрудники ДПС стоявшие не по далеку/ Вопрос - какие статьи ГК можно привязать в моей теме для подачи заявления в транспортную компанию и не доведения до суда - ну так что бы сразу испугались......? Как верно составить заявление?
Заранее благодарю!
У меня проблема следующего характера. Оформила кредит в Совкомбанке,включили страховую премию в сумму кредита. Исковое заявление о признании недействительной ничтожной сделки было оставлено без удовлетворения. Апелляционная жалоба без удовлетворения. Написала кассационную жалобу в Президиум Верховного суда Республики Алтай ,судья вынесла решение об отказе в передаче жалобы в Президиум ВС РА. Получается , что мои нарушенные права не восстановлены. Как мне поступить ?
Могу ли я обратиться с жалобой в Конституционный суд ?
, вопрос №50251, Татьяна Князева, г. Горно-Алтайск
Здравствуйте.У меня такой вопрос,можно ли считать закон о запрете продажи алкогольных напитков,в том числе и пивп с 23 до 8 утра нарушением права личного выбора и права свободы? И на каком основании.Ведь каждый человек,совершеннолетний,сам в праве решать что ему и когда есть и пить.Ведь есль например введут закон о запрете продажи ксртошки с 8 до 23 ,то думаю не один я в таком случае возмущусь.А пиво,это продовольственный продукт,и относится к категории продуктов питания.Вот и прошу вас пояснить как можно запретить либо ограничить продажу продуктов питания.На мой взгляд это явное нарушение права выбора.
Здравствуйте. Имеет ли право школа диктовать родителям учеников как им одеваться(родителям!)?
Сегодня меня вызвал директор по безопасности и требовал от меня, чтобы я приходила в школу за ребёнком в другом виде: а) снимала серьги с лица, б) приходила в другой куртке, в) прятала причёску.Также он мне сказал, что если я не выполню его требования он вызовет полицейский наряд и я буду платит штраф. Разве это не нарушение прав человека? У меня двое детей, старший учится в восьмом классе в другой школе, младшая учится как раз в этой школе, - за всю свою жизнь я впервые столкнулась с таким хамством! Очень жду вашего ответа. Спасибо.
Здравствуйте. Я студент 3 ого курса вуза. У нас в Универе на потоке около 4 ох групп в которых количество учащихся от 4 до 7 человек по факту .По списку нас больше. Когда мы поступали наша группа была 4 человека. Сейчас руководство универа решило произвести объединение групп из маленьких сделать большие от 15 человек. Тесть я обучаясь на одной специальности насильно должна буду перевестись на другую не смотря на то что уже 3 курс. Я хотела бы узнать какими статьями и аргументами я могу отстаивать свой выбор профессии и не желание переводится. В нашей группе нет бюджетных мест, полностью контрактная основа обучения. У меня техническая специальность Управление качеством и стандартизация. Я обучаюсь в филиале. Наш универ явл. Государственным вузом. Аккредитацию мы прошли в 12 году.
Здравствуйте. Я живу в деревне липецкая обл Добровский р-он с.Путятино. Работы в деревне нету. Была школа и ту закрыли. Работаю в г.Липецке на работу добераюсь спересадками. Прямой автобус до Липецка а это 60 км ходит по выходным. В будни он неходит. Матевируют тем ч то нет посажиров .С ребенкам в Липецк в полеклиннику преходится ездить с переклодными. Вопрос: Считается это нарушением прав человека. И имеют право пускать автобус только по выходным. Заранее спосибо.