Независимая экспертиза

После ДТП я обратился в страховую за получение денежных средств на ремонт авто. Страховая посчитав по своей методике выдала определенную сумму денег которой нахватало. Обратившись к независимому эксперту, он сделал оценку повреждений после ДТП, и сказал что недоплата от страховой составляет порядка 25 тыс. После того как страховая отказала возмещать деньги по независимой экспертизе, я обратился в суд, тот же независимый эксперт -юрист подал в суд от моего лица, объяснив что так как они добровольно отказались выплачивать то сумма возврата будет больше 25 тыс + не устойка за отказ по возврату 50% от суммы недоплата и 1 тыс рублей моральный вред. Заключив договор по его услугам, оплатил 10 тыс рублей по договорю, и он подал иск. После полутора месяцев ожидания он забрал исполнительный лист и тут выяснилось что оказывается независимая экспертиза была сделана неправильно, суд толи отклонил толи ещё что, но юрист в одностороннем порядке уменьшил сумму с 25 до 7 и со всеми неустойками вышло около 13 тыс и в исковом написал 20 тыс за свои услуги юриста, в место 10 как стоит в договоре на оказание услуг. А сейчас требует чтоб я ему перевёл ещё 10 тыс. Согласно исполнительного листа. Вопрос: Можно ли подать в суд на неправомерные действия юриста и должен ли я ему перечислять ещё 10 тыс рублей

Купили в январе гироскутер ребенку. При получении проверили, все вроде бы работало. Так как зимой не покатаешься, гироскутер пролежал до мая без дела. При этом была проведена первая зарядка аккумулятора, все по инструкции, условия хранения тоже не нарушались. Перед первым использованием весной аккумулятор повторно зарядили, т.к. об этом тоже написано в инструкции. В итоге оказалось что аккумулятор неисправен - зарядка садится буквально за полчаса (вместо двух заявленных), гироскутер просто отключается на ходу, без всяких предупреждений. В результате этого ребенок упал, довольно сильно. В сервисе отказали в ремонте, т.к. аккумулятор не входит в гарантийное обслуживание, о чем написано в гарантийном талоне. Связались с продавцом, описали ситуацию, пригрозили судом, т.к. ребенок травмировался, отослали опять в СЦ, приехал курьер забрал аппарат, его довольно быстро починили и теперь требуют 3000 за ремонт! Причем изначально речь шла о бесплатном. СЦ заявляет что были нарушены правила эксплуатации, хотя им не пользовались вообще, заряжали строго по инструкции. Получается, что нас даже не предупредили, что придется заплатить! И возможности провести независимую экспертизу теперь тоже нет, т.к. аппарат починен, все неисправные детали заменены! Как поступить в такой ситуации? Возможно ли как то доказать, что аппарат был заведомо неисправен и взыскать расходы за ремонт с продавца? А если у меня нет денег на оплату ремонта? Они обязаны были предупредить! А нам просто позвонили и сказали, завтра привезем, готовьте деньги! Заранее спасибо за ответ

Помогите пожалуйста , Взял кредит 3.5 миллиона на машину . Купил за наличные получается. На 3 день радости и пробега на одометре 320км - заклинил двигатель на скорости! Масло выше середины , что делать и как быть? Есть мысли нанять юриста, сделать независимую экспертизу (но как Ее делать - двигатель должен вскрыться при дилере?) Написать притензию на возврат денег, оплату всех расходов , марального вреда и Т.п - но естественно они откажут . В итоге через суд они должны уже будет заплатить 3.5к за авто - штраф (1.8+) , расходы , пени ?верно? Очень расстроен !( машина стоит колом у дома а время идёт , помогите )

купленную обувь "кроссовки" проносила 5 дней. На внешней стороне одного кроссовка лопнула строчка. Нитка торчит и видимо хочет дальше распускаться стежок. При возврате их в магазин, я подписала расписку, где указано, что товар будет сдан на экспертизу, и если она окажется не в мою пользу, с меня потребуют возместить стоимость экспертизы 1500 рублей. Сегодня по телефону меня уведомили, что экспертиза показала, что это не производственный брак, а внешнее воздействие и я должна заплатить за экспертизу. Ответьте мне пожалуйста, что подразумевается по закону - внешним воздействием. Мы же молнию на сапогах тоже расстегиваем под внешним воздействием, но при ее поломке сапоги принимают сразу на обмен. Если я захочу провести свою независимую экспертизу, мне как забрать кроссовки без уплаты за ихнюю экспертизу. Или я в любом случае обязана уплатить магазину за экспертизу?

Здравствуйте. У меня такая ситуация. Покупал кухню в ЛОРЕНЕ, договор от февраля этого года, + вытяжку По кухне проблем нет, всё устраивает. Но с вытяжкой проблемы. 1) при первоначальной установке выяснилось что стекло большего размера чем нужно, после чего было трехнедельное ожидание поставки нового стекла. 2) после того как новое стекло поставили, я подписал акт приемки, и уже вечером вернувшись с работы, обнаружил что на внутреннем коробе вытяжки имеются глубокие параллельные царапины(они видны только при электрическом освещении, соответственно я не увидел их при приемке). 3) после написания претензии ко мне пришел представитель сервиса "ЛОРЕНА" и осмотрев вытяжку сказал: "да, явно заусеницы на коробе, и это должен быть гарантийный случай". С ним мы подписали акт дефектовки, и соответственно я стал ждать ответа. 4) 19.05.2017г. мне пришел ответ, о том что в удовлетворении моей претензии отказано, на основания акта первичной приемки. Со следующим текстом: "Уважаемый Олег Александрович! Благодарим Вас за выбор мебели «Lorena». По Вашему обращению можем пояснить следующее: В соответствие с заключенным договором №КО09-2362 Вам передан воздухоочиститель JET AIR LEILA. При установке товара выяснилось, что размер стекла воздухоочистителя не соответсвует заказанному. Данное несоответствие устранено продавцом в сроки, предумотренные Законом РФ «О защите прав потребителей». Согласно заключенному договору при завершении установки товар осматривается сторонами для определения наличия дефектов и повреждений, после чего подписывается акт об устаранении недостатков. 27.04.2017г. согласно акту об устранении недостатков по рекламации № 8962 продавец устранил недостатки, а покупатель принял работы по их устранению. К качеству товара, его установки, работ по устранению недостатков, покупатель замечаний не имеет,о чем свидетельствует Ваша подпись на акте. На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что на момент принятия установки воздухоочистителя 27.04.2017г. недостатки в виде царапин в товаре отсутствовали, следовательно, данные недостатки возникли после установки товара. В соответствии с п. 3.9 заключенного договора продавец не несет ответственности за повреждения и дефекты, возникшие после передачи товара." О наличии повреждений я сообщил своему менеджеру в этот же вечер, как только пришёл домой, а претензию написал на следующий день. Подскажите пожалуйста, как мне в данной ситуации лучше поступить? Как я понимаю схема роспотребнадзор - независимая экспертиза - суд? Понимаю что сам дурак и сразу не заметил, но я не думал что нужно бегать с фонариком вокруг этой вытяжки.

Являюсь пострадавшей в ДТП. Имею ОСАГО в СК СОГАЗ. Выплаченных денег не хватает на ремонт. Независимая экспертиза определила ущерб на 50 тыс. больше. Страховая компания отказалась выплатить разницу. Мои дальнейшие действия?

2 года назад я попал в ДТП, где был потерпевшей стороной, независимая экспертиза оценила ущерб в 180.000₽, по ОСАГО мне выплатили 120.000₽, а остальную сумму 60.000₽ я взыскивал через юристов у виновника, в итоге я получил почтовый перевод 60.000₽ от виновника и исполнительный лист на аналогичную сумму, так как выяснилось, что виновник вовремя не сообщил суду, что перевел деньги, в итоге юристы мне намекнули, что деньги нужно будет вернуть, этого я не сделал, так как посчитал, что моей вины здесь нет. Спустя 2 года мне пришло требование от судебных приставов, чтобы я в 3-х дневный срок со дня получения требования предоставил им сведения об имущественном положении. Требование написано в пользу виновника. Это требование я на руки не получал и нигде не расписывался. Подозреваю, что проходили судебные слушания, на которых меня не было и обязали меня вернуть эти деньги, денег этих естественно у меня нет, что мне грозит? Нужно ли срочно идти к приставам? Если и придется возвращать, то не потребуют ли у меня всю сумму сразу и не будут ли они отбирать всю мою зарплату некоторое время пока я все не верну? (ЗП 32.000₽)

Здравствуйте. В июле 2016 попал в дтп. Виновным был другой водитель (все документы оформлены). Подал документы в страховую компанию на возмещения ущерба. Мне выплатили какую-то часть страхового возмещения. С целью определения реального ущерба, пошел в независимую экспертизу, они сделали заключение. Написал претензию в страховую компанию, они часть признали а часть не признали. Я подал иск о взыскании недоплаченной страховой суммы, в результате была по ходатайству ответчика назначена судебная экспертиза. Судебная экспертиза показала даже меньше чем заплатила страховая не говоря уже о расчётах независимой. В результате с меня взыскали переплаченную страховую сумму и расходы на проведение судебной экспертизы. Могу ли я подать иск к независимому эксперту о взыскании стоимости независимой экспертизы а также убытков которые я понёс по результатам судебного разбирательства. Ведь независимая экспертиза и послужила основанием для подачи иска. Несёт ли он ответственность за качество своей независимой экспертизы или он просто взял деньги и всё? Ведь убытки понесены мною. Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1509703/

Добрый день! В течение гарантийного срока обслуживания телефона на экране появились желтые пятна. Я сдала аппарат на оценку в независимую экспертизу. Мне выдали решение о том, что дефект является производственным. В магазине отказываются вернуть деньги, ссылаясь на то, что дефект не является существенным. Как правильно поступить в этой ситуации?

Здравствуйте. Скажите как правильно поступить и если смысл судиться, сдавали в компанию Мтс телефон на ремонт три раза, после чего обратились в независимую экспертизу. Дефект был подтвержден, после чего в компании МТС у нас приняли претензию 6.05.17 на возврат денежных средств и возмещение расходов на проведение экспертизы. Деньги за телефон вернули в положенный законом срок, а за экспертизу отказываются и говорят обращаться в суд. Правомерно ли это ?

Добрый день. У меня такая проблема: мы в мае 2014 года с мужем попали в аварию, виноваты в аварии вторая сторона. подали документы в страховую компанию, они выплатили, но эта сумма не покрыла расходы на машину. Независимая экспертиза признала машину не подлежащей восстановлению. подали документы в суд на ответчика. суд вынес решение о выплате денег нам. документы отдали судебным приставам, но они не хотят работать. за два года нам выплатили 3000 рублей. что нам дальше делать? может можно подать заявление в суд на бездействие приставов? или повторно подать заявление в суд на ответчика? подскажите пожалуйста. Спасибо.

Здравствуйте! Являюсь ответчиком по гражданскому делу о защите прав потребителей. Истица приобрела в моем мебельном салоне модульный диван, при сборке ни каких претензий не предъявила, единственное замечание с ее стороны подушки к дивану пришли не того цвета, но вопрос был решен следующим образом, истица согласилась на обмен подушек и подождать, когда подушки были готовы, я лично позвонила ей, последовал ответ перезвоню вам позже не удобно говорить, звонка не последовало в течении двух недель и продавец ей перезвонила, ответ последовал о том что нам направлено письмо. Через три месяца мне пришла повестка в суд, в зале суда я узнала о том что истица и суд направляли мне письма которые ко мне не дошли и были возвращены отправителям. Судья накричала на меня что я умышленно не получала корреспонденцию. При ознакомлении с делом я выяснила что корреспонденция была отправлена не на мой адрес. Я заявила об отложении слушания для подготовки своей позиции, и приведения доказательств о том что производственных дефектов мебель не имеет и проведении независимой экспертизы, судья удовлетворила мое заявление и перенесла дело-слушание. 15.05.2017 состоялось слушание где судья не дала возможности высказать моему адвокату нашу позицию и привести доказательства, так же судья не позволила провести экспертизу, и вынесла решение удовлетворить требование истца. Что мне делать в данном случае? Я торгую только качественной мебелью от достойных производителей предоставляющих полную информацию о своем товаре.

Телефон флагман 2016 года, Samsung s7 edge. На дисплее появилась тонкая розовая полоса. В процессе изучения ситуации выяснилось, что с данной проблемой столкнулись многие владельцы этой модели. У телефона имеется электронная гарантия, но представители сервисного центра отказывают владельцам в бесплатном ремонте, ссылаясь на механические повреждения (царапины, потертости) корпуса и не признавая это заводским браком. Также на горячей линии мне сообщили, что после получения акта независимой экспертизы, технической службой Самсунга будет рассмотрено моё обращение, и если их экспертов не устроит данный акт, если встанет под сомнение независимость или правильность проведения экспертизы, то в гарантийном ремонте будет отказано. На мой вопрос о перечислении списка организаций, куда можно отнести телефон, был дан лаконичный ответ - списка попросту нет. 1) Куда идти сдавать телефон, чтобы результат независимой экспертизы был признан судом? 2) Собираемся подавать коллективный иск (несколько владельцев телефонов с одной и той же проблемой), нам делать экспертизу в разных независимых организациях, или в одной? 3) Можно ли надеяться, при решении суда в нашу пользу, на возмещение ответчиком судебных и юридических издержек и морального ущерба, помимо ремонта телефонов? Спасибо.