Незаконное лишение свободы

Здравствуйте, мне 19 лет, 20 будет в июле. Живу в Северной Осетии. Работаю в больнице, официально трудоустроена. Хочу уехать из города, но как только родители услышали про это - забрали документы. Удерживают дома насильно. Спрятали, не знаю где. Жить тут не хочу, да и не могу уже. О себе позаботиться в силе, во всех планах. Ехать куда мне есть. Поможет ли заявление ? Город маленький , и конечно же я сперва думаю о плохом. Есть ли риски ,что мне не помогут в отделе? И могу ли я уже обратиться в прокуратуру, помогут ли там?

Хочу подать жалобу на незаконное лишение свободы. В течение 8 дней незаконно удерживали в наркодиспансере по подозрению в наркотическом опьянении. насколько мне известно, принудительное помещение в лечебное учреждение возможно только по решению суда. решения суда не было. наркотическое опьянение не подтвердилось. вопрос такой: жалобу подавать в прокуратуру по месту задержания или по месту нахождения наркодиспансера?

Григорьев и Матвеев захватили на улице Сидорова, с которым находились в неприязненных отношениях, и на машине под управлением Кузнецова привезли в подвал дома, где Григорьев и Матвеев избили его, причинив легкий вред здоровью и не выдвинули никаких условий, связанных с его освобождением. Подержав его около суток, они отпустили его домой. Дайте оценку действиям этих лиц и квалификацию деяния?

Вице-президент компании «Травел-сити» Кирюхин заподозрил водителя-экспедитора Орешкина в хищении со склада компании крупной партии сотовых телефонов на сумму 10 миллионов рублей. Чтобы вернуть украденное, Кирюхин дал указание сотрудникам службы безопасности компании Магомедову, Алиеву и бывшему оперуполномоченному УВД Рыбину похитить Орешкина и узнать путем применения насилия место нахождения пропавшего имущества. Орешкин был похищен и в течение двух месяцев содержался на окраине города в съемной квартире. Магомедов, Алиев и Рыбин приковали Орешкина наручниками к батарее и периодически наносили последнему многочисленные удары по различным частям тела, лишали еды, питья, насильно удерживали, указанные действия сопровождались требованиями вернуть похищенное. Квалифицируйте действия указанных лиц.

Помогите пожалуйста решить задачу. 25-летний Конев и 21-летний Солодкий познакомились с Кузнецовой, которой было 16 лет, и предложили ей сходить на дискотеку. После дискотеки Конев и Солодкий предложили продолжить вечер в баре, владельцем которого был знакомый Конева — Кочергин. Кузнецова согласилась. В течение всего их пребывания в баре Конев и Солодкий усердно «опекали» Кузнецову, постоянно подливая ей в бокал крепкие спиртные напитки. Поздним вечером, когда посетителей в баре почти не осталось, Конев, под предлогом осмотра служебных помещений бара, завел девушку с целью изнасилования в подвальное помещение, в котором у Кочергина была оборудована спальня. Здесь Конев изнасиловал потерпевшую. При этом Солодкий по просьбе Конева удерживал Кузнецову за руки, подавляя ее сопротивление. Однако в дальнейшем от предложения Конева совершить половой акт с потерпевшей Солодкий отказался. В подвале бара Кузнецова оставалась еще три месяца и под угрозой насилия со стороны Конева и Солодкого «обслуживала клиентов», которых подбирал Кочергин из числа посетителей. После этого, под угрозой смерти за возможное сотрудничество с правоохранительными органами она была отпущена. Квалифицируйте действия Конева, Солодкого и Кузнецовой.

Совершеннолетнего и дееспособного человека отправляют без согласия второй раз в реабилитацию с сухим срывом то есть ничего не употребляла, я полагаю это статьи похищение статья 126 и удержание против воли УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы. Что с этим можно сделать и как вызволить человека?

Является ли преступлением данная ситуация? Трое друзей решили пошутить и с согласия одного из них связали его скотчем, сняли на видео выложив в соц.сеть на срок до 5 часов. Считается это незаконным лишение свободы человека, который дал свое полное согласие на все это?

Попался в электричке контролерам, билета нет, денег чтобы приобрести билет у контролеров тоже. Контролеры предложили оформить штраф за безбилетный проезд. Я отказался, нет с собой паспорта. Имеют ли право контролеры не выпускать из электрички под предлогом того, что проследуем вместе с контролерами в полицию для установления личности. Я хотел выйти на остановке, мне не дали этого сделать? Подподают ли действия контролеров под статью УК незаконное лишение свободы?

Добрый день. Моя мама заключила договор с Реабилитационный центром на оказание услуг по лечению от наркотической зависимости. Позавчера меня и ещё 26 получателей услуги освободил Омон. Ск Саратова возбудили уголовное дело по ст похищение, далее будет ст. Ук лишение свободы. Сейчас идёт избрание меры пресечения в отношении директора и его компаньона. Я находился в лишении свободы 149дней. Какова практика судов по удовлетворению исков от потерпевших к осуждённым в подобных делах?

Здравствуйте. В супермаркете произошел инцидент, связанный с обвинением меня в краже и принуждении показать рюкзак: Сообщаю о факте вопиющего безобразия и циничного отношения ко мне со стороны товароведа сети супермаркета Магнит г. Миасса, проспект Октября, 31 Хвастуновой Олеси и прошу принять соответствующие меры по недопущению подобных ситуаций в будущем. 11 января 2019 года около 19:30 МСК+2 я зашел в магазин в поисках нужного мне товара. Осмотревшись в магазине, я подошел к полке с хлебобулочными изделиями и приступил к выбору товара. Ко мне подошел сотрудник магазина Хвастунова и в грубой форме потребовала показать рюкзак, обвинив меня в краже товаров (УК РФ Статья 128.1. Клевета, УК РФ Статья 330. Самоуправство). Я проигнорировал просьбу на что услышал еще более хамское требование показать рюкзак и обвинения в краже на весь магазин, иначе будет вызвана группа быстрого реагирования. Я объяснил сотруднице Хвастуновой, что я нахожусь в магазине меньше минуты, еще выбираю товар и вообще не обязан показывать к досмотру личные вещи. После инцидента я направился на кассу для оплаты товара. После оплаты товара, я направился к выходу, но сотрудники магазина препятствовали моему выходу, закрыв парадную дверь в магазин (УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы). Я потребовал книгу отзывов и предложений, чтобы написать жалобу. Книга жалоб и предложений имела ряд нарушений: не прошитые и не пронумерованные страницы, отсутствие печати организации и подписи руководителя (Пункт 17. "Инструкция о книге отзывов и предложений на предприятиях розничной торговли и общественного питания" (утв. Приказом Минторга СССР от 23.07.73 N 139) (ред. от 01.03.95)). Товаровед Хвастунова предложила посмотреть камеры видеонаблюдения, пока она просматривала записи, на которых ничего не было обнаружено, Хвастунова снова в грубой форме предложила показать мне рюкзак. В ответ я предложил показать ей свою сумку и карманы. Хвастунова прекратила смотреть на монитор видеонаблюдения и сказала, что в наказание за мою наглость камеры будем просматривать только в присутствии группы быстрого реагирования. Я продолжил писать жалобу в книгу отзывов и предложений и постоянно слушал в свою сторону различные упреки и шутки, что очень оскорбило меня. Также я услышал от Хвастуновой, что моя фотография фигурирует в различных интернет-чатах сотрудников магазина и что я постоянно ворую в магазинах сети Магнит. Вскоре приехал сотрудник группы быстрого реагирования, который нарушил «Пункт 5. Закон о частной детективной и охранной деятельности в российской федерации» и на мою просьбу не предоставил мне удостоверение частного охранника. Я попытался объяснить охраннику в чем суть конфликта, но Хвастунова каждый раз перебивала меня. Я попросил отойти ее от меня и дать мне спокойно объясниться с охранником, но она кричала и перебивала меня дальше, оправдывая это тем, что она администратор магазина и имеет право делать и говорить, что хочет. Так как никаких оснований задерживать меня не было, я отказался показывать содержимое своего рюкзака и поспешил выйти, но сотрудники и охранник ограничили мою свободу, просмотреть камеры никто не предложил. Так как у меня был куплен билет на поезд, который отбывал в 20:14 МСК+2, а мобильного телефона с собой не было, чтобы отменить поездку. Мне пришлось пойти на неправомерные условия сотрудников и показать охраннику свою личные вещи, что было очень неприятно и оскорбительно. Хвастунова с насмешкой извинилась передо мной. Я поинтересовался у нее по какой причине она обвиняла в воровстве именно меня на что услышал следующий ответ: «Ты мне понравился!». В итоге я испытал глубокие нравственные страдания и не успел сесть на поезд, понеся ущерб в размере 1279 рублей 10 копеек. Таким образом сотрудники магазина не только нарушили множество вышеприведённых законов, но и элементарные этические и нравственные нормы. Подобное отношение дискредитирует руководство магазина в глазах покупателей и неприемлемо. Этот же текст я разместил в нескольких группах социальной сети Вконтакте. Сотрудница магазина в комментариях к тексту угрожает мне судебным иском, я так понимаю, за клевету, и описывает события совсем иначе (в свою пользу), говоря также о том, что другие сотрудники как свидетели подтвердят ее слова. Я бы хотел узнать, есть ли в моих действиях какой-либо состав преступления и нужно ли мне готовиться подавать встречный иск?