Незаконное проникновение

Добрый вечер. Госдума приняла в тертьем чтении законопроект о введении в УК РФ статьи 215.4. Статья гласит: «Статья 2154. Незаконное проникновение на охраняемый объект 1. Незаконное проникновение на подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной или государственной охране, совершенное неоднократно, – наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. То же деяние: а) совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) сопряженное с умышленным созданием угрозы распространения сведений, составляющих государственную тайну, – наказывается штрафом в размере до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет. Примечание. Проникновение на указанные в настоящей статье объекты признается незаконным, если оно совершено в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка, а совершенным неоднократно, – если совершено лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.». Вопрос: значит ли формулировка "объект охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной или государственной охране", что объект должен обязательно охраняться именно ведомственной или государственной охраной? Или возможна ситуация, когда объект охраняется любым другим видом охраны, например ЧОП, но охраняется им в соответствии с законодательством РФ о ведомственной или государственной охране? Вопрос №2: В части 1 данной статьи описывается, что речь идёт о деянии совершённом неоднократно. В части 2а речь идёт том же деянии совершённом группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Должно ли оно так же быть неоднократным? Или если группа лиц, то неоднократность отпадает и достаточно первого раза? Вопрос №3: в части 2б речь идёт о том же деянии, "сопряженном с умышленным созданием угрозы распространения сведений, составляющих государственную тайну". Что подразумевается под умышленным? Ситуация, когда лицо заведомо знает, что создаёт угрозу распространения сведений, составляющих гостайну?

Здравствуйте. Недавно гуляли с друзьями на действующей стройке,нас поймал охранник,но мы сбежали. Будет ли нас розыскивать полиция. Если найдут какое будет наказание?(18 нет, нечего на стройке противозаконного не делали)

Здравствуйте! Какие действия квалифицируются, как проникновение на частный земельный участок или посягательство на его неприкосновенность. Является ли проникновением на частную территорию или посягательством на её неприкосновенность, если заглянуть через забор?

Здравствуйте! На мои заявления в ОМВД по р-ну Коптево о незаконном проникновении в жилище, получаю отказ в возбуждении уголовного дела. Прокуратура эти действия отменяет и отправляет на дополнительную проверку и так на протяжении 4 лет. Подскажите,что делать?

В 14 лет, 8 лет назад, знакомый был осужден по Статье 158. Кража группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в жилище на 7 лет условно. Можно ли по истечении срока снять судимость? И что для этого нужно?

Мы с мужем в разводе. Я с двумя детьми проживают в квартире, в которой у него имеется доля. Он проживает со своей новой супругой и их детьми. Бывший муж постоянно приходит ко мне домой, мотивируя тем что он также собственник, и приводит свою жену. Можно ли я её привлечь к уголов.ответственности по ст. 139 УК РФ? Так как я против её нахождения у меня в доме.

Обвиняюсь в покушении на хищение имущества(было это имущество вытащено из-здания,но и только),плюс незаконное проникновение.Ранее не судим,не привлекался,есть чистосердечное признание и раскаяние.Вопрос-что мне светит?.P.S-совершеннолетний.

Субъектом ст.322.2 УК является как должностное лицо, осуществляющее регистрацию, так и лицо, зарегистрировавшееся в жилом помещении без намерения проживания, собственник, согласившийся на регистрацию без фактического предоставления помещения для проживания. Лицо зарегистровавшееся будет субъектом. Должностное лицо, наймодатель станут субъектами только при написании \"явки с повинной\".Почему судебная и полицейская система рассматривает только в качестве виновного собственника помещения, даже не беря во внимание, что собственника обманули. т.е. он не знал о намерениях прописывающегося лица не проживать, предоставлении им ложных сведений. Факт непричастности ОУФМС, что они не знали- во внимание берется, а от собственника нет.В протоколах зафиксированы показания прописывающихся лиц, утверждающих о их ненамеринии проживать в предоставленном собственником помещении. Однако они не подлежат уголовной ответственности. В итоге только собст венник виноват.А кто в ст 322.2 потерпевший (публичное)- ОУФМС или кто? Имеет ли право сотрудник полиции, ОУФМС проводить проверку жилого помещения не поставив собственника в известность? Проникать в жилое помещение и произво дить фотосъемку объекта без уведомления собственника? По данному мотиву уголовное дело подлежит прекращению, ведь на лицо превышение служебных полномочий и незаконное проникновение в жилище?_Прописано было 4 человека. Жилой дом подлежит ремонту, условие проживания ремонт без оплаты. Как выяснилось жильцы набрали кредитов.

Доброе утро! Тема такая, многие знаю что такое Руфинг, это увлечение, смысл проникнуть на крышу что бы сделать фотографии города. Так вот, что будет если меня поймают? С точки зрения закона? Если рассудить то я сломал замок я виноват, но больше кроме фотографий же я ничего не делал, и готов купить новый замок в случае чего)

Здравствуйте. У меня купила сотовый телефон незнакомая мне девушка, на следующий день она нашла мой адрес. Я открыла дверь, после словестной перепалки решила дверь закрыть, тк ее требования вернуть ей деньги я посчитала необоснованными. Но она вцепилась в меня, проникла в квартиру и нанесла легкие телесные повреждения. Есть заявление, есть свидетель - сосед снизу, побои сняты. Какая статья? Может ли это быть серьезнее, чем 116?

Незаконное проникновение С целью похитить деньги я зашел в магазин в рабочее время и остался там на ночь, после закрытия сделал дело , в подсобке открыл дверь , ни чего не ламая , и ушел. Как расценивать мои действия, было незаконное проникновение или нет?

Мои родители (34 и 26 г.р.) живут на 4-ом этаже многоквартирного дома.В 1 час ночи они проснулись от сильного стука в балконное окно.Папа вышел на балкон и в это время окно разбилось и осколками были нанесены множественные повреждения тела и лица.(зафиксировано скорой помощью).Мужчина,который пытался проникнуть,сорвался вниз(жив).Родители были очень напуганы.Как оказалось впоследствии,этот мужчина был под воздействием наркотиков.Интересует порядок подачи (кому и на кого) заявления по поводу возмещения материального(разбитое окно) ущерба и вреда здоровью.

Здравствуйте!К нам проникли в квартиру после подписания акта приема-передачи.Сосед сверху зашел,срезал все металлические трубы и подсоединил к ним свои пластиковые.Будет ли это считаться проникновением в чужое жилище?

Моя жена заметила дым с угла балкона. Мы живём в 12-ти квартирном деревянном доме и у нас уже в доме случались загорания, а соседи снизу курящая семья. Жена побежала на первый этаж к соседям проверить откуда дым. Дверь у них была не заперта и муж соседки провёл на балкон мою жену и показал, что у них всё нормально. После этого на другой день её вызвали к участковому, для опроса, а через неделю позвонил следователь и сообщил что написано заявление о незаконном проникновении в жилище. Как нам быть, что нужно говорить, и какие могут быть последствия.