Ненадлежащий ответчик

Татьяна 1 ноября подала иск о признании права собственности на дом в 1/2 части. На участке, который находится в общей долевой собственности ( по 1/2 доли) Татьяны и Натальи , ответчик Наталья самовольно построила дом. За время нахождения иска в суде Татьяна подарила свою долю Ольге - свидетельство выдано 10 ноября. Первое заседание суда было 15 ноября. Татьяна от иска не отказывается. Наталья подала встречный иск на Татьяну, так как только на суде 15 ноября узнала, что доля принадлежит теперь Ольге. Вопрос: Каковы должны быть действия Ольги? Подавать иск от себя либо вступать в суд как третье лицо со своими требованиями не хочет - надо платить госпошлину. Вопрос: Изменит ли суд ответчика по иску Натальи на надлежащего - с Татьяны на Ольгу? Вопрос: Каково будет решение суда, если Татьяна от иска не отказывается? Суд откажет ей в требованиях? Татьяне разумнее отказаться от иска? Татьяна заинтересована в том, чтобы полдома теперь получила Ольга. Чтобы не платить госпошлину, Ольга хочет стать надлежащим ответчиком по иску, поданным Натальей. Таким образом дело будет рассмотрено, Наталья будет истцом, Ольга - ответчиком. Именно так будет? Ситуация, при которой ненадлежащего ответчика Татьяну истец Наталья менять не будет на Ольгу, Татьяну и Ольгу устраивает.

Судом первой инстанции рассмотрен иск о взыскании ущерба, причиненного пожаром автомобилю от возгорания расположенного рядом магазина с ответчика - владельца данного магазина. Автомобиль, был оставлен на хранение на автостоянке, за услуги которой внесена соответствующая плата, доказательства этого имеются в материалах дела. Не смотря на то, что ответчик заявляет себя не надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, суду для вынесения решения было достаточно право устанавливающего документа на собственность (магазин), справки о произошедшем пожаре в этом помещении,в результате которого поврежден автомобиль, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в котором дознаватель полагает, что пожар произошел в результате короткого замыкания электропроводки при ее эксплуатации и экспертного заключения о размере ущерба. Суд, руководствуясь ст15, 1064 ГК РФ пришел к выводу о доказанности наличая оснований для удовлетворения иска. п.2 ст 1064 ГК РФ гласит о том, что лицо причинившее вред освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Скажите пожалуйста, должно ли лицо доказывать что вред причинен не по его вине, если изначально оно заявило себя ненадлежащим ответчиком по делу и исковые требования не признал? Ведь значимым обстоятельством, способным повлиять на правомерность взыскания причиненного пожаром ущерба, является наличие вины в действиях причинителя вреда. В данном случае не установлен механизм возникновения и развития горения. Из этого следует, что оценка всех пожарных воздействий на объект не проведена и не использованы все существующие методы исследования объекта. Доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком правил технической и пожарной безопасности как причины возникновения пожара отсутствуют. Кроме того, полагаю, что имеющееся в материалах дела постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и справка МЧС России не могут являться основополагающим фактором, вины ответчика. Истец не представил суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что возгорание автомобиля произошло в связи с халатным отношением ответчика к своим обязанностям. Очень нужно найти основания для отмены вынесенного решения, так как ответчик (владелец магазина) и так пострадавшее лицо во всей этой истории, а хранитель, получивший вознаграждение за сохранность автомобиля остался ни при чем.....

Суд первой инстанции отказал истице в возмещении судебных расходов с ответчика. Она подала апелляцию и апелляционная инстанция удовлетворила ее требование в части возмещения 50% стоимости генетического исследования ( т.к. в деле после экспертизы ДНК появился второй ответчик). Сын на определение апелляционной инстанции будет подавать кассационную жалобу в течение полугода! Недавно от истицы пришло новое заявление о взыскании с сына, как ответчика по делу судебных расходов за услуги представителя в сумме 65000 руб.. Сын считает себя ненадлежащим ответчиком по этому делу, т.к. в деле появился второй ответчик, от согласия ( или несогласия ) которого зависело удовлетворение требований истицы, а именно установление отцовства и изменение соответствующих записей в акте. Может ли сын ходатайствовать о признании себя ненадлежащим ответчиком? Нужно ли в суд представлять отзыв или возражение на данное заявление? Спасибо!

Здравствуйте! Мой сын заявлен бывшей женой ответчиком в иске на изменение фамилии и отчества ребенка в свидетельстве о рождении ребенка , рожденного в браке с моим сыном на фамилию и отчество биологического отца, о котором мой сын не знал. По решению суда произведена генетическая экспертиза и в деле по ходатайству истца появился соответчик, генетический отец, который выразил свое согласие участвовать в воспитании ребенка. Суд принял единственно законное решение и удовлетворил иск истца. Судебные расходы т.е. стоимость судебной экспертизы и расходы на адвоката истца суд относит на ответчиков. Но после генетической экспертизы мой сын никак не мог повлиять на решение суда, хотя очень любит дочь и она его и фактически является ненадлежащим ответчиком по этому делу. Может ли он подать кассасию т.к. в деле по ходатайству истца второй ответчик появился в судебном заседании без участия моего сына ? Где справедливость: как порядочный мужчина женился на беременной ( как полагал от него) женщине, родилась дочка, воспитывал ее три года. Теперь его фактически лишили ребенка, не дают с ней общаться и он еще ответчик! За что он должен отвечать? Заранее спасибо!

здравствуйте, если во время процесса истец отказался на замену ненадлежащего ответчика другим лицом (то есть другим лицом должны были быть мы), суд рассмотрел дело по первоначально предъявленному иску. но теперь спустя некоторое время истец подает иск в отношении нас. возможно ли это? нарушается ли им закон?

Добрый день. Вопрос следующий: Иск заявлен в АС г.Москвы - по месту нахождения одного из ответчиков (истец - г.Москва). В процессе судебного разбирательства этот ответчик признан ненадлежащим. Второй ответчик и соответчик находятся в г.Самара. Возможно ли перенести дело на рассмотрение в Самару путем подачи ходатайства, либо это производится только по согласию истца? Если можно, то какие доводы необходимо изложить в ходатайстве? Вероятно, истец изначально слукавил при подаче заявления в суд.

На стоянке пансионата, водитель соседнего автомобиля открывая дверь повредил ею стоящий рядом автомобиль. Движения автомобилей не было, оба стояли. Факт повреждения зафиксирован участковым уполномоченным полиции, с отказом в возбуждении уголовного дела. Собрав в соответствии с законодательством все необходимые документы пострадавшая сторона обратилась в суд с иском о возмещении ущерба к виновнику. Однако суд требование не удовлетворил, посчитав, что они предъявлены к ненадлежащему ответчику. Суд посчитал ,что случай подпадает под ОСАГО и следовательно необходимо обращаться в страховую компанию. В решении указано: суд исходит из того, что остановка и стоянка представляют собой элемент дорожного движения транспортных средств. Таким образом, из системного толкования приведенных норм следует, что причинение вреда источником повышенной опасности при посадке(высадке) людей на остановке (стоянке) является страховым случаем. Прошу разъяснить, правомерна ли такая трактовка законодательства ?.т к считаю , что данный случай не является ДТП, поэтому ущерб должен компенсировать виновник. С уважением, А. Дмитренко.

Прежде чем удивляться моему вопросу, ознакомьтесь с приложенным документом № 04Ф03-609 от 15-04-2005 Серкова П. П. Вопрос 1.Как можно подать жалобу в Верховный Суд, что бы она была рассмотрена в порядке надзора ЧЕРЕЗ Администрацию Президента, если "Заявления и жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в письменном виде следует направлять по адресу: Поварская ул., д.15, Москва, 121260."? 2.На основании какого закона зампредседателя ВС РФ Серков П.П. "рассмотрел жалобу в порядке надзора" без самой жалобы?

Нахожусь в гостях у дочери в Америке. Сосед подал иск в мировой суд , исказив факты дела в свою пользу.Мое ходатайство о переносе срока судебного заседания отклонено.Суд вынес решение 19.05.14. Возвращаюсь в Россию 17.06.14. Пропускается ли срок подачи апелляционной жалобы и , если нет, то жаловаться на отклонение моего ходатайства или на ущемление моих прав, т.к.у меня есть документы и доказательства, что я являюсь ненадлежащим ответчиком по иску соседа? Заранее благодарю.

Может ли быть основанием для отмена решения суда в апелляции то, что ответчик являлся ненадлежащим. В 1-й инстанции ответчик об этом не знал, и не заявлял, в силу отсутствия юридического образования. На что нужно ссылаться в апелляционной жалобе ?

Пришло постановление через Почту России об исполнительном производстве, в котором указано, что на основании определении суда взыскать в пользу физического лица с ООО некую сумму, якобы не выплаты заработной платы. О том, что было судебное разбирательство ООО не извещалось (уведомлялось) ни разу и не предоставлено определение суда, только вот пришло письмо от судебных приставов. Какой документ и в какую инстанцию предоставить для отмены суда.

Подскажите пожалуйста, нашей организации предъявлен иск о взыскании понесенных расходов и компенсации причиненного морального вреда. Ситуация следующая: продавец (принципал) - автосалон, наша организация - агент автосалона, клиент пожелал расторгнуть договор купли-продажи, нанял адвоката. Была предъявлена претензия автосалону. Требования клиента были удовлетворены, за исключением расходов на юриста и компенсации морального вреда. клиент написал расписку о том, что никаких ни моральных, ни финансовых претензий ни к нам, ни к автосалону не имеет. После этого примерно через месяц подал исковое заявление о взыскании понесенных расходов и компенсации причиненного морального вреда уже на нас. Во-первых, я полагаю, что наша организация (агент) - ненадлежащий ответчик, а во-вторых - нарушен претензионный порядок. И еще вопрос - каким образом доказать, что требования клиента по расторжению договора купли-продажи были бы удовлетворены и без его обращения к юристу?

Мой сосед с нижнего этажа заявил ко мне иск о возмещении убытков вследствие затопления. Я выразила несогласие и заявил ходотайство о признании меня ненадлежащим ответчиком. Свою невиновность подтвердила экспертизой, которая причиной затопления признала неправильно установленную батарею. Я в своей квартире никакого ремонта не проводила и изменений в отопительную систему не вносила, она оставалась неизменной еще со сдачи дома в эксплуатацию строительной кампанией! Экспертиза назначалась по решению суда, но оплачивала я ее сама! Кто должен возместить мне эти расходы в случае, если решение суда будет в мою пользу?

На перемене моему ребенку 11 лет другой ребенок 13 лет нанес телесные повреждения, ЗЧМТ, СГМ, что привело к длительному лечению. На виновного ребенка я заявил в полицию и его поставили на учёт. Сейчас хотим взыскать деньги за мат. и моральный вред с родителей виновного, а со школы взыскивать не хочу, так как там учатся ещё 2 моих детей, но представитель ответчика говорит, что с них ничего не взять, а на оборот он будет взыскивать с нас за свои услуги, так как судом будет признано, что его доверитель ненадлежащий ответчик. (не злоупотребление ли это правом?). Как можно доказать, что школа не виновата? Все произошло на перемене, один класс, где учился мой ребенок закончил уроки и их учитель повел в раздевалку, а мой ребенок задержался в классе, записывал домашнее задание, а в этот момент зашли несколько учеников более старшего класса и один пристал к моему ребенку и потом избил его.

Машину продал в январе 2013, ДТП произошло в Волгограде 25 августа 2013. С марта по декабрь 2013 года я находился в командировке в Ярославской области. Договора купли-продажи найти не могу. Почему я сейчас являюсь собственником? Судя по судебным документам новый владелец не поставил авто на учет. Исковое требование около 50 тысяч за оценку ущерба, ремонт, судебные издержки + 70 тысяч за моральный ущерб. Дело ведется в Волгоградской области, я в Москве. Как защититься и не ездить туда?