Неосновательное обогащение

Добрый день!Договор с фитнес клубом не подписывали. Есть только чек подтверждающий оплату, клуб ни разу не поспала. Прошло два месяца с момента приобретения. Можно ли вернуть деньги в полном объёме опираясь на неосновательное обогащение и на то что договор не подписывала и с правилами не соглашалась?

Добрый день. Ситуация: прошел кассационный суд о котором я ничего не знала. Когда я обратилась в кассацию с вопросом: какого числа будет слушание по моей жалобе, мне в ответ позвонил помощник судьи и сказал, что уже все прошло и он сейчас направит мне копию решения. Также он продиктовал мне трек номер согласно которого мне на фактически указанный адрес (этот адрес я указывала в "шапке" заявления) действительно приходило какое то письмо. Уведомление было один раз- "неудачная попытка вручения" и ушло обратно. Решение кассации не в мою пользу. Есть ли у меня шанс отменить решение потому что я не была извещена надлежащим образом? И второе - стоит ли мне обращаться в верховный суд, когда я проиграла в кассации по делу о возврате денежных средств, списанных мошенниками? Деньги списывались ночью. Приходили смс на телефон. Смс якобы являлись личной подписью о распоряжении деньгами, хотя я этих кодов из смс не вводила. Полиция похоронила мое дело и даже дважды поданные иски в отношении полиции о их бездействии не помогли. Полиция солгала мне, что отрпалвляа якобы запрос в банк, куда ушли деньги, но когда я попросила трек номер письма и также спросила в этом банке приходил ли запрос от полиции, то сама полиция сказала, что трек не помнят, а банк ответил, что никакого запроса не было. Полиции в нашей стране можно все, поэтому они могут спокойно бездействовать и сливать меня успешно. Также есть вариант, что и найдя кому ушли деньги (установив личность мошенника), я не смогу взыскать с преступника через, допустим, ст. "неосновательное обогащение" , так как этот человек скорее всего зек или находится за границей...помогите проанализировать мои документы и дать толковый совет как мне вернуть украденные без моего ведома деньги. Имею на руках постановление полиции, что признана потерпевшей по ст. 159 УК. Моя ссылка на чарджбек также не возымела эффекта для банка, хотя я полагала, что имею право отозвать свои деньги, если я признана потерпевшей согласно регламента Master card...везде провалы...спасибо заранее.

добрый день. думаю взыскать деньги с предыдущей Ук как собственник за неосновательное обогащение. дело в том, что договор Ук "жкх", а деньги платили в ооо"перспективу" за услуги этой Ук. вопрос какие понадобится доказательства в суде и к кому иск подавать к ук или ООО перспективе? перспектива выступает как платёжный агент Ук жкх.

Мы в 2008 году купили землю в коттеджном поселке и построили там дом. Заплатили за пай управляющей компании. Когда УК целый год не выполняла свои обязательства по этому паю, мы отсудили его обратно. За это время коттеджный поселок построился и УК создала специализированный потребительский кооператив по управлению инфраструктурой поселка. И передала туда общее имущество. Правление кооператива в 2009 году, на основании устава кооператива, запретила нам вьезд на машине на территорию поселка, объясняя это отсутствием пая. Нам НЕ предлагали заключить никаких договоров на обслуживание, мы не члены кооператива. Дом стоит без внутренней отделки, не жилой.Газ и электричество подведены по границе, мы им не пользуемся, договоров с газовой и электросетями нет. Мы нашли покупателя, но председатель кооператива нам предъявил долг за некие "обязательные ежемесячные платежи" с 2009 по 2021 май. То есть - за 13 лет помесячно на сумму около 2х миллионов рублей. Обосновывать эти суммы решениями правления или решениями общих собраний он не желает. Итого: 1) мы не члены кооператива и у нас нет и не было с ними договора на обслуживание ( хотя по уставу кооператива они были обязаны предложить нам его заключить) - мы ничем не пользовались 2) задолженность предъявлена в виде справки на мой запрос в виде письменного заявления в правление кооператива 3) задолженность предъявлена за 13 лет, хотя срок исковой давности - три года Вопросы: 1) может ли председатель восстановить срок исковой давности из-за того, что я написала заявление с просьбой осветить эту проблему? 2) за какой срок нас могут заставить заплатить? 3) могут ли (если мы откажемся платить) подать на нас в суд за неосновательное обогащение?

Такая ситуация: Был суд в арбитражном суде, по взысканию задолженности по договору поставки. Взыскали в полном объеме, должник по исполнительному листу оплатил всю сумму. При этом, еще во время суда он частично погасил часть долго, но в суд об этом не было сообщено. Теперь должник подал досудебную претензию со ссылкой на то, что это неосновательное обогащение и с требованием его вернуть. Вопрос: можно ли избежать возвращения этой суммы, либо если довести до суда, то как минимизировать издержки. Должник недобросовестный, годами не возвращал деньги, хотелось бы его хоть так «наказать».

Добрый день. Краткое описание ситуации: Общество арендует у Департамента городского имущества г. Москвы (ДГИ) отдельно стоящее нежилое здание. Срок аренды с мая 2016 по апрель 2026 Договор аренды зарегистрирован в Россреестре. В марте 2021 ДГИ выставило претензию о необходимости заключить договор аренды земли под данным нежилым зданием и произвело расчет неосновательного обогащения за предыдущие периоды, а именно с даты начала заключения договора (с мая 2016) по февраль 2021 Вопрос: 1. Обязано ли общество в данном случае вообще заключать договор аренды земли ? 2. Не нарушены ли сроки исковой давности при расчете неосновательного обогащения ? Я так понимаю, что неосновательное обогащение должно быть расчситано за 3 предыдущих года, т.е. с февраля 2018 по февраль 2021 Заранее спасибо !

Добрый день. Краткое описание ситуации: Общество арендует у Департамента городского имущества г. Москвы (ДГИ) отдельно стоящее нежилое здание. Срок аренды с мая 2016 по апрель 2026 Договор аренды зарегистрирован в Россреестре. В марте 2021 ДГИ выставило претензию о необходимости заключить договор аренды земли под данным нежилым зданием и произвело расчет неосновательного обогащения за предыдущие периоды, а именно с даты начала заключения договора (с мая 2016) по февраль 2021 Вопрос: 1. Обязано ли общество в данном случае вообще заключать договор аренды земли ? 2. Не нарушены ли сроки исковой давности при расчете неосновательного обогащения ? Я так понимаю, что неосновательное обогащение должно быть расчситано за 3 предыдущих года, т.е. с февраля 2018 по февраль 2021 Заранее спасибо !

Был заключен договор подряда на проведение ремонтных работ, на неопределенный срок. По договору подрядчику была переведена вся сумма, однако подрядчик так и не приступил к выполнению своих обязательств. Уже длительное время подрядчик не выполняет обязательств, в конечном итоге между сторонами возник конфликт, при этом подрядчик стал обвинять заказчика в невыполнении условий договора (не предоставление доступа к объекту, отсутствие условий для проведения работ и т.д.). Обе стороны желают расторгнуть договор, но подрядчик отказывается вернуть переведенную сумму денег за невыполненные обязательства. В итоге подрядчик подал иск о расторжении договора подряда, а заказчик подал встречный иск о неосновательном обогащении (оплаченной по договору суммы, работы по которому не исполнены). Удовлетворит ли суд требования заказчика о неосновательном обогащении, если примет решение о расторжении договора (обе стороны не возражают, а также имеются существенные нарушения исполнения договора), ведь согласно ст.1109 ГК РФ, не подлежит возврату неосновательное обогащение до наступления срока исполнения договора, но договор заключен на неопределенный срок, а обе стороны заочно отказались от дальнейшего исполнения обязательств.

Ко мне и к сестре по отцу предъявила иск его сожительница (мать сестры-ответчика) внезапно умершего отца, с которым я к слову никогда не жил, а жил с отчимом и с мамой. По наследству его квартира отошла по 1/2 нам с сестрой. Три последних года истец с ним жила в этой квартире как одна семья и имели общий бюджет(так указано в исковом) , но все же за свои личные деньги осуществила в этой квартире ремонт (двери,окна,потолки). Он типа на свои тоже осуществил ремонт (плитка там, ламинат, обои и т.п.), но документов на это нет. Прописана там она никогда не была, официально замужем за моим отцом была давно, и до появления на свет этой квартиры, уже была разведена с ним. Тем самым считает, что я и ее дочь неосновательно обогатилися, и просит суд взыскать произведенные её расходы на ремонт данной квартиры, с нас. По договорам у нее все четко, и на ее имя, и на адрес квартиры, и деньги уплачены именно ее, и ремонт действительно наличествует. Кроме того в исковом она обосновывает необходимость ремонта, именно ненадлежащим состоянием квартиры на тот момент. Но в каком квартира действительно была состоянии - я понятия не имею, т.к. в ней никогда не был. Может она была с ремонтом и так, и просто решили поменять(обновить), т.к. до этого может там жила у него другая женщина, и тоже вот так вот "вкладывалсь" в ремонт за кров и койко-место) Но шутки шутками, а сумма предъявлена приличная, и очень неохото вот так без законного основания чужой женщине платить за свою долю. Мне например этот ремонт ни разу не нужен,я его не заказывал, да еще почему я должен как за новый отдавать, а если бы отец не через год, а через 7 лет скончался, а истец все это время пользовался этим ремонтом проживая там, с неоформленными отношениями и без регистрации? Вопрос, есть ли здесь неосновательное обогащение, или какое либо вытекаемое из вышеописанного обязательство умершего отца, которое наследуется, следовательно - какую конструкцию мне лучше привести в обоснование возражений на заявленные требования, о взыскании расходов на ремонт?

Взыскали у общества неосновательное обогащение. Во время исполнительного производства выяснилось, что общество было исключено из ЕГРЮЛ уже в ходе судебного процесса. Подали исковое заявление о привлечении директора и учредителей к субсидиарной ответственности. На судебные заседания ответчики не ходят, и судья проговорилась, что если мы не докажем неразумность их действий, то нам будет отказано. Естественно, сами мы не можем это доказать. Вопрос, что истребовать в судебном порядке? Движения по счетам? Что еще?

Заказал у мастера ремонт квартиры, работали без договора, оплатил ему большую часть, недоплатил 10%, мастер отказывается продолжать оставшийся фронт работ и доделывать незаконченную работу, все оплаты совершал по банковскому переводу с карты на карту по номеру телефона. могу ли я обратиться в полицию и потребовать вернуть мне уплаченные деньги мотивировав это Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение