Обвинительное заключение оформляется в порядке, предусмотренном ст. 220 УПК РФ. В его тексте следователь обязан отразить данные обвиняемых и потерпевших, сведения о совершенном преступлении, сформулировать обвинение, приложить перечень доказательств, указать размер причиненного вреда. В документе также необходимо дать ссылки на листы дела. Следователь подписывает бумагу, делает отметку о времени и месте составления. Документ должен подписать прокурор.
Участие адвоката в деле поможет проследить за законностью и обоснованностью предъявленного обвинительного приговора или заключения. Грамотный юрист соберет и предоставит аргументы в защиту своего клиента. При необходимости он выступит в суде и добьется справедливого приговора.
В рамках портала Правовед.ru можно получить подробные консультации по УПК РФ от профессиональных юристов. Для этого нужно заполнить предлагаемую форму и задать вопрос на сайте. По результатам консультации можно продолжить сотрудничество.
Последние вопросы по теме «обвинительное заключение»
Прокурор города, получив уголовное дело в отношении Петрова и Сидорова, обвинявшихся в разбойном нападении и других преступлениях, обвинительное заключение не утвердил и других решений не принял. Первый заместитель прокурора дело направил в суд. Оно было назначено к судебному рассмотрению и рассмотрено с вынесением приговора.
Прокурор города, получив угольное дело в отношение Петрова и Сидорова, обвинявшихся в разбойном нападение и других преступлениях, обвинительное заключение не утвердил и других решений не принял. Первый заместитель прокурора дело направил в суд. Оно было назначено к судебному рассмотрению и рассмотрено с вынесением приговора.
Добрый вечер... в обвинительном заключении на титульном листе указанна не верная информация,а именно : я женат а не холост ,прописку я ту которая указанная в обвинительном сменил на местную спб... и я работаю а написано безработный! Это может как то повлиять на принятие решение судьи? Или я это могу в словесной форме исправить в суде?
Добрый день! Мне выдали копию обвинительного заключения , но там нет показаний свидетеля первого допроса , как я могу увидеть их еще раз , так как меня ознокамливали уже с материалами УД.
, вопрос №2311827, Владислав, п. Красногвардейское
У меня было назначено судебное заседания в качестве обвиняемого по ст.166ч1 и у меня условный срок есть уголовное дело сшито белыми нитками первое заседание отложили сейчас второе я на него не иду .у меня на руках нет даже обвинительного заключения а адвокат молчит что мне гразит за еще одну неявку
Доброго времени суток. Я признана потерпевшей Постановлением следователя по делу о краже руководителем гос. учреждения денег, выделенных по программе "Жилище". Потерпевших много, одна категория, которые вносили свои личные деньги (их тоже украли), и те, вместо которых получили социальную выплату на улучшение жил. условий, а молодые семьи ничего не получили. Вынесено обвинительное заключение и дело передали в суд. Однако, в списке потерпевших лишь те, чьи внесенные наличные деньги украдены, а те, чье право нарушено ( то есть за них незаконно получили сумму субсидии) в списке потерпевших в суде нет. Как я полагаю, из-за того, что якобы украдены бюджетные, но выделенные в том числе на мою семью деньги. У меня на руках постановление о признании потерпевшей!!. Помогите, как быть?
Обвиняют по ч1ст 158. Кража из магазина.по шести эпизодам ущерб 137 000. Возместил частями только 10% пока. Явка с повинной помощь следствию. Особый порядок. Проживаю в Крыму.Ранее был судим по ст 187УК Украины, это разбой. Срок был 8лет 6 месяцев.Отсидел 7лет. Вышел по УДО за хорошее поведение и работу 09.09.2009г.То есть прошл 9лет 4месяца. Плюс сменилось Государство. Следователь пишет в обвинительном заключение Отягчающее обстоятельство --- рецидив. Грозит 2 Года Лишения свободы.Можно ли как то получить условный срок. ??? Правомерно ли применять ко мне """рецидив""''. Через столько.лет???
, вопрос №2250445, Леонов Александр Юрьевич, г. Москва
Здравствуйте!спасибо за предыдущий ответ: Здравствуйте, Сергей! Если у Вас был полис ОСАГО, страховая возместит вред здоровью. Однако если потерпевшие обратятся в судза моральным вредом, тот установит размер компенсации этого вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе и с учетом Вашего здоровья и наличия малолетнего ребенка.
Предыдущий вопрос: Здравствуйте! Что грозит за 264 ст. 1 УК ?? Попал в ДТП,был абсолютно трезв (как написали..не справился с управлением) выехал на встречную полосу, скорость превысил от 60 до 70, причинил тяжкий вред здоровью, денег возместить моральный ущерб нет..(потерпевшие хотят денег). А я стал инвалидом 2 группы( сломанная рука стала неработающей), есть малолетний ребенок.По экспертизе машина была в исправном состоянии
Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/2245197/
Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/2245197/
Может ли грозить реальный срок, если потерпевший в обвинительном заключении, направленном прокурору, указал, что хочет привлечь к уголовной ответственности.А все свидетели утверждают субъективно, что виноват я!!! Деньги, которые попросил потерпевший я отдать не смог( у меня нет такой суммы, да и вообще пока нет денег), стал на год инвалидом 2 группы. Я переживаю, так как через четыре месяца меня ждут на операции на руку(еще есть шанс ее спасти). Пока рука сломанная висит только на коже.Отягчающих обстоятельств нет, смягчающие-малолетний ребенок. Как мне себя вести???Спасибо
Здравствуйте! В отношение меня было прекращено уголовное дело по 282 статье. Но следователь написал некорректное постановления с намеком что я виноват. А именно в постановлении перечислил всякий бред с обвинительного заключения и кроме того переврал основания прекращения уголовного дела. А основанием прекращения должно было явиться то что оперуполномоченный ЦПЭ сфальсифицировал результаты ОРМ (разные даты противоречат акту и разное длительность видео ролика со скриншота с тем что содержится на диске). А следователь указал вместо этого то что у меня не было умысла в размещение видео ролика и ссылку на пленум верховного суда. Куда можно пожаловаться на следователя? Какие нормы УПК он нарушил? И можно ли заменить постановления на корректное?
N в январе 2001 года совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 210 УК РФ, в 2005 году - преступление, связанное с незаконным хранением оружия. В период с 02.06.2005 г. по 09.10.2009 г., до его выдачи правоохранительным органам РФ отбывал срок тюремного заключения в Испании по делу, по которому был там осужден.
В период отбывания наказания по приговору испанского суда в течение 8 лет 8 месяцев находился в условиях закрытого (строгого) режима, после чего был экстрадирован в РФ. В России Полянский содержался в следственном изоляторе и с ним проводились следственные действия. Уголовное дело поступило с обвинительным заключением в Московский городской суд в январе 2013 года.
Засчитывается ли время содержания под стражей в срок лишения свободы за преступления, совершенные в России?
Не истекли ли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершенные преступления?
Задача 4. 15 октября оперуполномоченный УР получил оперативную отдыха « Зеленый остров » вестного парня , 17 октября в полицию обратился ндировки , узнал , о нанесении его сыну два дня назад неизвестными ножевого ранения в бедро . В больницу сын не обращался , а лечился дома . Заявление было зарегистрировано . 18 октября оперуполномоченный получил объяснение от пострадавшего Плаксина Иоря , его родственников и знакомых , произвел другие предусмотренные законом информацию о том , что накануне вечером в зоне некто Бушуев « порезал » неиз Плаксин и заявил , что , вернувшись из кома 2 процессуальные действия , направленные на проверку заявления 19 октября следователь принял решение о возбуждении уголовного дела . В результате проведения неотложных следственных действий и оперативно- розыскных мероприятий 23 октября по подозрению в совершении преступле- ния был задержан Бушуев , 26 октября Бушуеву было предъявлено обвинение . 18 декабря обвинительное заключение по делу было утверждено прокурором и уголовное дело направлено в суд . Определите момент возникновения уголовно - процессуальных отноииений . Какое назначение имеет проводимая по уголовному делу процессуальная деятель- ность ? Какие задачи стояли перед досудебным . производством ? На каком этапе 2 расследования они разрешены ? Какие задачи необходимо решить суду ?
По уголовному делу был вынесен оправдательный приговор, который в апелляции был отменён, а дело направлено на новое рассмотрение. В результате нового рассмотрения был вынесен обвинительный приговор, при этом суд положил в основу обвинения факт, который осужденному не вменялся обвинительным заключением. Все инстанции засилили обвинительный приговор. Конституционный суд в постановлении указал, что ст. 252 УК РФ, В УКАЗАННОМ ЗАЯВИТЕЛЕМ АСПЕКТЕ, соответствует нормам Конституции РФ.
какое решение примет верховный суд, если суд 1 инстанции не ознакомил осужденного со ст.257 УПК РФ,в потоколе это не отражено и обвинительное заключение не было подписано которое вручается на руки подсулимому?
Доброго времени суток. 4 месяца назад совершил глупый поступок, в ходе переписки в социальной сети вконтакте спровоцировался на оскорбления от "потерпевшего"(Васильев ПО) в сторону моей(Федотов ВВ далее указан как "подозреваемый") "подруги" , в ходе которой Я понял, что они между собой знакомы, и скорее всего пытаются меня спровоцировать, надавить на нервную почву, потому и без этого потерпел исключение с университета, увольнение с работы, о чем было известно "потерпевшему", так же нарикания со стороны девушки о которой идёт речь. Всю суть дела следствию не раскрыл, т. к все ещё испытывал "чувства к подруге" и не хотел, чтобы её приписывали к делу. На следующий день, думая, что могу с ними вместе встретиться, чтобы обговорить ситуацию, т. к знаю где живёт "подруга", а так же работает мой "друг", а это одна и та же станция м. Василеостровская(СПб), увидев Потерпевшего прошёл за ним, при себе Я носил штопор, он в пол мезинца, как брелок для ключей, Т. К был знаком с ним на протяжении 5 лет:3 из которых сидели за одной партой, так же в ходе учёбы успокаивал его маму, т. к она беспокоилась за сына, что он забросит университет, решил оставить след на руке "потерпевшего" . Зайдя со спины уколол его руку штопором(место было безлюдно и ни кто этого не увидел) ...После чего развернулся и спокойно ушёл по своим делам. Он прошёл за мной 2 улицы, вызвал полицию. На 2 перекрёстке, свернув на мало оживленную улицу, Я выхватил его телефон и бросил его на траву, после чего прошёл дальше, "потерпевший" следовал за мной, т. к считал, что телефон у меня, указав ему на место где лежит сотовый, он развернулся и мы расстались. На следующий день меня связали в наручники, не дав нормально одеяться(т. к из показаний решили, что Я могу сопротивляться аресту)" увезли в отдел, предъявив обвинение в краже сотового, поэтому изначально решил отказываться от всех показаний. Провел день в изоляторе, после чего наступил допрос, где поддерживал свою точку зрения." потерпевший" сидел и оскорблял меня, из-за этого следователь меня решил отпустить на время расследования.
Прикладываю Обвинительное заключение