Определение суда

Всех с праздником! Помогите, пожалуйста, разобраться: 24.12.18 было вынесено определение суда о наложении ареста на мое имущество, мною получено 3.01.19 определение о наложении ареста и исковое заявление почтой.14 января мною подана частная жалоба на определение суда о снятии ареста (как считал что праздничные дни не входят в срок исчисления на подачу частной жалобы т. е. крайний срок - 15 января 2019 года) Сегодня получил определение о том, что частная жалоба подана с нарушением срока подачи на обжалование. Вопрос : Какие мои дальнейшие действия? Правоприменимы ли ст145 п2 гпк РФ в моем случае, ведь я узнал о ведении в отношении меня судебного производства только 3.01.2019г.? Или это уже все?

Всех с праздником! Помогите, пожалуйста, 24.12.18 было вынесено определение суда о наложении ареста на мое имущество по заявлению банка, мною определение суда и исковое заявление получено на почте 3.01.19. 14 января мною подана частная жалоба на определение суда о снятии ареста (как считал что праздничные дни не входят в срок исчисления на подачу частной жалобы т. е. крайний срок - 15 января 2019 года) Сегодня получил определение о том, что частная жалоба подана с нарушением срока подачи на обжалование. Вопрос : Какие мои дальнейшие действия?применимы ли ст145 п2 гпк, если я узнал о предъявлении ко мне иска и наложении ареста только 3.01.2019? Или это уже всё

Добрый день! Многоквартирный дом признан аварийным без ведома жителей, без проведения экспертизы. Заключение об аварийности дома жителям не направлялось. Не направлялось требование о сносе. На собственника администрацией города подан иск об изъятии жилого помещения. В суде администрация не смогла доказать, что направляла собственникам требование о сносе, поэтому суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения, так как не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Однако, данное определение было обжаловано ответчиком ( поскольку нарушена процедура предшествующая изьятию помещения и поэтому в иске должно быть отказано на основании ст.32 ЖКРФ и постановлении пленума Верховного суда от 2009 г.) и отменено апеляционным судом, дело направили в суд первой инстанции на рассмотрение по существу, обосновав решение тем, что в данной ситуации досудебное урегулирование не предусмотрено. Однако, в промежуток времени, когда определение суда было на обжаловании, истец направил собственнику требование о сносе, указав в нем, что на снос или реконструкцию дома дается два месяца. Пока длилось обжалование, два месяца прошло и теперь на суде в первой инстанции, куда дело вернулось, истец заявляет, что все требования ст.32 ЖКРФ выполнил, требование о сносе направлено. Правомерно ли это? Получается он направил требование не перед подачей иска, как положено, а во время судебного процесса.

Идет судебный процесс по договору займа с залогом недвижимости, стороны решили заключить мировое соглашение. можно ли в нем прописать, что земельный участок( на нем еще есть дом, но он не зарегистрирован) переходит в собственность Истцу, а истец в свою очередь продает этот участок и возвращает Ответчику разницу между продажной стоимостью и задолженностью. Как при этом будет проходить регистрация в росреестре? (составлять к-п или прикладывать просто определение суда? и отступное как я понимаю составить не получится, так как дом истцу не нужен, нужны только деьги поэтому и прописывается условие о продаже.

Краевой суд возвратил административное исковое заявление. Была подана частная жалоба на данное определение суда. Суд апелляционной инстанции определение отменил, заявление принято к производству. Могу ли я взыскать расходы на подготовку частной жалобы и оплату услуг представителя при рассмотрении частной жалобы. И если да, то с кого и когда это сделать ?

Добрый день. Получил определение суда о принятие искового заявления и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Сумма иска 138 846 рублей Заявитель банк "Тиньков". Как перевести рассмотрение дела в обычное производство. Имею на содержание 2 несовершенолетних детей.Потерял работу. Спасибо

Летом 2016 г. Было определение суда об уплате алиментов в том числе, составленное на основе соглашения. Ответчик добровольно выплачивал сумму на свое усмотрение. Исполнительный лист из суда я не забирал. Позже ответчик стал платить нерегулярно и вообще перестал в итоге. Как правильно взыскивать с ответчики алименты, а также задолженность в данном случае? Где работает неизвестно, возможно скрывает доходы.

я подал иск и не получил определение суда. через год обратился в областную апеляцию без определения суда. от них получил отказ. теперь рай суд ссылаеться на отказ апеляции и не желает говорить об иске. но ведь я ввел апеляцию в заблуждение и ее решение стало быть неправомочно. как тут быть? прошло много времени. отчуждение квартиры во время моего лечения. может через дополнние к иску раз нет на руках определения суда???? или… спасибо. эд.

Не могу получить право собственности на 1/2доли дома по наследству по суду с сестрой разделили дом.но право собственности в росреестре отказывают.ссылаясь что определение суда вынесено не верно.подали в суд они тоже отказывают выносить решение кск требует госреестр и кассация отказала.что делать где выход.право обше долевой собственности отменили сделать вход второй сделали и все равно все не так.так как получить право собственности на недвижимость

Здравствуйте. В 2009 в Норильске привлекался к по ст. 290 ч.1 УК. Дело прекращено по реабилитирующим основаниям. В 2012 по решению суда минфин выплатил моральный ущерб за незаконное привлечение к уголовной ответственности и арест. В 2018 по настоянию секретариата обратился с иском именно в гражданскую коллегию Норильского суда о взыскании с минфина материального ущерба. Определение суда: "Дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства". Повторное обращение в уголовную коллегию Норильского суда - иск не принимают, отправляют в гражданскую коллегию, а там отвечают, что они уже приняли соответствующее решение. Каковы мои дальнейшие действия?

В Новониколаевском районном суде рассматривался иск ООО "Феникс" о взыскании с меня задолженности по кредитному договору .После трех заседаний.суд вынес Определение о передаче рассмотрения дела по месту нахождения истца.Истец находится в Москве.я проживаю в Волгоградской области.Как мне обжаловать Определение суда?

В декабре 2013 года мною была куплена квартира в ЖСК «Су-№155» (Южное Домодедово), после чего строительство заморозилось на несколько лет и в итоге компания Су-155 объявила себя банкротом. На сегодняшний день идет заключительная стадия передачи документов «Российскому капитал банку», который достраивает объекты СУ-155. В 2017 году дом был введен в эксплуатацию, и мой сын с семьей въехали в новую квартиру-студию. Я, собственник квартиры, проживаю в г. Уфа. Пришло время подать документы на налоговый вычет по месту прописки. Я отправила все документы в налоговую службу Октябрьского района г. Уфы. Сумма вычета была одобрена, но по окончании 3 мес. мне позвонили из налоговой и попросили прийти. В получении налогового вычета мне было отказано по двум пунктам: 1. Оказывается, я должна была предоставить «справку о полной выплате пая». У меня на руках имеются только все платежные документы, чеки и тп, но такой справки нет! Когда я попыталась позвонить в СУ-155, мне объяснили, что получить такую справку теперь невозможно, т.к. на данный момент идет последняя стадия банкротства и все документы передаются «Российскому капиталу». В Роскапе сказали то же самое, что теперь не с кого эту справку взять. В обоих конторах удивились, что налоговой не хватает имеющихся платежных документов, с таким вопросам к ним звонят впервые, всем одобряют. 2. В налоговой требуют «акт приема-передачи квартиры», именно его. Хотя в письме Минфина России от 29.02.2016 № 03-04-07/11377 «О получении имущественных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц при покупке квартир по договору с жилищно-строительными кооперативами» сказано, что Документом, подтверждающим передачу члену кооператива квартиры, является акт приема-передачи квартиры, оформленный в установленном порядке, или любой иной документ (документы), подтверждающий такое предоставление (передачу). В моем случае это акт о вводе дома в эксплуатацию! Второй пункт налоговой был проигнорирован, и они все равно требуют именно акт о приеме-передачи квартиры. Изначально на руках у меня были и есть следующие документы, которые я передала в налоговую при подаче на налоговый вычет: 1. Справка 2-НДФЛ за 2017 год 2. Договор об участии в ЖСК 3. Заявление на разовое перечисление денежных средств со счета по вкладу от 2013 г. 4. Кассовый чек на членский взнос 5. Платежное поручение на сумму квартиры 6. Три платежных поручения на ежегодный членский взнос 7. Договор поручения 2013 г 8. Заявление о включении требований в реестр требований о передаче жилых помещений 9. Акт частичного исполнения обязательств по договору поручения 10. Смотровой ордер 2017 11. Определение суда 2016 12. Акт приема-передачи ключей 2017 13. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию 2017 14. Соглашение о передачи в пользование квартиры 2017 15. Акт осмотра квартиры 2017. В налоговой мне был выдан предварительный акт налоговой проверки с причиной отказа. А также выдан документ – извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, которая состоится в январе там же в налоговой. Вопрос к юристам, могу ли я оспорить действия налоговой инспекции? Ситуация нестандартная, я уже говорила об этом в налоговой, причем инспектор на более низком уровне мне вычет одобрила, а главная зарубила. Что я могу предпринять к моменту следующего визита в налоговую для рассмотрения проверки? По информации от других жильцов нашего дома (которые проживают в других городах), имеющих такие же документы на руках, им налоговый вычет одобрили.

Добрый день, как верно рассчитать срок подачи апелляции по делу о банкротстве? (в определении суда указано "в течении 10 дней") если заседание прошло 17.12 то в течении какого срока нужно отправить апелляцию? необходимо ли оплатить госпошлину если речь идет о признании сделки недействительной?

Здравствуйте, ситуация следующая: являюсь истцом в деле по установлению отцовства. Судом была назначена экспертиза без определения даты (судья организацию экспертизы возложила на мои плечи), я ответчику отправил телеграмму о том, чтобы в определенный день она прибыла на экспертизу. В назначенное время она не явилась, о чем мне в учреждении дали справку. Только я собрался уходить, как явилась она, на 40 минут позже назначенного времени. Естественно, справку эту у меня забрали, так как она уже не имела никакой юридической силы. Встретившись, мы пришли к тому, что нет смысла тратить деньги на экспертизу, чтобы доказать очевидное, и можно ведь решить вопрос мирным путём. Эксперту в учреждении мы сказали, что от экспертизы отказываемся и вышли из здания. На улице разговор был следующим: она просит оплатить её расходы за представителя (25тр за два слушания, вот прям сейчас чуть ли не на руки мне деньги давай), и тогда мы собственно едем к её адвокату, где она пишет бумагу, что признает меня отцом. Меня такой расклад не устроил и я предложил следующее: мы едем в суд, она пишет отзыв на иск, где удовлетворяет мои требования, я же пишу расписку, что согласен оплатить её расходы на представителя только ПОСЛЕ того, как решение суда вступит в силу. Её такой расклад не устроил, она психанула и ушла. В итоге мы ни экспертизу не провели, ни к мирному решению не пришли. Немногим позже мне звонит помощник судьи (очевидно, ответчик обрисовала ситуацию со своей колокольни) и сообщает, что я определение суда не выполнил, в иске вам откажут, можете даже в суд не приходить. В итоге я же остался крайним. Единственное, что мне остаётся в этой ситуации, как мне кажется, писать письмо (отзыв? ходатайство?) о всех произошедших событиях и акцентировать внимание на том, что ответчица намеренно усложняет процесс (на первое слушание она не явилась без уважительной причины, на следующих двух слушаниях была её адвокат, которая сказала, что ответчик отцовство не отрицает, на основании чего судья сказала, что если вопрос решится через экспертизу, я не смогу с неё взыскать расходы за экспертизу) и пытается вытянуть с меня бо́льшую сумму за адвоката, чем есть есть на самом деле. Так вот вопрос: что мне делать в этой ситуации? Просить о новой экспертизе я не могу, т.к. я моряк и уведомил суд, что после нового года ухожу в рейс и, соответственно, не смогу присутствовать на экспертизе. Можно ли после этого письма рассчитывать на удовлетворение моего иска? Или хотя бы чтоб дело осталось без рассмотрения, чтоб ответчик не смогла повесить на меня расходы за представителя. На какие статьи я могу ссылаться? Если же это не удастся и в иске мне таки откажут, как я могу снизить запрашиваемую сумму? Я считаю, что 25тр за два слушания даже для Подмосковья - это слишком. В общем, дайте совет. Спасибо.