В ходе рассмотрения дел суды могут выносить определения. Этот термин может быть непонятен гражданам без юридического образования. Что такое определение суда, и зачем оно нужно, расскажем в этом материале.
Понятие
Понятие дается в ст. 224 ГПК РФ. В соответствии с законом определение суда - это оглашаемое немедленно постановление, принимаемое судом первой инстанции и не разрешающее дело по существу. Определения могут выноситься судьями как в совещательных комнатах, так и прямо в зале суда.
Виды определений суда
Определения можно разделить на следующие виды:
подготовительные. Такие постановления принимаются для разрешения возникающих по организации судебного процесса вопросов. Они необходимы для нормального движения дела и принятия впоследствии справедливого судебного решения. По таким постановлениям дела готовят к разбирательствам, назначают экспертизы, привлекают к делу заинтересованных лиц, истребуют доказательства и т.д. Объединяющим фактором данного вида судебных определений является их направленность на создание всех необходимых условий для выяснения истины;
пресекательные. Выносятся для того, чтобы воспрепятствовать дальнейшему движению дела или возбуждению новых. По таким постановлениям отказываются от принятия заявлений, не позволяют делам двигаться, а заявлениям рассматриваться, заявления могут вернуть, а производства по начатым делам прекратить. Обычно они принимаются в связи с различными обстоятельствами, препятствующими изучению этих дел. Подобное определение может быть вынесено из-за того, что заявитель не имел права на обращение в судебную инстанцию по данному вопросу или обратился не в тот суд;
заключительные. Они тоже прекращают дела, однако это делается по другим обстоятельствам. Стороны могут заключить мировое соглашение, тогда истец отказывается от своего иска. Это изъявление воли сторон и приводится в действие данным видом постановления;
частные. Такие постановления могут быть вынесены, если в судебном процессе выявляются различные нарушения законодательства со стороны граждан или занимающих ответственные должности лиц, а также значительные недостатки в функционировании организаций различных типов собственности и предназначения. Постановления данного типа по этим фактам выносятся тогда, когда к принятию решения по конкретному делу напрямую они отношения не имеют, но требуют привлечения внимания правоохранительных и контролирующих органов или должностных лиц. Выносятся такие определения одновременно с решением суда.
Все вынесенные судом определения оглашаются в судебном зале. Если участники дела отсутствуют на заседании, о принятых определениях им обязаны сообщить письменно.
Такое правило действует, если определения касались приостановки, а также оставления без рассмотрения заявлений. По требованию ст. 227 ГПК РФ, постановления высылают в течение 3 дней после их вынесения.
Как отменить
Определение суда является формой постановления. Судебные постановления могут быть пересмотрены на основании гл. IV ГПК РФ.
Это глава определяет, что подобные документы могут быть пересмотрены в кассационных судах в порядке обжалования. Кроме того, их может пересмотреть Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора по жалобам лиц, права которых нарушены.
Предусмотрен также пересмотр судебных постановлений в связи с открытием новых или вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр постановлений по этим обстоятельствам производится судами, принявшими решение об их изменении.
Для большинства граждан процесс пересмотра определений суда без привлечения к делу квалифицированного юриста будет очень затруднительным. При этом от определения суда по делу может зависеть окончательное решение по нему. Поэтому мы рекомендуем привлекать к таким делам адвоката. Если у вас появились вопросы, получите онлайн-консультацию у юристов нашего сайта.
Добрый день. Нужно ли платить госпошлину при подаче кассационной жалобы на апелляционное определение на определение суда первой инстанции об оставлении иска без рассмотрения? Если да. то какую сумму?
Здравствуйте! Была подготовка, предварительное, затем судебное заседание - истец на всех присутствовал. На следующем суд. заседании был только представитель истца (родственник, без юр. образования, в деле есть поданное истцом на предварительном судебном заседании письменное заявление о допуске представителя в суд, но без нотариального удостоверения). Суд признал представителя без прав, дело отложили. На следующем заседании истец присутствовал. После судья ушла в отпуск. Дело было передано другому судье, был назначен опрос, но стороны уведомления не получили. Затем вышла из отпуска первая судья, и ею была назначена подготовка, на которой истица присутствовала, затем было суд. заседание, где истица присутствовала, новых заявлений, ходатайств не было, но ответчик попросил время, и суд. заседание опять отложили. На следующее заседание истица не пришла (опоздала на 15 мин, когда уже готовилось определение суда - истице 68 лет, живет в другом поселке). Надо заметить, что исковое заявление было подано 20.07, а последнее это судебное заседание было 13.12. Суд оставил дело без рассмотрения. В удовлетворении ходатайства об отмене – отказали. На сколько правомерно рассматривать неявку истицы как вторичную? Имеет смысл подавать частную жалобу? На что в этом случае ссылаться? Спасибо.
планирую подать документы на загран. паспорт но у меня есть неоплаченная задолженность за комм. услуги в размере 13 тыс. руб.( эта информация весит в базе приставов г. Ижевск, сейчас проживаю в Краснодаре) а также у меня был суд по взысканию с меня задолженности перед банком за ипотеку в размере 1 200 000 (на данный момент с банком подписано мировое соглашение, вынесено определение суда о мировом соглашении от 24.04.16г) у банка ко мне претензий нет плачу исправно. но судебный пристав дело с базу не убирает уже месяц ( определение суда им получено 15.12.16)
могут ли мне отказать в выдаче загран паспорта ввиду этих обстоятельств?
Добрый день! У нас такая ситуация. Мужем был взят кредит на грузовые авто, я жена - поручитель. Платили 2 года.Возможности платить не стало. Банк авто изъял с помощью приставов еще в мае 2016г.. Авто выставлено на торги только в конце декабря. В конце декабря приходит уведомление, что банк подал в арбитраж на установление моего мужа банкротом. Сегодня 12.01.2017 пришло определение суда о принятии заявления о признании должника банкротом и мужу предложено
подготовить весь пакет документов для банкротства. В т.ч. информацию о сделках за последние 3 года.
А за то время было переписано 2 здания по договору дарения. И продана (по документам) квартира моей матери.
Вопрос: чем нам грозит вся эта процедура? какие опасности по переписанному имуществу могут быть? и какие подводные камни могут быть? Спасибо!
Недавно я выиграл в суд в отношении главы администрации сельского поселения за бездействия.
Суд решил взыскать с административного ответчика в пользу меня компенсацию морального вреда 2000 рублей и госпошлину 300 рублей.
Потом я подал заявление о взыскании судебных расходов.
Суд решил взыскать с административного ответчика в пользу меня 500 рублей, если я заявлял всего лишь 6000 рублей, а это небольшая сумма.
Обоснованно всё это? Прилагается определение суда.
Есть ли смысл подать частную жалобу?
Добрый день. Я привлекался к УО по ч. 1 с. 116 УК, в виду декриминализации дело прекращено, на суде меня не было, постановления я не получал. Должен ли был мировой суд выслать мне указанное постановление указанным постановлением были нарушены мои права. При вынесении постановления суд полностью проигнорировал апелляционное определение суда, согласно которого должен был решиться вопрос о реабилитации, но судья полностью это проигнорировал
Подала в суд на жкх,о том что упал лист кровли с дома и повредил автомобиль.Требую с них 87000 руб.а они написали ходатайство на определение суда по месту ответчика.ответчик находится в Москве.А я против,та как живу в области.Ездить в Москву нет возможности так как у меня грудной ребенок.Теперь нужна жалоба,что я не согласна с определением суда.А как писать эту жалобу не знаю.Помогите
Я заключил с ответчиком договор банковской карты ”Сбербанк-Maestro Социальная”, на которые происходит перечисление денежных средств в виде моей пенсии, так как являюсь получателем пенсии по случаю потери кормильца.
Согласно определение суда мирового судьи суд решил взыскать с меня в пользу АО ”.....” за судебные расходы на сумму 70.000 рублей.
Мой иск был проигран. Подал апелляцию, но оставили без изменения. Суд снизил судебные расходы ответчику примерно 30%.
Взыскатель обратился в Сбербанк с заявлением и исполнительным листом о списании с моего счёта.
Согласно п. 10, ст. 101 "Об исполнительном производстве" ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016) о том, что запрещается судебным приставам и банкам наложить арест и снимать денежные средства, так как я получаю пенсию по случаю потери кормильца.
Банк списал частично мои деньги всего 41.000 рублей, так как у меня на счету уже нулевой баланс.
Я обратился в Сбербанк о возврате денежных средств и предоставил им документы.
Банк пишет, что мне нужно самому обратиться к взыскателю или суд о возврате денег и Банк написал мне, что списывание денежных средств прекращено.
Правомерно Банк поступил? Банк всё равно может списать деньги у взыскателя и вернуть мне деньги. Непонятно что тут сложного?
Собираюсь подать в суд.
На карту могут поступать и пенсия, и переводы от частных лиц, и банк будет контролировать, какие это деньги, если это не пенсионная, то Банк в суде скажет, что это не пенсионная и мне деньги не возвратят?
Мне нужно подать заявление в суд об отзыве исполнительного листа на решение суда в связи с тем, что был изменен способ исполнения решения суда. Я выступаю со стороны должника (ответчика). Исполнительный лист содержит требование предоставить жилье, а определением суда был изменен способ исполнения решения суда путем выплаты денежных средств. Судебные приставы требуют обратиться с таким заявлением в суд.
Здравствуйте!
Я подал кассационную жалобу в Верховный суд на решение Арбитражного суда Краснодарского края, Постановление Пятнадцатого арбитражного суда и Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
Определением судьи Верховного суда мне было отказано в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ.
Копия моей жалобы и Определение судьи ВС в приложении.
Что делать?
С уважением Свиридов Сергей Степанович
e-mail:garnaga@bk.ru, тел: 8-918-431-54-25
, вопрос №1484560, Сергей Степанович, г. Краснодар
Когда вступает в законную силу определение суда о прекращении производства по гражданскому делу по ст.220 гпк, если решение не обжаловали и стороны не получали решения
Мной подана апелляц.жалоба в обл.суд. На 16.11.16г. было назначено судебное заседание. По состоянию здоровья мне была предоставлена путёвка на лечение в военный санаторий. Я заранее купил билеты туда и обратно. Уехал 12.11.16г. Снял копии сбилетов и написал заявление в обл.суд с просьбой перенести судебное заседаний на более поздний срок, после моего возвращения с лечения. Приложил копии билетов, зарегистрировал моё заявление 9.11.16г. . Когда я вернулся с лечения, запросил по эл. почте информацию о новой дате судебного заседания, но получил ответ, что судебное заседание было без меня в день 16.11.16г. ВОПРОС имеет ли право суд отказать мне в переносе судебного заседания и без меня рассмотреть мою аппел.жалобу , и если я не имею права просить суд о переносе суд.заседания по уважительной причине. Как мне оспорить определение суда апп.инстанции, которе прошло без моего участия???
ОТВЕТ прошу направить по эл. почте
, вопрос №1479172, николай денисов, г. Екатеринбург
Здравствуйте! Неоднозначное определение суда. Определение суда. В тексте: Арбитражный суд Иркутской области….. установил: ……. Требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на дату рассмотрения отчета финансового управляющего не установлены, в связи с чем, арбитражный суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина с применением правил об освобождении гражданина от обязательств. ……. О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отчет финансового управляющего Троицкой о результатах проведения процедуры реализации имущества должника - гражданина. Завершить процедуру реализации имущества в отношении гражданина. Почему не так: О П Р Е Д Е Л И Л: завершить процедуру реализации имущества должника…..Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Прекратить полномочия финансового управляющего. Или будет еще, какой либо документ АС?
День добрый!
В деле два иска: основной и встречный.
По договорённости истцы отказываются от исков (оба действуют через представителей)
Может ли истец каким-то образом обжаловать определение суда? И если да, то на каком основании и в какие сроки?
Здравствуйте!! Скажите, сколько экземпляров жалобы на определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в СК ВС РФ надо писать? Спасибо...