Определение суда

Суд вынес определение о взыскании судебных расходов на представителя по делу, решение о котором принято 3.5 года назад. . Подскажите пожалуйста, из Вашего опыта, какие у меня шансы отменить в выше стоящей инстанции данное определение суда? . Какая сложилась практика по данному вопросу в нашей стране ?

Подал жалобу (Doc1) получил отзыв организатора торгов(2отзыв) и определение суда(1-5) .Вижу сговор заинтересованных в друг друге лиц(не докажешь никак) и лишение меня денежных средств(в наглую).Нужен 100% результат в мою пользу и вижу 2 варианта:1. Составить обжалование.2.По этим торгам я выиграл не 2,а 4 лота.После этого участвовал ещё в одних торгах где мне отказали в заявке.Назвали причину:не хватает обязательной части предложения(заявка один в один с теми четырьмя по которым выиграл и по двум из них подал жалобу).Не согласившись с причиной подал жалобу в УФАС,где в пример привел четыре протокола победителя по аналогичным заявкам,только с другими данными и на что получил ответ(жалоба в уфас,ж 1-ж 8).УФАС заявляет что заявки были созданы не правильно,отсюда следующее:Подать новую жалобу в связи с вновь открывшимися обстоятельствами,где согласно решения УФАС организатором торгов итоги аукциона подведены не правильно,т.к. заявки не соответствуют требованиям ст.110(в заявке не отражены все сведения о наличии заинтересованности).В связи с этим прошу вернуть мне задатки?!? Какой вариант ?

Доброго дня. На нашу компанию подали Гражданский иск в суд физическое лицо. Мы продаем детское игровое оборудование. Клиент купил игровое оборудование для развлекательного центра б.у. Все оборудование было проверено и в находилось в рабочем состояние и имело гарантийный талон с ограниченной гарантией 2 недели. На приемку оборудования перед отправкой клиент не приезжал. После получения клиент начал меня заваливать письмами, сначала он просил поменять лампочки, или оплатить их замену, потом ему не понравился звук в аппарате и он сам произвел ремонт. Потом он потребовал вернуть ему деньги, на что мы возразили т.к. данное оборудование является технически сложным и согласно Перечню не может быть возвращено или обменяно на аналогичный товар. После этого он подал на нас в суд по защите прав потребителей и где потребовал взыскать с нас стоимость аппарата (при том что данный аппарат находится у клиента) , стоимость его ремонта (хотя нам сервисный центр он его не отвозил, а ремонтировал самостоятельно), стоимость доставки до потребителя, штраф за моральный вред и штраф за неисполнение требований потребителя. Итого при стоимости оборудования 95 тыс. сумма иска составила 242 тыс, при том , что оборудование было отремонтировано самим клиентом и находится в его распоряжении. Мы написали частную жалобу на определение суда по обеспечению иска где проинформировали, что оборудование является коммерческим т.к. используется не в личных целях, а для коммерческом использование, т.к. на этом оборудование установлены карточные считыватели для оплаты игры. Таким образом истец не может ссылаться на действие закона о защите прав потребителя. А так же указали на то что оборудование является технически сложным и не подлежащим обмену и возврату. Правильно ли мы строим линию защиты указывая, на то что иск истца не может попадать под действие закона о Защите прав потребителя, указывая суду на то, что оборудование является коммерческим?

Добрый день. Я представляю компанию которая оказывает услуги по разработке фирменного стиля. В 2011 году моей компанией была оказана услуга для компании ИСКРА, которая услуга приняла. Договор был отдан заказчикам (подписанный экземпляр нам не вернули) В Договоре указано: что Заказчик оплачивает 50% до оказания услуг и 50% после принятия услуг. Так и было сделано. Платежи прошли с разницей в 3 месяца. В 2014 году компания Искра стала банкротом, началось конкурсное производство, выбран КУ - Нестеров А.В. Мы не следили за все этой ситуацией. Пока в феврале 2016 с нашего расчетного счета не сняли деньги. Начали разбираться, нашли определение СУДа от 2014 года, где КУ подал на нас Иск о не оказании услуг и обогащении за их счет. По факту с нас сняли всю сумму (за 2011г) и судебные приставы выставили гос.пошлину. Начали сразу разбираться. Т.к. на мынаходится с 2013 года по другому фактическому адресу и никаких писем с СУДа не получали! По факту 20.02.2016 компания Искра находится в стадии ликвидации. И есть 2 месяца для формирования реестра должников. Оплата с нашего расчетного счета ушла напрямую КУ (на его карту). Можно ли возобновить срок подачи жалобы и подать встречный иск или аппеляционную жалобу? Нужно ли платить гос.пошлину? И если мы не успеваем попасть в реестр, можно ли подать иск на физ лицо на КУ, за их обогащение за оказанные услуги и за то, что он должным образом нас не уведомил, мы не могли себя отстоять в суде? как правильно поступить! У нас нет подписанного договора и акта. Есть переписка в которой заказчик пишет, чтобы мы выставили счет для оплаты постоплаты. Есть высланный договор мной по эл.почте. Есть все портфолио которое мы делали и привозили им на диске. Есть договор между моей компанией и ФЛ (дизайнером) который оказывал работу и ездил на встречи. Все телефоны сотрудников не доступны. Помогите!

Вступившими в законную силу Решением о Апелляционном Определением суда нарушены права и законные интересы собственников МКД, в дело не привлеченных и в процессе не участвующих. Имеют ли право на обжалование в ВС РФ. Заверенные Судом судебные акты Суд выдавать отказывает. Как быть? Примет ли ВС РФ жалобу по надзору от собственников?

Необходимо обжаловать определение суда по принятию обеспечительных мер, связанных с наложением ареста на имущество. Нужен пример аналогичного документа, либо ссылки на правовые положения. Процесс только начался, первого заседания еще не было, повестки получены, от ответственности никто не уклоняется - не вижу оснований для обеспечительных мер.

Добрый день. Подскажите необходимо ли уплачивать госпошлину за подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об отказе в исправлении опечатки? Если да то в каком размере? Заранее благодарю за ответ.

Подал жалобу (Doc1) получил отзыв организатора торгов(2отзыв) и определение суда(Безымянный) без описания причин отказа,просто отказ.Вижу сговор заинтересованных в друг друге лиц(не докажешь никак) и лишение меня денежных средств(в наглую)Какие возможности у меня есть?

Подаю частную жалобу на определение суда о возврате апелляционной жалобы о якобы пропущенных мною сроках на подачу апелляционной жалобы. В частной желобе я буду просить следующее: 1. Отменить определение районного суда; 2. Апелляционную жалобу передать в областной суд для принятия ее к своему производству и рассмотрению по существу. Собственно Вопрос! Нужно ли мне прикладывать снова апелляционную жалобу со всеми приложениями к частной жалобе? Или апелляционная жалоба осталась все таки в суде, в деле? Разжуйте дилетанту этот порядок!!! Заранее огромное Вам спасибо!

Но денег не имеет. Приставы стали обращать взыскание на имущество - два 600 p гусеничных транспортера. Должник задним числом составил договоры купли продажи техники другу. Взыскатель оспорил сделки в суде и заявил о применении обеспечительных мер в виде ареста техники. Суд решил арестовать. Приставы арестовали один транспортер… а второй уже был перепродан мнимым покупателем третьему лицу в виде запчастей. Дело рассмотрели. Суд решил что второй транспортер ушел… внимание сконцентрировали на арестованном. Сделку признали недействительной. Для дальнейшего взыскания приставу мешал обеспечительный арест. Взыскатель обратился в суд за его отменой. Суд отменил и в определении указал, что арест снимается с целью последующего обращения взыскания на транспортер. Определение вынес 22.12.2015 и дал на обжалование 15 дней — то есть срок выпадал на январские праздники и следовательно переносился на первый рабочий день, т о есть на 11.01.2016. Пристав с понятыми в 00 часов 05 минут 11.01.2016 арестовал транспортер в присутствии должника и разъяснил ему что отчуждать тот не имеет права. Что характерно — регистрационных документов должник не выдал… Далее хранителем был назначен взыскатель и приставом было определено место хранения имущества на охраняемой территории муниципального предприятия (безвозмездно). В силу объективных причин (время, масса, растояние) транспортировать имущество к месту хранения пришлось через пару дней. Должник обратился в ФССП с оспариванием действий пристава и о ужас ФССП отменило этот арест… НО… арест отменили только 22.01.2016 то есть до этого момента арест действовал. В этот период, а именно 15.01.2016 бывшая жена должника (она же его представитель в исп. производстве) явилась в гос тех надзор и предъявила заявление о регистрации данного транспортера на ее имя и подтвердила свои права на транспортер следующими документами — соглашение от 06.01.2016 о разделе совместно нажитого имущ супругов по которому транспортер стал собственностью бывшей жены и определение суда от 22.12.2015 об отмене обеспечительного ареста. гостехинспектор не стал вчитываться в документы увидел что арест снят а имущество разделено благополучно провел регистрацию транспортера на имя бывшей жены должника и выдал соответствующие регистрационные документы в тот же день (15.01.2016 — когда арест отменен еще не был). 22.01.2016 постановлением главного пристава субъекта ночной арест от 11.01.2016 был отменен по причине того что наш случай не подпадал под перечень случаев не терпящих отлагательства… Пристав получив постановление главного пристава выполнил его и в тот же день вновь наложил новый арест но уже не ночью а в рабочее время. 28.01.2016 (то есть после уже повторного ареста) новая собственница транспортера явилась к приставам и заявила о своих правах и потребовала вернуть транспортер на место откуда взяли… пристав не отреагировал на ее требования. Она написала в полицию заявление о краже транспортера. Полиция отказала в возбуждении, но прокурор при проверке материала засомневался — на сегодняшний день он пока еще раздумывает. Тем временем пристав стал передавать арестованный транспортер на реализацию, а вернее сначала стал привлекать оценщика… но ФССП тормозит пристава и настаивает на том, что взыскатель обязан в судебном порядке признать сделку по разделу имущества супругов ничтожной так как соглашение о разделе не заверено нотариусом. Взыскатель не желая затягивания производства еще одним судом и апелляцией отказывается от такого хода и настаивает на продаже транспортера на торгах. ВОПРОС — помогите уяснить истину и найти практику… ведь — соглашение о разделе имущ супругов есть простая письменная сделка подлежащая заверению нотариусом. В связи с тем, что сделка имеет порок — не заверена у нотариуса — она яв-ся ничтожной. Ничтожная сделка не влечет юридических последствий и является недействительной независимо от признания ее такой судом. Эти нормы закона взыскатель понимает как то, что он не должен обращаться в суд за признанием сделки ничтожной и за применением последствий недействительности сделки так как ее последствия не наступили… Если взыскатель станет оспаривать каждую липовую сделку придуманную должником сидя на кухне то процесс взыскания превратиться в судебную тягомотину и вечное приостановление исп производства. Взыскатель полагает, что приставы должны зарегистрировать в КУСП рапорт об обнаружении признаков халатности в действиях гостехинспектора и направить его по подследственности в правоохр органы а сам должен продолжать оценку и продажу имущества. Но вот ФССП убеждено, что в силу имеющегося у новой собственницы свидетельства о регистра транспортера на ее имя обязывает их отменить и этот арест тоже так как выясняется что пристав обратил взыскание на имущ третьего лица. при этом все они игнорируют положения закона об исключении имущ из акта описи и ареста только в суд порядке. то есть им понравилось просто отменять аресты и все… и считают что имущ надо возвращать должнику. При этом они упускают правила регистрации тракторов и… техники в которых написано, что регистрация проводится на основании документов подтверждающих право собств. есть там и перечень таких документов в котором прямо числится соглаш о разделе имущ супругов заверенное нотариусом. есть там еще и норма о том, что регистрационные действия проведенные с нарушением закона и настоящих правил ЯВЛЯЮТСЯ недействительными… И даже при таких доводах ФССП толдычит одно и то же — ЧТО ПРИЗНАТЬ РЕГИСТРАЦ ДЕЙСТВИЯ НЕДЕЙСТВИТ МОЖЕТ ТОЛЬКО СУД И ПЛЕВАТЬ ЧТО В ПРАВИЛАХ ЭТО УЖЕ ПРИЗНАНО ТАКИМИ ДЕЙСТ-МИ… Короче говоря взыскатель накатал жалобу прокурору на действия гостехинспектора и изложил в ней свою позицию… пока ждем ответа… Может у кого — то была реальная практика???? Будем признательны… СПАСИБО!!!

в 2014 году вышло постановление о том, что должника не нашли, хотя в 2013 году было определение суда о том, чтобы отменить судебный приказ, постановление пристава о том, что меня не нашли мне пришло в январе 2016 года, следовательно на сайте ИНФНС дело не закрыли, что делать если приставы не отвечают на заявление закрытия дела на основании судебного определения?

Добрый день. Помогите пожалуйста в разрешении вопроса: подана частная жалоба на определение суда по проведению экспертизы в части распределения судебных расходов. Отодвигает ли эта жалоба срок проведения экспертизы до вынесения определения по частной жалобе?

Здравствуйте, во время раздела земли с бывшим супругом, как совместно нажитое имущество, я как истец подала ходатайство о наложении обеспечительных мер на землю. Суд вынес определение об наложении обеспечит мер в росреестре и кадастровой палате ноябрем месяцем 15 года. 16 декабря 2015 года суд выносит решение о разделе на пополам земельного участка между супругами. Он имел категорию земель -,, эксплуатация индивидуального жилого дома,, на тот момент. В течении месяца пока решение суда входит в силу, бывший супруг ,как собственник первоначальный ( в росреестре он владелец участка до раздела) он успевает внести изменения в категорию земель и меняет ее на ,,эксплуатацию многоквартирного дома,,. Вопрос. Если было от ноября месяца определение об принятии обеспечительных мер от суда, эти обеспечить меры не дошли до росреестре и не дошли до кадастровой палаты. Кто должен был проконтролировать обеспечит меры ? Сам ли суд? Или истец лично должен был принести обеспечку из суда в росреестре и кадастровую палату? Определение об наложении обеспечит мерах не дошло до конечных точек. И этим воспользовался бывший супруг, сменив категорию земли. Он воспользовался тем, что решение суда еще не вступило в силу, а обеспечки не было в регистрируюших органах. Кто несет ответственность теперь за неосведомленность об обеспеч. Мерах в соответствующие регистрирующий органы, что повлекло за собой возможность махинаций и смены категории земель и соответствующие проблемы для выйгравшей суд стороны. Или адвокат должен был сам взять определение суда об обеспеч. Мерах и принести в росреестр и кадастровую палату? И он явно это хочет использовать в апелляции .. Теперь другая категория земель мне помешает при аппеляции...

Здравствуйте! получил определение суда на моё заявление об обеспечении иска, где указано, что оно подлежит немедленному исполнению(наложить арест на имущество и денсредства должника), Передал как положено в службу судебных приставов 19 .01.16 г., 08.02.16 г мне прислали постановление о возбуждении исп. производства.В нем предлагается должнику добровольно исполнить требования по исп. листу и далее идут предупреждения должнику. Правильно сделал пристав-исполнитель.Если нет, то каковы мои действия ?

Здравствуйте. Решение АС вступило в силу в октябре 2015 г. Пропущен срок на подачу апелляционной жалобы. В январе подаем ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Определением суд отказывает в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. С момента вынесения решения АС прошло три месяца. Можно ли подать кассационную жалобу на решение АС по существу (то есть оспорить решение АС), не оспаривая определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы?