Отягчающие обстоятельства

Здравствуйте. 25 января в 10 утра ко мне домой пришли 4 сотрудника из ЦПЭ с целью забрать у меня телефон и провести обыск. Пригласили понятых, был обыск, искали листовки артподготовки... У меня их нет. В итоге забрали телефон, планшет, симкарту и модем от ноутбука... Сказали, что против меня возбудили дело по 282 сказали, что экстремизм. Все дело в том, что я в своей группе писал комментарий ответный человеку с которым не согласен в политических взглядах, и сказал, что нам нужна революция, чтобы добиться перемен посредством сменяемости власти. Написал мягко, к убийствам и взрывам полиции и кремля не призывал. Я еще и поддерживаю Вячеслава Мальцева и состою в группе артподготовка. И вот, данный человек написал за это на меня в фсб и вот они пришли. Это был уже второй раз, по данному делу. В декабре они просто опросили, и вообще заверили, что ничего страшного мы тут не видим, но сказали, еще раз попадешься, за тобой лично приедем и в СК отвезем! А тут приходят и говорят, что прокурор увидел тут экстремизм и сделал запрос в суд, а они приехали, чтобы все изъять и обыск провести. Далее мне сказали, что позвонят и вызовут в фсб на допрос, чтобы я приехал. Еще и отягчающее обстоятельство в том, что я за Мальцева и состою в артподготовке, которая запрещена на территории РФ... Никаких бумаг они нам не оставили. А вчера стало ищвестно, что дело ушло в Москву из моего города! Это плохо или хорошо? Чего ждать мне?! Денег нет, ищу адвоката, боюсь, что меня они украдут и изобьют в отделении, поэтому хочу скрываться и решать этот вопрос откуда-нибудь. Имеет ли смысл? Что делать вообще.

26 июля 2017 года произошло транспортное происшествие с участие 3 -х транспортных средств. Правонарушитель установлен.Пострадавших , получивших телесные повреждения двое. Один претензий не имеет. Другой пострадавший был доставлен в ГУЗ "областная клиническая больница", где был поставлен диагноз : ушиб мягких тканей грудной клетки, ушиб мягких тканей коленных суставов и левой стопы. 02 августа пострадавший обратился в мед санчасть , где был поставлен диагноз: перелом 4 ребра без смещения. Страховая компания "Ингосстрах" выплатила пострадавшему 400000 руб. (ущерб составил 422704 руб). В настоящее время пострадавший подал заявление в суд (суд состоится 27 декабря) по возмещению морального ущерба виновнику происшествия в размере 50 000руб, расходы за эвакуацию и хранение транспортного средства в размере 8 100 руб.стоимость юридических услуг в размере 10300 руб. Вопрос: как должен действовать ответчик, нужно нанимать адвоката или права ответчика будет представлять страховая компания? Придется ли выплачивать всю заявленную сумму? Можно ли самостоятельно отстоять себя в суде? Или это бесполезно, слишком отягчающие обстоятельства и сумма вполне адекватна? Виновник ДТП

По какой статье будет судиться и будут ли отягчающие обстоятельства 2 мая 2003 года окишев причинил тяжкий вред здоровью, а вечером при задержании оказал участковому инспектору сопросивление, сбив его с ног, после чего скрылся

Меня обвиняют по статье 158 часть 2 пункт б.Вину признал частично.ранее написал явку с повинной.украденное а это 400 литров солярки вернул на иждивении имею 3 малолетних детей. Ранее судим но прошло уже 17 лет.не думаю что может быть отягчающих обстоятельством. Соляр слил с цистерны стоящей в тундре не обнесеннной забором доступ к ней был открыт я не ломал не каких запоров не срывал не каких спец пломб. Что меня ожидает?

Приговором от 2015г. человек осужден с приминением ст.70 УК РФ, т.е. сложены приговоры начиная с 2002г. В 2017г. было подано ходатайство о приведение приговоров от 2002г. по ст.160 ч2 п "в" (до внесения изменений фед.зак. от 08-12-03г. №162 ФЗ), срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года и от 2004г. по ст.160 ч.3 (в редакции фед.зак. №162), срок 2 года 6 мес. лишения свободы, в соответствие с законом от 07 марта 2011г. №26 ФЗ. В приведении приговора по ст.160 ч 2 п "в" УК РФ, было отказано с трактовкой, что изменений улучшающих положение осужденного указанным законом в санкции статьи внесено не было, а по приговору по ст.160 ч 3 УК РФ срок был снижен всего на один месяц (хотя в приговоре присутствует строчка, что суд при отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии смягчающих, считает возможным назначить минимальное наказание в рамках данной статьи (которая предусматривает лишение свободы на срок от 2-х до 6-ти лет) и назначает 2 года и 6 месяцев лишения свободы). Теперь суть вопроса, стоит ли подовать кассацию на такое решение суда? Должна ли была быть использована Медиана сенкций?

Здравствуйте Уважаемые специалисты. Заранее извините, если я что-то невнятно пишу и задаю нелепые вопросы, потому что сталкиваюсь с такими проблемами в первый раз в жизни и меня просто трясёт от страха и волнения, я очень нервничаю. Две недели назад, в состоянии алкогольного опьянения (были поминки близкого родственника) была попытка совершить кражу с продуктами в крупной сети на 6270 р. На выходе, у кассовой зоны задержали с пакетом (т.е. продукты остались НЕ украденными), вызвали полицию отвезли в гор. отдел, дознаватели допрашивали, сняли отпечатки пальцев, сверяли стоимость продуктов, (цены которых были перечислены на бумаге сотрудниками\представителями магазина, а сам пакет с продуктами на тот момент остался у них, в гор.отделе, а где он сейчас понятия не имею) и завели дело по статье 158. Отпустили по подписке о невыезде. Скоро будет суд. До этого не был судим. На данный момент Безработный. Перерыл кучу сайтов и сделал вывод, что суда уже никак не избежать, даже с примирением сторон. Суд в любом случае будет. Потому что как пишут многие специалисты, что Формально с разрешения прокурора дело может быть прекращено за примирением сторон, но на практике в 99,9% дело уходит с обвинительным заключением в суд, а вот там оно уже прекращается за примирением сторон, в ходе предварительного следствия никто дело прекратить следователю не даст, ни начальник следственного органа, ни прокуратура! Т.е. сотрудники полиции обычно не прекращают дело даже по просьбе потерпевшей стороны. Им нужна статистика и показатели по делам переданным в суд… Тем более скоро конец года. Скажите пожалуйста, стоит ли мне идти в магазин и просить позвать директора\представителя, чтобы с ним договориться о примирении? Если у меня получится встретиться с директором\представителем магазина (хотя, почему-то думаю, что врят ли кассиры\продавцы дадут мне его контакты и что вообще со мной кто-то из начальства захочет встречаться и разговаривать), то мне пока не очень понятен один момент. На всех сайтах куча адвокатов приводят номер статьи о примирении, но точного описания как и что делать нет ни от кого... Я в том смысле, что если например человеку удалось удачно извиниться и договориться о примирении, - что нужно в этом случае дальше делать? Нужно попросить директора\представителя магазина, чтобы он написал какое то заявление, ходатайство, что претензий не имеет ко мне? И кому он должен это писать? Сразу в суд или дознавателям, которые подсчитывали продукты? При мне ли он должен писать это заявление о примирении и я его должен кому-то отнести или все заявления о примирении пишутся в момент самого суда? И если мне нужно будет оплатить ущерб - нужно ли брать какую то расписку или чек, что я оплатил. Если чек, то могу ли я получить те самые продукты, или о них можно даже и не думать. И если уж продукты украдены не были, попытку кражи пресекли в магазине, то как правильно будет называться ущерб, который я должен возместить? Моральный ущерб? Материальный ? Или как ? Я понимаю, что по идее, по хорошему, связываться, договариваться с магазином о примирении и.т.д, это всё грамотно может организовать адвокат, но Денежных средств на платного адвоката у меня нет и помощи в материальном плане просить не у кого... А тот адвокат, которого вызвали в полиции, это очень молодой парень и ему разумеется всё это не очень интересно, он сразу открыто сказал, что по таким статьям они даже не пытаются спорить с судом, ибо у них там своя система и.т.д. И врят ли у меня что-то получится, если я как наивный дурачок попробую найти представителя магазина и начну раскаиваться, умолять чтобы добиться примирения оплатив ущерб. Он Неоднократно предлагал мне отказаться от показаний (от признания) и идти в отказ по 51 статье.. Говорил, что да, возможно будут снова угрожать, запугивать (как было у меня вначале допроса), возможно по печени\почкам ударят разок, но не бойся, не убьют, зато есть небольшой, но шанс выйграть дело и даже рискуя своей репутацией, я готов на это пойти для тебя, а если не выйграем дело, то просто штраф будет тысяч на 5 больше и всё, так что особо не рискуем. Я несколько раз отказывался. Он ниразу мне не говорил про вариант примирения. Начал ему об этом говорить я. Перерыв весь интернет в поисках информации об этой статье 158. Просить его о помощи насчет примирения - вообще бесполезно. Он прямо так и говорит, мол, мне это побоку, я с этого ничего не имею, сам понимаешь, такие вопросы решать мне не резон, мол, тут ты уже сам ходи, звони, бегай, узнавай и.т.д. Но даже если у тебя получится заплатить ущерб магазину, то врят ли наш судья закроет дело за примирением сторон. Судимость и штраф (или исправительные работы) будут в любом случае. Поэтому, Есть ли смысл мне позвонить дознавателю и спросить у него номер директора\представителя магазина? Или давать такую информацию не в интересах дознавателей и им не выгодно, чтобы я захотел примириться? Или они нейтрально к этому относятся и можно всё у них узнать? Если Вы дочитали до этого момента, то главная суть вопроса о примирении. Возможно ли оно вообше в моём случае. Как я уже говорил выше, что перерыл кучу вопросов на различных сайтах связанных со 158 статьёй и огромное количество ответов от специалистов - о примирении сторон. И я уж было собирался идти в магазин или звонить дознавателю, чтобы узнать контакты представителя. Но в последний момент мне написал один из специалистов, цитирую: "Какое примирение? Если нет никакого ущерба! У вас не оконченное преступление, Продукты то остались не украденными. Это была попытка кражи, которую пресекли в магазине, без судимости уже не обойтись...к тому же, у вас есть одна деталь, которая не в вашу пользу...вы были пьяны....а это не есть хорошо!" И если у меня не получится до суда встретиться с потерпевшей стороной. Если дознаватель (которому я уже пытался звонить, но телефон не отвечал) не даст контакты представителя. И если сами представители магазина со мной не захотят говорить до суда. Можно ли попробовать с ними примириться в момент самого суда или уже будет поздно ? (Потому что о примирении надо договариваться только до суда ?) Если это возможно в суде, то в какой момент всё это делать ? С Чего начать разговор, что и как говорить ? Просить прощения, извиниться и предложить загладить материальный ущерб ? (Кстати на допросе, когда я во всём сознался, дознаватель предлагал мне чтобы в показаниях было указано так, что я был трезв на момент совершения кражи. Мол, для судьи это лучше. А если под алкогольным опьянением, то это какие-то отягчающие обстоятельства и хуже скажется на мне, а насколько хуже это скажется они толком не ответили) Но я им говорил, я же реально был пьян и по трезвой голове такого не сделал бы. И вот теперь думаю, может дознаватель всё таки была права и надо было её послушать ?) Так же я где-то читал про деятельное раскаяние или то что, можно просить суд освободить от уголовной ответственности и назначить судебный штраф. Тогда не будет судимости. Только как об этом и в какой момент просить об этом судью. (И вообще есть ли смысл об этом просить?) Для меня это вообще всё впервые. И очень боюсь, аж трясти начинает от волнения, когда представляю себя в суде, и незнаю как себя вести. Извините пожалуйста, что столько вопросов. Очень переживаю. Надеюсь на понимание

Добрый день! Супруга осудили по статьям 161.1; 161.2; 161.2; 161.2. Дали 3,5 года общего режима. В приговоре указано, что отягчающие обстоятельства отсутствуют. Есть только смягчающие (ранее не был судим, полное признание вины и сотрудничество со следствием, полная выплата материального ущерба). Адвокат будет подавать апелляционную жалобу. Так как считаем, что данный приговор слишком суров. Подскажите, пожалуйста, может ли Суд увеличить срок? Его адвокат уверяет, что срок либо уменьшат, либо оставят неизменным. Не сделаем ли мы хуже, подав эту апелляционную жалобу? И как часто на практике судьи урезают срок, либо применяют статью об условном наказании? Благодарю заранее!

Здравствуйте! Моего знакомого осудили по ст.159.2 ч.4 (ущерб 2.7 млн., до суда он возместил 1.5, остало 1.2 заплатить),он ИП и КФХ на нем зарегистрированно.Дело рассматривалось в особом порядке,вину признал,в содеянном раскаялся,оставшийся ущерб возместить согласен только чуть позже(после уборочной),двое несовершеннолетних детей,характеристики положительнын,ранее не судим,отягчающих обстоятельств нет...Ему дали 3 года лишения свободы в колонии общего режима,апелляция оставила приговор в силе. Посмотрев практику подобных дел,вижу что практически всем дают условный срок. Подскажите какова вероятность того что в кассации приговор изменят на условный? И как повлияет то что ущерб возмещен не полностью?(просто находясь в местах лишения свободы у него нет возможности возмещать и просидев хоть все 3 года он и половину не закроет). На что нужно обратить внимание в кассационной жалобе чтобы был хоть какой то положительный результат? Заранее спасибо!

Верховный суд республики вынес приговор по уголовному делу об убийстве с отягчающими обстоятельствами. Не вступивший в законную силу приговор обвиняемым был обжалован. А через некоторое время возникли вновь открывшиеся обстоятельства, подготовлено соответствующее заключение прокурора, которое было рассмотрено судом. Какими структурными подразделениями и какого именно суда дело было рассмотрено в первой, апелляционной инстанции, ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств?

павел осужден к 12 годам лишения свободы по пункту "ж" ст. 105 УК РФ за совершение тяжкого преступления - умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах. Укажите в каком порядке с Павла может быть снята судимость?

У меня муж трижды попадал пол амнистию в последний раз 2015 году сейчас снова будет суд 11 эпизодов краж 6 эпизовод по ст.158.ч.2 и 5 эпизодов по ст 158.ч.3 с проникновением с учетом смягчающих оьстоятелтств таких как :- наличие на иждивении малолетнего ребкнка (дочь 9 мес) - наличие на иждивении меня-жены так. Как не где не трудоустроена и сижу по уходу за ребенком до полутора лет (таким образом сажая мужа в тюрьму суд оставит нас без средств к существованию) - ребенок у нас болеет и справки в дело предоставлены - положителтная характеристика с места жительства -частичное погошение цщерба путем возврата похищенного -явка с повинной И отягчающие обстоятельства :-опасный рецедив . Юридическая линия города челябинска сказали что с учетом последнего освобождения по амнистии рецедива вообще быть не должно не говлря уже об опасном, но норму закона которая это трактует они к сожалению не сказали, а у меня остается последняя надежда вытащить мужа на условный срок.помогите прошу вас подскажите пожалуйста. Именно эту норму закона. Которая уберет ему рецедив ?

Доброго времени суток уважаемые юристы. У меня вот какая проблема. Существует обвинительный приговор по ст 228.1. В приговоре неотражон мотив совершения преступления, т.е. приговор не соответствует ст.307 упк т.к. в опис.мотивировочной части не отражен мотив совершения преступления который согласно ст.73 упк подлежит обязательному доказыванию по каждому уголовному делу -это согласно научно практическому комментарию к упк постатейный под ред. Лебедева. Прокуратура признает что в приговоре не отражен мотив но ссылается на то что это не влеяет на назначение наказания. Что делать? Суды кассационные ( точнее судьи) простоигнарируют данный довод жалобы, как будто там про это нарушение ни чего не сказано. Куда можно обратиться чтоб мне разъяснили- обязан ли суд при вынесении обвинительного приговора в опис.мотивировочной части отражать мотив совершения преступления или это на усмотрение суда? ( хочу укажу хочу не укажу) Обязан ли суд и следствие доказывать мотив преступления согласно 73 ст. ( если я правильно понимаю корыстный мотив может рассматриваться как отягчающее обстоятельство а безгорыстный как смягчающий а также мотив влияет на степень общественной опасности?) Куда обратиться мне чтобы мне дали разъяснения по нормам применения ст.73 и ст.307 упк рф. Чтобы я смог данное разъяснение направить в прокуратуру и в суд кассационной инстанции. Прошу максимально развернутогоответ. Заранее спасибо.

Здравствуйте. Заведено уголовное дело по ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка иностранного гражданина в жилом помещении. По глупости прописала одного единственного узбека временно на 2 месяца-первый раз в своей жизни. Суд уже назначен. Но проблема в том что я не могу присутствовать в суде (нахожусь за границей- надолго ). Мой юрист присутствовал в судебном заседании и представил мое ходатайство о рассмотрении без моего присутствия по ст.247.4УК РФ.Но судья не обратив внимания на мое ходатайство -отложил. И сказал чтобы я пришла вместе с адвокатом. В ходе следствия подписала ходатайство о рассмотрении в особом порядке, надеясь на административный штраф. Ехать не могу(туда и обратно билет дорогой). Могу ли я надеяться все таки чтобы без меня рассмотрели и вынесли постановление без отягчающих обстоятельств? Чем мне грозит моя неявка в суд Как выйти из данной ситуации с минимальными потерями...