Платежное поручение

Добрый день. Помогите разобраться в букве закона. Являюсь директором ООО(продуктовый магазин). 6 марта в 22:43, мною был совершен платеж по системе банк-клиент на сумму 5 876 рублей. Основание: оплата НДФЛ за работников за февраль 2019г. Банк произвел обработку платежного поручения 7 марта в 08:03. Спустя время, 12 июня 2019 года налоговая выставила пени в размере 1 рубль 52 копейки за нарушение сроков оплаты НДФЛ. ОТ банка мною получены письменные объяснения, что платежное поручение получено 6 марта в 22:43, а списание средств банк произвел в соответствии со своим рабочим графиком (рабочий день в банке до 17-00) Вопрос: Можно ли, ссылаясь на букву закона, оспорить пени? Считается ли, что, отправив платежное поручение 6 марта, я выполнила свои обязательства в срок?

Доброго дня! 2 года назад (29.08.17) я задела чужой автомобиль, оформились по европротоколу, признала себя виновной. СК уведомила, но с опозданием (т.к. имела на тот момент грудного ребенка 6ти месяцев), документы утеряны, доказать не могу. Сейчас приходит претензия от СК с требованием оплаты регресса. Нюансы следующие: к претензии прикреплены след.документы: судебное решение по иску потерпевшего к своей СК от 21.06.18, с тем, что СК потерпевшего должна выплатить сумму вкл-щую ремонт ТС, услуги эксперта, расходы за дубликат отчета, расходы по дефектовке, неустойку, расходы по оплате услуг представителя, госпошлина. Так же прикреплен акт осмотра ТС от СК потерпевшего 30.10.17, с тем что машина на осмотр не была предоставлена. Так же прикреплено платежное поручение от 30.04.19 в котором моя СК направляет сумму иска в СК потерпевшего. Так же доверенность на представление интересов СК и копия извещения о ДТП. Вопрос, в данной ситуации могу ли я не выплачивать регресс, т.к. считаю это требование неправомерным со стороны СК, т.к.: 1) не предоставлены недостающие док-ты - фото повреждений, заключение эксперта, экспертную оценку, акт выполненных работ по ремонт ТС и пр. (ТС на осмотр не предоставлена) 2) СК, ссылаясь на формальные признаки, заявляет регресс, но фактически убытков не понесла. Каким образом извещение либо не извещение мною СК о ДТП изменило бы обязанность СК выплачивать компенсацию? (Не является ли это незаконным обогащением, т.к. страх.премию СК получила, а свои обязанности по выплате перекладывает на страхователя?) Если ответ на претензию не принесет результата, и СК все же передаст дело в суд, то на что лучше опираться в суде? Спасибо заранее.

Добрый день! В 2009 году купила квартиру по уступке прав . Оплатила Юр. Лицу 100% банковским переводом. Когда начала работать официально, решила вернуть 3 НДФЛ, но платежное поручение было утеряно. Фирма та которой платила, написало письменное уведомление, что деньги мною оплачены в полном объёме и претензий не имеют, но в налоговой сказали что нужна платёжка. И то в конце трёх месяцев камеральной проверки, что привезите завтра чек , либо мы пишем отказ. Запрос в банк делала,тоже получила отказ так как прошло более 5 лет и не могут сделать выписку. Что делать ? Подавать в суд или ужа ничего невозможно сделать?

По договору поставки сделана предоплата 100%. Товар не поставлен. Все претензии вернулись в связи с невручением Поставщику, телефоны у него отключены. В АС направлено заявление о выдаче судебного приказа, в котором основная сумма долга, неустойка и гос пошлина. По итогам рассмотрения вынесено определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа. "Процедура рассмотрения арбитражного дела в порядке приказного производства регулируется главой 29.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Как следует из ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей. Из толкования указанной правовой нормы следует, что арбитражный суд при решении вопроса о выдаче судебного приказа должен установить бесспорность требования, поскольку именно она является основной предпосылкой осуществления приказного производства. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником. 2 100358_8531404 В соответствии с абзацем 2 п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62 о несогласии должника с заявленным требованием могут свидетельствовать, в том числе поступившие с момента подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа и до вынесения судебного приказа возражения должника в отношении действительности сделки, из которой возникло требование, а также размера заявленных требований. В обоснование заявленных требований взыскатель ссылается в т.ч. на возникновение на стороне должника долга в размере 53710 руб. (неустойка). В подтверждение данных обстоятельств заявитель представил договор, спецификацию к договору, счет на оплату, платежное поручение. Вместе с тем, заявителем не представлены документы, подтверждающие факт признания должником требований о взыскании 53710 руб. В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя. Таким образом, взыскателем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, что является основанием для возвращения заявления (ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)." Как дальше поступить: 1) убрать из заявления пеню и подать на взыскание суммы долга? 2) Поможет аппиляция в данном случае? 3)подавать исковое и настаивать на взыскании неустойки?.... может и нет смысла...уже выяснили что мошенники(((

Добрый день! У меня открыто ИП на ЕНВД грузоперевозки. Работает 1 машина, которая у меня в собственности. Из-за увеличения объёмов работ, привлекаю к работе другое ИП с транспортным средством на основании договора субподряда. Как мне правильно указывать в платёжном поручении при расчёте за услуги другого ИП?

Добрый день! Перепутал реквизиты в платежном поручении для обеспечения контракта по 44 ФЗ. На последней странице контракта заказчик указал реквизиты казначейства, а обеспечение нужно было перечислить на их реквизиты, указанные в информационной карте и извещении к аукциону. Не обратил внимание и перечислил казначейству. 25.06.19 подписал контракт + прикрепил к нему платежное поручение, сегодня звонит заказчик и говорит, что реквизиты не верные! Как поступить в данной ситуации? Могу ли я сделать еще один платеж на их реквизиты? Срок подписания контракта у заказчика еще не истек!

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, при подаче документов на получение налогового вычета по ипотеке, налоговая просит предоставить Платежное поручение на перечисление взятых в кредит денег ПРОДАВЦУ. Имеет ли такое право налоговая? И нужно ли при предоставлении Платежного поручения предоставить расписку о передаче денег налично от ПОКУПАТЕЛЯ ПРОДАВЦУ, т.к. часть денег предоставлялась из личных средств, а не за счет кредита банка (Расписка не заверена нотариусом, стоит подпись сотрудника банка) ?

Добрый день. Какое назначения платежа должно быть в платежном поручении при нижеследующей ситуации: покупатель оплачивает напрямую доверителю (есть договор поручения между доверителем и поверенным) сумму, выставленную по счету поверенным, который заключает договора на оказание услуг с покупателями от имени доверителя и за счет доверителя (имеется доверенность).  Должен ли указываться в назначении платежа договор, который заключен между поверенным и доверителем?  Как юридически грамотно должно выглядеть назначение платежа при поступлении оплаты от покупателя за услугу на р/счет доверителя по счету, который выставил поверенный покупателю от имени доверителя. Как отличить доверителю обычное поступление от покупателя оплаты за услугу на р/счет от оплаты которая произведена по договору поручения через поверенного?

Здравствуйте Мама продала долю в земельном участке и доме, в качестве оплаты в договоре купли-продажи указано, что часть средств уплачивается от имени мамы покупателем по Договору долевого участия. То есть покупатель вместо оплаты должен перевести часть средств в оплату по этому договору. У мамы возникает обязательство уплаты НДФЛ по продаже доли и одновременно она хотела бы воспользоваться имущественным вычетом по приобретаемой по ДДУ квартире. Для получения вычета необходимо в том числе платежное поручение, что данная квартира была оплачена из личных средств. Однако покупатель прислал нам только скриншот этого чека, а сам чек оригинал отдавать отказывается, ссылаясь на то, что он ему сам нужен. Как нам в этой ситуации быть, как получить документ свидетельствующий об оплате? Можно ли через суд подать заявление на установление факта понесенных расходов, вместо предоставления самого платежного поручения? Или какой-то иной документ, который можно получить непосредственно от застройщика, которому пришла оплата. Ведь исходя из логики договора, эти средства – и есть личные средства мамы, но оплаченные другим человеком. Спасибо!

На нашем счете на утро было 44530 руб Внесли через банкомат 250000 руб Создали платежное поручение с очередностью платежа 3- налог по УСН на сумму 294000 руб и направили на исполнение Спустя час внесли ещё 45000 руб Создали платежное поручение на сумму 45000 руб с очередность платежа 3- налог УСН И направили на исполнение. Банк делает следующее: 1. Исполняет пл. Поручение на сумму 45000 руб. 2. Списывает комиссию 500 руб с очередностью платежа 5-прочие 3. Списывает комиссию 90 руб с очередностью платежа 5-прочие Отказывает в исполнении платежного поручения на сумму 294000 руб ввиду недостатка денежных средств на расчетном счете. Какие меры нам принять, куда обратиться и какую ответственность несет банк?

Здравствуйте. С одним контрагентом произошла ситуация. Контрагент должен был поставить товар. Когда вопрос встал об оплате, я попросил выставить счет ( переписка об этом шла вконтакте). скриншот прилагаю. Так как мы работаем по безналу с партнерами, всегда оплачиваем по счету. Исходя из переписки я не допонял контрагента , что оплата нужна на личную карту и перевел средства за товар по счету на расчетный счет контрагента в банк Счет был выставлен на почту (но печати организации нет). Реквизиты компании контрагента указаны. В результате на следующий день, когда банк провел платеж, я спросил у контрагента поступили ли средства. Платежное поручение из банка у нас есть, счет на почте есть. Контрагент не ожидал того, что я проведу оплату на его счет и начал утверждать, что он неоднократно говорил, что оплату нужно было произвести на карту (это было упомянуто один раз в скриншоте). Что операции с его счетом он не может проводить из-за каких-то проблем. Об этом он не предупредил (сказал, что вам и не нужно было знать об этом! Контрагент не знает что делать так как не может вернуть деньги со счета и проводить какие-либо операции. В итоге контрагент поехал в банк, сообщил о том что денежные средства поступили, но с ними он ничего не может сделать! Товар, оплаченный по счету он поставлять не хочет, так как по его словам он не может ничего сделать с денежными средствами, которые поступили на его расчетный счет из за проблем со счетом. Контрагент предлагает покупать товар со скидкой в счет перечисленных денежных средств, пока не наберется сумма скидки (чуть больше 6000 рублей), что нам в принципе не подходит. Что делать? Как вернуть денежные средства? Или товар, оплаченный по счету?

Здравствуйте. Следующая ситуация: по случаю новоселья на старой работе подарили индукционную варочную панель. Спустя 3 месяца она сломалась. В сервисном центре выдали акт о списании-неремонтопригодна, заводской брак. Сказали обращаться к продавцу за заменой/возвратом. Но покупала, как оказалось-фирма, т.е. Юрлицо. Бывший работодатель деятельности не ведёт, контакта с ним нет. Есть только платежное поручение и счёт-фактура на товар. Возможно ли вернуть актированный товар и получить за него деньги? Обмен не получается-ценник сейчас слишком сильно завышен и доплата крайне невыгодна в этом магазине. Как быть в такой ситуации? Оплатило юрлицо, подарило физлицу и вернуть через подарившее юрлицо возможности нет

Наша организация подала иск в арбитражный суд по договору поставку. Нами деньги уплачены, товар нам не поставлен. В суд нами было предоставлено платежное поручение о перечислении нами денежных средств на счет поставщика, однако суд требует от нас счет, на основании которого производилась оплата по платежке и оставляет наше исковое заявление без движения. Счет утерян. Что можно предпринять или суд вернет исковое нам обратно?