ПНД

У меня есть двоюродная тетя 75 лет(двоюродная сестра отца), являющаяся психически больным человеком (органическое заболевание мозга, деменция, шизофрения), стоящая на учете в ПНД примерно с 18 лет. Однако дееспособности она не лишена. Я ее ближайший родственник и наследник соответственно 6 очереди, по мере сил помогаю ей организационно и финансово. Я консультировался по поводу взятия опеки над ней в территориальном отделе и мне объяснили, насколько это сложно процессуально и сколько сложностей меня поджидает даже если я успешно буду назначен опекуном. Я сделал вывод, что только в самом крайнем случае буду это делать. Не хочу даже вдаваться в причины. В связи с этим меня интересует следующий вопрос. Хотя тётя крайне осторожна в серьезных вопросах, связанных с подписанием документов, всегда существует вероятность того что она может в результате обмана подписать завещание или договор ренты или что-то подобное. Вопрос в том, насколько факт того, что она состоит на учете в ПНД практически всю жизнь будет являться поводом для успешного оспаривания мною в суде подписанных под действием обмана документов? Возможно, мне уже сейчас следует сделать какие-то меры предосторожности?

Обман. учёт в ПНД . Я состою на учёте в ПНД с диагнозом паранойдная шизофрения. В 2017 году, мне в отделении полиции дали бумаги и договор купли продажи, и расписка о передачи денег за квартиру , под угрозами тюрьмы я их подписала , я была спокойна в этот момент не нервничала. Что мне делать ? В права собственности мошенники до сих пор не вступили

Подскажите пожалуйста у меня такая ситуация. В муниципальной квартире, прописаны я и двое моих несовершеннолетних детей,+ брат по папиной линии. После смерти общего отца, и бубшки, объявился брат который хочет тут жить. От меня поступило предложение о приватизации, и дальнейшей реализации, родство с вами неинтересно жить с вами не намерен,но и дарить или отдавать свои 3/4 я не намерен. Брат идёт в отказ, ему 23 года за него решает мама ,якобы законный представитель доверенности я не видел,и насколько знаю она состоит на учёте в ПНД. Я хочу начать раздел имущества,отец и бабушка умерли кто был тут прописаны. Бабушка была главным квартиросъёмщик ( по договору социального найма) Мне отказали в переоформление договора социального найма на меня ,без согласия брата. После смерти бабушки а это было 31.01. Игорь без моего согласия,без наших договоренностей проникли в квартиру,выбрали самую большую комнату, выбросили мои вещи и вещи моих детей, врезали замок и ушли.поставив меня перед фактом.( да Игорь имеет право,жить и находится в квартире,но если у нас нет договоренностей кто как пользуется квартирой и какие комнаты занимает ,и его действия я считаю неправомерные ) Я пошел в полицию написал заявление,дал объяснение ,мне сказали возбуждать не станут,идите в суд. Договориться с ним у меня не получается,он ссылается на маму. Я понимаю что есть статья 247 ГК РФ ,где она определит большую площадь в мою сторону учитывая двоих девочек детей,и меня . Трёхкомнатная квартира Общей площадью 65.7м2 Жилые комнаты 9м2/17м2/18м2- Одна комната проходная( смежная с большой) Маленькая отдельная . Я не против действий в рамках законодательства, ЖК РФ,ГК РФ. Хочу мирного решения вопросов,хочу разделить имущество и разойтись. 1) насколько судебная практика здесь на моей стороне? 2) как приватизировать квартиру без согласия брата.( Имеет ли силу долевое преимущество,факт зарегистрированных несовершеннолетних детей) 3) возможно ли обмен этой миниципальной квартиры на две?( Суд может признать не делимой есть проходная комната) Я живу тут,ухаживал за бабушкой,за квартирой быт, готовка, магазины , бабушка инвалид 1 группы ,у нее был соц работник я не получал пособий . Игорь тут не проживал 23 года ,не участвовал во всех процессах. И тут у нас с ним возник спор.

Здравствуйте, хочу оформить недееспособность на отца. Он шизофренник, много раз находился в ПНД, и сейчас там находится. Мать, до развода, примерно 3-4 года назад, хотела оформить ему недееспособность, но его родственники не поверили, что с ним не возможно жить, и изъявили желание забрать его к себе. Мы препятсвовать не стали, 3-4 года они с ним намучались, снимали ему комнута в доме в селе, он там творил такое, что сельсовет запретил ему возвращаться в село после того, как его выпишут из ПНД. В общем вопрос состоит в том, что единственные, кто сейчас являются ему прямыми родственниками это я и мой брат, но возможности и желания становиться его опекунами нет. Нет вообще желающих опекать его, как поступит суд в такой ситуации, признает ли его недееспособным при отсутвии опекунов, или может ли суд назначить опекуном организацию опеки. Стоит ли вообще в такой ситуации заморачиваться? Если он останется дееспособным по решению суда, он будет жить на улице, либо сам искать того, кто согласится сдавать ему квартиру, никто из родственников ухаживать за ним не собирается, он всем уже надоел.

Здравствуйте! Я студент бакалавриата 3-го курса (очная форма, Москва), прошу оценить мои перспективы на получение категории «В» по статье 17 «в» Расписания болезней. Основной диагноз — F41.2 (смешанное тревожно-депрессивное расстройство умеренной тяжести). Первые проявления болезни зафиксированы в январе 2024 года, однако из-за моего отказа от первичной терапии состояние значительно ухудшилось. На данный момент я более полугода нахожусь на динамическом наблюдении в ПНД, стабильно принимаю Сертралин в дозировке 150 мг. Жалобы стойкие: высокая тревожность, навязчивые мысли, сильная плаксивость, сонные параличи, ангедония и хроническая усталость, что мешает обучению. Сопутствующие факторы: головные боли напряжения (G44.2), зафиксированные в поликлинике с апреля 2024 г.; недостаточность питания (ИМТ 17.9, ст. 13) при нормальных показателях гормонов ЩЖ и витамина D; хронический фаринголарингит (ст. 49) и урологические побочные эффекты от терапии СИОЗС. По зрению (ст. 34): сложный гиперметропический астигматизм, требующий постоянной коррекции. Данные рецепта: OD (сфера +3.0, цил. -1.25, ось 168°), OS (сфера +2.75, цил. -1.0, ось 20°). Подскажите, достаточно ли полугода наблюдения в ПНД и такой дозировки АД для уверенного получения категории «В»? Как правильно использовать соматические жалобы (ГБН и ИМТ) для подтверждения стойкости расстройства и избежать категории «Г», учитывая длительный анамнез и задокументированный факт ухудшения состояния без лечения?

Сосед, стоит на учёте в пнд. Постоянно нарушает общественный порядок и портит общедомовое имущество. При последней встрече без угроз с моей стороны залил перцовым спреем глаза. Имеется справка из травмпункта где указаны повреждения роговицы и ожоги рук. Заявление в полицию подал. Квиток есть. Участковый разбирает обращение лично и утверждает, что не получается инкриминировать 115 статью укрф и будет привлекать по статье 116 укрф. При этом утверждает, что смэ отказало в признании лёгкого вреда здоровью.

В конце ноября кратко пообщался с девушкой на работе, с которой познакомился пару месяцев назад, без грубостей и пошлостей, настаивать \ гоняться за ней не стал, она ушла в сторону и мы разошлись. Спустя месяц меня вызывают в отдел безопасности и начинают, мол вы домогаетесь женщин, в том числе замужних... я говорю это ложь, клевета. Они в двух метрах от меня показывают какие-то заявления (докладные), я не успеваю даже увидеть. На вопросы кто, чего, когда - отвечает "они боятся". Расходимся. Я всё записывал на диктофон! Честно скажу, психанул, сорвал бумаги со стенда. Отправили в ПНД, в ПНД говорил нейтрально, мол из-за премий, да и листы те были как раз о премиях. Заключение ВК - разрешили работать. НО, в процессе получения разрешения, у меня запросили характеристику и в характеристике (я её только видел) - я вообще негативный сотрудник и сексуально домогаюсь к женщинам. Пришёл на работу, отдал заключение, день молча проработал. Вопрос как мне правильно оспорить действия руководства компании, по возможности (если нужно) внести правку\дополнение\изъять данную характеристику в ПНД, ну и получить нормальную (не говорю идеальную) характеристику с места работы? На руках негативной характеристики нету, фото тоже нету, я только запомнил примерный текст, чем и был напуган. Ах да, в отделе безопасности был Я, мой начальник, Дежурный по режиму. Сам Дежурный очень часто упоминал фамилию заместителя директора, даже хотел его позвать, но он не пришёл. Даже сказал, что он якобы месяц назад (т.е после как подошел к девушке) заместитель директора со мной проводил беседу насчёт интимных предложений девушкам, но такого не было.

Отправили в ПНД внепланово на психиатрическое освидетельствование, всё прошло хорошо, разрешение (заключение) выдали. НО, в процессе психиатру понадобилась характеристика с места работы, характеристику на работе мне пообещали сделать. Буквально через день узнаю от начальника, что характеристика отправилась в ПНД, в обход меня. Иду в ПНД, уже на приёме прочитал текст (сфоткать не успел), там было написано всё в негативном ключе, мало того сорвал бумаги со стенда, так ещё и спорю (часто) с начальством и сексуально домогаюсь женщин. По приходу на работу я грубо говоря молча отдал начальнице кадров заключение и пошёл работать. Ни у кого не спрашивал про сексуальные домогательства. Вопрос, стоит ли спорить (устно\письменно\жалобами) с работодателем за нормальную характеристику? Ни один конфликт никак не зафиксирован, кроме срыва листов. А за домогательства и вовсе по другому должны работать, даже если когда-то что-то сказал это должно быть хотя бы подтверждено + много должно быть эпизодов "попыток", а не разово. Ну и препирания с начальством тоже весьма спорны, при условии, что я работаю молча 90+процентов времени.

Отправили в ПНД внепланово на психиатрическое освидетельствование, всё прошло хорошо, разрешение (заключение) выдали. НО, в процессе психиатру понадобилась характеристика с места работы, характеристику на работе мне пообещали сделать. Буквально через день узнаю от начальника, что характеристика отправилась в ПНД, в обход меня. Иду в ПНД, уже на приёме прочитал текст (сфоткать не успел), там было написано всё в негативном ключе, мало того сорвал бумаги со стенда, так ещё и спорю (часто) с начальством и сексуально домогаюсь женщин. По приходу на работу я грубо говоря молча отдал начальнице кадров заключение и пошёл работать. Ни у кого не спрашивал про сексуальные домогательства. Вопрос, стоит ли спорить (устно\письменно\жалобами) с работодателем за нормальную характеристику? Ни один конфликт никак не зафиксирован, кроме срыва листов. А за домогательства и вовсе по другому должны работать, даже если когда-то что-то сказал это должно быть хотя бы подтверждено + много должно быть эпизодов "попыток", а не разово. Ну и препирания с начальством тоже весьма спорны, при условии, что я работаю молча 90+процентов времени.

Отправили в ПНД внепланово на психиатрическое освидетельствование, всё прошло хорошо, разрешение (заключение) выдали. НО, в процессе психиатру понадобилась характеристика с места работы, характеристику на работе мне пообещали сделать. Буквально через день узнаю от начальника, что характеристика отправилась в ПНД, в обход меня. Иду в ПНД, уже на приёме прочитал текст (сфоткать не успел), там было написано всё в негативном ключе, мало того сорвал бумаги со стенда, так ещё и спорю (часто) с начальством и сексуально домогаюсь женщин. По приходу на работу я грубо говоря молча отдал начальнице кадров заключение и пошёл работать. Ни у кого не спрашивал про сексуальные домогательства. Вопрос, стоит ли спорить (устно\письменно\жалобами) с работодателем за нормальную характеристику? Ни один конфликт никак не зафиксирован, кроме срыва листов. А за домогательства и вовсе по другому должны работать, даже если когда-то что-то сказал это должно быть хотя бы подтверждено + много должно быть эпизодов "попыток", а не разово. Ну и препирания с начальством тоже весьма спорны, при условии, что я работаю молча 90+процентов времени.

Отправили в ПНД внепланово на психиатрическое освидетельствование, всё прошло хорошо, разрешение (заключение) выдали. НО, в процессе психиатру понадобилась характеристика с места работы, характеристику на работе мне пообещали сделать. Буквально через день узнаю от начальника, что характеристика отправилась в ПНД, в обход меня. Иду в ПНД, уже на приёме прочитал текст (сфоткать не успел), там было написано всё в негативном ключе, мало того сорвал бумаги со стенда, так ещё и спорю (часто) с начальством и сексуально домогаюсь женщин. По приходу на работу я грубо говоря молча отдал начальнице кадров заключение и пошёл работать. Ни у кого не спрашивал про сексуальные домогательства. Вопрос, стоит ли спорить (устно\письменно\жалобами) с работодателем за нормальную характеристику? Ни один конфликт никак не зафиксирован, кроме срыва листов. А за домогательства и вовсе по другому должны работать, даже если когда-то что-то сказал это должно быть хотя бы подтверждено + много должно быть эпизодов "попыток", а не разово. Ну и препирания с начальством тоже весьма спорны, при условии, что я работаю молча 90+процентов времени.

Оценить риски приобретения недвижимости. Трое собственников в равных долях, мать и двое несовершеннолетних детей. Право собственности менее 3 лет на основе приватизации . Сделка предполагается альтернативной через аккредитив, с нотариальным оформлением договора. перед сделкой запрошены документы: ЕЖД Выписка ЕГРН Справки ПНД и НД без освидетельствования Согласие супруга Архивная выписка о лицах ранее прописанных Кредитная история справки об отсутствии задолженности. Также ожидается получение разрешения опеки на продажу долей несовершеннолетними. Собственники обязуются снятся с регистрации по обьекту до сделки. Какие моменты обязательно необходимо учесть , проверить при составлении нотариусом договора ? Какие юридические проверки стоит произвести дополнительно.

Здравствуйте, у мамы деменция , рак , она лежачая давно уже , живёт со мной в Питере на съемной квартире . Мамин дом в котором у неё квартира пошёл под снос , мама естественно жить на севере больше никогда не сможет , она не транспортабельная, с администрации у меня просят доверенность на отчуждение , которой у меня нет. Звонила в опеку , чтобы узнать правила как признать недееспособной , мне сказали обязательно нужна регистрация в Питере , и время много уйдет , что делать не знаю . Не пойму чем рискует нотариус заверяя доверенность , это же в интересах моей мамы в первую очередь . Нотариус не обязан распознавать болезни человека он же не врач и зачем ему справка из пнд если по закону он не обязан её просить . Как вот тут быть я не знаю . 9 лет я хожу за мамой , у меня одни обязанности а прав никаких , это очень больно .

Парень стоит на учете в ПНД с диагнозом тревожно-депрессивное расстройство. Получил данный диагноз в октябре 2025. В ноябре 2025 года пришел по повестке в военкомат, ему выдали направление «для получения мед заключения» в психиатрическую клинику, а также направление в эндокринологическое отделение. По прохождению осмотра по второму направлению (эндокринология) установили ожирение 3 степени с сопутствующими заболеваниями. Можно ли при прохождении мед освидетельствования по направлению (тревожно-депрессивное расстройство) отказаться от госпитализации и пройти осмотр абмбулаторно

Здравствуйте. Моему родственнику нужно снять диагноз f20, поставленный в эпизоде, который имел вместо в 1998 году. С той поры он в больницу не попадал, в диспансер не обращался, с 2008 года за рулем. В 2025 году он обратился в пнд с задачей снять диагноз, по рекомендации комиссии приходил несколько раз на дневной стационар, разговаривал с врачом. На дневном стационаре врач, к которой его прикрепили, расспрашивала о событиях 1998 года. Последующая комиссия снять диагноз отказались. Председательствующий объяснил, что психолог увидела нарушения концептуального мышления и что они заключаются в том, что когда ему задают вопрос вида "где вы работаете", отвечать нужно несколькими словами. Излишние слова - признак f20. Тезис "точно ли это нарушение и почему оно является признаком F20, председательствующий покрывал словами "если бы не было событий 1998 года", не было бы вывода про f20, а раз были, значит диагноз f20 обоснован". Прикрепленный врач на стационаре на прямой тезис "нет же никаких признаков f20", отвечала "в 1998 году признаки были" и "а вдруг вы где-то лечились, просто нас не проинформировали". Еще один член комиссии сказал приватно "председатель так решил, не спорить же мне с ним". Понятно, что в то же самое учреждение обращаться за снятием диагноза моему родственнику не стоит. А куда стоит и как заранее определить интерес комиссии поддержать интерес коллег из госучреждения, проигнорировать очевидное здоровье обратившегося, многолетнюю историю здоровой жизни или, напротив, зафиксировать в своем решении его здоровье и снять диагноз?