Повестка в суд

добрый вечер лежала в наркологии из-за этого взяли на учет..врач уверяла что профилактический берут на год теперь пришло повестка в суд что делать о лишений прав имею двоих детей один ребёнок имеет статус ребёнок инвалид ..

Добрый день. В июне с супругой приобрели квартиру у застройщика, по договору квартира шла без обременений, но по факту оказалось, что у квартиры долг по ЖКХ 84000р. Управляющая компания является "карманной" компанией застройщика, поэтому сильно мы не волновались, да и сам застройщик обещал погасить задолженность. Я пару раз брал выписки в УК, относил застройщику и напоминал о долге. Сейчас получил повестку в суд, что муп ерц жкх требует с меня оплаты долга. Вопрос: как правильно мне поступить, оплатить и подать в суд на застройщика или сразу подать в суд на застройщика без оплаты? При подаче иска к застройщику можно ли к общему долгу добавить пени, моральный ущерб и т.д.?

В 2012 году отец оформил на меня завещание на все свое имущество. Когда он умер (май 2017 г.), мне пришла повестка в суд, и сообщалось, что квартира в сентябре 2015 была продана моим братом по генеральной доверенности, которую отец ему выдал для получения участка земли по льготе инвалида. В договоре указывалось, что квартира должна быть передана покупателю в течении 24 месяцев. Истец (покупатель) требовал суд зарегистрировать договор. Суд отказал, в апелляции тоже отказ, судом установлено, что денег сын отцу не передавал. Но затем истец обратился в суд с просьбой признать право собственности на квартиру. В промежутке я успел вступить в наследство и зарегистрировать квартиру на себя. Сейчас идет тяжба. Отсюда и вопрос. Можно ли аннулировать договор купли-продажи заключенный моим братом по генеральной доверенности от отца, который в последствии умер, а я являюсь единственным наследником по завещанию, вступившим в наследство. Могу ли я как наследник отменить этот договор купли-продажи или есть еще какой то другой способ оставить за собой право на квартиру?

Год назад мною была приобретена частично благоустроенная квартира (горячей воды и туалета нет), которой владела одна хозяйка и на момент приобретения все были выписаны. Она в разводе, дети (5 чел, 3 из которых несовершеннолетние) прописаны у бывшего мужа. По выписке из ЕГРП квартира значилась без обременений и каких-либо иных ограничений. Договора был зарегистрирован в Регпалате в обычном порядке. И вот, спустя год, приходит повестка в суд. В исковом указано, что Истец требует расторгнуть договор на основании того, что она находится на учете в психо-неврологическом диспансере и приложена справка с не читаемой датой. В исковом так же приводятся сведения об ее многодетности и то, что интересы детей не были учтены при продаже квартиры. Вопрос: как мне защитить свои интересы в суде, учитывая что если договор расторгнут, деньги обратно она мне не вернет, так как нигде не работает и закредитована. Запрос в диспансер о подтверждении факта нахождения на учете отправил, пока ответа нет

Здравствуйте, в 2013 г купили земельный участок ИЖС, потом, чтобы провести электричество написали заяву во вступление в ДНП, но т к мы там не живём, то не участвуем в их делах никак, не пользуемся ничем. Мы даже вообще не понимали, что это такое, и вообще потом забыли, что писали заявление в ДНП, потому ничего никому не платили.Теперь новое правление ДНП требует через суд выплатить членские взносы, прислали письмо - повестку в суд... каковы наши шансы на то, чтобы избежать по максимуму расплаты?))) Владелец участка алиментчик, у него низкая зарплата, имеет ли это значение?

Здравствуйте.Сегодня было предварительное заседание,в котором я истец,по факту того-что собака ответчика загрызла мою,собака моя выжила ценою 33 тысяч рублей как траты на ветеринарные услуги. Так как мой отец участвовал много ,в спасении жизни собаки ,забирая её тяжелораненную с места происшествия домой на своей машине вместе со мной,и так же вместе со мной он возил её по ветклиникам неоднократно-я сегодня,на предварительном заседании заявил ходатайство,чтобы отца моего опросили на судебном заседании как свидетеля ,вызвав его на суд то же как свидетеля.Моё ходатайство было удовлетворено мировым судьей.И отцу дали повестку в суд как свидетелю после предварительного заседания,и попросили его на предварительном заседании выйти из зала суда.Следующее судебное заседание по данному гражданскому иску состоится через 2 недели. После судебного заседания,мой отец считает что лучше бы я написал новое ходатайство-в котором попросил бы его участвовать в следующем судебном заседании не как свидетеля-а как моего законного представителя.Сначала я не хотел соглашаться,а сейчас я уже думаю-не лучше ли отца перевести из свидетелей в представители?????Ведь ответчик на суде вылил на меня в предварительном заседании кучу лжи и грязи,что я якобы сам провоцировал его собаку с целью наживы личной на материальном ущербе,и несмотря на то что это ложь-он подговорил уже своих друзей ,чтоб они пошли на суд и были свидетелями на следующем заседании в пользу ответчика,несмотря на то что этих лжесвидетелей и близко не было в момент происшествия на том месте.Ответчик врет что я якобы спускал собаку свою с поводка,а мой отец-единственный свидетель,который может подтвердить,что забирал тяжелораненую собаку домой в ошейники и на поводке. Вопросы у меня к Вам следующие: 1)Что лучше мне в данной ситуации:иметь на суде своего отца как свидетеля ,или как законного представителя,если я полностью дееспособен??? 2)Если моего отца сделают моим представителем на суде-то не сможет ли он решать за меня без моего согласия? 3)Если на 1 вопрос ответ в пользу представительства моего отца,а на 2 вопрос ответ"нет"-то какая существует процедура перевода моего отца в статус представителя? 4)Если всё же лучше чтоб мой отец оставался свидетелем на суде-то почему и чем это лучше???

ДОбрый день! Я купил квартиру в деревянном ч/б доме и оформил договор через регпалату. Расписка о получении средств продавцом тоже есть. Мне известно, что у продавца 5 детей 3 из которых несовершеннолетние. Она в разводе и на момент продажи квартиры дети были выписаны по месту жительства отца. Кстати ранее она с детьми там не проживала, а сдавала в аренду. Спустя почти год мне приходит повестка в суд где участниками обозначены я, продавец и орган опеки. Я подозреваю что квартиру хотят отнять, признав договор ничтожным в силу ухудшения жилищных условий ее детей (это только мои догадки). Подскажите, чем мне грозит такой суд и как подготовится (продать, заложить)

Всем привет! Являюсь свидетелем по уголовному делу по 292 ст. УК РФ. Суд 2 раза переносился из-за неявки защитника подсудимого, потом 2 раза объявлялся перерыв. Первый раз мне пришла повестка в суд я не пошел т.к. нахожусь в др. городе, а суд будет в области. Потом пришла просто смс, что суд перенесен на др. число и явка обязательна. Знаю про возможный привод, штраф от 1000 до 2500 руб. Но как на практике, а не в теории это происходит? Нас 5 свидетелей, сильно сомневаюсь, что они тоже сами туда ездили и всех штрафуют и делают приводы... На предварительном следствии все были. Разумеется, мотаться туда нет никакого желания и времени. К тому же это скорее всего вообще порожняком пройдет, если остальные не приедут или чуть опоздаю... Второй вопрос - позвонить помощнику судье и предложить отправить ходатайство об оглашении моих показаний, данных в ходе предварительного следствия, без моего участия, рабочий ли это вариант в этом случае?

Пол года назад я стал виновником ДТП, с участием ГИБДД составлен протокол, но я не знал и не мог представить что должен известить страховую компанию, теперь пришла повестка в суд третьим лицом, и вопрос о взыскании сумы ущербаущерба авто пострадавшего. Сумма не маленькая что мне делать таких денег у меня нет. 102 тыс руб.

Добрый день! В октябре 2014 года закрыл ИП (без наёмных работников), оплатил в ПФР, в налоговую. Но забыл сдать декларацию в налоговую. в середине 2015 года было требование предоставить декларацию, сдал в августе. Заплатил штраф 1000 рублей. В феврале 2016 года приходит повестка в суд по почте России, я её не видел (ящики у нас почтовые такие), а в марте решение суда о том, что я должен ПФР около 100 тыс. рублей. Подал апелляцию, пока ждал суда сходил в ПФР и взял у них справку о состоянии расчётов по страховым взносам, согласно справке я им не должен ни чего. В суде показал справку, платёжки, все доходы за 2014 г. (159000 руб. за 2014 год доход), объяснил ситуацию с декларацией. Но там не обратили на это внимание. Решение: долг нужно оплатить. Встретился после этого с зам. руководителя отделения ПФР, переговорили, объяснил всё ей. Решили, что ПФР не даст ходу исполнительному листу. Действительно с сайта ФССП исчезла запись о том, что я должен оплатить гос. пошлину 6500 руб. И вот 12 ноября 2018 года опять суд о процессуальном правопреемстве. Как я понял теперь налоговая стало правопреемником вместо ПФР. И они могут передать в ФССП исполнительный лист. Что можете посоветовать? Спасибо

Добрый день. Я собственник а/м. В средине июня 2017 г. было ДТП. А/м управлял мой муж, он был виновником ДТП. Составили европротокол и разошлись. В течении двух дней он предоставил Извещение о ДТП в СК. В устной форме поинтересовался в СК необходимо ли показывать а/м, на что ему ответили, что от Вас нам больше ничего не нужно. Спустя год пришла повестка в суд. СК подала в суд на мужа о взыскании суммы в порядке регресса, т.к. он не предъявил а/м по требованию. Как выяснилось из искового заявления, СК отправляла заказное письмо с описью на адрес водителя указанный в извещение о ДТП, но мы никаких извещений не получали. В извещение о ДТП были указаны адрес регистрации собственника (мой), и фактический адрес проживания водителя (мужа), мы на тот момент снимали квартиру. Я была в положении, и через неделю у нас была свадьба и мы сменили фактическое место жительства, в связи с чем и не получили данное письмо. Так же в извещение о ДТП указан номер телефона мужа. СК не предприняло никаких попыток уведомить надлежащим образом мужа о предоставлении ТС. Есть еще несколько нюансов: 1. В извещение о ДТП неверно указана фамилия собственника (моя) (не понятно как они в принципе произвели выплату по данному извещению). 2. Не корректно составлено исковое заявление, а именно: неверно описаны обстоятельства ДТП (исковое заявление не сходится с данными из извещения о ДТП); в заявление указано, что "в адрес ответчика было направлено предложение о возмещение ущерба, однако в добровольном порядке ответчик возмещать ущерб отказался", но это клевета, т.к. не было получено ни первоначального требования, ни предложения о до судебном урегулировании данной ситуации, соответственно и отказа не было. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации, с учетом всех нюансов? На что именно стоит сделать акцент по защите своих прав в суде? С учетом нашего законодательства, как бы не сделать так, чтобы было только хуже. Может, имеет смысл оспаривать выплату СК потерпевшему по некорректно составленному извещения о ДТП? Сумма небольшая, но значимая, т.к. на данный момент муж является одним кормильцем в семье, т.к. я нахожусь в декрете. Заранее благодарю.

В мае этого года, меня поймали за распитие алкоголя. Далее мне сказали что штраф придет по месту регистрации. За все лето штрафа не было. В итоге в начале октября меня нашли и сказали расписаться, что я его просрочил. Сегодня забрал письмо в котором была повестка в суд на сегодня. Но было уже поздно. Позвонил судье, тот сказал ждать следующую повестку( штраф я оплатил, но теперь штраф по ст. 20.25 ч.1). Дело в том что я нахожусь в другом городе(учеба) тут же меня и поймали за распитие, но в суд меня вызывают в другой город. Могу ли прийти в суд в город в котором я нахожусь?