Подписка о невыезде

Здравствуйте! Если дело из суда передано в прокуратуру для устранения нарушений в обвинительном заключении и я не знаю- дошло ли оно уже до следователя; у кого в таком случае "спрашивать" разрешение на выезд в другую область?

Добрый день. Человек сидит в СИЗО уже почти год. Следствие не движется, доказательств нет. До истечения максимального срока содержания под стражей осталось 25 дней. Следователь сказал, что будет сейчас ходатайствовать об изменении меры пресечения на подписку о невыезде. А вот эти оставшиеся 20 дней он сможет использовать перед судом. То есть, найдут повод по-новой закрыть в СИЗО и тогда перед судом к подозреваемому автоматически будет применена такая мера пресечения, как содержание под стражей. Подскажите, пожалуйста, насколько это правомерно и реально ли вообще? И что в этом случае нужно делать? Или это просто тактика запугивания в надежде, что человек после таких обещаний все-таки даст показания против себя же/ Заранее благодарю

здравствуйте сыновей осудили по ст228ч2 была подписка о невыезде и надлежащем поведениино их подставили поймали обыск без понятых один сын не захотел брать на себя того чего не было была очная ставка и теперь следователь придирается за каждую мелочь цепляется меня мать допрашивал а я не знала что имею права не свидетельствовать ст51 была с суток плохо чувствовала и плохо соображала по первому делу их осудили ст228ч2 дали 3 года и вдруг пришло письмо отказано в возбуждении уголовного дела но пишут ст228ч1 перечисляют у одного сына все кроме одного наркотика 2г что они не превышают вес как это понять

Здравствуйте. Родился и вырос в небольшом городке Мурманской области. С 2012 года проживаю и работаю в г Тверь. В мае 2017 года в городке Мурманской области полиция задерживает парня который торгует героином и при обыске на его квартире обнаруживают 20 патронов, этот человек говорит что подарил их ему я в 2012 году. Соответственно являюсь в этот городок для дачи объяснений, а мне говорят "признавай вину и особый порядок в суде, получишь условку и езжай в свою Тверь дальше жить" . Так как это правонарушение я не совершал вину признавать отказываюсь, и мне избирают меру подписку о невыезде из городка в котором я не проживаю!! Дело пустое, на все мои ходатайства о проведении следственных мероприятий дознание просто махнуло рукой! Со мной также следственных мероприятий не проводят. Просто фактически оказывают давление чтоб взял на себя вину, так как у них нет ничего кроме слов этого парня и быть не может! Преступления не было! Я бы с удовольствием подождал пока вся эта история закончится и отсудил бы денег за неправомерные действия сотрудников, НО.. живу и работаю я в Твери! Надо быть там, подскажите что делать?

У меня такой вопрос, следствие по делу уже завершилось, 215,217 статьи подписаны, назначена дата суда. Действует ли подписка о невыезде и что делать если мне на короткий срок необходимо покинуть страну.

Какое наказание понесет человек совершивший преступление по ст.160 ч.3 УК.РФ при котором нанесен ущерб в размере 200000. Но написано чистосердечное признание, вынесена мера присечения подписка о невыезде, наложен арест на земельны участок принадлежащий подозреваемому,и назначено судебное заседание в особом порядке на котором будут присутствовать один судья,подозреваемый,представитель потерпевшей стороны и адвокат. при этом возмещен ущерб на данный момент пока что в размере 15000 р.ответ прошу направить на электронную почту

Здравствуйте. Служу в пограничном контроле ФСБ 13 лет. Недавно моего совершеннолетнего сына осудили за экстримизм и приговорили к 150 часам обязательных работ. Мерой пресечения была подписка о невыезде. Я даже не знал о случившемся, пока он сам не рассказал после приговора. Обязан ли я доложить об этом инцеденте или есть законная возможность не сообщать командованию? Не хотелось бы вылететь со службы без пенсии. Благодарю за ответ.

Мой муж подозреваемый по ст 173.1. Ходил на допросы 4 она выдает сразу по 3 повестки 2 дня он пришел в последний день она позвонила адвокыату и отменила допрос др угих повесток не было.меня тоже один раз допрашивали, как свидетеля. Я дала показания. Мне дали повестку на другой день, я пришла по повестке в лин.отдел к назначенному времени с адвокатом,зашла к дежурному,он сказал набрать внутрений номер следователя,телефон никто не взял,я вышла. Через 5 мин.набрала номер указанный в повестке со своего мобильного,меня соединили с кабинетом следоаателя и пояснили,что она на совещании не известно когда будет, утонили мою фамилию и сказали вызовут дополнительно и положили трубку.подошла к дежурному, чтоб он отметил в повестке,что я была,на что он ответил,что нет таких полномочий, а проити к другим сотрудникам нельзя-дверь закрыта. Прошло 1,5 мес мы с семьей поехали отдыхать, билеты были туда и обратно. Нас останавливили и предъявили постоновление о принудительном приводе меня и мужа в отдел, соседний город (где дело рассматривают) .вместе с детьми.приехали в отдел вручили повестки на др. День и отпустили. Я отказалась от показаний согл ст 51, но мне еще выдали пару повесток, хотя мы заявили об отказе. Адвоат сказал, что я могу больше не являться. Муж ходил, его обязали написать подписку о невыезде. Уже 10 дн прошло обвинение не выдвинуто. Мы подали 2 жалобы в суд о незаконных действиях следователя.мужу уже отказали.у меня разбор завтра будет.как доказать что мы ничего не нарушали и имели право на передвижение? Да еще следователь заявила что никакого допроса со мной не было, а у меня есть аудио запись, а я только пришла и повестку получила, зачем она скрыла этот факт? Спасибо

По решению суда женщине которая сшибла моего отца было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и взыскать с нее моральный вред в сумме 400 тысяч рублей. Решение суда вступило в законную силу 28 июня 2016 года. За это время должница погасила лишь 33200 рублей. Может ли мой отец потребовать продление ограничение свободы до полного исполнения решения суда? Куда можно написать заявление?

Меня зовут Максим. Если есть возможность, прошу пожалуйстадать ответ по следующей ситуации. Мой брат, Александр, молодой человек 1989 г.р. в 2013 г. В бытовой драке нанес удар молодому парню в область губы; через два дня потерпевший скончался от перелома височной кости с клинением в вещество головного мозга (имеется судмедэкспертиза). Подсудимый в течении 1 года находился под подпиской о невыезде. Он отрицает, что наносил удар в область виска, однако единственный свидетель драки несколько раз менял показания, указывая, что был то один удар (в губу), то два (еще и висок). В итоге на суде дает показания, что было два удара. Подсудимый признает вину частично (в части удара в губу). Однако суд квалифицирует его действия по статья 111 часть 4 и приговаривает к 7 годам строгого режима, учитывая смягчающие обстоятельства: молодой возраст, явка с повинной, впервые совершенное преступление, частичное признание вины). С апреля 2014 г. Отбывает наказание в колони строгого режима. Апелляция в областной суд без изменений. Вопросы: 1) Имеет ли смысл сейчас (отбыв 3 года наказания) признать вину полностью? 2) Может ли полное признание вины явится вновь открывшимся обстоятельствам для применения еще одного смягчающего обстоятельства? 3) Может ли Верховный суд на основании этого признания снизить срок наказания (как по вновь открывшимся смягчающему обстоятельству)? Кассационная жалоба в Верховный суд РФ еще не подавалась. 4) Каковы последствия признания вины для решения условно-досрочного освобождения?

моего мужа убили а убийца под подпиской о невыезде уже 4 месяца!(более того что он уже сидел за убийство 17 лет) не могу понять воришек мелких садят а убийца свободно гуляет на свободе (видела его в очень очень пьяном состоянии)! почему его не садят?