Пожар

Белобровкин является собственником земельного участка, расположенного в границах муниципального образования – сельского поселения в одном из районов Московской области. На участке располагался жилой деревянный дом, принадлежащий Белобровкину на праве собственности. Рядом участком Белобровкина находится земельный участок, данные о собственнике которого в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. На этом участке расположены несколько пришедших в полную негодность строений, в том числе, сарай, в котором по ночам собиралась молодежь, и ночевали случайные лица. На обращения Белобровкина в администрацию муниципального образования о принятии мер по разбору заброшенных строений, пресечению действий, нарушающих общественный порядок и угрожающих жизни, здоровью и имуществу граждан, реакции не последовало. 2017 году в сарае, где до этого ночевали неизвестные граждане и разводили костер, вспыхнул пожар, из-за сильного ветра огонь перекинулся на дом Белобровкина, который сгорел дотла. На требования Белобровкина к администрации сельского поселения возместить причиненный имущественный вред последняя ответила отказом, мотивировав тем, что муниципальное образование не является собственником сгоревшей постройки, поэтому вред должны возмещать те, кто оставили непогашенный костер. Белобровкин обратился в суд к администрации муниципального образования с требованием о возмещении вреда, полагая, что именно бездействие повлекло его наступление. Подлежат ли требования Белобровкина удовлетворению?

Несколько несовершеннолетних подростков проникли на частную территорию и устроили пожар, в результате которого был причинен ущерб на сумму более 700 тысяч рублей. По результатам предварительного расследования виновные установлены, но в возбуждении уголовного дела отказано "за отсутствием состава преступления", т.к. якобы поджог не умышленный и пытались сами потушить. Как получить возмещение причиненного ущерба и привлечь подростков 15-16 лет к ответственности?

Мой сосед по земельному участку в Выборгском районе ЛО в 2016 построил комплексный банный дом в 2 этажа высотой 6 метров и разместил её на расстоянии 1 метра от границы моего участка. В 2016 г. произошёл пожар банный дом сгорел Сгорели деревья на моём участке. В 2020 году построил на месте сгоревшего банного дома новый банный дом в 2 этажа высотой более 6 метров, на мой заявление , что он должен строительные нормы и должен размещать данное строение на расстоянии не менее 3 метров, сосед ответил, что баню имеет право размещать на расстоянии 1 метра. Кто из нас прав?

Добрый день. Дом в сельской местности разделён на 4 части. Один из собственников находится в доме престарелых с 2015 года. Квартира его захламлена(у него синдром Плюшки на), в 2015 случился пожар, и так как жить ему было негде, сосед переехал в интернат. Участок у него не приватизирован. Зарос. Куда нам жаловаться и как выкупить по объективной цене. (Сосед абсолютно не адекватную сумму запросил) . У нас проживает ребенок-инвалид, состояние соседней квартиры и участка создает угрозу здоровью.

Работал в бургер кинге, устроил там небольшой пожар по неосторожности. Работал по договору гражданско-правового характера. Написали на меня заявление на возбуждение уголовного дела по статье 168, получили отказ, так как сумма повреждений была 639000 (слишком большая для такого пожара), дальше бургер кинг написал смету. Её не приняли, много лишних цифру. Была проведена независимая экспертиза. В итоге бургер кинг пишет новую справку, в которой сумма повреждений не будет превышать 250000. МЧСник, который занимается этим делом сказал, что не будет ни уголовного дела, ни административного, "будете решать между собой". Вопрос в чем, что значат слова " будете решать между собой " и что мне будет, если сумма повреждений будет меньше 250000, если это не будет ни административное, ни уголовное дело?

Имеем следующие исходные данные. Наша замечательная ГД приняла новый законопроект о едином цифровом кадастре (ЕГКН). В Россреестре взяли под козырек, подняли все старые чертежи, создали тяп-ляп новую базу (реестр). У меня в собственности находился жилой дом (пристрой, таунхаус), имеющий общую стену с соседним таунхасом, площадью 69м2 (второй этаж летний, не оформлялся), отдельное свидетельство на право собственности, выдано в 2007г. (ипотека в силу закона, переоформлено в полную собственность в 2010г). Дом стоит на общем участке (примерно 700м2), 1/5 которой я владею (совместная доля в земельном участке). Участок находится в исторической части города, которая активно застраивается. В итоге в 2017 году по моему почтовому адресу прилетает новое письмо, примерно следующего содержания. Росреестр в связи с законом и введением ЕГКН, ваш кадастровый номер удален из базы (с прекращением права собственности на жилой дом/пристрой/таунхаус), и в новом цифровом реестре он объединен в плане с остальной частью дома площадью 370кв.м (цифры условны). Требуем от вас привести документы в соответствии с новым ЕГКН, чтобы объекту недвижимости был присвоен новый номер. Несколько звонков немного пояснили ситуацию. Сотрудница Ростреестра по г.ххххх в изъявительной форме посоветовала обращаться в Госдуму или в суд, так как все регистрационные действия с моими объектами недвижимости приостановлены, пока я не согласую со всеми соседями новый план и моя собственность просто станет долей в одном большом объекте. Далее в доме произошел пожар (по вине соседа, пристроившего гараж-навес к стене дома, пока я проживал в другом регионе). Я лишился полностью недвижимости (остался только разрушающися каркас из пеноблоков и фундамент). Остатки дома разворовываются соседями, они действуют на моей собственности, как у себя во дворе. Через некоторое время, через местного юриста, я наконец в ноябре 2019г. получаю новую выписку из ЕГКН, где уже указано, что помимо меня, в праве прописаны двое незнакомых мне людей (семейная пара), с которыми я не совершал никаких сделок, не получал никаких писем от нотариусов/юристов. При этом примерно за полгода до этого, мне звонил вежливый голос, предлагал продать сгоревший дом с участком по "выгодной цене". Я отказался. В связи с выжеизложенными обстоятельствами и фактами, прошу подсказать. Куда обращаться, чтобы восстановить статус отдельного объекта собственности (не в общем долевом праве), можно ли признать действия сотрудников Росреестра халатными и даже преступными (возможен сговор с третьими лицами с целью изъятия участка под застройку), как признать действия в ЕГКН неправомочными, куда обращаться ? В суд, прокуратуру? На основании чего свидетельство о собственности от 2007г. прекратило свое действие? Разве можно забрать собственность и сделать его долевым, без согласия владельца? Заранее спасибо

Истица И. Волкова обратилась в суд с иском о предоставлении жилого помещения маневренного фонда, жилой площадью не менее 18 кв. м, до предоставления жилого помещения по договору социального найма, ссылаясь на то, что между городской администрацией и А. Волковым был заключён договор коммерческого найма жилого помещения, куда она была вселена в качестве члена семьи нанимателя. Срок договора коммерческого найма установлен – 3 года. В 2009 г. в жилом доме, где располагалось предоставленное по договору жилое помещение, произошел пожар, дом признан аварийным и подлежащим сносу. По настоящее время истцу и членам её семьи иное жилое помещение не предоставлено. Представитель ответчика городской администрации исковые требования не признала и пояснила суду, что нанимателем жилого помещения являлся А. Волков, с которым договор коммерческого найма прекращён в связи с утратой жилого помещения в результате пожара. Истица, как член семьи нанимателя, обладала лишь временным правом пользования утраченным жилым помещением. Наниматель А. Волков за предоставлением ему иного жилого помещения в связи с утратой ранее имевшегося в администрацию не обращался. Решите спор ссылаясь на статьи .

в 2005 году произошло пожар в одноэтажном 2 квартирном доме и сейчас невеста хочет заняться тем чтоб взыскать стоимость сгоревшей части дома. подскажите что делать ? И какие бумаги надо чтоб данный вопрос можно было решить

По контракту, заключенному с одной из фирм, Самойлов уехал работать на два года в северные районы России. Родственников, проживающих в этом же городе, он предупредил, что писать им не будет, потому что работать будет в тайге, вдалеке от населенных пунктов. Принадлежавший ему жилой дом Самойлов закрыл на замки, окна закрыл ставнями. По окончании двухлетнего контракта Самойлов продлил его еще на два года. Родственники Самойлова, решив, что он остался на сервере на постоянное жительство, и, видя, что Самойлов в доме и другом имуществе не нуждается, поделили между собой его имущество. По возвращении Самойлов потребовал, чтобы дом и вещи были ему возвращены, но добиться этого не смог и поэтому предъявил иски к своим родственникам. К брату Федору он предъявил иск об истребовании дома. При рассмотрении дела было установлено, что дом Самойлова был разобран его братом Федором, перевезен на другое место и поставлен, но при этом размер жилой площади был увеличен с 43 до 57 кв. м., изменена планировка (вместо трех комнат стало пять, кухня вынесена в специальную пристройку), некоторые детали заменены полностью или частично новыми (рамы, пол, крыша, фундамент). От сестры Валентины Самойлов потребовал возврата швейной машины. Но Валентина пояснила в суде, что доставшуюся ей при разделе имущества брата швейную машину, она продала, а взамен ее купила новую. Сестра Самойлова Анна, от которой Самойлов потребовал возвратить принадлежавший ему ковер, пояснила, что год тому назад в ее доме произошел пожар, возникший по небрежности ее 11-летнего сына, и ковер при этом сгорел. К племяннице Токаревой Самойлов предъявил иск о возврате столового сервиза, который был куплен им до отъезда на север. Сервиз родственники подарили Токаревой к свадьбе.