Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Лазарев проживающий в гостинице, обратился в органы милиции с заявлением о хищении у него золотых часов, транзистора т дорогой одежды в номере гостиницы в то время, когда он принимал душ в ванной комнате. Начальник отделения милиции вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В обосновании решения указывалось, что факт кражи ничем, кроме заявления Лазарева, не подтверждается, а также то, что вещи исчезли по вине самого Лазарева, который не принял должных мер к сохранности своего имущества. Лазарев обратился с жалобой к прокурору, который своим постановлением отменил решение начальника отделения милиции, дав указание возбудить уголовное дело и провести дознание. Оцените решение прокурора и начальника отделения милиции.

Мой А/М находилась на стоянке, когда водитель подъехавшего рядом А/М, открывая дверь, нанёс повреждения моему А/М. Дежурная часть ГИБДД оформлять данное происшествие отказалась, мотивируя отказ тем,что автомобили небыли в движении.Мной был приглашён участковый местного отдела полиции, который составил описание повреждений и принял от меня заявление о привлечении к ответственности виновного. Через несколько месяцев, не дождавшись каких-либо результатов, обратился в полицию, где мне вручили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с рекомендацией обратиться в суд. Вопрос: Каковы шансы добиться возмещения ущерба в суде? Подлежат-ли возмещению услуги юриста(составление искового заявления, сопровождение дела в суде)?

Здравствуйте, господа юристы! Очень нужна Ваша помощь и советы. Мой муж арендовал помещение под производственную деятельность по договору субаренды сроком на 3 месяца, но с пролонгацией на тот же срок и на тех же условиях при отсутствии возражений со стороны субарендодателя. Таких возражений не поступало и мы продолжали спокойно пользоваться помещением. Из-за возникшей задолженности по арендной плате субарендодатель ограничил нам вход в помещение, сами попасть в него не могли, просили его открывать нам для вывоза своих личных вещей. Муж в производственной деятельности безвозмездно пользовался оборудованием, которое являлось собственностью другого ИП. Когда субарендодатель закрыл помещение, муж сразу в письменной форме известил об этом собственника оборудования, но тот ответил, что наши отношения с арендодателем его не касаются. Оборудование надо было возвращать собственнику, а помещение было закрыто, что не давало никакой возможности его вернуть. Тогда муж обратился к субарендодателю и в форме требования и потребовал снять ограничение доступа для возврата оборудования собственнику, но тот его проигнорировал. Через пару дней муж прибыл с представителем полиции для подтверждения факта ограничения доступа, но в возбуждении уголовного дела было отказано ввиду гражданских правоотношений. Мужу пришлось выплатить собственнику оборудования пени за несвоевременный возврат и в дальнейшем полную стоимость оборудования (это было предусмотрено договором безвозмездного пользования). Муж подал иск о возмещении убытков, но в иске отказали. Судья не приняла за доказательства, что ограничение было установлено субарендодателем, такие документы: письменное обращение к собственнику оборудования об установленном ограничении, Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (однако, в нем черным по белому написано, что субарендодатель закрыл помещение), Акт о подтверждении ограничения доступа (с 2-мя свидетелями). В суде субарендодатель заявил, что это мы сами ограничили доступ, а он не мог его установить, т.к. давно передал помещение собственнику здания по акту приема-передачи. А теперь еще и собственник здания подал на мужа иск о выселении из незаконно занимаемых нежилых помещений! И как нам доказать суду, что это субарендодатель закрыл помещение, а не мы и что мы не можем сами войти в помещение. Основной договор, по которому нам было передано в субаренду помещение, прекратил свое действие. Судья отклонила ходатайство о вызове бывшего работника, который мог бы подтвердить, что ему для вывоза его личных вещей открывал помещение работник субарендодателя. Отклонено было и ходатайство о вызове в качестве свидетеля представителя полиции, которым было подтверждено ограничение доступа и которому работник субарендодателя лично сообщил, что этот замок установил он. Разбирательство закончилось одним заседанием. Мы считаем, что суд не до конца выяснил то обстоятельство, какой стороной было установлено ограничение и не понимаем, почему представленные нами документы не являются доказательствами того, что субарендодатель установил ограничение. Какие тогда надо было представить доказательства? Субарендодатель-то по-хитрому поступил, на требование снять ограничение ничего не ответил в пиьсменной форме и еще сказал в суде, что мужу такая бумажка нужна была для третьих лиц, типо просто так... Что нам делать? Подскажите, пожалуйста!!! Мы, чтобы за неисполненное обязательство по возврату оборудования собственнику, одолжили почти 500 тыс., пошлину оплатили почти 15 тыс. и все зря?

Здравствуйте уважаемые юристы! В дорожном конфликте получил удары по голове. Обратился в полицию, там дали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то, что вопросы по ст. 116 (побои) рассматриваются мировыми судьями в частном порядке. После обращения в полицию я был на больничном 23 дня (обращался в скорую и затем в районную поликлинику, от госпитализации отказался, лечился дома, диагноз: сотрясение головного мозга, ЗЧМТ). После выздоровления, обращался с заявлением к начальнику ОВД с просьбой отменить постановление об отказе и провести дополнительную проверку, а так же вынести постановление о назначении судебно-медицинского исследования (в течение месяца никаких действий со стороны полиции нет). Вопрос 1: можно ли обратиться в суд с просьбой вынести постановление о проведении СМИ и привлечь обидчика к уголовной ответственности по ст.112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью). Каким должен быть суд: мировым или районным? Вопрос 2: иск о взыскании ущерба, который я понес в результате выплаты мизерного пособия по больничному, а не нормальной зарплаты подается тому же судье? Или необходимо писать еще одно заявление?

Скажите пожалуйста, в течении какого времени прокурор должен рассмотреть жалобу, обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела? И имели ли право зам начальник СО ОМВД не рассматривать жалобу поступившую из прокуратуры на обжалование полного отказа заявленного ходатайства о проведении ряда следственных действий, в связи с тем, что дело передано прокурору вместе с обвинительным заключением?

В 2006 году было приобретено здание под разбор. Деньги были внесены в фирму продавца и здание было поставлено на баланс моего предприятия. здание мы разбирали по мере необходимости. Месяц назад полицией был задержан предприниматель, который разбирал мое здание. Все необходимые документы мною в полицию были поданы, за исключением документов на приобретение здания (уничтожены по истечении срока давности хранения документов). Фирмы-продавца сейчас не существует. В возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием документов на покупку здания, хотя в полицию были предоставлены акты инвентаризации и справки о балансовой стоимости имущества. На что можно сослаться и как обжаловать данное решение (отказ) полиции?(Нет состава преступления)

Добрый день! Прошу, помогите разрешить сложившуюся ситуацию. Еще в марте месяце текущего года на мой автомобиль сошел снег с крыши торгово-развлекательного комплекса. В результате автомобиль был поврежден. Данный случай был зафиксирован местным отделом полиции (есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела). С этим постановлением и правоустанавливающими документами на авто я обратился в администрацией ТРК с претензией о возмещении ущерба. Там ко мне отнеслись с пониманием, и юрист данной организации заверила, что без судебных разбирательств мне будет выплачена сумма ущерба после оценки в независимой компании. в конце апреля всё было готово, я предоставил акт оценки в администрацию ТРК. Как выяснилось позже, выплату мне должна была произвести страховая компания, в которой застрахован ущерб ТРК. В оговоренный срок (30 дней) выплата не была произведена, Юрист позвонила сама и сообщила, что страховая не хочет признавать данный случай ущербом, поэтому необходимо набраться терпения и дождаться официального письменного отказа, на основании которого уже ТРК будет обращаться с арбитражный суд с иском на страховую компанию. Я снова обратился за разъяснениями в администрацию ТРК, т.к. мне было непонятно, почему я должен страдать из-за разбирательств ТРК и страховой компании??? Сказал, что в таком случае, буду вынужден обратиться в суд и т.п. На что юрист заметила, якобы, суд отложит рассмотрение дела по причине договорных отношений ТРК со страховой компанией и будет ждать письменного ответа от страховой компании. (на мой взляд, меня ввели в заблуждение). Ок, я согласился подождать еще пару недель, пока юрист дождется официального письма из Страховой компании. В начале августа(!!!) юрист сообщила, что скорее всего, вопрос решиться в мою пользу, якобы страховая всё-таки признала ущербом данное происшествие, нужно еще немного подождать. Буквально вчера опять поступил звонок всё от того же юриста. Мне пояснили, что страховая компания требует ПТС и св-во на право собственности на моё имя. На момент происшествия я ездил на автомобиле по договору купли-продажи и предоставил договор, копию ПТС на бывшего собственника и копию св-ва на бывшего собственника. Якобы, страховая компания считает недостаточным такое подтверждение права собственности. Дело в том, что автомобиль в аварийном состоянии тут же был мною продан, и конечно, у меня на руках даже договора купли-продажи новому собственнику не осталось!!! Я бы мог постараться его (собственника) найти, но просто назрело уже много вопросов, и сил моих больше нет! Подскажите, правомерны ли действия администрации ТРК в отношении взыскания ущерба в мою пользу со страховой компании, меня очень волнует вопрос, почему ТРК не может сначала произвести выплату, а потом уже взыскивать всё, что хочет, со страховой компании?? Второе- правду ли сказал юрист о возможном исходе моего обращения в суд. Третье- что мне теперь делать с документами на автомобиль? Резонно ли будет обращение в суд, если мне не удастся найти настоящего собственника? К слову, от падения снега пострадал еще один автомобиль, стоявший рядом. Мы вместе ждем, пока все эти разборки между страховой и ТРК закончатся. Но им, в отличие от меня, пообещали, что выплату произведут до конца августа, т.к. у них "всё в порядке" с документами. Я всегда считал, что договор купли-продажи автомобиля является правоустанавливающим документом на автомобиль. Заранее спасибо за ответ.

Добрый день!Я заняла человеку денег в ноябре 2011.Часть суммы по его просьбе я отправила ему на имя его друга,потому что на тот момент у него был просрочен паспорт.Еще часть денег я перевела на имя его знакомой,у него тоже были проблемы с паспортом.Остальные деньги он получал лично в руки.Причём расписок не писал.Обещал вернуть через пару недель.Денег нет до сих пор.В августе 12 я написала заявление в полицию чтобы завели дело по ст.159,т.к он пропал и возвращать не собирается.Его искали и вот в мае 2013 он дал объяснение,что меня знает и денег у меня не брал,отдавать чужие долги не собирается.И что я на него клевещу.Знакомого опросили,он подтвердил,что деньги получал,но от кого и для чего не знает,его попросили получить перевод,он получил.Ту девушку которую я не знаю,но на чье имя я тоже отправляла деньги не опросили.В самом последнем телефонном разговоре.он сказал так как я написала заявление он ничего отдавать не будет и сроков передачи денег он не обговаривал у него мат.трудности.В переписке на одноклассниках в феврале 2013 он обещал все вернуть в течение 2 месяцев.Могу ли я написать заявление в прокуратуру,чтобы отменили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и провели дополнительную проверку по этому факту,приложить переписку и попросить чтобы опросили ту знакомую,она же тоже как свидетель.Может они в сговоре работают,т.к сейчас они проживают вместе.И могу ли я привлечь его к ответственности за дачу ложных показаний?Спасибо!

Добрый день! мой вопрос: мой сын 6 июля вечером занимался на спортивной площадке школы 3 57 г.Иркутска. При нем был телефон Флай 1О 440 в спортивной куртке. Во время занятий он положил куртку с телефоном в кармане на перекладину. Когда ушел, он забыл куртку. Пройдя метров 200 вспомнил и вернулся, но телефона в куртке не оказалось. При нем занимались еще 2 парня, которые все еще были там и на его вопрос ответили, что подходил еще один молодой человек но заниматься не стал и быстро ушел. Сын был с другом. В тот же час было написано заявление в районное отделение полиции. Не дождавшись мы позвонили в отдел, на что нам ответили что в возбуждении уголовного дела нам отказано за отсутствием состава преступления. Правомерны ли сотрудники районного отделения полиции?

11.04.2013 года я обратился с письменным заявлением в УМВД России по г. Электросталь с просьбой привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые в период с 05 по 08 апреля 2013 (в мое отсутствие) совершили кражу и порчу имущества, а именно: разрушили кирпичную перегородку, похитили металлическую дверь, нарушили целостность навесных потолков. Несколько дней тому назад в почтовом ящике я обнаружил обычное письмо с отказом в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Лицо, совершившее данное деяние, было установлено, но в ходе его опроса дознаватель установил, что у него "не было умысла совершать кражу чужого имущества". А свои действия гражданин объяснил тем, что он "решил, что кирпичная перегородка и металлическая дверь плохо закреплены и могли в любое время упасть и исходя из того, что данная конструкция была возведена без согласия собственников ТСЖ и во избежание несчастного случая произвел демонтаж перегородки и металлической двери". Меня интересует, есть ли возможность обжаловать решение об отказе, и что нужно сделать, чтобы делом занялись и довели его до суда.

Собаке сделали просроченную прививку в ветеринарной клинике. Написал заявление в комитет ветеринарии. Оттуда заявление было отправлено в отдел полиции, т.к. в действиях врача-ветеринара усматривается состав преступления - мошенничество. Участковый, которому поступило данное заявление, в короткие сроки составил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, не опросив потерпевшую и врача-ветеринара. Как обжаловать данное постановление? В какой орган?

Здравствуйте. Моего знакомого избили когда он пытался остановить конфликт. В отделении милиции он написал заявление. Экипажем милиции был отправлен в травмпункт, т.к. был сильно избит. Там ему оказали первую помощь и направили в городскую больницу скорой помощи. До сих пор он проходит лечение. Через десять дней приходит отказ в возбуждении уголовного дела. И даже есть определение, что эта была обоюдная драка. В отказе почему -то указан только один из трёх избивающих. Как ему быть?