Здравствуйте коллеги! Хотел бы узнать, может кто сталкивался с такой формулировкой решения по кассации в 6 кассационном суде по жалобе на решения мирового и районного суда, где в просительной части я попросил отменить постановление мирового, решение районного и направил дело на новое рассмотрение в тот же мировой суд, тому же судье по подсудности. Самих актов пока не нет, но в графе решение вот такая формулировка - «Иные результаты рассмотрения жалоб и протестов на постановления и последующие решения суда с удовлетворением» Может кто то уже сталкивался с таким статусом по жалобе 12.26? Заранее благодарю за помощь, я только начинаю практику, поэтому буду рад за вашу поддержку и компетентное мнение.

Здравствуйте, я гражданка Таджикистана, в РФ нахожусь давно. У меня есть патент, регулярно вношу платежи, есть регистрация, есть официальная работа. Вчера 30.04.26 пошла подавать документы на ВНЖ ( отец гражданин РФ) и мне сказали, что с 24.12.2025 до 01.08.2028 года у меня стоит запрет на въезд, но никаких правонарушений, я не совершала. Патент действующий, регистрация тоже. Сделала запрос в реестр контролируемых лиц, на официальном сайте МВД, ограничения тоже отсутствуют. Меня забрали в полицию и вынесли постановление, в соответствии с которым я должна покинуть РФ в течение 3 дней. Сегодня уже праздники. Как мне быть? У меня официальная работа, родители пожилые, которых я содержу, несовершеннолетний ребенок, который находится в Таджикистане, я также его содержу одна. Подскажите, как мне обжаловать постановление и есть ли шансы обжаловать постановление?

Здравствуйте, я гражданка Таджикистана. В РФ нахожусь давно, сейчас у меня действующий патент, регистрация, оплачиваю всё во время. Нарушений никаких никогда не было и нет. Вчера 30.04. Пошла подавать документы на ВНЖ ( отец гражданин РФ) и мне сообщили, что у меня стоит запрет на въезд с 27.12.2025 года по 01.08.2028. Вызвали полицию и мне вынесли постановление в котором было указано, что я должна покинуть страну в течение 3х дней. Как мне обжаловать постановление и есть ли шансы? Я официально работаю уже давно. Все документы делала во время. Причину выдворения не объяснили. Какие мои действия, ведь сейчас праздники.

Здравствуйте. У меня двойное гражданство России и Армении. В Армении я нахожусь в розыске по делу уклонение от армии. И есть постановление от прокуротры России чтоб меня не задерживали. Вопрос. Могу ли я поехать в Беларусь с российским паспортом. И не будут ли меня там задерживать?

Можно ли обжаловать штраф за безбилетный проезд в электробусе? Уважаемые юристы, рассмотрите, пожалуйста, мои обстоятельства, оцените ситуацию и скажите, могу ли я обжаловать вынесенное постановление и как правильно это сделать? Обстоятельства: Я впервые приехал в Москву по вопросам здоровья (у меня плохое зрение) и не был знаком с правилами проезда в общественном транспорте. Я полагал, что пассажир может оплачивать проезд при выходе, поскольку в городе, где я обычно проживаю, принято именно так. Я сел в электробус и занял место. Через 10 минут на следующей остановке зашли контролёры и потребовали показать билет. У меня его, естественно, не оказалось. Они выписали мне постановление о штрафе в размере 5000 рублей с возможностью обжалования в течение 10 дней. При выходе из электробуса, после вручения постановления, я сразу же добросовестно оплатил проезд. Я ни в коем случае не намеревался проехать «зайцем». Я был ГОТОВ оплатить проезд прямо перед ними! Но они всё равно решили выписать постановление. При вынесении постановления я спросил у контролёров, каким образом я должен был узнать, что оплата проезда производится при входе. Они сослались на то, что снаружи на электробусе имеется наклейка. Честно говоря, я её раньше не замечал. У меня плохое зрение, я ношу очки и нахожусь в Москве как раз для обследования в клинике. К тому же как я мог заметить эту наклейку, если электробус отъезжает довольно быстро и в него нужно быстро садиться? Неужели я должен был стоять и рассматривать корпус транспорта, выискивая на нём информацию о правилах проезда? Разве это логично? Кроме того, ранее я уже совершал одну поездку на московском электробусе и добросовестно оплатил проезд при выходе, будучи уверенным, что не нарушаю правил. Я могу подтвердить это. Этот факт также подтверждает отсутствие у меня злого умысла.

Добрый день, в доме предусмотрены специализированные ниши для установки кондиционеров на общем балконе, однако КГА не согласовал проект установки со следующим комментарием: Основание для принятия решения: п. 5.2.5.6 приложения № 3 к Правилам благоустройства… (постановление Правительства СПб от 09.11.2016 № 961) – несоответствие электронной форме утверждённой распоряжением Комитета от 09.01.2017 № 209-1 (оформление): в случае если представленное место размещения наружных блоков системы кондиционирования и вентиляции предусмотрено проектными решениями при строительстве многоквартирного дома, повторное согласование размещения наружных блоков системы кондиционирования и вентиляции не требуется. Дополнительно сообщаю, сведения о проектных решениях на размещение кондиционеров на указанном фасаде здания в Комитете по градостроительству и архитектуре отсутствуют. Что жто означает? Что согласование не требуется и модно устанавливать кондиционер в специализированную нишу? г. Санкт-Петербург

Можно ли обжаловать штраф за безбилетный проезд в электробусе? Уважаемые юристы, рассмотрите, пожалуйста, мои обстоятельства, оцените ситуацию и скажите, могу ли я обжаловать вынесенное постановление и как правильно это сделать? Обстоятельства: Я впервые приехал в Москву по вопросам здоровья (у меня плохое зрение) и не был знаком с правилами проезда в общественном транспорте. Я полагал, что пассажир может оплачивать проезд при выходе, поскольку в городе, где я обычно проживаю, принято именно так. Я сел в электробус и занял место. Через 10 минут на следующей остановке зашли контролёры и потребовали показать билет. У меня его, естественно, не оказалось. Они выписали мне постановление о штрафе в размере 5000 рублей с возможностью обжалования в течение 10 дней. При выходе из электробуса, после вручения постановления, я сразу же добросовестно оплатил проезд. Я ни в коем случае не намеревался проехать «зайцем». Я был ГОТОВ оплатить проезд прямо перед ними! Но они всё равно решили выписать постановление. При вынесении постановления я спросил у контролёров, каким образом я должен был узнать, что оплата проезда производится при входе. Они сослались на то, что снаружи на электробусе имеется наклейка. Честно говоря, я её раньше не замечал. У меня плохое зрение, я ношу очки и нахожусь в Москве как раз для обследования в клинике. К тому же как я мог заметить эту наклейку, если электробус отъезжает довольно быстро и в него нужно быстро садиться? Неужели я должен был стоять и рассматривать корпус транспорта, выискивая на нём информацию о правилах проезда? Разве это логично? Кроме того, ранее я уже совершал одну поездку на московском электробусе и добросовестно оплатил проезд при выходе, будучи уверенным, что не нарушаю правил. Я могу подтвердить это. Этот факт также подтверждает отсутствие у меня злого умысла.

Имеется постановление об окончании ип Однако на одном из счетов имеется ограничение , хотя ип окончено в ноябре 2024 Обратилась к приставам за бумажным докуметом об окончании ип и отмене сер. Однако банк написал, что этого документа недостаточно, в нем не прописан именно этот счет. При этом приставы говорят, что повторно в банк они не направляют постановления Прилагаю данное постановление Что нужно сделать пошагово? Замкнутый круг какой-то

Здравствуйте. Я гражданин Украины, осужден по ст. 228¹ ч.5 . В России живу уже 22 года, есть ВНЖ. Я уже отбыл больше половины наказания и сейчас нахожусь в Исправительном Центре ФСИН. Находясь в ИК мне пришла бумага от УФСИН, в которой сказано что в отношении меня вынесено решение о нежелательности прибывания на территории РФ после отбывания наказания, сроком на 10 лет. (Не постановление суда, а именно от УФСИН). Оба моих родителя граждане РФ. Вопрос, депортируют ли меня? Как этого избежать?

8.04.2026 Санкт-Петербург Федеральная служба судебных приставов, рассмотрев исполнительный документ постановление по делу об административном правонарушении (3) № 78MS0108#5-26/2026-108#1 от 28.04.2026, выданный органом: Судебный участок № 108 Санкт-Петербурга (Красносельский р-н) (Код по ОКОГУ 2400400; Адрес: 643,198323,Россия, Красносельский,Санкт-Петербург,Красносельское шоссе,46,,) по делу № 5-26/2026-108, вступившему в законную силу 17.02.2026, предмет исполнения: Коробкову Наталью Алексеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч рублей) руб. в размере: 6 000 руб. в валюте по ОКВ: 643 в отношении должника (тип должника: физическое лицо): Коробкова Наталья Алексеевна, ИНН 471908978105, д.р. 17.08.1985, м.р. Ленинградская область, СНИЛС 12394522655, УИП 1140000000012394522655, адрес должника: 198320 г.Санкт-Петербург, г.Красное Село, ул. Нарвская, д.4,к.1,Литера А, кв.57, в пользу взыскателя: Комитет по транспорту, адрес взыскателя: 191024,Санкт- Петербург,ул.Исполкомская,д.16А, УСТАНОВИЛА: Исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок его предъявления к исполнению не истек. Руководствуясь: ст. 6, ст. 12, ст. 13, ст. 14, ст. 30, ст. 67, ст. 112, ст. 116 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производств Здравствуйте, можете пояснить что за административное нарушение?

8.04.2026 Санкт-Петербург Федеральная служба судебных приставов, рассмотрев исполнительный документ постановление по делу об административном правонарушении (3) № 78MS0108#5-26/2026-108#1 от 28.04.2026, выданный органом: Судебный участок № 108 Санкт-Петербурга (Красносельский р-н) (Код по ОКОГУ 2400400; Адрес: 643,198323,Россия, Красносельский,Санкт-Петербург,Красносельское шоссе,46,,) по делу № 5-26/2026-108, вступившему в законную силу 17.02.2026, предмет исполнения: Коробкову Наталью Алексеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч рублей) руб. в размере: 6 000 руб. в валюте по ОКВ: 643 в отношении должника (тип должника: физическое лицо): Коробкова Наталья Алексеевна, ИНН 471908978105, д.р. 17.08.1985, м.р. Ленинградская область, СНИЛС 12394522655, УИП 1140000000012394522655, адрес должника: 198320 г.Санкт-Петербург, г.Красное Село, ул. Нарвская, д.4,к.1,Литера А, кв.57, в пользу взыскателя: Комитет по транспорту, адрес взыскателя: 191024,Санкт- Петербург,ул.Исполкомская,д.16А, УСТАНОВИЛА: Исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок его предъявления к исполнению не истек. Руководствуясь: ст. 6, ст. 12, ст. 13, ст. 14, ст. 30, ст. 67, ст. 112, ст. 116 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производств Здравствуйте, можете пояснить что за административное нарушение?

Доброго времени. Ситуация такая. С супругой и другом поехали в магазин, я был выпивший, за рулем сидел друг. После посещения магазина, поехали обратно, за рулем так же был друг(трезвый), съехали с дороги, друг пошёл в сторону дома, а мы с супругой остались у машины, после чего через минуты 2 подъехал экипаж гбдд, и предъявили что они типо видели меня за рулем автомобиля. На данный момент идёт дознание по ст 264.1. Суд признал меня виновным и дал 10 суток ареста. Как мне действовать дальше. Фото постановление суда прикрепляю.

Я прохожу процедуру банкротства. Работодателю пришло постановление, что мою заработную плату должны перечислять финансовому управляющему. А остаток по мроту фин.управляющий будет отдавать мне. Я готова закрыть долги самостоятельно, обсудить с банками оплаты. Подскажите, к кому мне нужно обратиться с ходатайством и как это выглядит?

Добрый день! Я являюсь ИП, водителем и собственником грузового транспорта. Был остановлен сотрудниками ГАИ в процессе перевозки груза (предоставил ТрН). Мне были выписаны следующие документы: постановление по ч. 2 ст. 12.3 коап (отсутствие путевого листа, штраф 500 рублей), постановление по ч. 1.1 ст. 12.5 коап (отсутствие диагностической карты, штраф 2000 рублей), Протоколы по ч. 2, 3 ст. 12.31.1 коап. Сегодня получил определения определения, где помимо ч. 2, 3 ст. 12.31.1, возбуждают дела по ч. 1 ст. 12.31.1 и ч. 1 ст. 12.31. Насколько правомерно применение данных статей? Возможно ли их оспорить?