Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правила дорожного движения
Последние вопросы по теме «правила дорожного движения»
Как определяются правила дорожного движения в указанной ситуации?
Представим перекрёсток на котором разрешён поворот только налево, разметка указывает на одну полосу в одном направлении и одну встречном, так как полоса широкая в час пик набиваются все в два ряда, знака кроме как поворот только на лево больше нет, при повороте на лево происходит сужение где 2 авто не вмещаются по габоритам, вопрос: прав тот кто ехал по своей одной полосе которая считается от бордюра или же искусственно созданный ряд слева и утверждающий свою правоту правилами 8.5 игнорирую при этом помеху справа?
Распространяется ли ст 12,3 КоАП на велосипедистов?
Здравствуйте .
Статья 12.3 коап распространяется ли на велосипедиста.?
" Статья 12.30. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным
участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных
средств либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного
средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя
транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных
средств, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей"
Согласно ПДД велосипедист водитель
транспортного средства.
Согласно КоАп велосипед не рассматривается как транспортное средство.( примечание к
статье 12.1)
Согласно информации в интернете вообще ничего не понятно .
Например в статье "Информация об ответственности за нарушение правил дорожного движения велосипедистами "сайт Управления МВД России
по Ульяновской области пишет: "Согласно статье 12.30 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. "
Другие считают что примечание к статье 12.1 не распространяется на ст 12.3 .И что ни один пунк КоАп не применим если отсутствует факт нарушения ПДД.
Вообщем надежда на прояснение вопроса только на вас .
Имею ли я право отменить данный штраф и каковы последствия?
Двигался по Серпуховскому бульвару, был остановлен за нарушение правил дорожного движения. По требованию сотрудника гбдд остановился в указанным им месте. В зоне знака запрещающего остановку, включил аварийку.Пока происходило оформление нарушения проехал автомобиль автофиксации мади и сфотографировал меня. Пришёл штраф на 3000. Разъясните ситуацию. Могу ли я отменить штраф.
Лишение в/у за повторное нарушение правил дорожного движения
Здравствуйте! Знакомого лишают водительского удостоверения за повторное нарушение - выезд на встречку через сплошную линию ч.5 ст. 12.15 КоАП.
Нашли информацию, что после истечения 3 - мес ( в нашем случае постановление вынесено мировым судом) с момента совершения правонарушения лицо не будет привлечено к админ. ответственности. У нас есть возможность потянуть время - обжалуем в апелляции. Скажите, пожалуйста, действительно, если пройдет 3 мес - и даже в случае установления вины, виновное лицо не будет привлечено, только на том основании, что срок пройдет?
Спасибо!
Как в данной ситуации не оплачивать штраф ГИБДД?
Здравствуйте, на стоянке возле придорожного магазина, ко мне
подошел инспектор ДПС который не представился, и потребовал мои документы, взял документы - водительское удостоверение; свидетельство о регистрации автомобиля и страховку, он передал мои документы напарнику, я долго ждал когда вернут документы , думал обычная проверка, и когда я Вышел из автомобиля меня настойчиво присесть в патрульный ДПС автомобиль, на вопрос о том что произошло он промолчал, когда я присел в автомобиль, инспектор проверил мои документы и страховку все оказалось в порядке, и тогда инспектор начал утверждать что якобы увидел, что у меня не горит ближний свет фар когда я проезжал перекресток , у меня горел ближний свет фар и габаритные огни яркого света под фарами спереди автомобиля, которые хорошо были видны я четко помню что все было включено! Погода была солнечная и ярко светило солнце. Утверждает инспектор что не заметил мой ближний свет фар когда я проезжал перекресток, перекресток находится в 30 метрах от магазина, Автомобиль, ВАЗ 2101, но габаритные огни он заметил ) утверждает инспектор что габаритные огни не являются ходовыми огнями, хотя у меня горел ближний свет фар, инспектор Выписал мне штраф по статье 12. 20 КоАП.РФ в размере 250 рублей, можно мне не оплачивать незаконный штраф или оспорить его в суде, каким образом доказать что я не виноват, так как правил дорожного движения я не нарушал. И являются ли габаритные ходовые огни ВАЗ 2101 ходовыми огнями с которыми можно передвигаться если даже отсутствует ближний свет фар?
Инспектор в автомобиле не представился, и толком ничего не разъяснил. Составил постановление об административном правонарушении, я отказался его подписывать так как ничего не нарушал, тогда он произнес фразу - я составлю протокол и водительское удостоверение с остальными документами отказался возвращать, какой протокол непонятно, заставил подписать меня документы, тогда только вернул документы. Как мне доказать что я не виноват? у меня был включен ближний свет фар и ходовые- габаритные огни, других фонарей конструкцией автомобиля не предусмотрено. Второй Вопрос - нужно ли вообще подписывать документы с штрафом, если уверен что не нарушал? Как в такой ситуации доказать что не виноват?
Возможна ли компенсация за физический ущерб?
здравствуйте. дедушка ехал по обочине дороги на велосипеде, соблюдая все правила дорожного движения. Его сбила машина, виноват полностью водитель машины, есть видео с дорожных камер. у дедушки многочисленные ушибы, царапины и перелом ноги в нескольких местах, в следствии чего нога ампутирована. подскажите пожалуйста , по практике похожих случаев, какую компенсацию реально спрашивать с виновника?
Возможна ли переквалификация нарушения по п 4 ст 12,15 КоАП РФ?
25 мая 2018 года в 18 часов 30 минут. я, управляя автомобилем, двигался по трассе М-7 «Волга», где был остановлен сотрудником ДПС. Последний после проверки документов сообщил, что мной был совершен выезд полосу встречного движения, которая определена дорожной разметкой 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, пересекать которую запрещено Правилами дорожного движения РФ. Мои действия были квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В отношении меня был составлен Протокол об административном правонарушении, а впоследствии материал поступил на рассмотрение мировому судье.
Ни мной, ни сотрудниками ГИБДД не оспаривается тот факт, что в перед дорожным знаком 5.15.3 «Начало полосы» нанесена прерывистая линия разметки, которая разрешает совершать обгон транспортных средств.
Я совершил выезд на полосу встречного движения на том участке дороги, где была нанесена прерывистая разметка 1.5 и стал обгонять ехавшую впереди меня колонну__, как это указано на схеме.
Поскольку выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, я совершил в разрешенном для этого месте, то квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в моих действиях отсутствует. Умысла на то, чтобы нарушить Правила дорожного движения, у меня не было.
Возможно ли переквалифицировать данное нарушение в п.1 ст.12.16 коап рф?
Виновник ДТП несовершеннолетний ребенок на велосипеде
Здравствуйте уважаемые юристы.
Произошло ДТП с участием несовершеннолетнего ребенка на велосипеде (9 лет), в результате происшествия "предварительно" сотрудники ГАИ сообщили о том, что моей вины в ДТП нет, так как ребенок нарушил пункт 24.3 главы 24 Правил дорожного движения выехал в неположенном месте на проезжую часть прямо под колеса моего автомобиля.
Предварительно ребенок получил травмы средней степени тяжести, а именно "ушиб плеча". Я застрахован по ОСАГО.
1. Вопрос - если родители ребенка захотят возместить причиненный вред здоровью, они должны будут обратиться с иском ко мне или к моей страховой компании? А если все же к страховой компании, то нужно ли мне ее уведомлять о ДТП? И не взыщет ли с меня моя страховая потом деньги за это?
Предусмотрена ли амнистия по ч 1 ст 264 в 2018 году?
Есть ли амнистия по статье 264 часть 1 в 2018 году ранее судимого граждпнина российской федерации лищенного водительских прав и нарушевшего правила дорожного движения
Фото о нарушении правил дорожного движения
Добрый день! Пришел штраф о нарушении правил пдд. На фото снят не только номер, но и вся кабина грузовой машины, т.е. видно, кто за рулем и есть ли кто в кабине с водителем рядом. Допустима ли такая съемка? Не нарушает ли это мои права на частную жизнь?
Как обжаловать постановление МВД ГИБДД?
Я нарушил правила дорожного движения 05.05.2018г. (превысил скорость), 03.06.2018г. я у своей двери обнаружил заказное письмо с постановлением о штрафе, постановление от 09.05.2018г. т.е. в 20-ти дневный срок я его оплатить уже не успеваю со скидкой 50%, слышал что такой прецедент уже был и что вроде как признали старый закон утратившим силу (что от даты постановления считать 20 дней), и ещё уведомление на госуслуги тоже не пришло от ведомства, подскажите как быть в данной ситуации, не уж то только обращаться в суд? Спасибо
Как в кратчайшие сроки взыскать средства на ремонт велосипеда после ДТП?
Ехал на спортивном велосипеде, движение производил на подъем, ехал со скоростью 7-10 км/ч, соблюдая правила дорожного движения, от бордюры на расстоянии 0,5 м. В какой-то момент услышал СИЛЬНЫЙ "рёв" двигателя, а за тем последовал удар в заднее колесо. Как потом оказалось за рулем сидел дедушка 47-го года рождения. Последствия синяки, надрыв голеностопа (связки), повреждения мягких тканей на колена!
Приехавшие на место ДТП гаи все протоколы заполнили и показания записали, дедушка не скрылся с места ДТП.
Как мне поступить с БЫСТРЫМ решением ремонта велосипеда и лечением?
Каковы в заявленной ситуации моменты возникновения и прекращения обязательств?
Г. обратилась в суд с иском к К. о возмещении ущерба, указав, что 16.04.10г. в г. Омске произошло столкновение ее автомобиля Nissan Micra и мопеда, собственником которого является К. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Причиной ДТП явилось нарушение правил дорожного движения К., управлявшим мопедом. Согласно отчету оценщика, рыночная стоимость ремонта автомобиля с учетом износа составляет 65460 руб. Просила взыскать с ответчика данную сумму. Решением суда в удовлетворении иска отказано. 1) Каковы в заявленной ситуации моменты возникновения и прекращения обязательств К. перед Г.? 2) Какое обстоятельство может служить основанием прекращения указанных обязательств?
Каковы в заявленной ситуации моменты возникновения и прекращения обязательств по ДТП?
Г. обратилась в суд с иском к К. о возмещении ущерба, указав, что 16.04.10г. в г. Омске произошло столкновение ее автомобиля Nissan Micra и мопеда, собственником которого является К. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Причиной ДТП явилось нарушение правил дорожного движения К., управлявшим мопедом. Согласно отчету оценщика, рыночная стоимость ремонта автомобиля с учетом износа составляет 65460 руб. Просила взыскать с ответчика данную сумму. Решением суда в удовлетворении иска отказано. 1) Каковы в заявленной ситуации моменты возникновения и прекращения обязательств К. перед Г.? 2) Какое обстоятельство может служить основанием прекращения указанных обязательств?
Каково процессуальное положение в деле и каковы сроки его сохранения?
Водитель автомобиля «ЗИЛ-130» С. нарушил правила дорожного движения и столкнулся с легковой автомашиной, пассажиру которой причинен тяжкий вред здоровью. Во время предварительной проверки сведений о происшествии С. дал правдивые объяснения и, глубоко сожалея о случившемся, выразил готовность возместить пострадавшим расходы на лечение и ремонт автомобиля. Руководство автотранспортного предприятия охарактеризовало его исключительно с положительной стороны.
Учитывая последствия дорожно-транспортного происшествия, было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК. В постановлении о возбуждении уголовного дела, в частности, сказано, что «...1 февраля 2014 года водитель ГАТП-1 С., управляя закрепленным за ним технически исправным автомобилем «ЗИЛ – 130» р.н. А 356 КН и следуя по ул. Маршала Жукова в г. Омске, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем "ВАЗ-2105"».
Какое процессуальное положение в деле и в течении какого срока будет занимать С.? Какими процессуальными правами он обладает?
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы
