Правила

Здравствуйте. Я являюсь партнером сервиса Яндекс.еда. Соответственно занимаюсь доставкой. В этом сервисе существует система "корректировок" ( штрафов) за различные нарушения стандартов сервиса - невыход на плановый слот, отказ т доставки, ущерб заказу и тд. Меня интересует конкретно первое нарушение. Дело в том, что буквально пару месяцев назад корректировка за этот вид нарушения не переносился с одного периода выплат на другой ( по средам происходит выплата за пред.неделю доставок). Я не работал в доставке чуть больше месяца, они изменили, по всей видимости, эти правила. Теперь корректировки сохраняются на след периоды выплат. Однако при этом уведомления партнерам не приходили ни в телеграм канале, ни в приложении.Я запрашивал в поддержке показать мне где эта информация была опубликована и не получил ответа. Есть ли смысл разбираться в этом или сервис ничего не нарушил?

Оплатили на озоне детский велосипед. Продавец из Китая. Доставка в пунк выдачи. Получили коробку с разобранным велосипедом. Дома при сборке обнаружили что велик не такой как в описании (в описание колеса 20 дюймов для подростков а по факту для малышей 12-16 дюймовые колеса) + небольшие дефекты. Через несколько часов после получения создали заявку на возврат. Продавец через 2 дня предложил компенсацию которую мы отклонили (написали что данный велосипед маленький). Продавец согласовал возврат но с условием, что мы его отправил ТК или почтой в Китай за свой счет а при подтверждении данного факта он компенсирует затраты на возврат. Примерная стоимость отправки велосипеда в Китай 14тр. у нас таких денег просто нет! Велосипеда нужного нету, денег нет, а теперь еще где-то надо найти средства на его возврат, потому что продавец отправил не тот товар! Предложил им принести в пункт выдачи где я его получад, отказали. Претензию в виде пояснения написали озону, озон ответил что у них такие правила возврата из-за рубежа. После претензии они конечно отредактировали описания товара, внесли изменения в характеристики товара, но скрины со старым (не соответствующим) описанием сохранены. Сейчас все встало, возврат согласован но они ждут отправки. Товар получен 27.07.24.

Вопрос о получении порубочного билета (Московская область). Рядом с нашим участком растут березы (на придомовой муниципальной территории), которые были посажены ещё в 1950-м году. Часть из них уже упала самостоятельно, часть была спилена в те времена, когда порубочный билет давала местная администрация посёлка. Сейчас же правила изменились, и мы обратились в Администрацию района, после чего на место выехала "комиссия", которая, визуально оценив дерево снизу вверх, сказала, что "дерево вроде нормальное". Далее нам мотивировали отказ тем, что дерево стоит не напротив нашего забора, а на 1,5 метра у забора наших соседей, в связи с чем, нам отказали в порубочном билете, мотивируя тем, что на это дерево должны подавать именно эти соседи. Поясняю ситуацию: дерево имеет довольно большую раскидистую крону, с которой периодически летят большие ветки, одна из которых уже падала на наш автомобиль, повредив капот, в другой раз вообще упало дерево, стоящее напротив (на это дерево мы также жаловались и просили срубить, но администрация игнорировала наши просьбы), упало на наш забор и на электрические провода (ЛЭП), после чего мы вынуждены были вызвать полицию и составить протокол. Приезжали электросети, чтобы убрать упавшее дерево с ЛЭП. Когда дерево падало, всё искрилось и хорошо, что не возник пожар. Теперь по поводу этого дерева, на которое мы получили отказ. Оно довольно старое (возраст более 70 лет), растет на расстоянии 1 метр от столба ЛЭП, что нарушает нормативы. Далее - объясните мне, почему мы не можем получить порубочный билет, являясь пострадавшей стороной, на основании того, что дерево на 1,5 метра стоит от нашего забора ближе к соседскому?? В каких нормативных документах это написано? И ещё: администрация поселка в 2021 году, после многократных наших письменных обращений, любезно сделало опиловку этих деревьев, о которых я сейчас говорю. Причем, спилили ТОЛЬКО нижние ветки (!). В итоге, дерево, стоящее напротив нашего участка, упало, повредив наш забор, а с дерева, которое рядом с нашим участком, продолжают падать ветки и в результате опиловки, когда спилили нижнюю здоровую ветку, образовался черный обрубок, который почернел явно от гниения. Кроме того, по всем признакам дерево усыхает, так как на его верхушке, что особенно видно летом, много сухих не облиственных веток, а также есть ветки, которые просто висят, обломившись. Повторю свои вопросы: 1) Можем ли мы получить порубочный билет на эту старую березу, которая стоит не прямо напротив нашего забора (на придомовой территории), а от нас на 1,5 метра напротив забора соседей? Мотивируйте свой ответ нормативными документами, где это написано. 2) Правомерно ли это, что нам не дают порубочный на основании метоположения дерева не прямо напротив нашего забора? Ведь мы страдаем, а не соседи. И, допустим, если соседей нет и участок заброшен, то мы так и будем страдать и нести убытки дальше? Нам остается только ждать, когда дерево упадет, нанеся ущерб нашему имуществу? 3) Какие у нас есть законные варианты получения порубочного билета на это дерево? 4) Также примите во внимание, что нарушаются нормы расстояния от деревьев до столбов ЛЭП. Может ли энергетическая компания спилить дерево на этом основании? 5) Предложите свои варианты решения данного вопроса. P.S. В 2023 году мы также обращались к администрации поселка (не района), с просьбой сделать хотя бы опиловку кроны этих опасных деревьев. На наше письмо администрация ответила, что так как деревья находятся на придомовой территории, то это наше дело, а не их. Я прочитала судебную практику, из которой следует, что такая позиция администарций не верная, потому что обязанность собственника заключается только в том, чтобы придомовую территорию содержать в чистоте. Придомовая территория не является частной собственностью, а является муниципальной территорией. Кроме того, ответчиком в случае инцидентов с падением деревьев, всегда выступает именно администрация поселка. Вот как-то так.

Процедура на стадии реализации имущества с ноября месяца, каждые два месяца перенос по просьбе фин управляющего, якобы не соблюдены правила реализации и тд… конца и края не видно. Я могу отказаться от данной конкретной фирмы, которая занимается моим делом, обратиться к другому юристу?

Здравствуйте уважаемые эксперты. Я приобрёл в СНТ два смежных земельных участка с домиком на одном из них. Примерно между участками проходит воздушная линия 10 кВ и на участке стоит старый деревянный столб. Рядом расположен небольшой прудик, которого нет на публичной кадастровой карте, он полностью находится на моём и соседском участках. Никаких обременений участков по ЕГРН нет. Спустя год после покупки, председатель СНТ заявил, что воздушная линия очень старая (это так), она находится в собственности СНТ, хоть это и не разрешено. А Россети отказались принять линию, т.к. под линией некоторые собственники успели построить дома, а это - серьёзнейшее нарушение. Линия может прийти в негодность в любое время и никто не будет её чинить. Поэтому ко мне на дачу планируют перенести трансформатор СНТ на 100-200 участков, к которому будет приходить старая воздушная линия. А от трансформатора пойдёт новая кабельная линия в СНТ. Земля, на которую собираются поставить трансформатор - не входит в состав моих участков. Согласно генплану СНТ - это разворотный круг (и, возможно, подъезд ко второму участку) и пожарный подъезд к прудику. Предыдущим хозяевам дачи (якобы) разрешили пользоваться этой землёй с условием, что те освободят землю, если возникнет необходимость. Но бывшие хозяева успели разместить на ней стационарную теплицу и грядки. Я проверил по публичной кадастровой карте: действительно эта земля мне не принадлежит, т.е. бывшие хозяева её "захватили". Вопрос: есть ли какие-либо законы или правила, позволяющие мне запретить установку трансформатора на ? Может быть, нельзя ставить трансформаторы на разворотный круг или что-то ещё? Если да, то как мне остановить процесс: написать официальное письмо на оф. адрес СНТ? Если таких правил нет, то можно ли хотя бы добиться помощи от СНТ: переноса теплицы, установки забора вокруг трансформатора за счёт СНТ?

Вопрос касательно программ лояльности торговых сетей. Многие покупатели сталкиваются с проблемой неиспользуемых бонусов, которые обесцениваются со временем или вообще сгорают в связи с их ненужностью по разным причинам. Например, бонусы МВидео. В связи с этим, хотелось бы иметь какую-то специализированную интернет-площадку объявлений, публикуемых владельцами бонусов, с предложением помочь приобрести товар с использованием своих бонусов и перепродать товар заказчику. Но правила программ лояльности от торговых сетей обычно запрещают продажу бонусов или их использование с целью перепродажи купленного товара. В таком случае торговые сети оставляют за собой право отключить программу лояльности покупателю. Это риск владельца бонусов, который он может счесть приемлемым. А есть ли какие-то законодательные ограничения/запреты в этой области 1. для владельца бонусов, который хочет перепродать купленный с бонусами товар подороже? Наверное, нет. 2. для специализированной интернет-площадки, где владелец бонусов может опубликовать такое объявление? Возможно, это нарушение правил программы лояльности, но не закона? Как это регулируется?

Добрый день! я являюсь собственником жилья в КП, председатель на очередном собрании решила собрать взносы на строительство дорог через 2 месяца после собрания, указав сумму "на глазок", без ТЗ по строительству, без тендера, без выбора компании застройщика и определения полной суммы по строительству, законно ли это? какие правила по формированию стоимости и решению о сумме взносах? далее по решению было определено одно количество дорог на строительство, потом она решила что будет большее количество в строительстве, все это делается нон-стоп, без решения общего собрания жильцов при изменениях... законно ли это?

Добрый день,хотела бы уточнить правила возврата средств от магазина за неисправную технику?В сентябре 2022 года купила в магазине DNS ноутбук GIGABYTE игровой,через год в 2023 он перестал в один день включаться,до этого при работе всё время грелся сильно.Отнесла в магазин DNS,где мне составили акт и отправили на ремонт в сервисный центр.Через 30 дней мне выдали его обратно, всё работало.На сегодняшний день ноутбук несколько раз в неделю,на протяжении нескольких месяце показывает синий экран.Происходит это либо из-за загрузки игр, либо просто за работай на нём.До конца гарантии остаётся месяц. Подскажите,могу ли я вернуть ноутбук в магазин,чтобы мне вернули деньги?Или придётся опять ждать пока они отправят его в сервисный центр?И сколько дней они могут его ремонтировать,если уже 30 дней ремонта было потрачено,когда он не включался.(На 1 ремонт гарантийный)?

Здравствуйте попал в дтп, двигался по главной дороге (ваз 2112), автомобиль выезжая со второстепенной дороги, не уступил мне дорогу и выехал передо мной(киа Рио) , тормозной путь (ваз 2112) составил 38 метров, скоростной режим 60км/ч, скорость автомобиля (ваз 2112) составляла 70-80км, водитель (киа Рио) выполняя маневр, остановился не закончив маневр нажал на тормоз (удар пришёлся в правый задний бампер), кто то говорит обоюдная вина, но своей вины водитель (ваз 2112) не видит, тк водитель (киа Рио) нарушил правила дорожного движения, не пропустив авто(ваз 2112)по главной дороге, в ГАИ автомобилю (киа Рио) выписали штраф в размере 1000р, что не пропустил автомобиль (ваз 2112), но многие говорят, что тут абоюдная вина, что делать? На обоюдную вину я не согласен. Камер нигде нету

Здравствуйте попал в дтп, двигался по главной дороге (ваз 2112), автомобиль выезжая со второстепенной дороги, не уступил мне дорогу и выехал передо мной(киа Рио) , тормозной путь (ваз 2112) составил 38 метров, скоростной режим 60км/ч, скорость автомобиля (ваз 2112) составляла 70-80км, водитель (киа Рио) выполняя маневр, остановился не закончив маневр нажал на тормоз (удар пришёлся в правый задний бампер), кто то говорит обоюдная вина, но своей вины водитель (ваз 2112) не видит, тк водитель (киа Рио) нарушил правила дорожного движения, не пропустив авто(ваз 2112)по главной дороге, в ГАИ автомобилю (киа Рио) выписали штраф в размере 1000р, что не пропустил автомобиль (ваз 2112), но многие говорят, что тут абоюдная вина, что делать? На обоюдную вину я не согласен. Камер нигде нету

Здравствуйте попал в дтп, двигался по главной дороге (ваз 2112), автомобиль выезжая со второстепенной дороги, не уступил мне дорогу и выехал передо мной(киа Рио) , тормозной путь (ваз 2112) составил 38 метров, скоростной режим 60км/ч, скорость автомобиля (ваз 2112) составляла 70-80км, водитель (киа Рио) выполняя маневр, остановился не закончив маневр нажал на тормоз (удар пришёлся в правый задний бампер), кто то говорит обоюдная вина, но своей вины водитель (ваз 2112) не видит, тк водитель (киа Рио) нарушил правила дорожного движения, не пропустив авто(ваз 2112)по главной дороге, в ГАИ автомобилю (киа Рио) выписали штраф в размере 1000р, что не пропустил автомобиль (ваз 2112), но многие говорят, что тут абоюдная вина, что делать? На обоюдную вину я не согласен. Камер нигде нету

Здравствуйте попал в дтп, двигался по главной дороге (ваз 2112), автомобиль выезжая со второстепенной дороги, не уступил мне дорогу и выехал передо мной(киа Рио) , тормозной путь (ваз 2112) составил 38 метров, скоростной режим 60км/ч, скорость автомобиля (ваз 2112) составляла 70-80км, водитель (киа Рио) выполняя маневр, остановился не закончив маневр нажал на тормоз (удар пришёлся в правый задний бампер), кто то говорит обоюдная вина, но своей вины водитель (ваз 2112) не видит, тк водитель (киа Рио) нарушил правила дорожного движения, не пропустив авто(ваз 2112)по главной дороге, в ГАИ автомобилю (киа Рио) выписали штраф в размере 1000р, что не пропустил автомобиль (ваз 2112), но многие говорят, что тут абоюдная вина, что делать? На обоюдную вину я не согласен. Камер нигде нету

Здравствуйте попал в дтп, двигался по главной дороге (ваз 2112), автомобиль выезжая со второстепенной дороги, не уступил мне дорогу и выехал передо мной(киа Рио) , тормозной путь (ваз 2112) составил 38 метров, скоростной режим 60км/ч, скорость автомобиля (ваз 2112) составляла 70-80км, водитель (киа Рио) выполняя маневр, остановился не закончив маневр нажал на тормоз (удар пришёлся в правый задний бампер), кто то говорит обоюдная вина, но своей вины водитель (ваз 2112) не видит, тк водитель (киа Рио) нарушил правила дорожного движения, не пропустив авто(ваз 2112)по главной дороге, в ГАИ автомобилю (киа Рио) выписали штраф в размере 1000р, что не пропустил автомобиль (ваз 2112), но многие говорят, что тут абоюдная вина, что делать? На обоюдную вину я не согласен. Камер нигде нету