Правила

Я работаю по договору гпх. И собираюсь увольняться так как не устроило внутренние правила. Например: штраф за просрочку от зп в двойном размере. Я не согласна с этим, и хочу спросить, могу ли я потребовать списанные деньги? Обязаны ли выплатить ту сумму которая указана в договоре? Ведь по договору гпх я не обязана. Я требую копию договора, сказали что не могут мне ее дать так как жто одностороннее. Что делать? Хочу пожаловаться на адмистрацию

Вопрос следующий: с запросом о проверке, каких положений закона может обратиться гражданин в Конституционный Суд РФ. Меня интересует конкретно просительная часть, прошу суд:... Что прошу, переливать воду и размазывать все известные законы- это не ответ? Такой ответ меня не устроит. Ситуация следующая: Гражданин РФ был уволен с ж/д станции, которая принадлежит Р.Казахстан. Станция находится на территории РФ. Но основанием для увольнения послужила ст. трудового кодекса РК- достижение пенсионного возраста (пп.24.п.1.ст. 52 ТК РК). ТК РК был применен в данном случае на том основании, что есть межправительственное соглашение между РФ И Казахстаном, о том, что вопросы труда и заработной платы разрешаются в соответствии с законодательством того государства, которому принадлежит ж/д станция ст.7 Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан об особенностях правового регулирования деятельности предприятий, учреждений и организаций железнодорожного транспорта (Москва, 18 октября 1996 г.) Мы считаем, что увольнение по возрасту в данном случае является дискриминацией работника, запрещает право на труд, нарушает Конституцию, положения МОТ.и т.д. Российские суды посчитали иначе. Никаких нарушений они не увидели, дискриминацию по возрасту тоже. Верховный суд РФ не нашел оснований для кассационного рассмотрения. Болеетого ВС РФ даже не анализировал ничего, ни доводы ни мотивы, просто написал, что нет оснований для передачи в суд кассационной инстанции. Сейчас для соблюдения порядка мы конечно обратимся к председателю, что на мой взгляд не является обязательным, но меня интересует что скажет на это Конституционный суд РФ. Если обращаться в Конституционный суд РФ то с чем? Конституционный суд решение судов не проверяет, международные договоры вступившие в силу тоже не проверяет. А что тогда делать, с чем обращаться то туда? Права гражданина нарушены. Нижестоящие суды по-мимо норм трудового законодательства Казахстана в своих решения и определениях использовали следующие нормы, возможно это как-то поможет: (ст. 11 ТК РФ, п. 9 «Постановления Пленума Верховного Суда РФ» от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» к при рассмотрении трудовых дел суду следует учитывать, что в силу частей 1 и 4 статьи 15, статьи 120 Конституции РФ, статьи 5 ТК РФ, части 1 статьи 11 ГПК РФ суд обязан разрешать дела на основании Конституции РФ, Трудового кодекса РФ, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, а также на основании общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, являющихся составной частью ее правовой системы. Если суд при разрешении трудового спора установит, что нормативный правовой акт, подлежащий применению, не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, он принимает решение в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим наибольшую юридическую силу (часть 2 статьи 120 Конституции РФ, часть 2 статьи 11 ГПК РФ, статья 5 ТК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что если международным договором Российской Федерации, регулирующим трудовые отношения, установлены иные правила, чем предусмотренные трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права, то суд применяет правила международного договора (часть 4 статьи 15 Конституции РФ, часть вторая статья 10 ТК РФ, часть 4 статьи 11 ГПК РФ). Так же мы обращались к депутатам, они все давали отписки. В связи с этим еще вопрос, Обязан ли депутат ГД РФ направлять запрос в порядке ст. 3 ФКЗ о Конституционном суде? Депутаты ссылаются на ст. 96 того же закона, утверждают что гражданин сам может обратиться в КС РФ. Только мы просили депутат сделать запрос в порядке ст. 3 ФКЗ РФ. В связи с этим доп. Вопрос, обязан ли депутат направлять запрос или это его право. Тоже самое в отношении уполномоченного по правам человека, обязан ли он принимать какие-то меры или он может сослаться на решение судов(кстати уполномоченный вообще не ответил на обращение)

Здравствуйте, у нас такая ситуация. Недавно у нас сосед построил дом, и протянул кабель электричества. И так получилось что кабель проходит над нашей территорией. К тому же он поставил счётчик на столбе возле нашей калитки. Хотел бы узнать законно ли это и какие правила сушествуют по установке кабеля и счётчика.

Добрый день . Курили квартиру у застройщика на этапе строительства . На планировку не обратили внимание , и в итоге он а 2 недели до получения ключей увидели готовую свою квартиру и были в шоке . Дверь в квартиру входная открывается внутрь ( как оказалось , так можно и правила СНиП не регулируют направление открывания дверей , в то же время ППБ говорят что эвокуационные выходы должны открываться от себя , в нашем случае на себя) , но это пол беды ????️. При открывании соседской двери ( она открывается в сторону нашей квартиры), блокируется выход из нашей квартиры . По тем же нормам и правилам пожарной безопасности , написано что «открытая нараспашку дверь не должна блокировать выход из соседней квартиры»). Так вот в чем мой вопрос , как заставить застройщика переделать дверь соседа ? Застройщик говорит «Мы не проектировщики - мы заказываем проект у проектной организации , этот проект проверен и подписан , вот мы по не у и строили . Посоветуйте как поступить в этой ситуации, какой порядок моих действий ? Кроме того , это не безопасно с точки зрения пожарной безопасности , так это еще и травмоопасно, так как выходя из своей квартиры можно получить в лоб соседской дверью .

Продаю комнату в Бывшем секционном общежитии. Раньше были правила, что сначала нужно предложить купить комнату собственникам других комнат в секции , и если они отказываются- то нотариально заверить этот факт, и после продавать третьим лицам. В процессе оформления, Риелтор подсказал, что в нашей ситуации нотариально заверенных отказов не требуется, по причине того, что комнаты пронумерованны, и это не коммунальная квартира. Так ли это, если да, то прошу приложить статью из Жилищного кодекса рф, Либо из другого нормативного документа, подтверждающий слова Риелтора.

Здравствуйте. Мне 33 года, по призыву я не служил. На первом курсе я получил категорию В. В данный момент боюсь, что при продолжении мобилизации попаду под нее, если начнут брать мою категорию. И хотел бы подстраховаться, пойдя учиться в магистратуру, чтобы не попасть под мобилизацию. Но сложность заключается в том, что я учился уже трижды на бакалавре (брал два академических отпуска) и закончил его. После учился уже в магистратуре и не закончил ее. То есть свои отсрочки по учебе я потратил? Но я получил категорию В ещё на самой первой отсрочке по учебе. Знает ли военкомат в таком случае, что я учился много раз? Или же при мобилизации действуют другие правила и очных студентов не берут даже если это их не первая и не вторая отсрочка?

Добрый день! Планируем приобрести земельный участок в СНТ. Границы участка определены, у продавца право собственности оформлено в 2012 году. Две стороны участка граничат с соседями, а другие две выходят на проезжую дорогу. Одна из этих дорог принадлежит одному СНТ, а другая другому. Вопрос: если мы приобретаем данный участок, то могут ли нам препятствовать подъезжать к нашему участку с другой стороны, так как дорога там принадлежит другому СНТ. Можем ли мы сделать , например, межевание и разделить данный участок на два участка и присвоить адрес со стороны другого СНТ? Или это не возможно, т к граница участка по забору выходит на другое СНТ. Председатель того СНТ говорит, что нам не разрешат подъезжать на участок с другой стороны, если сделаем там ворота, то их заварят, так как другие члены СНТ будут против, якобы они там скидывались и обсыпали дорогу. На законодательном уровне действительно действуют такие правила?

Добрый день! У нас в Великом Новгороде администрация последние 2 года проводит каждые 3 дня в неделю громкие концерты и всевозможные пляски. Все это эмпирически ощущается как очень громко: быся долбят на целые районы города, в некоторых квартирах невозможно находиться (например, на одном берегу реки концерт, а на другом - живут люди, и весь звук прямо в окна). На замечания граждан власть не реагирует. Пишет,что все законно. Требуется узнать есть ли какие нормы и правила по уровню шума в городских зонах? Каким образом можно воздействовать на администрацию с целью переноса площадок и т.п.?

Добрый день! Ситуация следующая. Я работаю в компании ООО "ОМК-ЦЕС". Территориально мое рабочее место находится в местности приравненной к районам Крайнего Севера. И как работник трудящийся в местности приравненной к районам Крайнего Севера, я написала заявление на возмещение расходов на оплату проезда к месту отпуска и обратно, на себя и своего несовершеннолетнего ребенка. Мои документы приняли, но учли документы только на меня одну. На вопрос почему, мне ответили, что организация коммерческая и у нее свои правила компенсации, в которые не входит возмещение расходов на членов семьи работника. Скажите, правомерно ли это?

Добрый день. Хочу купить дом. Но он не зарегистрирован. Участок под домом в аренде. Какие документы должны быть и какие правила при постройке должны быть соблюдены, чтобы дом можно было оформить в собственность? И возможно ли его купить и оформить в собственность? На что обратить внимание при покупке? И возможно ли будет со временем участок получить в собственность ?

Добрый день! Сын перешёл в 9 класс, учится по программе "Матвертикаль", в классе 21 человек. Параллельный класс расформировали, так как он был проблемным в плане и успеваемости, и дисциплины. Этот класс шел по другой образовательной программе. В августе мы, родители, нечаянно узнаём, что в наш класс переведены 7 человек из этого класса. Остальные - в другой класс (химбио). Мы не согласны с данным объединением, но школа настаивает, что всё сделано в рамках положений и правил. Насколько правомочно со стороны школы объединять матвертикаль и, как они нам сообщили, физмат. Якобы математика и физика у детей будет проходить отдельно, а остальные предметы - вместе. Мы, как родители, обеспокоены тем, что проблемные дети будут учиться с нашими детьми, так как это может негативно сказаться на сдаче ОГЭ. На какие правила/статьи нам ссылаться, какие права здесь нарушены? На основании чего мы можем выстроить защиту нашей позиции? Спасибо!