Порядок прекращения уголовного дела

5.10.15 был суд,присудили 2 года колонии поселения.подал на апелляцию.есть ли возможность прекращения уголовного преследования ,если договорюсь с потерпевшей(возмещу ущерб)2.12.15 ?апелляционный суд.

Являясь потерпевшей стороной, отправил ходатайство в суд на восстановление пропущенного срока подачи апелляционной жалобы для обжалования решения суда о прекращении уголовного дела из г.Уфа в г.Санкт-Петербург

Мне прокурор назначил встречу по телефону по поводу обращения мною в отделении полиции по поводу нанесения мне телесных повреждений. Я от прохождения СМЭ отказался и проходить не желаю. Оперативник взял с меня обьяснительеную и заявление о том что я претензий не имею. Сейчас мне нужно уезжать на вахту и к прокурору придти я не смогу. Подскажите мне пожалуйста обьязательни ли явка к прокурору и какие последствия могут применены ко мне в случае не явки к нему. Письмо об отказе возбуждения уголовного дела у меня имеется. Буду благодарен за ответ. Спасибо

Подал заявление в полицию о краже сумки, ущерб 30.000рублей , паспорт и другие документы. Через пять дней решил заявление забрать (по личным причинам). Как я могу это зделать и, что надо для прекращения уголовного дела?

здравствуйте. 4 мес. назад возбудили уголовное дело по отношению ко мне по статье 213 ч.1. УК РФ, но обвиняют в совершении преступления по 213ч ч.2. УК РФ. За это время никаких следственных мероприятий не было проведено, ни в отношении меня ни в отношении других участников. Двое парней были несовершеннолетними, поэтому дело из полиции передано в следственный комитет, вскоре в отношении несовершеннолетних дело было прекращено. Потом дело попало в городскую прокуратуру, а затем обратно в полицию. Сегодня мне продлили домашний арест на срок два месяца. В общем получается полгода. Что мне делать? Адвокаты бездействуют, так как не хотят портить отношения с прокуратурой, судьей, и следственными органами. Состав преступления в моих действиях отсутствует. я оказался невольным свидетелем драки моих знакомых, но опознавать их я отказался.

Нанесен материальный ущерб, разбито стекло автомобиля и порезаны шины. Подано заявление участковому со стороны потерпевших (2 человека). Однако, стороны пришли к мировому соглашению - ответчик возместил причиненный ущерб в полном объеме потерпевшим. Сумма ущерба была обозначена самими потерпевшими.Участковым с потерпевших была взята объяснительная записка, о том что они получили сумму оцененного ущерба и претензий к обидчику не имеют. Однако, спустя некоторое время (приблизительно месяц), следователь сообщил, что прокурор не согласен с решением о прекращении уголовного дела, т.к. потерпевшие - лица малоимущие, а именно, один работает водителем , а второй - неработающий. И настаивает на возбуждении уголовного дела. Не совсем понято и право -мерно ли такое решение прокуратуры: ведь потерпевшие сами в присутствии участкового обозначили ущерб и заявили, что претензий к обидчику нет (объяснительные подшиты в дело). Таким образом, сумму ущерба они обозначили сами и она возмещена в полном объеме (сумму действительно немалая). И каковы наши действия ?

Добрый день. На подругу моей мамы напал мужчина (бывший сожитель моей мамы) с ножом, в момент нахождения её в машине, при этом в машине помимо моей мамы, было еще 2-ое свидетелей - я и мой супруг. В момент нападения у него находился в руках нож, разбив два стекла дверей, он нанес незначительный удар порезав руку подруги моей мамы, которая находилась на водительском сиденье. Успев уехать с места происшествия - мы сразу поехали в ближайшее отделение милиции, где написали заявление, после которого было организовано оперативное задержание, так как выяснилось что ранее бывший сожитель отсидел срок(за убийство) и заключение на 2-ое суток. На следующий день стало известно о том что ему дали статью лишь: 213 (Хулиганство), следователем был обнаружен нож с кровью потерпевшей (подруги моей мамы), в квартире задержанного, собран пакет всех документов, включая документы подтверждающие нанесение ущерба имуществу (разбитые стекла машины). Следователь утверждала что будет заключение сроком не менее 3-х лет. В течении всего времени следователь который общался с нами по данному делу,поддерживал с нами связь и отвечал на все вопросы. Через 2-е суток бывшего сожителя выпустили, он начал продолжать писать угрожающие смс, но следователь перестал выходить с нами на связь, при обращении нами в отделение милиции нам отказывались предоставлять какую-либо информацию. Спустя некоторое время в отделе дознания - нам сообщили что дело закрыто из-за отсутствия состава притупления. Вопрос: что необходимо делать в данной ситуации? куда необходимо обращаться и жаловаться на прокуратору (так как нам сообщили в отделе дознания, что окончательное решение выносит именно прокуратура)??? какие меры необходимо предпринять и сообщить о продолжающихся угрозах???так как угрозы, по средствам смс - продолжают поступать, а милиция не принимает это к материалам дела и не принимает ни каких мер, не дает ни каких комментариев, а мы боимся за прямую угрозу своей жизни.

Здравствуйте. Такая ситуация. Водитель пролетел на красный свет, врезался в другой автомобиль, ехавший на свой зеленый свет. Второй водитель погиб. Возможно ли прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон?

Здравствуйте. Меня обвиняют в преступлении по ст.159 ч.4 УК РФ. Был суд и мое дело вернули следствию на прекращение, так как вины моей нет. Они всячески затягивают, уговаривают переквалифицировать дело, что бы прекратить по амнистии. И вызывают что бы я написал заявление об отказе об амнистии. Что мне делать в этом случае? Спасибо.

Уважаемые юристы! В справке о судимости есть записи:Статья привлечения,Основание прекращения уголовного дела,Орган прекративший уголовное дело.Дата возбуждения: 19.02.2015.Дата прекращения:28.02.2015.Как понимать эти записи? У меня был суд 10 сентября 2015 года,с вынесением приговора в виде штрафа.Штраф я оплатил.Считаюсь ли я судимым и когда судимость будет погашена? Призовут ли меня в армию с такой справкой?

доброго времени суток уважаемые юристы! Допустим, при уголовном деле после дтп, есть пострадавшие пассажиры со стороны обоих водителей (сами водители за медпомощью не обращались). Со стороны невиновного в дтп у пассажира установлен средней тяжести вред здоровью, со стороны виновного в дтп у пассажира - тяжкий вред здоровью. Если в суде будет ходатайство от пассажира с тяжким вредом здоровью о прекращении уголовного дела, нужно ли такое же ходатайство от пассажира со средней тяжестью вреда здоровью. То есть, проще говоря (если мы хотим чтобы суд возможно прекратил уголовное дело) надо ли примиряться с пассажиром невиновного водителя?

Добрый вечер, скажите, мой отец умер год назад, сегодня пришел следователь и сказал что отец был подозреваемым в уголовном деле в стадии предварительного расследования и сказал нужно срочно сегодня! мне (сыну) написать заявление о прекращении уголовного дела в связи со смертью, но я ни слухом ни духом об этом деле, должны ли меня в письменном виде уведомить, рассказать суть преступления, дать мне время обдумать, может отец не виновен и я захочу его реабилитировать

Здравствуйте, я Алексей. Совершил кражу из автомобиля. На следующий день встретился и вернул похищенное владельцу, но как оказалось он уже написал заявление о краже в полицию. Это было вчера. Сегодня ко мне приехали сотрудники полиции и взяли с меня обьяснение и письменное обязательство чтобы не менял место жительства. Потерпевший претензий ко мне не имеет, ущерб я возместил и извинился. Подскажите что я и потерпевший иожем сделать, чтобы остановить следствие и дело не было передано в суд