Преследование

С первого июля подвергаюсь уголовному преследованию по ст.256 п.В рыбалка в местах нереста, вину не признаю. 2 ноября было первое закрытое судебное слушание , на 14 ноября назначено второе. По делу проходят семь свидетелей со стороны обвинения, четверо из которых являются работниками Отдела государственного контроля надзора и охраны водно-биологических ресурсов и среды их обитания по Охинскому району Сахалино- Курильского территориального управления, а остальные трое работники ОВД города ,полицейские.Дальше черты города никто из них меня ни разу не встречал.Из улик только мешок старых ,рваных , необорудованных , т.е. без поплавков и грузил сетей, случайно найденных мной в лесу.Была и рыба пойманная мной законно на удочку,но куда то бесследно исчезла из хранилища -холодильника ОВД. Может ли данная группа субъектов свидетельствовать против меня ? По сути дела они являются материально заинтерисованными лицами ,а сведения по делу они получили в результате оперативных мероприятий в своё основное рабочее время. Применима ли здесь ст.69 УПК? Обвинение за два ведра разнорыбици разрешённой к вылову в нашем районе круглый год и мешок сеток напечатано на 21 странице .Буду очень благодарен за любой ответ,за ранее спасибо. Михаил.

Испорчено личное имущество в многоквартирном доме, ущерб более 40000 согласно независимой экспертизе, известен виновник, по сообщению о преступлении приехал один сотрудник, который взял с меня объяснения, отказался опрашивать виновника который находился у себя дома, свидетелей, собирать улики т.е. по халатности уничтожил всю доказательную базу. Далее в течении двух лет получал отказы полиции в возбуждении уголовного дела, которые признавались прокуратурой незаконными и необоснованными, как в порядке надзора, так и в результате моих постоянных жалоб. Отказы полиции звучат следующим образом, если перевести на человеческий язык, неоднократно ходили оставляли записки но застать лицо не смогли, а так как опросить его не смогли, то отсутствует умысел преступления, в связи с чем отказываем в возбуждении уголовного дела. В настоящее время истёк срок уголовного преследования, а следовательно взыскать с виновника ущерб не получится. Хотелось бы взыскать моральный, материальный ущерб с полиции. Как правильно это сделать?

Здравствуйте! Работаю продавцом в магазине.На моих глазах была избита женщина своим мужем.Через какое-то время ко мне пришел полицейский,взял с меня объяснения, хотя я отказывалась.Он сказал при этом что это не дача показаний ,а объяснения нужны для подтверждения слов пострадавшей.Оказалось,что муж ее избил так, что она попала в больницу.Сейчас меня вызывает дознаватель для дачи показаний как свидетеля,и угрожает уголовным преследованием если откажусь.Муж ее наркоман,семья не благополучная,жена любит выпить,часто ходит избитая.Я боюсь за свое здоровье и своего ребенка,потому что он полный отморозок.Подскажите,пож_та,как мне быть?

Добрый день, скажите пожалуйста, если следователь затягивал дело по ч.1 ст 112 специально на протяжении 4-х лет и как выясняется позже было давно вынесено решение по делу не в пользу потерпевшего, т.е. решение о прекращении уголовного преследования виновного, что потерпевший должен или может предпринять в этом случае? Заране спасибо за ответ!

Здравствуйте. В 2002 году был преследуем по ст. 213 ч.2 п.а УК РФ. На момент совершения преступления участникам было по 14 лет. По факту была групповая драка, зачинщиками которой была наша сторона. Свою вину и тогда, и сейчас, безусловно, признаю. Дело было прекращено по амнистии до суда, на этапе следствия. Однако, сейчас мне непонятно почему дело было квалифицировано именно как хулиганство, а не как побои, например. (Вероятно из-за острого желания привлечь.) Как я понимаю, поскольку дело было закрыто по нереабилитирующим основаниям, данные о нем есть в ИЦ МВД. Во всяком случае, при очередном трудоустройстве, службы безопасности компаний всегда "припоминают" о нем. В настоящее время, рассматриваю вариант работы преподавателем. Разумеется, в учебно м заведение, которое меня пригласило, попросили справку об отсутствии судимости и фактах уголовного преследования, ссылаясь на ст. 331 ТК РФ. Получается, что преступление, совершенное в 14 лет может поставить если не крест, то во всяком случае, весьма ограничить свободу выбора профессии на всю жизнь. Хотелось бы получить квалифицированные и желательно практические советы, как можно реабилитироваться. 1. Есть ли возможность пересмотреть/переквалифицировать на другую статью закрытое по амнистии в 2002 году дело? Например, в связи с изменением текста статьи, каких-либо нарушений. 2. Можно ли официально удалить данные о деле из ИЦ МВД или они будут преследовать меня до гробовой доски? 3. В ст.331 ТК РФ есть возможность допуска к педагогической деятельности лиц, совершивших преступление мелкой и средней тяжести. Ст. 213 ч.2 п.а менялась и максимальное наказание по ней тоже менялось. Правильно ли я понимаю, что в 2002 году оно было средней тяжести? Если да, то влияет ли это сегодня на ст. 331 ТК. 4. Предусматривает ли в ст. 331 ТК РФ хоть какой-то срок давности? 5. Какие могут быть еще варианты реабилитации для работы преподавателем? Заранее благодарен за помощь.

Мне 77 лет, у меня дома были 3000 евро, после прихода в квартиру мошенника выдавшего себя за работника ЖЭУ деньги пропали. Я обратилась в полицию возбудили уголовное дело, ни каких улик нет, ни отпечатков, ни следов, этого человека найти не возможно. Полиция от нечего делать стала тоскать на допросы моих детей и внуков, которые живут отдельно, на них в грубой форме кричали, что они когото подослали или сами стащили. Нам и мне все это хамство и издевательство полиции надоело. Я пошла и дала показания следователю, что нашла пакетик с деньгами, они завалились за кровать и прошу поэтому прекратить дело. Так как деньги нашлись и кражи не было. Следователь теперь требует предоставить фото этих евро, иначе грозит мне уголовное дело за дачу ложных показаний. Что делать, приносить фото, а где я возьму фото евро. Или просто настаивать дальше, что деньги нашлись отстаньте и прекратите дело. Грозит ли мне в этом случае уголовное преследование, и как они смогут доказать ложность покащаний. Ну нашла и все, ни кому не покажу, перепрятала в надежное место... Спасибо за будущий ответ.

У моего сына в 2010 году состоялся суд... ст.158 ч.2. Дело было прекращено за примирением сторон по ст 25 УПФ РФ (Постановление у меня на руках). Потом он отслужил в армии и пришел в звании сержанта. Сейчас хочет идти служить по контракту в мотострелковую часть в г. Коврове. Погашена ли судимость или снята она? Мы делали запрос в информационный центр МВД России по Владимирской области . В не написано ( цитата) " Имеются сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории РФ судом от 20.07.2010 г. " Далее цитата " ст 158.ч.2 "в" УК РФ уголовное дело прекращено по ст 25 УПК РФ Скажите пожалуйста . У моего сына снята или погашена судимость спустя 6 лет или как ? Возьмут ли его служить , если учесть хорошие рекомендации из армии и то , что это не спец войска? Спасибо.

Здравствуйте! могу ли я работать в полиции или в следственном комитете, если по глупости совершила подделку справки о доходах, и ущерб составил 6000, он был погашен. До суда дело не дошло. Также получала справку "об отсутствии судимости факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования", в ней было написано что нет судимости и факта угол.преследования.

Меня лишают водительских прав и собираются дать условно. Могу ли я работать в школе? К педагогической деятельности не допускаются лица: лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда; имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности; имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления; признанные недееспособными в установленном федеральным законом порядке; имеющие заболевания, предусмотренные перечнем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области здравоохранения.

Здравствуйте, ранее в 2011 году я привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Дело было прекращено за истечением срока давности. На тот момент я служил в УИС, и продолжил службу, т.к. руководство мне сказало, что я должен был быть уволен только если бы был вынесен обвинительный приговор. Но в 2015 году управление сделало запрос в ИЦ на всех сотрудников и получив мое требование, где значилось привлечение и прекращение за истечением срока давности мне было предложено уволиться по собственному желанию, т.к. в ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел я подлежу увольнению по п. м) в связи с осуждением за преступление после вступления в законную силу обвинительного приговора суда, а также прекращением уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, за исключением уголовных дел частного обвинения, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием. Я уволился по собственному желанию. Вопрос: могу ли я сейчас в связи с декриминализацией статьи 116 УК РФ, смягчить свое положение и продолжить службу в УИС???