Примирение сторон в суде

Могут ли закрыть дело по статье 76.2. если потерпевший угрожает забрать ходотайство о примирении сторон. Однако в материалах дела есть его показания о том, что ущерб ему возмещен и претензий не имеет.

Добрый день. Была драка. Я был привлечен по ст.119 Ук. Состоялось примирение сторон. Только нюанс - потерпевший по уголовному делу причинил мне вред здоровью средней тяжести. В возбждении УД было отказано. Прокуратура отменила постановление и отправила на доп.проверку. Я обратился с иском в суд о возмещении морального вреда за прчииненный вред здоровью. Ответчик утверждает что причинение мне вреда было необходимой самообороной, мы уже примирились (где я был обвиняемым) и мои требования неправомерны. Как мне поступить дальше? Денег на юриста нет. Все сам.

Здравствуйте! В мае 2013 года в суде дело было "закрыто" примирением сторон. Наслышан, что статься декриминализирована. Есть опасения, что будет проводиться проверка службой безопасности на будущей работе. В связи с этим 2 вопроса: 1) Можно ли как-то сделать так, чтобы информация о том, что привлекался, исчезла? Как вообще лучше поступить, как "смягчить" в глазах "проверяющих" мое уголовное прошлое? 2) Есть ли какая-либо практика по отношению именно к этой статье, связанная с приемом на работу? Извините, если написано не совсем корректно. Заранее спасибо!

Здравствуйте! В мае 2013 года в суде дело было "закрыто" примирением сторон. Наслышан, что статься декриминализирована. Есть опасения, что будет проводиться проверка службой безопасности на будущей работе. В связи с этим 2 вопроса: 1) Можно ли как-то сделать так, чтобы информация о том, что привлекался, исчезла? Как вообще лучше поступить, как "смягчить" в глазах "проверяющих" мое уголовное прошлое? 2) Есть ли какая-либо практика по отношению именно к этой статье, связанная с приемом на работу?Извините, если написано не совсем корректно.Заранее спасибо!

Подскажите пожалуйста ,у меня с другом идёт дело по 158 ч2 ,дело заведено ,во всем сознались,(кража из магазина)захотели возместить ущерб ,следователь вызвала потерпевшего (представителя магазина )возместили ему всю сумму краденого при следователи ,извинились и попросили о примерении ,вроде как будет применение ,но с одним условие если возместим ещё одну витрину которую во время кражи сломали!вопрос в том если они согласятся на примерения ,то возможно дело не передавать в суд ,и прекратить дело до суда?или будет суд хоть как?обвинительный акт нам ещё не выдавали.Заранее огромное спасибо за ответы

Доброй ночи! Помогите пожалуйста. Перевозил человека в машине, потом мыл салон в ней и обнаружил мобильник на полу. По дурости оставил его себе. Тот человек написал заявление о пропаже. Через какое то время вызвали к следователю. Добровольно вернул телефон в целости и сохранности, написал что раскаиваюсь. Возбудили дело о краже. Работаю, женат, есть малолетний ребёнок, характеристики с места работы и проживания идеальные, ранее не судим и не привлекался. Потерпевший претензий не имеет. Адвокат подал ходатойство о рассмотрении дела в особом порядке. Говорит будет примирение сторон, может штраф или условное. Какое наказание ожидать ?

Суд несколько (3) раз откладывали в связи с тем что обвиняемый проходит службу в армии. Срочную. Потерпевший злится. И грозит забрать ходотайство о примирении сторон и о том что он претензий не имеет. Может ли он это сделать. Имеет ли право? В обвинительном заключении указано что ущерб ему возмещен.

Добрый вечер. У меня вопрос по 158ч3. Было 3 проникновения в частный дом. После 2го раза было написано заявление в полицию.Полиция приняла их прям на месте на 3й раз. На месте же было написано что претензий к нарушителям не имеем. Всем меньше 18ти лет. Что их ждёт? Возможно ли примирение сторон на суде? После примирения ( если оно возможно ) что грозит нарушителям (запись в личное дело, условка или тп...)?

Ситуация такая: девушке продали фальшивый страховой полис. Контора в которой делалась страховка закрылась и было подано заявление в полицию о нахождении мошеника. Виновница была найдена и щас предлогает возместить стоимость страхового полиса и прочего ущерба с просьбой забрать заявление из полиции. Можно ли забрать заявление по примирению сторон? И не грозит ли это проблемами девушке?

Здравствуйте еще раз!Два года назад я познакомилась с моим уже бывшим молодым человеком,и когда я с ним расходилась узнала что у него спид.Через полгода я удостоверилась что не больна и решила написать заявление в полицию.В заявлении я попросила привлечь его к уголовной ответственности и вернуть мне моего кота,которого он мне не отдавал.Меня вызвали к дознавателю.Под сильным давлением следователя подписала примирение сторон с ответчиком,так как мне было сказано-либо подписываете примирение,либо кота никогда не увидите!Я задала ей вопрос-а если я откажусь от примирения?Она ответила что мне придется вернуть кота назад.Но я теперь сама знаю что кота возвращать не придется.В итоге суд,который состоялся 14 марта 2017 года я выиграла,ответчика осудили на 8 месяцев условно,но у меня еще остались вопросы.Примерно за 2 недели до суда я написала заявление в прокуратуру города.Через месяц из главной прокуратуры мне пришло письмо,что мое заявление передано в районную прокуратуру.А еще через месяц пришло письмо уже с районной прокуратуры,что я отказалась от ознакомления с материалами уголовного дела,и что я могу говорить в свою защиту на суде,ходатайствовать и т.д.Но!Это письмо пришло ко мне в мае месяце,а уже декабрь.И ни о каком начале разбирательства в суде речи не идет.В мае месяце я подала гражданский иск в суд,чтобы получить компенсацию за причиненный мне моральный вред.Первое судебное заседание состоялось 1 августа.Ответчик в суд не явился,и судья пояснила мне,что судебная повестка до него не дошла,по причине того,что он снялся с адреса регистрации 19 апреля 2017.Я хотела узнать на суде,какое право он имел сменить свою регистрацию,если он отбывает условное наказание?Мне пояснили,что я не имею права задавать вопросы суду.Второе заседание состоялось в сентябре.Ответчик снова не явился.Судья мне пояснила,что они нашли адрес регистрации и адрес фактического пребывания ответчика(это оказались совершенно далекие друг от друга районы ленинградской области),и что по этим двум адресам будут отправлены повестки.Третье заседание состоялось в октябре.Ответчик опять не явился.Судья пояснила мне,что повестка была отправлена только по одному адресу,где зарегистрирован ответчик,а по второму нет.Затем она спросила меня,не возражаю ли я чтобы заседание проводилось без ответчика.Я ответила что да,потому что подумала,что и на четвертое он не явится,еще что-нибудь произойдет.А прокурор возразила,от себя она заявила что без ответчика заседание пройти не может,по причине что письмо не было отправлено на второй адрес.Четвертый суд состоится завтра.Что мне делать,если ответчик снова не явится?И какое он имел право менять и регистрацию,и адрес фактического проживания,если он получил условный срок?

Добрый день была судимость в 2011-2012 году мне было 16 лет, сейчас 22 года статья 158 часть 2, примирение сторон, мне отказывают в работе, как можно убрать с МВД, приходил в МВД мне сказали, что это клеймо на всю жизнь, хотя читаю по этому вопросу, можно убрать, подскажите пожалуйста мои действия.