Протокол об административном правонарушении

20 октября текущего года сотрудниками ОБЭП УВД Кировского административного округа г. Омска был выявлен факт незаконной рекламы алкогольной продукции – промышленном супермаркете «Аристон» в кафе висел плакат, на котором рекламировалась водка «Национальная валюта» производства ЗАО «ОША». В кафе распитие спиртных напитков не предусматривалось. На директора кафе индивидуального предпринимателя Шершнева был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.3 КоАП России. Квалифицируйте действия Шершнева. Какова оценка правомерности действий сотрудников ОБЭП?

Участковый уполномоченный полиции УВД Кировского административного округа г. Омска за мойку автомобиля ВАЗ-2110 у подъезда жилого дома по ул. Дианова подверг гражданина Васильева административному штрафу в размере 2000 рублей без составления протокола об административном правонарушении. Квалифицируйте деяние. Какова правомерность назначенного административного наказания?

Генеральным директором ООО «Сигнал» Игнатьевым 25 ноября прошлого года был заключен договор открытия расчетного счета с ОАО «Омск-банк». Информация об открытии счета была представлена им в налоговые органы только 10 декабря. Должностными лицами налоговых органов в отношении Игнатьева был составлен протокол об административном правонарушении, который 20 декабря был направлен в Куйбышевский районный суд г. Омска для принятия решения. 15 января текущего года судьей Куйбышевского районного суда г. Омска Игнатьеву было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 тыс. руб. Дайте юридическую оценку ситуации. Правомерно ли вынесение по делу решения?

Добрый день! Ситуация следующая. Гострудинспекцией был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Крайний срок уплаты штрафа (30 000 руб.) был 08.12.2017, а протокол был составлен 30.01.2018 (через 53 дня после совершения правонарушения). Административные материалы были переданы в суд и до открытия судебного заседания (за 17 дней) штраф нами был уплачен в полном объеме и в суд была представлена копия платёжного поручения. Вопросы следующие: 1. Правомерно ли составление протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ГосТрудИнспекцией? 2. Не просрочены ли сроки составления протокола об административном правонарушении? 3. Должен ли был суд при вынесении решения принять во внимание сумму уплаченного штрафа в сумме 30 000 руб. (60 000 - 30 000 = 30 000)? Заранее благодарю за внимание!

Здравствуйте! При административном правонарушении (нахождение в нетрезвом виде), был направлен домой без копии протокола, в момент составления дела с протоколом также не давали ознакомиться. Знакомые посоветовали обратиться в то же отделение с ходатайством о получении копии в 2х экземплярах под роспись. Должны ли быть какие-то особые формулировки в ходатайстве? Является ли нарушение сотрудников полиции основанием для закрытия дела? Возможно ли доказать, что копию протокола не выдали? Как поступить, если не согласен с предъявляемым обвинением? Спасибо! С уважением, Антон

Здравствуйте,на общем собрании собственников жилья было принято решение назначить штраф за курение в подъездах, потому что курильщики бросают окурки в мусоропровод, вследствие чего нашим жильцам неоднократно приходилось вызывать пожарных, общее имущество несёт ущерб(ломают двери мусоросборника и замки),так же этот факт подвергает опасности жизни жильцов дома. Подскажите, законно ли подобное назначение штрафа в МКД, ведь уполномоченные лица ТСЖ не имеют права составлять протокол об административном правонарушении. Я- председатель правления ТСЖ. Жильцы очень просят каким нибудь образом наказывать курильщиков в нашем доме

Добрый день. Эвакуировали автомобиль. На штрафстоянке инспектор написал протокол об административном правонарушении, со ссылкой на протокол о задержании транспортного средства(протокол без номера), в котором указано нарушение ПДД 12.4(стоянка в менее 3 м от разделительной полосы, в протоколе 2.20м) с ответственностью по 12.19. часть 6 (эвакуировали на безлюдной улице по формальному признаку). В протоколе о задержаниии ТС отсутствует подпись инспектора, его составлявшего(ФИО и должность есть), и второго понятого (ФИО и адрес есть). Также в протоколе о задержании в качестве причины указано нарушение 12.19 часть 6(про 12.4 нет ни слова). Протокол об административке составлял инспектор в машине рядом со штрафстоянкой на основании протокола о задержании без номера, составленного инспектором, составившего протокол о задержании (который выдали вместе с актом приема передачи ТС на штрафстоянке, и в котором нет подписи инспектора и одного понятого). Можно ли оспорить такое решение из-за ошибки в заполнении документов со стороны ГИБДД(отсутствии подписей инспектора и одного понятого в протоколе о задержании)?

Сотрудниками полиции был задержан гражданин Марков, имевший при себе небольшое (менее 0,5 грамма) количество вещества, похожего на марихуану. Изъятое вещество было упаковано и направлено на экспертизу. Как долго можно задерживать Маркова и на каком основании? Изменяются ли юридические основания задержания в зависимости от количества обнаруженного наркотического средства? В случае если в действиях гражданина Маркова присутствуют признаки административного правонарушения, кто вправе составлять протокол об административном правонарушении и кто наделен полномочиями по его рассмотрению.

Гражданин Сомов, проживающий в селе Орловка Марьяновского района Омской области, изготовил с целью сбыта 3 литра самогона. Участковый уполномоченный полиции по данному факту составил протокол об административном правонарушении. Административная комиссия вынесла постановление о назначении административного наказания гражданину Сомову в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Дайте юридическую оценку ситуации. Ответьте на вопрос – правомерно ли решение административной комиссии?

Государственный инспектор ГИБДД УВД Советского административного округа г. Омска майор полиции Попов остановил на ул. Нефтезаводская автомобиль ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак Т 276 РР, принадлежащий гражданину Самохвалову. В ходе проверки документов выяснилось, что Самохвалов управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортным средством. Начальник ГИБДД УВД Советского административного округа г. Омска полковник полиции Перевалов, рассмотрев протокол об административном правонарушении, вынес постановление о наказании водителя в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Квалифицируйте действия водителя Самохвалова. Какие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении должен применить в отношении водителя старший государственный инспектор ГИБДД? Правомерно ли поступил начальник ГИБДД?

20 октября текущего года сотрудниками ОБЭП УВД Кировского административного округа г. Омска был выявлен факт незаконной рекламы алкогольной продукции – промышленном супермаркете «Аристон» в кафе висел плакат, на котором рекламировалась водка «Национальная валюта» производства ЗАО «ОША». В кафе распитие спиртных напитков не предусматривалось. На директора кафе индивидуального предпринимателя Шершнева был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.3 КоАП России. Квалифицируйте действия Шершнева. Оцените правомерность действий сотрудников ОБЭП.

Сотрудниками полиции был задержан гражданин Марков, имевший при себе небольшое (менее 0,5 грамма) количество вещества, похожего на марихуану. Изъятое вещество было упаковано и направлено на экспертизу. Как долго можно задерживать Маркова и на каком основании? Изменяются ли юридические основания задержания в зависимости от количества обнаруженного наркотического средства? В случае если в действиях гражданина Маркова присутствуют признаки административного правонарушения, кто вправе составлять протокол об административном правонарушении и кто наделен полномочиями по его рассмотрению.

Гражданин Сомов, проживающий в селе Орловка Марьяновского района Омской области, изготовил с целью сбыта 3 литра самогона. Участковый уполномоченный полиции по данному факту составил протокол об административном правонарушении. Административная комиссия вынесла постановление о назначении административного наказания гражданину Сомову в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Дайте юридическую оценку ситуации. Пправомерно ли решение административной комиссии?

Государственный инспектор ГИБДД УВД Советского административного округа г. Омска майор полиции Попов остановил на ул. Нефтезаводская автомобиль ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак Т 276 РР, принадлежащий гражданину Самохвалову. В ходе проверки документов выяснилось, что Самохвалов управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортным средством. Начальник ГИБДД УВД Советского административного округа г. Омска полковник полиции Перевалов, рассмотрев протокол об административном правонарушении, вынес постановление о наказании водителя в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Квалифицируйте действия водителя Самохвалова. Какие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении должен применить в отношении водителя старший государственный инспектор ГИБДД? Правомерно ли поступил начальник ГИБДД?

20 октября текущего года сотрудниками ОБЭП УВД Кировского административного округа г. Омска был выявлен факт незаконной рекламы алкогольной продукции – промышленном супермаркете «Аристон» в кафе висел плакат, на котором рекламировалась водка «Национальная валюта» производства ЗАО «ОША». В кафе распитие спиртных напитков не предусматривалось. На директора кафе индивидуального предпринимателя Шершнева был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.3 КоАП России. Квалифицируйте действия Шершнева. Какова оценка правомерности действий сотрудников ОБЭП.