Срок исковой давности

Прошу совета уважаемых участников форума в такой ситуации: Есть компания (ООО), 1 участник физик, директор – другой физик (назначен месяц назад, до этого директором был участник). Компания деятельность не ведет с 2016 года, даже счетов в банках нет. Сдает нулевую отчетность. Долгов перед ИФНС нет. Долгов перед третьими лицами нет (были, но истек срок исковой давности). Единственный участник-физик в 2025 году объявлен банкротом. Компания в целом не нужна, хотим закрыть. Вопрос – как это сделать недорого и без значимых юридических последствий? 1. Подавать на банкротство компании – это дорого в данной конкретной ситуации. 2. Дождаться когда ИФНС инициирует закрытие и закроет (как вариант перестать сдавать отчетность) – директор получит субсидиарную ответственность? 3. Подавать на официальное закрытие – учредитель не может 3 года участвовать в управлении и следовательно не может такое решение принять? 4. Какие еще есть варианты или в п. 1-3 есть нюансы и неточности?

Сложный спор о наследстве. Нет тождества исков. Нужен юрист для доработки готовой позиции Текст вопроса: Требуется юрист с опытом выигрыша сложных дел по наследству, особенно в вопросах отсутствия тождества исков (ст. 134 ГПК РФ) и доказывания фактического принятия наследства. Ситуация: 1. Есть отрицательное решение по иску о восстановлении срока принятия наследства (отказ due to отсутствию уважительных причин пропуска). 2. НО есть новые, не исследованные ранее доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства в установленный 6-месячный срок (п. 2 ст. 1153 ГК РФ): · Расписка кредитору наследодателя о принятии долга (июнь 2020 г.). · Подлинность расписки подтверждена независимым иском этого кредитора ко мне (2025 г.) и мировым соглашением, утвержденным другим судом (есть заверенные копии). · Второй эпизод: компенсация соседу за невозвращенный магнитофон наследодателя. Есть свидетель и платеж. 3. Отсутствие тождества исков (ст. 134 ГПК РФ): · Первый иск: О восстановлении срока для обращения к нотариусу. Основание – уважительность причин пропуска. · Настоящий иск: Об установлении факта принятия наследства действиями. Основание – совершение действий по п. 2 ст. 1153 ГК РФ, подтвержденное новыми доказательствами (судебными актами), которых не было в первом деле. 4. Срок исковой давности: О нарушении права на конкретную собственность я узнал только в июне 2023 года при ознакомлении с наследственным делом по запросу суда в рамках дела о восстановлении срока принятия наследства. Срок начал течь с этого момента (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Что нужно от юриста: 1. Проанализировать готовый проект иска с возражениями (в т.ч. по тождеству и сроку давности). 2. Доработать его, усилив правовую позицию по: · Отсутствию тождества (различие правовых оснований). · Началу течения срока исковой давности. · Оценке новых доказательств. 3. Вести дело в суде.

Сложный спор о наследстве. Нет тождества исков. Нужен юрист для доработки готовой позиции Текст вопроса: Требуется юрист с опытом выигрыша сложных дел по наследству, особенно в вопросах отсутствия тождества исков (ст. 134 ГПК РФ) и доказывания фактического принятия наследства. Ситуация: 1. Есть отрицательное решение по иску о восстановлении срока принятия наследства (отказ due to отсутствию уважительных причин пропуска). 2. НО есть новые, не исследованные ранее доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства в установленный 6-месячный срок (п. 2 ст. 1153 ГК РФ): · Расписка кредитору наследодателя о принятии долга (июнь 2020 г.). · Подлинность расписки подтверждена независимым иском этого кредитора ко мне (2025 г.) и мировым соглашением, утвержденным другим судом (есть заверенные копии). · Второй эпизод: компенсация соседу за невозвращенный магнитофон наследодателя. Есть свидетель и платеж. 3. Отсутствие тождества исков (ст. 134 ГПК РФ): · Первый иск: О восстановлении срока для обращения к нотариусу. Основание – уважительность причин пропуска. · Настоящий иск: Об установлении факта принятия наследства действиями. Основание – совершение действий по п. 2 ст. 1153 ГК РФ, подтвержденное новыми доказательствами (судебными актами), которых не было в первом деле. 4. Срок исковой давности: О нарушении права на конкретную собственность я узнал только в июне 2023 года при ознакомлении с наследственным делом по запросу суда в рамках дела о восстановлении срока принятия наследства. Срок начал течь с этого момента (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Что нужно от юриста: 1. Проанализировать готовый проект иска с возражениями (в т.ч. по тождеству и сроку давности). 2. Доработать его, усилив правовую позицию по: · Отсутствию тождества (различие правовых оснований). · Началу течения срока исковой давности. · Оценке новых доказательств. 3. Вести дело в суде.

Здравствуйте. Подала заявление на отмену судебного приказа по истечению срока давности (кредита). Суд отменил судебный приказ. Прошло несколько месяцев, вызывают в суд. Обязательно ли (насколько это важно) присутствовать на суде????? ????

Добрый день! Исковое заявление по гражданскому делу о взыскании с меня задолженности по капитальному ремонту поступило в суд 27.12.2023. Исковые требования заявлены за период с 01.12.2016 по 30.04.2023. В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. С какой даты следует исчислять срок исковой давности – с 27.12.2020 или с 28.12.2020? За какой период требования заявлены истцом за пределами срока исковой давности - за период с 01.12.2016 до 27.12.2020 или за период с 01.12.2026 до 26.12.2020? С уважением, Вадим

Добрый день! Исковое заявление по гражданскому делу о взыскании с меня задолженности по капитальному ремонту поступило в суд 27.12.2023. Исковые требования заявлены за период с 01.12.2016 по 30.04.2023. В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. С какой даты следует исчислять срок исковой давности – с 27.12.2020 или с 28.12.2020? За какой период требования заявлены истцом за пределами срока исковой давности - за период с 01.12.2016 до 27.12.2020 или за период с 01.12.2026 до 26.12.2020? С уважением, Вадим

Добрый день! Исковое заявление по гражданскому делу о взыскании с меня задолженности по капитальному ремонту поступило в суд 27.12.2023. Исковые требования заявлены за период с 01.12.2016 по 30.04.2023. В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. С какой даты следует исчислять срок исковой давности – с 27.12.2020 или с 28.12.2020? За какой период требования заявлены истцом за пределами срока исковой давности - за период с 01.12.2016 до 27.12.2020 или за период с 01.12.2026 до 26.12.2020? С уважением, Вадим

Добрый день! Исковое заявление по гражданскому делу о взыскании с меня задолженности по капитальному ремонту поступило в суд 27.12.2023. Исковые требования заявлены за период с 01.12.2016 по 30.04.2023. В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. С какой даты следует исчислять срок исковой давности – с 27.12.2020 или с 28.12.2020? За какой период требования заявлены истцом за пределами срока исковой давности - за период с 01.12.2016 до 27.12.2020 или за период с 01.12.2026 до 26.12.2020? С уважением, Вадим

Добрый день! Исковое заявление по гражданскому делу о взыскании с меня задолженности по капитальному ремонту поступило в суд 27.12.2023. Исковые требования заявлены за период с 01.12.2016 по 30.04.2023. В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. С какой даты следует исчислять срок исковой давности – с 27.12.2020 или с 28.12.2020? За какой период требования заявлены истцом за пределами срока исковой давности - за период с 01.12.2016 до 27.12.2020 или за период с 01.12.2026 до 26.12.2020? С уважением, Вадим

Добрый день. В 2022 году я попала в аварию (въехала в зад такси -фольксваген поло). Обе машины имели полис. Страховая выплатила 400 000 рублей потерпевшей стороне (юр лицу). Через 3 года пришел иск о взыскании 835 000 рублей по экспертизе от 2025 года ( 600 000 ремонт, 235 000 проценты за три года). Вопрос: нужно ли привлекать страховую в качестве третьего истца и как оспорить экспертизу, сделанную через 3 года после аварии? Не истек ли срок исковой давности и возможно ли начисление процентов по 395 ГК в таких случаях? Никаких досудебных писем не приходило, я вообще не знала, что еще что-то должна.

Здравствуйте. Что я как Ответчик могу предпринять? Между Истцом, и ответчиком 28 декабря 2002 года был заключен брак, и 09 июля 2009 года брак был расторгнут. В браке Истца с Ответчиком по договору долевого участия в строительстве было приобретено следующее имущество: Жилое помещение (квартира), Вся сумма за квартиру по договору была выплачена в браке, однако право собственности было зарегистрировано единолично Ответчиком. Раздел совместно нажитого имущества между истцом и Ответчиком ранее не проводился. Никакого соглашения о разделе имущества между супругами заключено не было. Между тем добровольно разделить нажитое в браке имущество Истец и Ответчик не могут, Ответчик полагает, что право на квартиру единолично принадлежит исключительно ему. Права Истца до настоящего времени не нарушаются, а, следовательно, срок исковой давности для раздела имущества течь еще не начал

Обращаюсь к Вам за консультацией по следующей ситуации. В 2020г я передала денежные средства гражданину за покупку жилого дома. Факт передачи денег подтверждается распиской, подписанной продавцом. Для оформления сделки продавцом была выдана доверенность, однако срок её действия уже истёк, а государственная регистрация перехода права собственности в Росреестре произведена не была. На данный момент: Дом юридически остаётся зарегистрированным на продавца; У меня на руках имеется расписка и копия доверенности; Я фактически пользуюсь домом (проживаю/оплачиваю коммунальные услуги и т.д. — если применимо); Новый договор купли-продажи продавец пока не заключает. В связи с этим у меня возникли вопросы: 1. Возможно ли признать право собственности на дом через суд на основании расписки и фактической оплаты? 2. С какого момента исчисляется срок исковой давности в моей ситуации? 3. Какие дополнительные доказательства желательно собрать перед обращением в суд? 4. Каковы шансы выиграть дело, если продавец будет возражать? 5. Есть ли возможность наложить обеспечительные меры, чтобы продавец не перепродал дом другому лицу?

После смерти родственника, через 2 нед пришло письмо из сбера что у него имеется долг. При звонке им, сказали что это неустойка по кредитам от 2012 года. Кредиты он погасил в 2018, о неустойке не говорили, до 2025 ничего не присылали и не уведомляли его. Имеет ли право банк после смерти претендовать на эту неустойку, ведь срок исковой давности истек

У меня такой вопрос нао пкб периодически закидывает меня судебными приказами я их отменяю используя срок исковой давности . Но пару таких пропустил пока лежал в больницах . Недавно они особенно активизировались стали присылать письма на почту на рабочие емаилы звонить на работу и прочее в их стиле . Недавно от их агенства позвонила девушка и предложила решить вопрос заключения с ними договора консолидации и рефинансирования с прощением части долга выдачей справки и отбеливанием истории в бки . Долг свой я по телефону и прочему не признавал . В бки действительно есть запись о сумме долга в 338 тыс ориентировочно они предлагают простить 238 в этом духе . Стандартный их договор на мои запросы предоставили два договора цессии по праву перехода кредитных обязательств в их контору без приложений с моей фамилией .мои кредитные договора . Я все это тебе могу переслать . Но сказали что предоставят в офисе . Куда предлагают подъехать подписать договор консолидации и прощения. Я хотел бы решить с ними вопрос раз и на всегда и в целом могу оплатить сразу всю сумму но начитался отзывов судебных практик и понимаю что подписания этого договора влечет за собой отмену срока исковой давности. И с судебной даже практики они стремятся сразу подать на тебя иски ещё с неизвестными суммами . Вот у меня огромная просьба помочь мне разобраться с ними или проконсультировать как лучше поступить . Я переживаю за то что если подпишу договор там есть волшебный пункт 3 где сразу признаю свой долг тем самым автоматически аннулируя сид и признаю долг . Далее переживаю за то что они могут не выдать справку которую обещают выдать через два часа . Но к примеру можно же у них запросить подготовить заранее . И внести пункты в их договор к примеру об полном запрете дальнейших звонков и прочего в случае полного погашения суммы по договору консолидации и прощения . Оба банка уже не работают и без лицензии . как мне лучше поступить ? Читал здесь комментарии по таким случаям