Судебная экспертиза

Добрый день! Помогите разобраться со следующей ситуацией. Мой дедушка, пожилой человек 90 лет от роду, вот уже несколько лет странно себя ведёт: может поджечь заварку, поставить на газовую плиту электрический чайник, бродит по ночам по соседям, ищет свою умершую 10 лет назад жену. Но последние полгода на лицо явное расстройство психики: вытирает руки о шторы, мочится в комнате, по большому ходит в ванну, одевает трусы поверх брюк, не узнает сына и многое другое. При всём этом очень агрессивно настроен и физически невероятно силён. Справиться с ним мой пожилой, уже 64-летний, отец не в состоянии. Месяц назад мы поместили его на условиях платного договора в дом престарелых. За это время он показал себя с самой худшей стороны: приставал к медсёстрам, заворачивался в простынь, мазал стены испражнениями и т.д. По истечении месяца дом престарелых отказался продлевать договор, ссылаясь на то, что нет условий для его содержания вместе со здоровыми престарелыми людьми. Но, психоневрологический диспансер также отказывается принимать его на лечение, заявляя, что с таким диагнозом больных возможно лечить амбулаторно. В настоящий момент мой отец обратился в суд с заявлением признать его отца недееспособным. На 23 июля назначена судебная экспертиза. Подскажите, правомерны ли действия главврача психоневрологического диспансеры при отказе в госпитализации явно психически больного и опасного для окружающих и неспособного обслужить себя человека, и какие действия могут предпринять мои родители, для определения моего дедушки или в то учреждение, где ему действительно могут помочь, потому как вся эта ситуация очень пагубно отражается на здоровье моего отца. Заранее спасибо за помощь!

Здравствуйте! У меня следующая ситуация. 20.12.2017 года мы с мужем приобрели в ипотеку монолитный дом на несъемной опалубке конца 2017 года постройки с ремонтом. Покупали дом как у частного лица (собственника). Спустя 6 месяцев после покупки были выявлена неравномерная усадка монолитной плиты пола. Пол просел в разных местах по разному, в диапазоне от 3 мм до 1 см. Я собираюсь заказывать до судебную экспертизу на выявления причин возникновения неравномерной усадки и стоимости ремонта. Хочу знать, могу я в этой ситуации подать в суд на продавца и затребовать или устранения недостатков, либо финансовой компенсации за экспертизу и ремонт? С уважением, Олеся!

Здравствуйте! У меня такой вопрос: может ли судебный эксперт привлекать стороннюю лабораторию при производстве судебной экспертизы и нужно ли лаборанта, проводившему испытания предупреждать по 307 статье за заведомо ложное заключение? Спасибо!

По ходатайству ответчика по делу была проведена независимая судебная экспертиза. Экспертиза в полной мере не отвечает принципам допустимости (т.к. иск был о недостатках программного обеспечения товара, а экспертиза — о недостатках товара). Кроме того, в тексте экспертизы имеются неточности, которые судом без эксперта, ее проводившим, разрешены быть не могут. После проведения экспертизы истцом было подано ходатайство о необходимости вызова в суд эксперта для разъяснения экспертизы и ответа на дополнительные вопросы, касающиеся недостатков программного обеспечения. Суд ходатайство удовлетворил, эксперт был вызван, однако в следующее судебное заседание не явился. Сказал, что находится в отпуске в другом городе, и явиться в ближайшие 2 месяца не сможет. У суда уже заканчиваются все сроки рассмотрения дела (мировой судья, истец неоднократно уточнял исковые требования). Было назначено еще 1 судебное заседание, повторно эксперт вызван повестной, однако в судебное заседание (последнее до окончания срока рассмотрения дела), он точно не явиться?? Что делать и как продлить сроки рассмотрения дела до явки эксперта (до его приезда 1, 5 месяца).

В январе соседи сверху залили нас жидкой строительной смесью. Она протекла через нашу антресоль по каналам. электропроводки и потекла через розетку на пол, обои, паркет , линолеум и т.д. Сосед не захотел никак компенсировать и сам стал нам угрожать судом. Написал досудебную претензию соседям-ответом были угрозы. Пришли с комиссией из ЖЭКа, комиссия составила акт. Соседи оскорбляли нас при комиссии. Потом я сделал с помощью фирмы которая специализируется на этом отчет о причиненном ущербе. И подал иск в суд. Сосед вины не отрицал, но говорил что стоимость ущерба по экспертизе завышена. Судья предложила ему сделать судебную экспертизу, и намекнула что оплатить ее должен будет он. Сосед стал отказываться от повторной экспертизы, стал говорить что компенсирует убытки, но не все. Судья сказала что вызовет на следующее заседани суда третьим лицом городскую администрацию. Так как наша квартира в соц. найме. Подскажите, если их вызовут третьим лицом, то какой из сторон судебного разбирательства будет выгодно участие городской администрации и на чью сторону может вступить их представитель ?

Суд назначил судебнкю экспертизу по заливу ответчиком моей квартиры (я истец) при этом должны присутствовать ответчик и его адвокат.Могу ли я впустить в квартиру эксперта и только адвоката или только ответчика или они всей толпой должны придти ко мне домой. И главный вопрос-если адвокат или ответчик начнут что то фотографировать сами (помимо эксперта)-я могу им запретить. И ещё- само поведение адвоката-если он начнет говорить эксперту что фиксировать,а что нет-я могу сделать ему замечание или выгнать его из квартиры или потом в суде как то об этом заявить (просто адвокат очень вольно и нагло себя ведет в суде )

Экпертная организация по решению суда составила договор с заказчиком экспертизы границ земельного участка, в котором нет предоставления заказчику экспертного заключения, что мотивируется тем, что она обязана предоставить это заключение только суду, хотя договор подписывается с заказчиком. Правильно ли, что предоставление заключения заказчику нарушит процедурные нормы проведения судебной экспертизы?

Добрый день! После праздников у меня будет суд, дело по защите прав потребителя. Купил некачественный дорогостоящий товар, экспертизе продавца не доверяю, так что к иску прикладывал ходатайство о назначении судебной экспертизы (организацию, стоимость и т. п. всё узнал). Как оплачивается судебная экспертиза? Деньги вношу на счёт суда, отдаю суду товар и они сами отправляют его курьером и деньги перечисляют? Или мне нужно будет напрямую в экспертную организацию перечислить? После одобрения судом экспертного учреждения? Благодарю за ответ)

По ходатайству ответчика в деле о взыскании неотработанного аванса суд назначил судебно-строительную экспертизу, приостановил производство по делу. По истечении срока предоставления отчета, суд возобновил производство, однако, отчет не представлен, ходатайство о продлении срока проведения экспертизы экспертами не заявлено, в связи с этим суд неоднократно откладывался. Что делать в такой ситуации?

Здравствуйте. У нас иск к РСА (Российское общество страховщиков) о недостоверности данных в справочнике.  Судья требует доказательства по делу, предоставить их вместе с исковым заявлением. До этого у нас был иск непосредственно к страховой компании (СК) о взыскании суммы страхового возмещения. (Целью иска к РСА является изменение решения по делу с СК. Затем подача в суд аппеляционной инстанции). Затем аппеляционное определение об оставлении решения без изменения. В рамках дела о взыскании суммы страхового возмещения с СК была сделана судебная экспертиза, результатом которой стали две цифры: одна — с рыночными ценами, вторая — сумма по ценам из справочников РСА (http://prices.autoins.ru/priceAutoParts/). У нас есть фотокопии этой экспертизы, когда знакомились с материалами дела. Можно ли предоставить эти фото-копии? Или заказывать копию в экспертной организации. Или вообще написать ходатайство судье об истребовании дела из суда апеляционой инстанции.? И вообще где наше дело сейчас, может оно в суде первой инстанции то есть в городском суде нашего города?  Второе: Так как у нас прошел срок подачи кассационной жалобы, восстановят ли нам его? Аппеляционное определение от 31.08.2016 года. Или это надо заново подавать иск в городской суд? Пожалуйста ответьте на все вопросы! Спасибо.

Здравствуйте!! Скажите, может ли заявитель-истец в суде ходатайствовать о проведении независимой судебной экспертизы документов,подписей лиц по делу,например, экспертами-специалистами полиции и что делать, если суд или судья откажет от назначения такой экспертизы? Спасибо

Судебная экспертиза признала что недостаток в товаре производственный и устраняется, время на его устранение 1 день, стоимость ремонта 12 100 рублей. Стоимость технически сложного товара по чеку 51 700 рублей. является ли недостаток существенным? Ранее смартфон в гарантийном ремонте не был. с момента покупки в магазине прошло 15 дней. товар на проверку качества не передавался. ответ на претензию поступил. гарантия 1 год. В случае обращения в суд, какие шансы на удовлетворение заявления о расторжении договора купли-продажи?

У меня большая доля 2ух комнатной квартиры в Петербурге. 9/10 c 1997г. У матери 1/10. Я так у нее купила, по-идиотски, собираясь купить всю квартиру, но доверилась матери. Более того, почти все коммунальные платежи 20 лет платила она средствами от сдачи в аренду нашей второй квартиры в Москве. Проживаем вместе в Петербурге 21 год. Мать прописана в Петербурге, а я уже нет, в ноябре 2017г. поменяла свою прописку на московскую. Съездив на 1 день в Москву. И вернулась домой. Вынужденная мера, мать в октябре 2017 продавала половину нашей 1-комнатной в Москве по дарственной жильцу. Жилец расстроился и передумал у матери покупать по якобы дарственной ее 1/2 за 1 миллион 200 тысяч рублей. Выехал. Квартира в Москве сдавалась 20 лет, теперь стоит пустая. Денег нет. На сдачу в аренду снова мать согласия не дает. Прописана в московской квартире я, а живу дома в Петербурге. Война на уничтожение. Двойной спор долевиков. По двум недвижимостям, в Москве и в Петербурге. В Москве у нас с матерью 1-комнатная в долях 1/2 и 1/2. Московскую купила тоже я, но оформила при покупке в договоре 1/2 на мать. Хотя нотариус в Москве мне тогда еще говорила, зачем вы это делаете, писать договор на вас и на мать. 1998. Если бы я ее послушала, следующие 20 лет бы пошли иначе. Итого: мать подала на меня в суд, мировой суд принял иск в Петербурге об определении порядка пользования 2ух комнатной квартирой в Петербурге. Мать при 1/10 просит определить ей в пользование одну из двух комнат. Не знаю какую, неважно. Рассматриваю как рейдерский захват, увеличение рыночной стоимости ее доли с 1/10 до 1/10 + закрепленная комната. В Петербурге насколько я слышала порядок пользования переходит следующему покупателю. 1/10 мать не продаст, при комнате - продаст. Полагаю для регистрации, с детьми и др., которых новые владельцы 1/10 пропишут. Мать пол-года собирала на меня материал по списку который ей дали "опытные специалисты". Потому что вторая ее ценная мысль - договор пожизненного содержания с чужими хорошими людьми для получения небольшой прибавки к нищенской пенсии пенсионера-инвалида и ветерана (25 тысяч) который свои права знает. Дома сумасшедший дом. Ко мне приезжают наряды милиции и я объясняю, что я не верблюд. Я украла за последний год все, ее трудовую книжку все тазики, то ли 5 тысяч долларов то ли 5 тысяч рублей установить не удалось, золотые кольца одни и те же 4 раза. Она все носит вниз к подруге 93ех лет и прячет от меня там. В оставшееся свободное время я кидаюсь на мать с кулаками ну и убиваю ее. На протоколе вызванного на ее убийство наряда полиции мать написала, что не согласна. Нет, убивают ее, нет, дочь воровка. Мы не разговариваем год. Я старалась на войну не являться. Но мать не сошла с ума или сошла но как то уж очень последовательно и методично сходит, четко следует своим интересам. Не знаю мать уже сама или эти знающие люди. Оба думаю хороши. У матери расписание как у премьер министра, носится по городу с утра до вечера. "Посадить дочь в тюрьму. В прокуратуру на бездействие полиции. В 2:30 к косметичке. Брови! Покрасить брови. Вечером - в баню." В полицию написала, что она инвалид на протезах, хотела бы уехать от дочери в Москву, во вторую квартиру, но не может выйти из дома, встать с кровати. В Москве, когда нанимала юридическую фирму там (наняла) (она наняла всех, в обеих столицах) что дочь выгнала ее из дома в Петербурге. И вот она приехала и ищет лучшую фирму в Москве судиться с дочерью в Петербурге за квартиру в Петербурге. Заключила договор. Всю прошлую зиму просидела в Москве. Мне нужны деньги сдавать московскую квартиру. Мать согласия на сдачу в аренду не дает, а она второй совладелец. Мне не просто нужны деньги, а я нахожусь на издыхании после 2ух летнего судебного процесса ) со сводным братом. За дом и земельный участок в Петербурге. Чтобы оплатить судебную экспертизу РЦСЭ я заложила доли свои 9/10 в нашей 2ух комнатной квартире. (с комментариями согласна ) Кредитная история у меня при этом идеальная. ттт. Плачу все и за залог. 15 300 в месяц за залог одни проценты по займу. Сумма займа (340 тысяч)(240 на руки 100 оформление) от этого не уменьшается. Мама обрадовалась когда я заложила. Сразу записала, ей каждое лыко в строку. Я испугалась. Мама обрадовалась. Сказала заплатить мне не даст. Жаждет моей крови и разорения. В мировой суд подала - защитите меня от бандита частного заимодателя инвалида ветерана я с кровати не встаю. Год сдачи московской квартиры в аренду. До того 20 лет сдавали по 33 тысячи в месяц. Но как я заложила доли на судебную экспертизу - мама сказала больше сдавать московскую квартиру нельзя. И уехала для надежности в московскую квартиру жить, на всю зиму. Поэтому я плачу одни проценты. Иск за дом и земельный участок выиграла по судебной экспертизе этой, за которую заложена квартира, 143 тысячи рублей была экспертиза. Пока выиграла. Брат подал апелляцию в гор. суд. До получения моих судебных издержек еще как до луны. И гор суд может все переиграть. Брат немного председатель городской коллегии адвокатов. И ходил на суд со своим адвокатом. Так, ради судебных его издержек. Как я жива я не знаю. Так вот вопрос у меня - если я подам свой иск в районный суд о препятствовании непрепятствовании не знаю точно как это моему полному пользованию 2ух комнатной квартирой в Петербурге. Моих 9/10 и моей движимой мебелью. Вся мебель в квартире в Петербурге. (и в Москве.) моя. Что мать все начала выбрасывать из одной комнаты и лежит грудами на полу во второй. У меня. Но все ей не перебросать в мою, мебель не влезет ) И не стала пускать меня во вторую комнату ты ко мне не ходи ) Эта комната теперь моя. И на лоджию мне не пройти она при комнате выбранной мамою. + морального вреда за последний год вот все те случаи когда я все украла и убила и ложные вызовы наряда полиции. В противовес иску матери уже принятому в мировом суде в Петербурге о порядке пользования. По дате мой будет вторым. Она о пользовании в мировой. Я о моральном вреде и о непрепятствовании моему пользованию 2ух комнатной квартирой. На первом заседании в мировом скажу мой иск принят . например. в районном. Объединять не прошу. Адвокат матери скажет . не знаю что. Просят они объединять или нет. Что сделает судья мирового суда. Если ничего не сделает будем судиться в двух судах параллельно, в мировом о пользовании в районном о неперпятствовании и моральном вреде. Я не хочу быть ответчиком. Я 2 года только что была с братом, это как белые и черные, очень невыгодно и не подать своих требований дополнительных никак, все что ни возьми - не пересекается с первоначальным иском Истца. Что можно включить думаю в свой иск еще кроме вреда. И как платят пошлину за вред Я не могу оценить его в 100 тысяч рублей чтобы цена моего иска точно вышла за пределы мирового и чтобы нас туда не отправили. А в идеале я хочу судиться с матерью о том чтобы она мне вернула мою московскую квартиру по которой прошли все сроки всех давностей ) с 1998 года. У меня к матери претензии по московской квартире. У нее ко мне - по петербургской. У нее иск подан, требует комнату при 1'/10. Я почему ничего не требую ) Я нервничаю и все. Не бывает раздел между теми у кого общей собственности нет? Разделить между нами и московскую и петербургскую с меной? возьму долями московской? Заплачу долями петербургской? Мне надо отдельную одну из двух любую квартиру целиком. А мы не разведенные супруги. Как бы объединить две квартиры в одном иске.

Мной было приобретено ТС. После непродолжительной эксплуатации, на капоте ТС мной обнаружена трещина лакокрасочного покрытия (ЛКП). Я поехал к экспертизу, который подтвердил наличие дефекта в ЛКП. Дилер отказал в удовлетворении претензии. Я обратился в суд. В рамках судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза, которая не выявила дефект ЛКП. Установила, что трещина появилась из-за механического воздействия. Расходы на судебную экспертизу составляет 45 тыс. Могу ли взыскать с специалиста, который проводил досудебную экспертизу, расходы на проведение судебной экспертизы в порядке ст.15 ГК РФ и ЗоЗПП?