Судебная экспертиза

Решением Терского районного суда от дьи Б М.М. при секретаре Ха И.Э мне было отказано в удовлетворении иска к Берхамовой М.М,натариусу НО Ханиевой З.А.о признании завещания от 11.12.2011г и договора дорения от 13.12.2011г.недействительными.не смотря на то что мой отец тяжело болел был инвалидом первой группы.Судебная экспертиза подтвердила,что мой отец при жизни страдал дисцикулярной энцефалопатией сложного генеза з ст(дементный вариант)...Данное заболевание было установлено в марте 2010г. Воспользовавшись состоянием его здоровья, жена (четвертая)моего отца Хабекова В.Х лишила нас права на наследство.Оформив завещание, на квартиру г.Терек Ногмова3 кв.26 а так же дарственную на дом .г Терек ул молодежная 10 на племянницу своей жены(Хабекова В.Х.)Берхамову М.М.Я и все члены моей семьи были рядом с моим отцом до конца его дней.Для меня очевидно,что это мошейничество.Но суд решил иначе.

У соседки снизу имеются следы старой протечки на потолке и подтёки на стене кухни. Дело приостановлено судом для проведения судебной экспертизы. В какой момент теперь я могу представить новые доказательства своей не вины (если ещё могу). Речь идёт о новом акте ДЕЗа, кот. опровергает свой же акт, рассматриваемый сейчас в суде. И что мне с этим новым актом делать?

Здравствуйте! На меня подали иск о возмещении стоимости восстановительного ремонта авто. Я считала, что стоимость завышена, назначили судебную экспертизу, которая насчитала ещё больше (412 тысяч).Почему-то в судебной экспертизе они ни одним словом не обмолвились о рыночной стоимости машины. Мне сделали акт о рыночной стоимости машины на 300 тысяч. В акте истца о восстановительном ремонте фигурирует одной строчкой рыночная стоимость авто 510 тысяч, в судебной экспертизе рыночной стоимости вообще нет. Вопросы такие: У меня целый акт на 36 листах с фотографиями и методами расчета о рыночной стоимости авто, у истца только одна строчка в акте о восстановительном ремонте про рыночную стоимость машины. Это будет браться в расчет? Нам теперь назначат снова судебную экспертизу о рыночной стоимости машины или меня заставят выплатить восстановительный ремонт за минусом ОСАГО (120 тысяч)? Не поздно ли мне сейчас вызывать юриста после того как прошло 3 судебных заседания и сделано 3 экспертизы? Влияет ли на стоимость юриста то, что уже большая половина судебных тяжб позади? Во сколько мне сейчас обойдется нанять представителя на этом этапе?

Здравствуйте! Я , провела независ. экспертизу по факту залива моей квартиры. Соседи также провели эксп-зу. Суммы различны вдвое. Обратились в суд, он назначил 3ю, судебную. Возместят ли мне в итоге две мои экспертизы?

Здравствуйте. Попала в ДТП 2 месяца назад. Моя страховая компания Росгосстрах. В ДТП 3 участника. У одного повреждения не более 10 тыс. рублей, у второго по его независимой оценке 200 тыс. рублей. Второй потерпевший подает в суд на страховую (т.к. отказываются соглашаться с оценкой) и на меня. Либо без суда просит меня выплатить 80 тысяч (студентка, не работаю). Я не согласна с оценкой и денег таких нет. Подскажите, будет ли судебная экспертиза назначена в обязательном порядке или же мне нужно писать ходатайство? Если да, то в какой момент? До суда, после? На кого лягут судебные издержки и издержки по проведению судебной экспертизы? Мне нужно прибегать к услугам адвоката? Спасибо.

Уважаемые те,кто работал в СЛЕДСТВЕННОМ КОМИТЕТЕ!!! проводил СУД-МЕД ЭКСПЕРТИЗЫ!!Помогите составить список вопросов для суд-мед экспертизы по следующему делу, описанному в приложенном файле.. Спасибо! Как можно классифицировать как врачебную ошибку или халатность? Спасибо!

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, может ли суд назначить судебную экспертизу по заливу без ходатайства ответчика или истца? В каких случаях данная экспертиза назначается? И еще вопрос. Если ответчик не говорит, где работает, называя себя пенсионером, работая при этом на производстве, как определить место его работы и доход?

Сын в разводе, сейчас хочет уточнить является отцом детей т.к работал вахтой.Обратился в суд, бывшая жена на заседания не является было 5 заседаний, на ДНК не явилась. Сейчас судья перенесла заседание, вызывается опеку и попечительство, не поймем для чего. Как сыну подскажите выяснить его ли это дети, и как долго теперь это может длится???

Добрый вечер! Я Евгения. Суть дела такова. На потолке кухни в нижерасположенной квартире 39 произошел залив. В моей квартире 42, раположенной выше, протечек нет, в чем визуально, в день залива, удостоверились хозяйка квартиры 39 и сантехник из аварийной службы. Но дальше стали происходить удивительные ситуации. Через 20 дней, после моих неоднократных устных просьб, инспектор ЖКХ выдала мне на руки копии двух Актов: рукописный из аварийной службы, которую в день залива, с моей подачи, вызывали из 39 квартиры и отпечатанный Акт обследования комиссией ЖКХ. В Акте аварийной службы указано, что "причина залива не обнаружена". А строкой ниже, другим почерком, приписано: "нет жильцов в кв. 42", т.е. абсолютная ложь. В Акте ЖКХ написано: "Установлено: залив кв. 39 произошел из кв. 42" ?! А дальше они пишут: "на момент осмотра кв. 42 инженерные коммуникации находятся в рабочем состоянии, течи не обнаружено". И тоже пишут, что мы не предоставили доступ. А теперь я получила телеграмму от собственника квартиры с просьбой быть дома 3 декабря, т.к. он проводит независимую экспертизу. Подскажите, как мне вести себя 3 декабря? имеют ли право эти эксперты проводить осмотр у меня без постановления суда? насколько экспертиза независимая, если ее заказывает пострадавшая сторона? бывают ли такие случаи, когда есть залив, нл нет протечки? каким образом тогда проводится независимая экспертиза? Спасибо всем откликнувшимся.

Добрый вечер! В апреле 2013 года произошло ДТП с участием моего а/м, виновник-второй участник. КАСКО на момент ДТП у меня не было. Сумма восстановительного ремонта составляет 370 000. (независимая экспертиза АЭНКОМ, заказанная мною после выплаты СК "РГС" по ОСАГО) Обратившись в СК "РГС" -виновника, за компенсацией вреда прич. имуществ", после осмотра их экспертом получил 23 000 рублей. Обратился в суд. 19.08.2013 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 19.08.2013 Передача материалов судье 23.08.2013 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 23.08.2013 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 23.08.2013 Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 08.10.2013 11:00 Зал № 324 Предварительное судебное заседание Производство по делу приостановлено НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ. На данный момент мое дело до эксперта так и не дошло. Судья не сообщает информацию по срокам передачи (отправил или нет, когда планирует) руководствуясь загруженностью и тд. и тп. Прошу проконсультировать в данном вопросе. Есть ли установленные сроки по делопроизводству, которыми судья должен ограничиваться при отправке дела в экспертизу? Что делать в подобной ситуации, как подать жалобу на затягивание судебного процесса? как минимизировать затяжку по времени с решением суда? Заранее благодарен.

если по истечении 14 дней (20 дней) на видеорегистраторе обнаружилась техническая неисправность возможно ли вернуть деньги? была проведена независимая экспертиза, где было установлено, что прибор вышел из строя в следствие технического недостатка. а также вторая судебная экспертиза, где дефект подтвердился, т.е. прибор вышел из строя не по моей вине

Согласно проведенной судебной экспертизой моего участка было установлено-что соседями было нарушено мое право выразившееся в самовольном занятии моего участка,были задеты мои коммуникации. Мой вопрос состоит в следующем. Могу ли я в ходе судебного заседания просить суд чтоб мне помимо устранения нарушений была выплачена моральная компенсация.Все что было с этим связано стоило мгн моральных страданий,материальных затрат

Получил на руки суд экспертизу и сразу появились вопросы , от того как они закручивают речь, в принципе понятно, но ни все, хочется услышать ваше мнение. Может даже кто-то знает и сталкивался. Теперь к вопросу, к тому что пишет эксперт и появляются куча вопросов: 1)Расчет УТС: "Согласно методики МР-2008 РФЦСЭ (п.8.2.6) величину утраты товарной стоимости автомобиля по окраске и ремонту определить не представляется возможным, так как невозможно определить наличие заводского лакокрасочного покрытия и наличие ранее проведенных работ на поврежденных деталях транспортного средства без проведения осмотра автомобиля в не отремонтированном состоянии". Обратите внимание на то что пишет "что не может определить наличие ранее проведенных работ на поврежденных деталях транспортного средства без проведения осмотра автомобиля в не отремонтированном состоянии" 2)Выводы по результатам экспертизы: "на усмотрение суда, с учетом снятия ограничений на наличие заводского лакокрасочного покрытия и наличие ранее проведенных ремонтных работ на поврежденных деталях транспортного средства."- Получается что тут уже сам суд решает, были ли ранее проведенные ремонтные работы на поврежденных деталях транспортного средства? Не совсем понятно, что означает "с учетом снятия ограничений" ?

31 января этого года,произошло ДТП, я пострадавший.РОСГОССТРАХ выплатил 11000 рублей,независимый эксперт насчитал 37000.Суд (в мае м-це)назначили на 5 августа.Приехал в назначенный день,мне секретарь говорит,что Росгосстрах не согласен с результатами независимого эксперта и просит назначить судебную.Ни определения мне не выдали,ни заседания никакого не было.Сегодня уже 1 октября,а все судебную экспертизу никак не сделают.Звоню периодически в суд, они отвечают сроки не от них зависят,а от экспертов. Так ведь должны же быть какие то сроки и кто их назначает? И кому жаловаться на Мировых судей за нарушение процессуального кодекса?