Судебное разбирательство

Идёт судебное разбирательство по делу о залитии квартиры после пожара. Ответчики специально продали квартиру, чтобы не платить по иску (на след день после ходатайства об аресте). Вероятнее всего мнёмся сделка и средства все сняты. Как получить с них за ущерб?

Пристав снял с карты денежные средства за штраф от МАДИ. Естественно, незаконно. В момент, когда деньги списали, у нас все ещё шло судебное разбирательство, и только спустя какое-то время суд встал на нашу сторону и признал штраф МАДИ недействительным. Отправились к судебным приставам в офис - написали заявление о возврате, и приложили решение суда, приняли его только в приемной, т.к. из-за карантинных мер очный приём с приставами ограничен. Скажите, как теперь узнать результат по заявлению? Нужно записываться к приставу-исполнителю все-таки на личный приём? Если записываться, то попасть можно у ним только через месяц. Как вообще этот срок повлияет на ход дела о возврате? Может через ГОСУЛУГИ можно подать такое заявление?

Здравствуйте. Ситуация такая. У меня сейчас идёт судебное разбирательство за раздел наследства. Моя мама является одновременно моим адвокатом в суде, соответствующую доверенность на неё оформил. Я боюсь, что всю часть наследства, которая должна отойти мне, заберёт моя мама. Можно ли написать официальный документ, по которому моя мама обязана будет мне перевести все деньги по наследству?

Здравствуйте. Жена подала на развод. Есть совместный ребёнок. Официально не работал. Пока шло судебное разбирательство и поиск официальной работы накопился долг в 130000. Некоторое время спустя снова женился, родился второй ребёнок. Подал заявление на переращет алиментов. Случайно на сайте ФССП и Госуслугах узнаю что долга нет. Вопрос: мог ли суд анулировать долг? И если да, то могу ли я вернуть обратно сумму которую переплатил?

Здравствуйте. Описание ситуации: Ребенок рожден в октябре 2017. Зарегистрирован в Ленинградской области г. Кудрово. В ноябре 2017 ребенок поставлен на учет для зачисления в ДОУ На учебный год 2020-2021 ребенок в возрасте более 3 лет не зачислен в ДОУ. Количество ДОУ в Кудрово недостаточно для предоставления мест всем желающим. Написано заявление в Комитет по образованию администрации МО "Всеволожский муниципальный район "ЛО с просьбой предоставить место в ДОУ , либо предоставить компенсацию за отказ в предоставлении места. Требование предоставить компенсацию со стороны родителей ребенка опирается на Социальный Кодекс Ленинградской области раздел 2 глава 2 ст.2.10. В ответном письме Комитет по образованию не возражает против выплаты компенсации, но опирается на Постановление Правительства Ленинградской области от 25.10.2019 №504 на основании которого условием предоставления выплаты является непревышение среднедушевого дохода семьи 100% величины среднего дохода, сложившегося в Ленинградской области (31900 руб на каждого члена семьи). Данного условия или ссылки на него нет в Социальном Кодексе Лен обл. Вопрос: Имеет ли перспективу судебное разбирательство между родителем и Комитетом по образованию с целью для получения компенсации за отказ предоставить места в ДОУ без учета дохода семьи ? Компенсация выплачивается до момента предоставления места в ДОУ.

Органом дознания было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я обратился с жалобой на это постановление в прокуратуру, но те мою жалобу оставили без удовлетворения. Соответственно, я обратился в суд, в рамках ст. 125 УПК РФ. Суд, при рассмотрении моей жалобы, отложил судебное разбирательство на более позднюю дату, при этом предложил мне предоставить доказательства. Через 5 дней, вновь вернувшись в процесс, прокурор заявил, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, уже отменено. Соответственно, суд выносит решение о прекращении производства по жалобе, в связи с отсутствием оснований для судебной проверки законности и обоснованности. Между тем, в Определении Конституционного суда РФ, указано следующее : "проверка суда законности и обоснованности действий, бездействие и решений органов и должностных лиц, осуществляющих Уголовно-процессуальное производство, предполагает и полномочия суда указать на конкретные нарушения, которве ими были допущены и которые они обязаны устранить. При указанных обстоятельствах имею ли я право обратиться в суд, в рамках ГПК, взыскать с Казначейства и с УМВД, судебные расходы? И второй вопрос. Данное постановление суда о прекращении производства по моей жалобе возможно ли обжаловать, в моем случае? Меня интересует следующее: Могу ли я ещё установить в суде, обжалуя данное постановление суда, бездействие органа дознания, прокурора?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, в банке брали кредит и он полностью был оплачен досрочно, во время закрытия кредита нам никто не выдал справку о досрочном погашении кредита об этом даже речи не шло, спустя два года приходит письмо о том что банк на нас подал в суд ссылаясь на то что у нас сумма задолженности в 140.000 рублей, суд дело принял в производство и назначил судебное разбирательство. Как быть в этой ситуации? Ведь кредит был погашен давным давно, справку нам никто не предоставил, все чеки об оплате есть.

Здравствуйте. Моя мама является потерпевшей в рамках ст. 139 УК РФ (сосед забежал к ней домой и ударил ее). Предстоит судебное разбирательство. Я ее дочь и являюсь ее законным представителем в рамках этого дела. Меня интересует явка ее в суд обязательна или это как-то можно избежать, а мне как законному представителю ее там заменить? Заранее благодарна за ответ.

Ситуация такая,в 2018 году купил квартиру в строящемся доме,в итоге прошло 2 года и они ее до сих пор не сдали,в итоге получилось так что они должны выплатить компенсацию в 200.000(условно говоря) Но тут выходит такая ситуация Я оплачивал за 100кв.м Они говорят что там 109кв.м И эти 200 тыщ. За 9кв.м Они берут типо себе. Это разве нормально,щас идет до судебное разбирательство и мне интересно ваше мнение

Моей дочерью была произведена закупка мебели в квартиру с выбором в онлайн-магазине. Онлайн-магазин имеет свои мебельные салоны в Москве и Санкт-Петербурге. Она посетила салон в Санкт-Петербурге, где проживает. Имеется скан-образ договора, подписанного со стороны продавца. После оплаты мебель была доставлена с опозданием срока по договору. При приеме мебели были выявлены недостатки как производственного характера, так и сборки мебели на месте. Продавец не предпринял каких-либо действий, чтобы урегулировать замечания дочери по недостаткам. В результате дочерью была проведена экспертиза товара с привлечением специализированной организации, которая засвидетельствовала недостатки мебельной продукции. Продавец, несмотря на своевременное уведомление, на экспертизу своих представителей не направил. К сожалению, из-за недостатка времени претензию продавцу направили спустя 3,5 месяца после экспертизы, но этот срок укладывается в срок гарантии. В претензии имеется требование возврата денежных средств за проданную мебель с недостатками, уплаты пеней за несвоевременную доставку мебели, возмещения понесенных расходов на экспертизу. Алгоритм действий по взысканию с продавца денежных средств, в том числе в судебном порядке понятен. Проблема имеется в другом: при подготовке претензии из выписки из ЕГРЮЛ о продавце узнали, что в выписке имеется недавняя запись (от 24.02.2021 г.) следующего характера: "Принятие регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности)". Таким образом, в ближайшее время компания-продавец по решению налогового органа будет исключена и ЕГРЮЛ. Сам же претензионный и судебный процесс занимает длительное время. По всей видимости, это произойдет до подачи заявления в суд (на добровольность выполнения требований продавца с учетом таковых обстоятельств мы не надеемся), либо в ходе судебного процесса. Насколько я понимаю, судебное разбирательство с этой компанией по сути не сможет состояться, если ее исключат из ЕГРЮЛ, а если и состоится, то взыскивать денежные средства будет не с кого? Сам интернет-магазин действует, и на нем идут активные продажи. Электронная почта осталась той же, что и указана в договоре, остались теми же телефоны. Мебельный салон по прежнему адресу также существует и не сменил вывеску. Только на самом сайте компания, позиционирующая торговлю мебелью, уже не та, с которой был заключен договор и к которой предъявлена претензия, учредители и руководитель у нее иные. Но торговая марка новой компанией используется прежняя. Фактически произошла смена продавца под торговой маркой. По всей видимости, имеется аффилированность руководства компаний. В новой компании один из трех учредителей (мужчина) носит такую же фамилию, что и единственный учредитель – женщина в компании-продавце (она же руководитель компании). Имеются ли в описанном случае какие-то варианты взыскать денежные средства с продавца? Может ли судебный процесс привести к положительному результату? Имеется ли какая-либо судебная практика? Может ли суд приостановить исключение ответчика из ЕГРЮЛ по ходатайству истца? Можно ли требовать исполнения претензии с новой компании, которая выступает под той же торговой маркой, позиционирует себя с прежнего сайта, использует ту же электронную почту, продает ту же продукцию, представляет ее в том же салоне?

Добрый день. Моя ситуация: В 2016 году учась в колледже на первом курсе на бюджете, мною был подписан договор на целевое обучение в КЖТ УрГупс (договор прилагается). Но еще момент, который может быть сыграет какую-то роль, паспортные данные мои и моего законного представителя (отец) в договоре указаны старые данные, тк я меняла паспорт в 20 лет (2020 год), а мой отец в 40 лет (2019). Обязательным условием перед заключением договора было прохождение медицинского осмотра, который я не проходила, но со мной договор все равно был успешно заключен. По договору на 4-ем курсе Железная Дорога должна была предоставить мне место для прохождения практики. Так же предусмотрен и здесь мед.осмотр, который я прошла и по его результатам у меня выявлены некоторые ограничения, и мне сообщили о том, что мне необходимо пройти дополнительное полное обследование (за свой счет), для точного заключения, после которого будут принимать решения могу ли я работать в жд или нет. Практика по учебному плану должна была проходить 4 месяца, у меня была официальная оплачиваемая практика 1 месяц, после меня сократили, переделали и переподписали трудовой договор, но только первоначальный договор у меня есть (документы прилагаются), и далее я “проходила” практику формально, то есть сказали не ходить, просто в конце заполнить все что необходимо для отчета о практике. По окончанию колледжа 2020 года 3 июля мне был выдан диплом. И по договору я должна была быть устроена на работу и отработать 4 года. Меня должны были трудоустроить в течении 3х месяцев, чтобы у меня был статус молодого специалиста, который дает некоторые льготы. Летом мне выдали направление на мед. осмотр и я его долго проходила из-за прошлой ситуации (по результатам мед. осмотра перед практикой). Но мед.осмотр я не закончила, ибо рабочего места для меня не было до сих пор. В итоге меня не устроили до 3 октября. И я нашла работу себе сама в другой сфере деятельности. И больше со мной никто не связывался. И уже в январе 2021 году (через совершенно другого человека), мне сообщают, чтобы я сама связалась с сотрудником отдела кадров. Я связалась, сообщили, что необходимо подойти за новым направлением на мед.осмотр, и разобраться с документами, т.к. они нашли для меня рабочее место. Я уже работала в их рабочие часы и прийти не могла. Но уже рабочее место у них мне не нужно. Я уже работаю совершенно в другом направлении. И в марте 2021 года снова со мной выходят на связь кто-то из сотрудников ТрансЭнерго и требует, чтобы я снова позвонила сотруднику отдела кадров. Я с ней не связалась в этот раз, но этот сотрудник из ТрансЭнерго принуждает связаться, так как Отдел кадров меня ждет для трудоустройства. Итак, у меня возникли вопросы как можно урегулировать всю эту ситуацию без особого конфликта. Я должна у них отработать, но я этого делать уже не буду, и по поводу выплат денег по договору (по предварительным подсчетам вместе со штрафом около 200 тысяч рублей) тоже хотелось бы максимально или уменьшить сумму или вовсе избежать. Какие на данный момент я имею права? Какие вообще варианты есть для решения всей ситуации максимально в мою пользу и насколько это реально? Как поступить именно с крайней ситуацией, следует ли вести разговор с кем-либо или нет, если в дальнейшем возможно судебное разбирательство в любом случае, так как я отказываюсь от исполнения договора, и хочу избежать выплаты штрафа.

Здравствуйте. Ребенок проживает с отцом уже год мать все это время не интересовалось ребенком. Около месяца назад сообщила что хочет забрать ребенка себе. Отец подал иск в суд на определение место жительства ребенка. Имеет ли мать право пока идёт судебное разбирательство забрать ребенка себе?

Гражданин Сколков В.А. подал в Московский городской суд апелляционную жалобу на решение районного суда г. Москвы, которым ему было отказано в удовлетворении его иска о защите прав потребителя. В жалобе он указал, что районный суд не разъяснил ему, какие обстоятельства являются имеющими значение для дела, и что ему, собственно, следует доказывать в процессе. Поэтому суд нарушил ч. 2 ст. 56 и ст. 148 ГПК РФ. Кроме того, Сколков В.А. ожидал, что в порядке подготовки дела к судебному разбирательству будет проведено предварительное судебное разбирательство, где ему в соответствии с ч. 1 ст. 152 судья разъяснит предмет доказывания по делу. Однако этого заседания не было. Допустил ли, с Вашей точки зрения, районный суд существенные нарушения процессуального права, которые в соответствии с ч. 3 ст. 330 ГПК РФ могут являться основанием для отмены решения, или эти нарушения (если они есть) не могут влиять на правильность решения (ч. 6 ст. 330 ГПК РФ)?