Судебное разбирательство

Правовая ситуация № 1 Черноусов предъявил иск к Прокопенко о возврате долга. На беседу к судье явились истец и представитель ответчика – адвокат Берёзкин, который предъявил судье ордер, выданный коллегией адвокатов, на право ведения дела Прокопенко. Однако судья, сославшись на то, что в беседе должны участвовать непосредственно сами стороны, поскольку требуется предварительное выяснение фактических обстоятельств дела, отложил беседу и вручил адвокату под расписку судебную повестку для передачи её ответчику, указав в ней на необходимость личной явки Прокопенко для проведения с ним беседы. Дайте оценку описанной правовой ситуации, ответив на следующие вопросы: 1. Возможно ли отложение беседы судьи со сторонами, проводимой в порядке подготовки дела к судебному разбирательству? 2. С кем проводится беседа судьёй при подготовке дела? 3. Может ли представитель стороны участвовать в такой беседе в отсутствие самой стороны? Правовая ситуация № 2 Во время подготовки дела от истца судье районного суда поступило сообщение о его тяжёлой болезни и помещении на стационарное лечение в госпиталь. Судья, ознакомившись с представленными истцом документами, вынес определение о приостановлении производства по делу на основании ст. 216 ГПК РФ. Ответчиком в вышестоящий суд подана частная жалоба на это определение, в которой им ставится вопрос о его отмене, поскольку, по его мнению, такое определение судом должно было выноситься в предварительном судебном заседании. Разрешите приведённую правовую ситуацию, ответив на следующие вопросы: 4. Подлежит ли удовлетворению жалоба истца? 5. Вправе ли суд решать вопрос о приостановлении производства по делу на этапе подготовки дела к судебному разбирательству? 6. Если он вправе это делать, то в каком порядке – путём единоличного вынесения определения либо посредством вынесения определения в предварительном судебном заседании? 7. Как должен был поступить суд первой инстанции в описанном случае? Правовая ситуация № 3 Иванов обратился с иском к ООО «Автосервис» о защите прав потребителя. В судебном заседании Иванов пояснил, что сдал свой а/м на очередное т/о в ООО «Автосервис» (сотрудники последнего заменили на а/м Иванова тормозные колодки, масло в двигателе и свечи зажигания), после получения а/м из ООО «Автосервис» Иванов сел за руль а/м, отъехал от ООО «Автосервис» на расстояние в 5 км, в двигателе раздался стук, а/м выключился и остановился. Иванов остановил попутку и на прицепе довез а/м до рядом находившегося автосервиса, где открыв двигатель в одном из поршней двигателя был обнаружен выпавший из свечи зажигания стержень, который сильно повредил поршень и цилиндр и, как следствие, вызвал остановку двигателя. Выслушав Иванова судья удалился в совещательную комнату, вышел и объявил определение о назначении судебной, автотехнической экспертизы и приостановлении дела на время проведения экспертизы. После возобновления судебного разбирательства, не согласный с результатами экспертизы по причине неточности в ответах эксперта на поставленные судом вопросы, Иванов, заявил ходатайство о вызове эксперта в судебное заседание в целях разъяснения заключения эксперта. Суд отказал в заявленном ходатайстве Иванову, удалился в совещательную комнату и назначил комиссионную экспертизу. Ответьте на поставленные применительно к приведенной правовой ситуации вопросы: Какие процессуальные нарушения допустил судья

Ситуация такова: У отца было 3 дочери, которые проживали отдельно в других регионах. Отец был собственником квартиры, в которой проживал. В августе 2002 г. отцу частично ампутировали ногу. Ухаживать за ним приехала младшая дочь (Е.В.), проживавшая до этого в Рязанской области. 30.10.2002 г. отец умер. В мае 2003 г. сёстры получили свидетельства на право собственности 1/3 доли квартиры каждая. В 28.11.2003 г. умерла средняя сестра. В 11.04.2016 г. по решению суда Е.В. вступила в права наследования на 1/3 доли средней сестры. В процессе судебного разбирательства была сделана попытка найти старшую сестру: на последний, известный из документов вступления в наследство, адрес её проживания (Украина) посылались запросы, на которые отвечалось, что сестра по этому адресу не проживает. С мая 2003 г. никаких сведений о старшей сестре Е.В. не имеет. С момента приезда в 2002 г. Е.В. открыто проживает в квартире, добросовестно и единолично оплачивает все расходы по её содержанию, производит ремонт, замену устаревших конструкций (трубы, колонка, сантехника), наряду с другими жильцами подъезда физически и материально участвует в его содержании. В какие сроки Е.В. может обратиться в суд с иском о признании права собственности по приобретательной давности в отношении оставшейся 1/3 квартиры?

здравствуйте, мне 15 лет я беременна парню 30 лет, пдн завело на нас дело. у нас уже был суд и его перенесли, судья сказал что будет судебное разбирательство в общем порядке. я со своей матерью хотели пойти на примирение но прокурор отказался т. к. из психиатрической экспертизы установили моему парню смешанное расстройство личности. я бы хотела узнать, могут ли посадить моего парня, если к нему нет претензий и мы хотим пожениться когда мне исполнилниться 16 лет?

Здравствуйте. У меня условный срок 5 месяцев,должен был трудоустроиться в течение 30 дней. Но не трудоустроился,назначен суд. Пока готовили документы я трудоустроился вахтовым методом и в день суда работаю. Является ли это уважительной причиной,и как я мог бы перенести суд на более позднюю дату? И могут ли рассмотреть без моего присутствия?

Здравствуйте, было судебное разбирательство по заливу квартиры, но его оставили без рассмотрения в связи с 2-х кратной неявкой истцов. Теперь они снова подали иск. 25 марта началось новое разбирательство и я ответчик написала ходатайство о переносе рассмотрения дела для новой подготовки к нему. Вот 22 апреля дата разбирательства, 4 раза я приходила, чтобы получить дело для ознакомления и фотографирования, но его мне не находили. Помощница судьи тоже его не нашла, сказав, что нет его и у секретаря. Я написала судье заявление с просьбой перенести заседание в связи с недостающем времени на подготовку по независящим от меня причинам. Что меня ждёт, не рассмотрят ли они без меня дело, не обратив внимание на это обстоятельство.

Добрый день! Ситуация заключается в следующем: вынесено решение о прекращении судебного разбирательства (суд по защите прав потребителей) между истцом (физ.лицо) и ответчиком (ООО) ввиду смерти истца (суд руководствуется абз. 7 ст. 220 ГПК РФ). Срок на подачу частной жалобы пропущен. Свидетельство о наследстве будет выдано через месяц. Подскажте, пожалуйста: 1. Может ли наследник подать заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы и частную жалобу на определение суда - в частности не прекращение судебного разбирательства а его приостановление и замену истца. Правомерно ли? Если да, то подавать нужно частную жалобу или кассационную? (срок 6 месяцев еще не вышел с даты вступления определения в законную силу). 2. Что будет являться уважительной причиной пропуска срока на подачу частной жалобы? (желательно со ссылкой на законодательство) Наследница - жена истца. 3. Можно ли подать жалобу до получения свидетельства о наследстве?

Добрый день. Идёт судебное разбирательство о ненадлежащем качестве установлен ногой окна. Постановление суда назначена экспертиза. Внутреннюю инспекцию эксперт провел, при этом сторону ответчика (застройщика и управляющую) кампании я в квартиру не пустил, т. к. В постановлении обязали пустить только эксперта. Ответчики написали на меня жалобу. Завтра эксперт придёт осматривать внешнюю часть окна. При этом из суда позвонил секретарь и сказал, что постановлением суд меня обязывает завтра впустить в квартиру и ответчиком тоже, но постановление на руки не выдано. Обязан ли я выпускать ответчиков в квартиру. Если нет, то на какие законы могу ссылаться?

Добрый вечер. Брала кредитную карту 25000 просрочила пару мес. Сейчас возобновила оплату и не отказываюсь от обязательств, только теперь мне говорят всю сумму сразу выплатить, а у меня нет такой возможности по месячном не вопрос. Так вот говорят подадут в суд, вот я и интересуют размеры издержек

Здравствуйте! ситуация следующая: мы с женой взяли в ипотеку квартиру вложив туда мат. капитал, патом мы с ней развелись и квартиру я оставил ей и детям, сам жил в сьемной квартире, в итоге жена просрочила платежи и был суд , вынесли решение квартиру забрать . Вопрос такой: могу ли я подать заявление на отмену решения суда(хотя прошло уже много времени) что бы возобновили судебное разбирательство? так как я отсутствовал на суде и меня не уведомили о предстоящем суде. Спасибо

Нас в Москве в многоквартирном доме залил сосед сверху в апреле прошлого года (2018год). По факту был составлен акт с представителями УК дома (документ на руках). Сосед сам не является собственником квартиры - он её снимает. Собственник виновной квартиры отказался вообще разговаривать с нами. Мы обратились в страховую компанию - далее СК (мы с квартплатой платим страховку уже более 10 лет). СК нам насчитала к оплате сумму, которая не покрывала все расходы по ремонту (была в 3 раза меньше рыночной цены). Также снимающий квартиру сосед (виновник) согласился компенсировать нам расходы на ремонт в размере 2/3 от суммы ремонта. Мы ему предложили устранить всё, но он предпочёл отдать деньги. Мы ему написали расписку, что деньги взяли и что претензий не имеем. В расписке не указано, что он возмещает нам 2/3 - просто указана сумма. Сейчас к нам обратилась хозяйка виновной квартиры (позвонила) и обвинила в мошенничестве - якобы, мы незаконно получили деньги от 2-х источников. Причина обращения владелицы квартиры к нам - на неё вышла эта самая СК и потребовала от неё компенсации убытков. Квартирант владелицы отдал ей нашу расписку и готов быть свидетелем в суде на её стороне. Независимую экспертизу мы не делали после предложения СК по компенсации нам 1/3 цены ремонта. Владелица квартиры угрожает нам судебным разбирательством - СК требует от неё деньги, она требует их от квартиранта, а квартирант якобы всё нам покрыл (показывает и отдал ей нашу расписку). Вопрос - как нам строить линию защиты при приглашении нас в суд от мирового судьи (сумма спора - 9 000 рублей)? И вообще каков прогноз исхода дела, если она инициирует это дело на нас - будем правы мы или владелица виновной в залитии нас квартиры?

Всем привет! Был уволен в связи с сокращением численности. В трудовом договоре было указано место работы как и у всех сотрудников Х.(адрес обособленного подразделения) Место исполнение трудового договора город У. Изначально подан иск был по месту Х(где находилось обособленное подразделение). В итоге на предварительном заседании ответчик признал и согласился,что фактическое место исполнение трудового договора город У.(в протоколе указано что это их упущение и они исправят,тк место у всех сотрудников более 15человек указано одинаковое по месту обособл.подразделения). По подсудности судебное разбирательство было перенесено в город У. После длительного судебного процесса,суд первой инстанции удовлетворил мои требования в восстановлении. Но,не указал город в котором я должен трудиться,просто указал восстановить в должности ——,в компании АоА. А компания располагается на всей территории РФ. Тем самым ответчик воспользовался этим и восстановил меня в город Х,откуда было передано дело ,в город где я никогда не работал и не могу там никак работать. Работать в том городе я отказался,следовательно сейчас на данный момент не восстановившийся на прежнем месте работы,я уже уволен за прогулы. Мне был выдан исполнительный лист о немедленном восстановлении на работе,там указан адрес юридической фирмы г.Москва в итоге у меня его не приняли сказали отправлять в Москву по адресу юр.лица фирмы. Писал ходатайство о разьяснении решения суда чтобы суд уточнил куда меня должны восстановить в итоге получил отказ в удовлетворении. У меня вопрос какие мои дальнейшие действия ?

В свидетельстве о рождении и в паспорте я НАТАЛЬЯ ,в свидетельстве о праве собственности на квартиру указали- Наталия, суд мое заявление оставил без движения и требует предоставить доказательства досудебного решения вопроса. Какие доказательства я могу предоставить?

КАК ПОЛУЧИТЬ КОПИЮ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ФАКТА ВСТУПЛЕНИЯ В НАСЛЕДСТВО. ИЗВЕЩЕНИЕ ИЗ СУДА БЫЛО. ПОДАВАЛ В СУД МОЙ БРАТ, КОТОРЫЙ ПРОПУСТИЛ СРОК ВСТУПЛЕНИЯ В НАСЛЕДСТВО И ВИДИМО ДОКУЗЫВАЛ В СУДЕ СВОЕ ФАКТИЧЕСКОЕ ВСТУПЛЕНИЕ В НАСЛЕДСТВО, ТАК КАК У НЕГО БЫЛИ ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДОСТУПА К ИМУЩЕСТВУ МАМЫ, А МАМА БЫЛА У МЕНЯ НА РУКАХ В НОВОСИБИРСКЕ ПЛОХАЯ ПОСЛЕДНИЕ ШЕСТЬ ЛЕТ ДО СВОЕЙ СМЕРТИ, ОН ЖЕ ЖИВЕТ ТАМ ГДЕ И ЖИЛА МАМА В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ. НА САЙТЕ СУДА НЕТ НИ СВЕДЕНИЙ О ЗАСЕДАНИИ НИ РЕШЕНИЯ СУДЬИ, НИЧЕГО ОБ УЧАСТНИКАХ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. ПО ПОЧТЕ МНЕ КОПИЮ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА НЕ ПОСЫЛАЛИ. ХОЧЕТСЯ УВИДЕТЬ ВЖИВУЮ ФОРМУЛИРОВКУ СУДЬИ НО ПОЕЗДКА ТУДА ОБОЙДЕТСЯ В КОПЕЕЧКУ И МНЕ ПЕНСИОНЕРКЕ С ПЕНСИЕЙ НИЖЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА НЕ ПО КАРМАНУ. ХОТЕЛОСЬ БЫ НЕ ТРАТИТЬ ЛИШНИХ ДЕНЕГ НА РАЗЪЕЗДЫ ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ ПО ДРУГОМУ. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КАК!? С УВАЖЕНИЕМ ПУГАЧЕВА НАДЕЖДА НИКОЛАЕВНА