Судебное разбирательство

Доброго дня. Хотел узнать как с юридической точки зрения в рамках судебного разбирательства подтвердить вынужденный съем жилья (есть весьма веские обстоятельства), а потом уже взыскать эти расходы с виновного лица. Могу ли я по договору социального найма заключить договор съема жилья с гражданином РФ или же необходимо это сделать именно с ИП у которого в уставе (списке видов деятельности) указан именно этот вид деятельности? Как лучше всего отобразить свои расходы на вынужденный съем жилья в рамках судебного процесса?

ДТП произошло 11.06.2015. Без пострадавших. Оформлено сотрудником ДПС на месте и своевременно. Исковое заявление страховой компании потерпевшего о возмещении ущерба (в порядке суброгации) исх. от 31.05.2018. Определение мирового судьи о принятии искового заявления к судебному разбирательству от 19.06.2018.

Здравствуйте,Уважаемые! Дело в следующим; В 2015 г перестал платить за кредит из за тяжелого финансового положения. Кредит был обеспечен 4 поручителями, в этом 2018 г один из поручителей подал на меня исковое заявление о взыскании денежных средств в порядке регресса, которые были у него взысканы путем исполнительного производства. Иск я не признал и подал возражение, указав на пропуск истцом срок исковой давности, а так же привел доводы о том, что у поручителя было время подать возражение на кредитора, однако он не делал этого. С меня удерживались денежные средства как и с поручителей солидарно. Не было претензий в мою сторону не до суда не после на протяжении 3 лет. И свел к тому, что поручитель таким образом злоупотребляет своим правом. Но самое удивительное, когда я пришел на собеседование( подготовка) к судебному разбирательству, то увидел представителя истца но не самого истца. Этот так называемый представитель явился очень интересно, в иске не указан представитель. Кроме того, доверенность у представителя на несколько дел этого истца, но нет конкретно этого дела которое ему нужно представлять. Дело еще раз отложили в связи с возражением и решил судья провести еще подготовку к судебному разбирательству.Как мне быть в такой ситуации, если у представителя не указано в доверенности, что он представляет интересы истца по этому гражданскому делу, и не указан в иске? Тем более иск не согласуется со ст.131,132 ГПК РФ

Как юридически признать отцовство (права ребенка) без внесения изменений в органах ЗАГС? Так что бы мать могла беспрепятственно в случае чего установить отцовство в судебном порядке (даже если сам отец в дальнейшем будет против этого, по каким либо причинам), а ребенок имел все вытекающие права на равне с другими (законными детьми), включая право наследования и т.д… Биологический отец узнавший о существовании ребенка хочет признать этого ребенка, что бы не инициировать судебное разбирательство об установлении отцовства, не рушить семью и психику ребенка, как можно обезопасить права ребенка? Ребенок рожден в не брака, в органах ЗАГС отцом был записан другой человек.

В январе соседи сверху залили нас жидкой строительной смесью. Она протекла через нашу антресоль по каналам. электропроводки и потекла через розетку на пол, обои, паркет , линолеум и т.д. Сосед не захотел никак компенсировать и сам стал нам угрожать судом. Написал досудебную претензию соседям-ответом были угрозы. Пришли с комиссией из ЖЭКа, комиссия составила акт. Соседи оскорбляли нас при комиссии. Потом я сделал с помощью фирмы которая специализируется на этом отчет о причиненном ущербе. И подал иск в суд. Сосед вины не отрицал, но говорил что стоимость ущерба по экспертизе завышена. Судья предложила ему сделать судебную экспертизу, и намекнула что оплатить ее должен будет он. Сосед стал отказываться от повторной экспертизы, стал говорить что компенсирует убытки, но не все. Судья сказала что вызовет на следующее заседани суда третьим лицом городскую администрацию. Так как наша квартира в соц. найме. Подскажите, если их вызовут третьим лицом, то какой из сторон судебного разбирательства будет выгодно участие городской администрации и на чью сторону может вступить их представитель ?

НУЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях: 1) по иску Гаврилова к Кукушкину о взыскании долга в сумме 90 000 руб. Кукушкин предъявил встречный иск о взыскании переданного Гаврилову во временное пользование имущества, стоимостью 98 000 руб. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и взыскании с него в пользу Кукушкина 70 000руб. Обе стороны обжаловали решение; 2) по заявлению Громова о повторной выдаче копии судебного решения; 3) по кассационной жалобе Сергеева на решение суда о взыскании с него периодических платежей в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере 4 500 руб.; 4) по иску собственника загородного дома Григорьева к нанимателю Козлову о выселении и взыскании задолженности по договору найма в размере 47 000 руб. В ходе судебного разбирательства Григорьев увеличил свои исковые требования до 58 000 руб., а ответчик предъявил к нему встречный иск о взыскании 65 000 руб., потраченных на ремонт дома. Решением суда был удовлетворен иск Григорьева о выселении Козлова. Одновременно суд взыскал с Григорьева в пользу Козлова 40 000 руб. Обе стороны обжаловали решение, считая его неправильным.

Здравствуйте подскажите пожалуйста как дальше поступать. Постараюсь описать в кратце Мой долг микрофинансовая компания продала коллекторам те подали в суд я отменила судебный приказ но теперь как я понимаю на меня все также капают проценты и в любой момент коллекторы могут опять подать в суд в течение трех лет,вопрос такой могу ли я через суд расторгнуть договор или нужно ожидать когда они сами второй раз в суд подадут ? и что делать если я не могу поехать в суд в другой город так как я инвалид на коляске могу ли я перенести суд в город где проживаю?

Автомобиль принадлежит на праве собственности АО. Директором № 1 продан авто физлицу. Спустя месяц увольняется Директор № 1 и на его место назначают Директора №2. Директор №2 посчитал, что договор по продажи авто заключен на заведомо невыгодных для АО условиях, при злоупотреблении правом и злонамеренном соглашении покупателя и директора №1. После был подан иск о признании сделки ничтожной и возврате в натуре все полученное по сделке. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что покупатель (физлицо) перепродала авто. ВОПРОС - как поступить директору №2; - может ли директор№ 2 потребовать от ответчика возместить Истцу в денежной форме стоимость авто, т.к. вернуть имущество в натуре не представляется возможным.

Добрый день, могу ли я ссылаться на истечение исковой давности, но судебное разбирательство пока не начато. Мой долг передали коллекторскому агенству, предупреждения об этом не было( первое несоответствие); пришло окончательное пись, где идёт договор о переуступке и сразу требование оплаты долга; по их данным оплата была 23 мая 2015 года, могу ли я сослаться на это и какие документы и куда нужно для этого отправлять. В-принципе оплатить я не против, но за 3 года молчания набежали огромные штрафы и пени... и всё это молча, ни одного оповещения

Добрый вечер. Я приобрел готовый бизнес. В перечне мат. имущества передаваемого в собственность была указана консольная рекламная конструкция, которой по факту на фасаде здания не было. Продавец бизнеса уверял меня в том, что вывеска была де-монтирована в связи с ужесточением закона о размещении рекламы на фасаде здания и в данный момент находится в комитете по печати. Разрешение на размещение рекламы у продавца имелось , нужно только написать заявление о возврате рекламной конструкции собственнику бизнеса. Но в комитете по печати рекламы не оказалось. Каким образом мне возместить стоимость рекламной конструкции с продавца? Какие ошибки, допущенные мной при заключении сделки, повлияют на возможное судебное разбирательство по возмещению стоимости рекламы? Какие доказательства для судебного разбирательства, в этом случае, мне необходимы?

Здравствуйте Хочу услышать ответ на такой вопрос: Если в судебном разбирательстве с банком я выиграю процесс по кредиту и суд откажет в иске банку, имею ли я право через какое то время сам подать иск? Ведь если суд откажет банку, значит кредита по факту нет, но я вносил платежи на счет по вкладу который был связан по мнению банка с кредитом и отдавать мои платежи откажется. Или нужно сразу в судебном заседании подавать встречный иск? Спасибо.

Лунтовская обратилась к мировому судье судебного участка № 7 г. Пятигорска Ставропольского края с иском к Лунтовскому — бывшему мужу о разделе совместно нажитого имущества и признания за ней права собственности на 2/3 доли в квартире в г. Пятигорске. В ходе судебного разбирательства ответчик представил суду решение третейского суда при Конгрессе деловых кругов Ставрополья, которым договор купли-продажи указанной квартиры, заключенный между Лунтовским и его приемным отцом Чолакиди, признан договором дарения. Решением мирового судьи в удовлетворении иска отказано на том основании, что квартира перешла ответчику по договору дарения и не относится к общему имуществу супругов. Лунтовская обратилась в суд с заявлением об отмене решения третейского суда в связи с тем, что оно нарушает ее права. Определением Пятигорского районного суда Ставропольского края производство по заявлению Лунтовской об отмене указанного решения третейского суда было прекращено со ссылкой на то, что заявительница не является стороной третейского разбирательства и не обладает правом оспаривания решения третейского суда.

Добрый день уважаемые юристы! Пришло определение о подготовке дела к судебному разбирательству по иску Некоммерческой организации РК "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов" о взыскании задолженности по оплате расходов на кап.ремонт, судебных расходов. Квартира принадлежит мне "Собственник", но там я не живу с 2013 года, более того и не прописан, там живут бывшая супруга и несовершеннолетний сын, понятно по каким причинам я с той квартирой ничего не могу сделать, бывшая жена не хочет переписать эту квартиру на себя, за коммуналку не платит видимо. Никаких договоров с фондом по обслуживанию дома я не заключал, квитанций не получал, соответственно ничего и не оплачивал. Проживаю с другой семьёй по другому адресу. Вопрос следующий - как составить правильно возражение на данный иск. Спасибо.

Уважаемые юристы, здравствуйте! Можете ли вы пояснить один момент. Буду очень благодарна. Сейчас проходит судебное разбирательство по делу о признании недействительным решений общего собрания собственников. Было уже 3 слушания. Следующее назначено через месяц. Принятия судом постановления по делу еще не было. Сейчас несколько собственников хотят присоединиться к делу в качестве третьих лиц, в порядке, установленном процессуальным законодательством. Для этого они подают соответствующее заявление, через судебную канцелярию и по почте заказным письмом. Вопрос: когда они станут участниками по делу? Суд должен вынести определение, но когда он его выносит? До 4-го заседания, и они могут прийти на 4-е заседание в качестве третьих лиц. Во время 4-го заседания, и они могут прийти на 4-ое? Или суд вынесет определение после 4-го заседания, и они будут привлечены в качестве третьих лиц на 5-ом заседании. Не могу понять данный момент. Большое спасибо заранее за ответ.