Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Судебное разбирательство
Судебное разбирательство — это процесс расследования, в котором доказывается или оправдывается вина подсудимого. При обвинительном приговоре судом назначается наказание согласно законам РФ, учитывая все обстоятельства и факты выявленные в процессе.
О сроках рассмотрения дел, работе судебных приставов, законах РФ, порядке заседания в суде и многих других моментах расскажут квалифицированные юристы страны.
Последние вопросы по теме «судебное разбирательство»
Является ли пропуск срока исковой давности основанием для прекращения дела?
В начале октября 2018 года. Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Судебное заседание назначено на конец октября 2018 года.
Требования истца: взыскать в солидарном порядке задолженность за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, за период с 31.12.2013 года по 31.12.2016 года...
Если в судебном заседании я заявлю письменное ходáтайство с просьбой отказать в полном удовлетворении требований истца по причине пропуска им исковой давности,будет ли это являться основанием для прекращения моего дела?
Оплата судебной экспертизы
Идёт судебное разбирательство по признанию сгоревшего дома не подлежащего ремонту и проживанию. У администрации есть экспертиза, что дом может быть отремонтировать. К нас есть ответ от Госжилинспекции о том, что дом имеет разрушение несущих конструкции и запрос в администрацию о проведении независимой экспертизы (администрация её не провёла). Мы ходатайствуем в суде о назначении судебной экспертизы, кто будет ее оплачивать?
Правомерно ли включение в судебное разбирательство соистца?
В результате совершения Мироновым преступления погиб Кротов, на иждивении которого находились его мать и трое детей от разных браков. Матери детей предъявили к Миронову иски о возмещении вреда в интересах детей. Мать погибшего каких-либо требований к Миронову не предъявила. Однако суд вынес определение о привлечении ее к участию в деле в качестве соистца, мотивировав тем, что без участия матери погибшего трудно определить размер ущерба, причиненного детям.
Определите процессуальное положение участников этого дела. Вправе ли привлекать к участию в деле соистца?
Сформулируйте юридическое заключение по существу изложенной в задаче ситуации. Обоснуйте ответ, ссылаясь на нормы законодательства.
Устройство на работу с судимостью
Здравствуйте!
У меня такой вопрос.
Мне 38 лет. Я военный пенсионер. В 2014 году устраивался на гос.службу судебным приставом, но в приеме отказали, так как обнаружилась судимость, о которой я и не подозревал. Стали разбираться. Выяснилось, что в 2004 году (когда я еще был на службе) у меня произошла драка с местными жителями, из-за моего замечания по поводу справления нужды в общественном месте. Через пару недель меня вызвали сразу в местный суд к судье. Где выяснилось, что они на меня написали заявление. Там я написал встречное. Нашел свидетелей, свою правоту доказал. Судья предложила примирение. Согласились. Подписали бумаги о том, что к друг другу претензий не имеем, пожали руки, разошлись. Оказалось, что судья, провела потом это как судебное разбирательство, и за мной повисла такая вот судимость.
Но на работу в приставы меня взяли, на гражданскую должность, пообещав, что скоро, что-то должно изменится. Но спустя год с лишним я уволился, в связи с низкой з/п и не меняющейся обстановкой.
Недавно, мне подсказали, что произошли какие-то изменения и сейчас есть возможность устроится на гос.службу с такой ситуацией, как у меня.
Проконсультируйте пожалуйста, так ли это?
Зачет встречных требований по 410 ГК РФ при пересечении сроков исковой давности
По решению суда от апреля 2013 в рамках раздела совместного имущества в мою пользу отошла часть недвижимости и с ответчика взыскана приличная сумма в мою пользу.
В 2015 году было вынесено решение по отдельному судебному разбирательству о разделе кредитов, взятых в период брака, и теперь уже с меня в пользу истца ( он же ответчик по первому делу) взыскивают долг.
Мой долг в 2 раза меньше долга ответчика в мой адрес. Устно мы договорились, что мы не предъявляем друг другу исп. листы.
В мае 2016 я направила уведомление о зачете встречных однородных требований по 410 ГК РФ ценным письмом с уведомлением о вручении. На этот момент срок предъявления моего исполнительного листа истек ( больше 3 лет после вступления в силу судебного решения и меньше 3 лет с даты выдачи листа). Ответчик, дождавшись истечения срока предъявления моих листов в его адрес, предъявил свои листы в мой адрес приставам. Приставы моё уведомление о зачете не приняли направили в суд. В суде ответчик заявляет, что все сроки исковой давности я пропустила, и зачет не имеет силы. Суд пока не вынес решение.
Вопрос: есть ли шансы отстоять в суде свой зачет взаимных требований по 410 ГК РФ?
Дата на конверте и в описи вложения: спустя 3 года и 30 дней после вступления решения в силу и 2 года и 10 месяцев с даты выдачи исполнительного листа. В самом листе написано дословно: " срок предъявления 3 года".
Насколько верно привязывать уведомление о зачете взаимных требований к сроку принудительного исполнения решения суда? Возможно, есть в законе нормы, которые регулируют сроки исковой давности в случае, если процесс раздела имущества затянут на годы, и сроки исковой давности по первым решениям истекают, когда сроки последующих решений также по разделу совместного имущества - не истекли?
спасибо.
Как после покупки недвижимости обезопасить себя от долгов прежнего владельца по ЖКУ?
Здравствуйте,меня зовут Сергей, у меня такой вопрос.
Я покупаю жилой дом в посёлке в ипотеку от Сбербанка. Продавец умолчала, что у неё имеется задолженность по отоплению в компании ТеплоСервис за полгода, в размере примерно 18 тыс. рублей. По поводу данной задолженности ведётся судебное дело. В кратце суть проблемы:
Продавец пожилая женщина пенсионерка, собираясь уезжать на из посёлка на полгода написала в ТеплоСервис заявление с просьбой отключить отопление в её доме, т.к. оплачивать их у неё возможности нет. Но не дождавшись ответа сама перекрыла вентиль и уехала. По возвращении домой через 6 месяцев она снова написала заявление в Теплосервис с просьбой разобраться с проблемой задолженности на основании первого заявления. В ответ отказ и судебное разбирательство, результатом которого был судебный приказ о взыскании задолженности, но она подала аппеляцию и через неделю другой суд отменяет приказ о взыскании. На очереди следующий суд, который возможно снова признает задолженность...
Вопрос: как мне как покупателю дома лучше поступить, чтобы не нести убытки оплачивая чужие долги в будущем? Изменить сумму ипотечного займа уже нельзя - могут отказать совсем. Может взять с неё расписку обязующую оплатить долг в случае решения суда не в её пользу? Насколько это весомый документ в случае если задолженность захотят получить с меня как с нового хозяина?
Сроки проведения судебного разбирательства военным судом
у сына судебное разбирательство, сегодня выдали график судебных заседаний с октября 2018 по январь 2020 года на протяжении этих лет заседания назначены через день, это нормальна? как жить человеку и работать? может ли быть такое?
Определение о подготовке к судебному разбирательству дела за 2012 год
ВЧЕРА ПОЛУЧИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ ЗА 2012ГОД. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ? У МЕНЯ ДВАЖДЫ БЫЛА ПРОПАЖА ПАСПОРТА В 2012 ГОДУ ЭТОТ ФАКТ БЫЛ ЗАРЕГИСТРИРОВАН В ПОЛИЦИИ И В УФМС Г.НОВОСИБИРСКА.
Какую функцию выполняет суд при рассмотрении уголовных дел?
Здравствуйте! Судебное заседание по уголовному делу по обвинению Стрелкова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 254 УК РФ, было начато без прокурора. Подсудимый просил отло¬жить судебное разбирательство и обеспечить явку в суд прокурора. Суд от¬клонил ходатайство подсудимого на том основании, что прокурор за¬нят в другом процессе и поэтому вступит в судебное разбирательство позднее, и продолжил рассмотрение уголовного дела в отсутствии прокурора.
Обоснованны ли ходатайство подсудимого и решение суда?
Какую функцию выполняет суд при рассмотрении уголовных дел?
Можно ли уйти в армию до вынесения решения о лишении в/у?
Добрый день!Ситуация такая:ехал на автомобиле,остановили на посту дпс,заподозрили в употреблении нарк.средств(хотя был трезв),настаивали на прохождении медосвидетельствования-получили отказ от меня.Сказали лишат прав на 1.5г,суд через месяц или около того.Сам учусь в институте,и теперь рассматриваю вариант взять академический отпуск и пройти срочную службу в армии(попасть на осенний призыв).Интересует,могу ли взять академ и пойти в армию,и если да,то есть ли вариант развития событий,где судебное разбирательство будет происходить без моего присутсвия по уважительной причине?Прошу прощения за скомканность.....
Возможно ли обращение в суд после получения выплат по страховому случаю при ДТП?
Здравствуйте!!! Скажите,пожалуйста. после получения денежной компенсации от страховой, если сумма компенсации не устраивает. Имеет ли место быть подача претензии поданная в страховую и дальнейшее судебное разбирательство. Или после получения денежных средств нельзя будет разбираться в суде???Т.е.правильным будет отказ от денежной компенсации и неподписания любых актов об этом чтобы потом участвовать в суде???? Ответьте,пожалуйста.
Признание дог8овора купли продажи недействительным
В 2015 году мной за мой счёт у Б был приобретен автомобиль Мерседес за 750 тыс. рублей. По определенным обстоятельствам на себя на учёт я его поставить не могла. Поэтому обратилась к своей коллеге Ж зарегистрировать автомобиль на неё, она согласилась и я оформила и зарегистрировала автомобиль на её имя. Данный автомобиль, со дня его приобретения и по сей день находится у меня и в моем распоряжении. В апреле 2017 года мы с Ж поругались и перестали общаться, что послужило поводом, дабы не потерять свой автомобиль заключить договор купли-продажи на авто с Ж на меня. При заключении договора от Ж поступило условие, что бы в договоре была указанная сумма за якобы проданное Авто 10 тыс. рублей, мотивированно это налогами. Я не возражала, для меня было главное чтобы автомобиль не потерять. Договор заключили, но автомобиль я не зарегистрировала так как, личные обстоятельства не изменились и я не могла его зарегистрировать на себя. В этот же день я отмечала, какой-то праздник в компании Г, с которым мы на тот момент работали, и я рассказала эту историю с Ж и моим Авто, а также, что у меня существует проблема по которой я не хочу регистрировать Авто на себя, после чего Г предложил мне зарегистрировать Авто на него. Так как мы друзья и коллеги я согласилась. После Г и Ж заключили договор купли продажи и мы с Г поставили Авто на учёт на его имя, но оригинал ПТС я забыла забрать у Г. В сентябре 2018 года я узнаю что Г взял кредит под залог моего авто, теперь он на связь не выходит а 19.09. уже будет судебное разбирательство по поводу взыскания долга Г путем обращения взыскания на мое авто. Подскажите могу ли я сейчас обратиться в суд с иском о признании договоров между Ж и Г недействительным, какой именно нужно признавать договор недействительным. Договор между Ж и МНОЙ есть на руках. Как можно войти в процесс по обращению взыскания на мой авто (спор между банком и Г) могу ли я заявить там о том что эта сделка недействительная в этом процессе и в качестве кого?. Ведь при заключении договора купли продажи как с Б на Ж, так и с Ж на Г прямого волеизъявления покупки авто ни у кого не было, денег фактически они не платили, по факту я купила авто, а эти сделки были прикрытием по исполнительному производств в отношении меня.
Как действовать при судебном разбирательстве по иску от СК после ДТП?
Здравствуйте. У меня в понедельник суд. Я в 2016 году попал в ДТП с автомобилем . Теперь страхования компания того водителя подаем взыскание, то чтобы я оплатил.
Как ответчику отложить судебное разбирательство о назначении алиментов?
Здравствуйте, жена подала на алименты в Москве, назначенно судебное разбирательство. Сам я проживаю в Омске, а сейчас временно нахожусь в Краснодаре. Могу ли я как то отложить судебное разбирательство
Как выглядит определение о назначении дела к судебному разбирательству?
Здравствуйте
разъясните пожалуйста возникший вопрос:
Судья по гражданскому делу ссылается на то что документ который выслан мне (ответчику), где указывается что "В этой связи лица участвующие в деле, вызываются на судебное заседание по данному делу".... далее указывается время и место и что при себе иметь документ удостоверяющую личность и больше ничего! является ОПРЕДЕЛЕНИЕМ О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.
Но по моему мнению по своему содержанию это является просто извещением - повесткой. А где же слова УСТАНОВИЛ, ОПРЕДЕЛИЛ???
Судья прав?
Спасибо
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы