Судебное разбирательство

Добрый день! В нашей компании видется запись разговоров с клиентами, о чем предупреддвет клиентов звуковая строка в начале разговора. Я отправила запись разговара коллегам из клиентской службы, с целью обучения работы с нестандартныии обращениями ( то есть ограниченносу кругу лиц и внутри компании). Видимо уже кто-то из них переслал запись и как итог запись попала в сеть. На записи из личной информации говорится только название ИП. Которое при этом не выставляет ни клиентку, ни ее ип в дурном цвете. Я написала обьяснительную по этому вопросу. Однако программа, которая записывает разговоры есть почти у всех в нашей компании, это мог сделать кто угодно, кроме меня. Вплоть до того, что сама клиентка могла вести запись и выложить в сеть. Вопрос: может ли клиентка привлечь компанию к ответсвенности за это (в сеть попала запись, где не указывается название нашей компании). И может ли компания привлечь к ответсвенности меня, если в сеть я это не выкладывала, но найти кто выложил уже очень сложно. Вообще каковы шансы на судебное разбирательство и что суд выступит на стороне клиентки?

Добрый день! Было подано заявление в суд, через день после его принятия судом ответчик погасил долг, но без неустойки (она дам до 2 тыс составляет). Сумма долга не большая, но должна ли я сейчас изменять исковые требования? Или ответчик должен бегать и доказывать уплату долга? Судебное разбирательство будет без приглашения сторон (упрощенное производство). Мария 8-985-349-06-85

Здравствуйте! 04.04.2016 года у меня была арестована часть пенсии 7226 . Как выяснилось позже, в 2008 году ЖКХ-2 г. Полевского обратились в суд для взыскания с меня задолженности по коммунальным платежам в размере 6226 . Был вынесен судебный приказ о взыскании данной суммы В 2010 году тем же судом была произведена замена стороны взыскателя с ЖКХ-2 на УК ООО "Интерцептор", выполняющее коллекторские услуги. в октябре 2010 года судебными приставами было возбуждено исполнительное производство. в ноябре 2013 года судебными приставами г. Полевской исполнительное производство было вновь возобновлено . После того, как мне стало известно о наличии задолженности за период 2005-2007 год , я обратилась в мировой суд об отмене заочного решения и 11.04.2016 года судебный приказ был отменен. Было прекращено и исполнительное производство по взысканию с меня долгов в пользу УК ООО "Интерцептор". Однако, УК ООО "Интерцептор" обратилось в мировой суд Верх-Исетского района по месту моего проживания с иском о взыскании с меня оставшейся суммы долга и процентов за пользование чужими деньгами на общую сумму 6260 рублей. Суд просит меня предоставить платежные документы за период 2005-2007 год. Данные документы у меня отсутствуют за давностью, кроме того квартира была мной продана в июле 2014 года. При оформлении сделки были погашены все имеющиеся текущие задолженности. Мной была направлена телеграмма в УК "Южное коммунальное предприятие (как правоприемница ЖКХ-2" в связи с банкротством последней в 2009 году) о предоставлении информации о наличии-отсутствии задолженности по коммунальным платежам. Ответа я не получила. За весь период с момента вынесения судебного приказа в 2008 году и моментом ареста моей пенсии я ни разу не получала уведомлений ни от ЖКХ-2", ни от судебных приставов, ни от УК ООО"Интерцептор". В настоящее время в мировом суде Верх-Исетского района продолжается судебное разбирательство по иску УК ООО "Интерцептор" ко мне о взыскании долга. Мои аргументы о нарушении моих прав и сроках исковой давности судья не принимает.

Здравствуйте, Я являюсь владельцем квартиры 5 лет. С 15-го по 27.12.2016 я отсутствовала и 22.12.2016 мама впустила в квартиру представителей департамента мониторинга из обслуживающей нас (я же являюсь плательщиком и абонентом) газовой компании. Они установили, что у нас, конкретно в моей спальне, проходит газовая магистраль, на которой установлен кран. Об этом факте мне, как владельцу, известно не было, т.к. труба обнаружена за деревянными панелями, которые были еще на момент приобретения мной данной квартиры. Представителями газовой компании была сделана фотофиксация, совершен демонтаж панели и крана, потом они заварили трубу, закрыли панелями и написали акт, устанавливающий незаконное хищение природного газа в неустановленных размерах. Этот акт был подписан моей матерью, которая, к сожалению, не прочитала документ. Также ей была вручена повестка на судебное разбирательство по данному вопросу, состоявшееся 28.12.2016. Судьей было вынесено решение о предупреждении, в данном случае, моей мамы,- копию(не оригинал) этого постановления мы получили в районном отделе газовой компании. Компания присудила мне, как абоненту, крупный штраф- не фигурирующий ни в одном документе, просто зачисленный на абонентский номер. Контролера компании лишили премий и урезали зарплату. Собственно, о суде, о трубе и штрафе я узнала именно от контролера, которая пришла опечатывать наш счетчик. Поскольку я даже не знала о том, что у меня в спальне проходит магистраль с краном, я как ответственный владелец квартиры и налогоплательщик не вижу своей ответственности в сложившейся ситуации, и прошу проконсультировать меня: как опротестовать наложенный газовой компанией штраф. Спасибо.

Заказала товар в интернет-магазине, заключила устную оферту. Но в срок товар не пришел, связаться с ними было не возможно. Потом месяц спустя пришел товар, который был мне уже не нужен по причине того, что я заказала аналогичный товар у другого продавца и он честно доставил его в срок 3 дней. Теперь этот интернет-магазин названивает мне и угражает тем, что у них есть запись телефонного разговора. Обещают судебное разбирательство, если не заберу или не отправлю обратно товар. Обаснованы ли их угрозы?

Ещё раз здравствуйте. У меня вопрос практического характера. Как уже ранее здесь писал https://pravoved.ru/question/1500333/ меня арендодатель выселил меня раньше срока. Залог не вернул полностью, примерно 10 тысяч рублей, мотивируя тем, что это он взял за оказанную мне ранее при заселении помощь и якобы поцарапанную мной кастрюлю. В ней можно готовить, только поцарапано дно и арендодатель теперь якобы брезгует готовить в ней для себя из-за этих царапин. Залог был возвращён как остаток с вычетом оплаты "за помощь" и якобы нанесённый мной ущерб. Так же договоре, копию которого арендодатель уничтожил, прописано, что при досрочном выселении нанимателя без объективной причины арендодатель обязан выплатить мне штраф (это ещё тысяч 15-20). Из доказательств моего выселения только записи на диктофоне с угрозами, оскорблениями, шантажом и моментом выдачи остатков залога, и оригинал договора. И, возможно, свидетели среди соседей по подъезду. Закон полностью на моей стороне. Но мой знакомый риэлтор и друг-юрист настаивают на том, чтобы отпустил ситуацию и забыл, т.к. "Земля круглая" и всё воздастся, сумма мизерная, сам я заработаю ещё, а разбирательство может затянуться на годы. Что суд будет трудный, аудиозаписи судья может не принять, арендодатель просто не будет являться на заседания, тем самым срывая их, и прочее такое, что не окупит 10-30 тысяч рублей. Да, последнее решение за мной, но хочется знать, стоит ли вообще идти на судебное разбирательство, или я больше потеряю чем приобрету по времени и нервам даже при полном возвращении залога и выплате штрафа? Каковы шансы на успех? Дело даже не в сумме (существенна, но не огромна), а во всех унижениях, которые вытерпел из-за арендодателя.

Я обратилась в суд с иском к Макину В.А. Ответчик направил суду возражения против иска, в которых просил в моём иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. В предварительном судебном заседании судья рассмотрел возражения ответчика. Я в предварительном судебном заседании представила свои возражения относительно пропуска срока исковой давности и заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока давности. Я указала на наличие уважительных причин восстановления срока исковой давности и просила приобщить к материалам дела доказательства, подтверждающие наличие этих причин. Ответчик возражал против моего ходатайства, так как ГПК РФ не закрепляет положений, позволяющих рассмотреть в предварительном судебном заседании ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока исковой давности. В предварительном судебном заседании могут рассматриваться только возражения ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности. Суд мои выводы признал убедительными и, признав установленный факт моего пропуска срока исковой давности, принял решение об отказе в иске. Я, не согласившись с решением, обратилась в вышестоящий суд с жалобой на судебный акт.

Доброго времени суток уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста имею ли я ещё право подать жалобу в Верховный суд РФ по уголовным делам и по гражданским в части нарушения моих имущественных прав? Если все сроки вышли и я не могу подать уже жалобы то подскажите как получить хотя бы причитающуюся мне половину стоимости автомобиля? Как сделать всё правильно? Мою жену (бывшую, развёлся 11.2014 ) осудили по ст.159 ч.4 УК РФ 28.09.2015г., она подала апелляционную жалобу, суд состоялся 28.01.2016г., меня об этом суде не уведомляли и не приглашали. Изначально во время следствия был арестован АВТОМОБИЛЬ и ДОМ в подозрении что они куплены на средства добытые преступным путём. Во время уголовного судебного разбирательства были предоставлены документы подтверждающие что автомобиль и дом были куплены на семейные денежные средства, в том числе и заёмные. Тем не менее при вынесении приговора суд оставил арест на автомобиль с формулировкой - ОБРАТИТЬ В СЧЁТ ПОГАШЕНИЯ ПРИЧИНЁННОГО МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. С дома арест и все ограничения сняты! Во время этого уголовного суда потерпевшим было отказано в рассмотрении гражданских исков, с правом рассмотрения в рамках гражданского судопроизводства. В 2014 г. я со своей женой развёлся. В 10.2015 г подал иск о разделе совместно нажитого имущества и в этом же иске просил суд снять и арест с автомобиля и выделить его мне в личное пользование, так как реальным пользователем был я, а оформлен автомобиль был на жену, а у неё даже прав нет. В итоге суд состоялся только 10.02.2016г. как я сейчас понимаю адвокат с судьёй были в сговоре, адвокат постоянно оказывается уточняла мои исковые требования, а судья переносила судебные заседание, до тех пор пока не состоялся апелляционный суд по уголовному делу. Мне же адвокат говорила что мне присутствовать не надо, она всё сама сделает, а я дурак и соглашался. Для понимания всей трагичности я поясню ситуацию в отношении себя и моей бывшей жены, что бы те кто решится помочь советом, не думал что помогает каким то жуликам сохранить средства. Я ликвидатор аварии на Чернобыльской АЭС, инвалид 2-й группы, пенсионер, мне 65 лет, по профессии я плотник-краснодеревщик, сейчас не работаю так как просто не могу физически. Жена инвалид 3-й группы, пенсионерка, ей 63 года, она учитель музыки, последние 15 лет была предпринимателем, обанкротилась и причинила материальный ущерб своим клиентам и компаньонам. Ни я, ни она до этого не имели проблем с законом. Моя бывшая жена не виновна в том в чём её обвинили, она абсолютно не планировала обогатиться обманным путём за счёт причинения материального вреда потерпевшим. Но сам факт причинения ущерба она признаёт и возмещала его и до следствия и во время следствия и суда и после него. Но после суда естественно уже намного меньше. В итоге 10.02.2016г. гражданский суд удовлетворил мой иск частично. За мной признали право собственности на 1/2 автомобиля, но в снятии ареста и выделении мне автомобиля полностью было отказано. Я подал апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу. В этой жалобе я просил суд снять арест с автомобиля, так как данный автомобиль не признан судом ПРИОБРЕТЁННЫМ НА СРЕДСТВА ДОБЫТЫЕ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЁМ, выделить автомобиль мне полностью, а жене я готов был выплатить денежную компенсацию за её половину. Данный суд (гражданский, апелляционный) состоялся 10.04.2016г, мне отказали полностью с мотивировкой - ТАК КАК УЩЁРБ ПРИЧИНЁННЫЙ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ СОСТАВИЛ ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ СУММУ и в целях защиты прав и законных интересов потерпевших по уголовному делу и приговора суда в части возмещения ущерба, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу об отказе в удовлетворении моих требований. Так же я подал кассационную жалобу на приговор по уголовному делу в части нарушения моих имущественных прав. Просил суд пересмотреть приговор в части ареста на автомобиль. Данный суд вообще не состоялся, мне пришло постановление от 18.07.2016г. об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Формулировка следующая - Учитывая, что преступными действиями моей жены гражданам причинён значительный ущерб, суд пришёл к правильному и обоснованному выводу об обращении взыскания на арестованный автомобиль, принадлежащий осужденной, который был приобретен ею во время совершения преступления. Я не из города Уфа, так меня определила ваша система при регистрации, да и я не хотел бы что бы эта информация была открытой. Такое ощущение что все судьи в моём городе покрывают друг друга, а адвокаты в нашем городе так или иначе с ними в сговоре, просто руки опускаются. Если кто решиться разобраться и помочь в данной ситуации я естественно вышлю копии документов. И оплачу отдельно услуги по составлению документов.

Добрый день . Два года назад так получилось , что не от большого ума стала поручителем в кредитном договоре на юр. компанию. На данный момент идет судебное разбирательство и на меня уже начислена плата за судебные издержки . У заемщика выставлены фирма на торги и 2 машины . Подскажите пожалуйста есть ли у меня шанс снять с себя это поручительство и какие есть способы решения данной проблемы?

сумма компенсации за сутки проведенные под стражей незаконно и длительное время.арест и содержание под стражой 1год и 4 месяца ина данныя момент находится под стражой идет судебное разбирательство но ни одного факта доказанного нет. ни сцидетеля ни очевидца.

Прошу помочь с разъяснением применения п.3 ст. 364 ГК РФ , действующего в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ для моего случая... Возможно, кто-то сталкивался с его применением в судебной практике после вступления указанных изменений ГК в силу. Являюсь поручителем по ипотечному кредиту: 2007 г -подписан дог поручительства, август 2014г- заемщик прекратил платить по кредиту, сент 2015 вынесено решение о взыскании задолженности с поручителей и заемщика, декабрь 2016 -смерть заемщика. Продажа ипотечной квартиры на торгах должна закрыть задолженность перед банком,зафиксированную в решении суда от сентября 2015г. Далее меня, как поручителя, ждет новое судебное разбирательство по довзысканию задолженности со стороны банка уже с новыми вводными: заемщик умер, наследников нет, имущества, кроме проблемной, к этому времени уже проданной на торгах ипотечной квартиры ,тоже, скорее всего, нет. Какой редакцией ГК будет руководствоваться суд в моем случае: старой или новой, вступившей в силу 1/06/15? Не все юридически значимые события - возникновение кредитного правоотношения, возникновение задолженности у заемщика и смерть заемщика произошли до появления изменений в ГК РФ . Заранее спасибо за разъяснения.

Добрый день! Я представитель одной небольшой турфирмы. Много лет работаем и радуем своих туристов, но в такую ситуацию попали впервые! Уже год идут судебные разбирательства по такому делу. Год назад мы отправили туристическую группу на новогодние праздники в Китай . В группе была семья из 4 взрослых человек, которые на пол пути решили вернуться обратно. Ссылаясь на то, что одного из них не пропускают на принимающей стороне. . ( на пограничном контроле) Остальные трое решили вернуться с ним за компанию! По приезду, они пришли с претензией возврата всей суммы за путевки. Однако, мы сделав запрос в посольство принимающей стороны , согласно закону, получили ответ, о том, что прерывания поездки данного гражданина не было. А в посольство при таком прецеденте обязательно извещают службы в 3-х дневный срок. Т.е , если верить туристу на слово, его неофициально попросили вернутся.... Тем не менее, В суде он не смог это доказать и не предоставил ни одного документа . В своих требованиях они заявили о том, что фирма не выполнила условия договора! Вопрос, в какой части не выполнила?? Все остальные туристы тур группы продолжили поездку и получили все услуги , которые входят в тур продукт в полном объеме! В суде 1 инстанции тур компания доказала, что нашей вины в том, что люди решили уехать обратно, нет! Кроме того, компании пришлось оплатить расходы больше, чем оплачивали туристы, т.к ими были забронированы купейные места в поезде , но не оплачены. Они должны были их оплатить на месте по приезду. Соответственно, фирма самостоятельно оплачивала их. Кроме того, пол пути они проехали и израсходовали часть оплаченной суммы, а за гостиницу на новогодние праздники вообще не предусмотрен возврат согласно контракту. Ведь если вы садитесь в кресло самолета или в другой транспорт, а потом резко встаете и уходите, уже это место авиакомпания не успеет никому продать другому, соответственно, и возврата денег вам уже тоже не будет. Вы встали с кресла по собственной инициативе и в этом компания не виновата.Т.к решение туристов не удовлетворило. Они подали на апелляцию. Где буквально, не разбираясь, и не давая никакой правовой оценки, вынесли решение абсолютно противоречащее первому! " Казнили" нашу фирму по полной, что называется! Назначили выплату вместе со всеми неустойками в 3 раза!!! больше, чем они оплачивали по договору. Причем, указали на то, что компания не исполнила договор! В ВС Мы подавали дважды и дважды отказ в рассмотрении дела и предоставления прокурора. Когда мы получили первый отказ с ВС, мы решили подать иск на страховую компанию, которая страховала нас, как туроператора от неисполнения договора перед туристами. Ждем решения по данному делу. В связи с этим возникают вопросы:1. Куда можно подать после отказа ВС, можно ли еще раз подать? ( Председателю ВС подавали) 2. Если будет отказ по иску со страховой, то по сути, это будет противоречить апелляционному определению ( т.к суд может посчитать, что это не относится к не исполнению договора и страховая не причем). Можем ли мы повторно подать в суд, как на вновь открывшейся обстоятельства, чтобы решение пересмотрели? 3. И какие есть еще пути, куда можно обратится, чтобы восстановить справедливость ?

Здравствуйте.Оцените правовую перспективу судебного решения о признании недействительным договора дарения. Возбуждено уголовное дело по 112 ст. УКРФ .Обвиняемый заключил договор дарения автомобиля, принадлежащего ему, с матерью.Сделка оформлена в ГИБДД.Потерпевшая сторона в судебном порядке признала договор дарения недействительным.Судебное разбирательство по 112 продолжается.

Добрый день! Против меня подан иск о взыскании долга по расписке. Я уже выплатил 20% долга и продолжаю отдавать мелкими частями. Какие действия помогут мне выиграть несколько месяцев, чтобы рассчитаться с кредитором и необходимость судебного разбирательства отпала?