Судебное разбирательство

добрый день! Я построил сарай из пенобетонных блоков взамен старого деревянного пришедшего в ветхое состояние при постройке отступил от границы учестка 0.5 м старый сарай был по границе участков . Через четыре года на соседнем участке сменился собственник и построил стену из пенобетонных блоков по границе участка и закрыл двор крышей со скосом на мой участок а в месте где стоит мой сарай закрыл стену перемычками так что моя стена стала мне не доступна и находится как бы на его участке .Весной весь снег с его крыши падает мне во двор и в месте где стоит сарай давит на стену сарая- сарай лопнул (пенобетонные блоки) Сарай нужно перестраивать.Как мне быть?Какое решение примет суд в случае судебного разбирательства?Как заставить соседа убрать теремычки от сарая и восстановить границу участка? По данным топографической сьемки заступ где стоит сарай составил 0.56 м с одной стороны и 0.46 с другой .Мне известно что эти все постройки у соседа не зарегистрированы т е самострой. Могу ли я просто сам разрушить эти перемычки которые стоят на моей територии? И поставить в этом месте забор?

это она только поступило или принято решение?что обжаловано заранее вынесенное решение суда? Зарегистрировано 22.03.2016 Определение о подготовке дела к судебному разбирательству от 22.03.2016 Подготовка к рассмотрению 22.03.2016 Определение о назначении дела к судебному разбирательству от 11.04.2016 Рассмотрение 11.04.2016 Решение от 19.07.2016 Завершено 19.07.2016 Апелляционная жалоба №785 от 05.08.2016 Обжаловано 05.08.2016 Слушания по делу Дата начала Тип судебного заседания Результат Основание 11.04.2016 14:00 Досудебная подготовка (беседа) Проведена 19.05.2016 14:00 Судебное заседание Отложено Иные причины 14.06.2016 11:30 Судебное заседание Отложено Иные причины 29.06.2016 12:00 Судебное заседание Отложено Иные причины 19.07.2016 14:00 Судебное заседание Вынесено решение

Здравствуйте! Я встречала с молодым человеком. За время отношений он делал подарки, в основном предметы одежды и телефон. Сама я ничего не просила. Самые дорогие подарки были пуховик и телефон общей стоимостью около 13 тыс.рублей. Мы расстались. При переезде все подарки я оставила, за исключением пуховика. Спустя какое-то время он предложил вернуть все вещи назад (что может подтвердить переписка). Я согласилась. Теперь он требует снова всё назад, иначе угрожает, что пойдет в суд и мне будет присужден срок, потому что по его словам я это украла. Чек от телефона остался у него, но коробка у меня. Больше чеков у него нет. Но он пугает, что найдет продавца и возьмет чек у него, хотя прошел уже почти год. Скажите пожалуйста, действительно ли примут его заявление и как лучше поступить в данной ситуации?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: Я взыскатель. По моему заявлению судом был наложен арест на счета должника. Сейчас должник хочет отменить обеспечение иска (снять арест со счёта), подал соответствующее заявление в суд, назначено судебное разбирательство. Могу ли я оставить разрешение этого вопроса на усмотрение суда и сообщить суду об этом письменно? Как будет называться этот документ, ходатайство? Можно ли к этому документу приложить доказательства того, что должник не исполнил свои обязательства даже частично? Спасибо!

Здравствуйте, помогите пожалуйста. В 2007 было судебное разбирательство между администрацией и ООО (ответчик). Решение в пользу истца, выдан исполнительный лист. Потом была апелляция, которая оставила решение без изменения. Потом истец предъявил исполнительный лист в банк с указанием нашего расчетного счета. Далее мы обратились с кассационной жалобой и ходатайством о приостановлении исполнительного производства. Суд ходатайство удовлетворил, приостановил производство до вынесения постановления. Банк получив определение о приостановлении исполнительного производства убрал исполнительный лист из картотеки. Истец после вынесенения кассационного постановления не уведомил банк о возобновлении исполнительного производства. В 2016 году банком в одностороннем порядке закрыт расчетный счёт и он направил взыскателю неисполненный исполнительный лист. Истец сразу же обратился к судебным приставам, которые в свою очередь, возбудили исполнительное производство. Вопрос: пропущен ли срок исковой давности?

Получил по почте иск против меня о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда. Иск от исполнительного директора фирмы, в которой я раньше работал. В нем она ссылается на сообщение на сайте "вконтакте", которое я ей посылал. (текст сообщения в приложенных документах). С этим работодателем у меня продолжается на сегодняшний день другое судебное разбирательство о незаконном увольнении. Смутила меня сумма компенсации морального вреда, который я ей якобы должен выплатить. Уважаемые юристы прокомментируйте пожалуйста эту ситуацию

Здравствуйте! У меня сложилась ситуация, что 29 января 2016 г. мировым судьёй был вынесен судебный приказ. Мировой судья судебным приказом постановил, взыскать в пользу взыскателя ООО "Управляющая компания Жилкоммунхоз" с должника Иванисова А.Ю. задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за жилое помещение в сумме 9519,69 руб., а также расходы по оплате госпошлины 200 руб., а всего 9719 руб. 69 коп. При вынесении судебного приказа судья мотивировала тем, что по состоянию на 26 декабря 2015 г. за должником числится задолженность за период с июня 2011 по январь 2012 в сумме 6642,29 руб. и пени 2877,40 руб. О вынесении и получении копии судебного приказа я узнал 14 июля 2016 г. от судебного пристава-исполнителя, которая осуществила списания денежных средств со сберегательного расчётного счёта. Это привело к тому, что я был лишён возможности представить свои возражения относительно судебного приказа в установленный срок, узнав о его вынесении лишь 14 июля 2016 г. Рассмотренный судьёй период противоречит статьи 196 п. 1 ГК РФ: общий срок исковой давности составляет три года. В соответствии со статьёй 199 п. 2 ГК РФ: исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со ст. 126. п. 2 ГПК РФ: Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. Исходя, из этой статьи следует, что подать заявление об истечение срока исковой давности я не мог. Вы мне не подскажите, как мне теперь вернуть денежные средства.

Добрый день! Судебное разбирательство проходит в г. Чебоксары. Должник фактически проживает в г. Москва, где снимает квартиру. Какую сумму в месяц суд может выделить должнику на его нужды при рассмотрении дела о банкротстве физ.лица, если должник имеет официальный доход в виде зарплаты. Договор аренды квартиры был предоставлен в суд.

Здравствуйте! Решила обратиться за консультацией именно в Вашу фирму, т.к. наслышана много положительных отзывов о проделаной вами работе.Искренне надеюсь на помощь и сотрудничество. Я студентка 6 курса, заочного отделения, частного мед.университета «РеаВиз» г.Самара. Ситуация следующая: по заключенному в 2011г. договору о возмездном оказании образовательных услуг, срок обучения заочной формы по специальности «Фармация» должен составить 5,5 лет. В ноябре 2015года(в начале 5 курса),декан нашего факультета сообщила (не собирая общего собрания, как бывало всегда, а через старост групп) студентам-заочникам по специальности «Фармация» о том, что срок обучения продляется еще на пол года, и общий срок составит тогда 6 лет. Так же сказала, что мы будем подписывать доп.соглашения, по даному факту.На вопрос назвать приказ, на основании которого существует необходимость продления обучения, «увильнула» от ответа, не называя ни номер, ни название такового приказа, ссылаясь на МинОбр и ОбрНадзор, мол, это все их прихоти.Что касаемо суммы оплаты за оказания услуг, по дополнительно прибавившемуся семестру, пообещала , что бухгалтерия сделает скидку в размере 10-20% от суммы предыдущего семестра. При этом, часов по образовательной программе, не прибавляется абсолютно,т.е.они просто-напросто «растягивают» данное удовольствие. С того времени прошел год. Доп.соглашения до сих пор не выданы и не подписаны студентами. По факту договоров, которые имеются у нас на руках, сейчас мы должны сдавать ГОСы. Подготовки к ГОСэкзаменам не было, на данный момент не имея на то, никаких оснований. на прошлой сессии (весной),нам раздали домашние задания для осенней сессии.На протяжени всего этого года( с момента озвучивания информации по продлению срока обучения), никакой конкретики со стороны деканата, касаемо сроков обучения и сдачи ГОСов не было, кроме того, что словесно ими были обозначены сроки получения дипломов летом 2017г. Что же получается?! Администрация университета, как бы морально подготовила своих студентов к продлению сроков обучения, а официальных бумаг не выдала по сей день.Бояться, что начнутся массовые негодования и обращение к юристам,в последствии очередные судебные разбирательства, и как вариант, перевод студентов в институт предоствляющий те же услуги? Вероятно, ожидают, что «студенты-лопухи» приедут на устно оговоренную сессию, а в последующем от безысходности подпишут доп.соглашения задним числом,чтобы получить хоть когда-то свои дипломы. Логика, несомненно, верна. К тому же хочу сообщить, что данное образовательное учреждние, весьма «сомнительной репутации». Лицензионные комисии и проверки, за 2015 год, по словам одного из самых авторитарных преподавателей Университета, были 13 раз. Простите,это больше, чем месяцев в году. После этой суматохи, в январе 2016г. Университет «РеаВиз», все-таки, был лишен аккридитации(в последствии, в ходе судебных процессов, ее вернули). Я лично, так же большинство студентов нашего потока, сомневаемся в законнности производимых действий указанного Университета. Подскажите, пожалуйста, на сколько законны данные действия, имеются ли на самом деле приказы, обязывающие продлить срок обучения по данной специальности? Должны ли мы подписывать доп.соглашения, которые явно ущемляют наши интересы? Заранее, огромное спасибо за ответ.

Началось судебное разбирательство. До его начала истек срок давности в связи со снижением категории преступления новым уголовным законом, вступившим только что в силу. Срок давности истек однозначно, прошло уже более года с момента его истечения. Хотим прекратить дело (заявлено соответствующее ходатайство подсудимым), но хотим прекратить обязательно постановлением о прекращении дела, а не обвинительным приговором с освобождением от наказания. Прокурор возражает, настаивая на втором варианте. Ходатайство отклонено. Собираемся подавать его повторно, поскольку ст. 78 УК РФ содержит императивную норму об освобождении именно от уголовной ответственности, а не только от наказания. Что можете подсказать сделать?

Был суд. Я ответчик - суд проиграл. В ходе судебного разбирательства было проведено две экспертизы. О первой судебной экспертизе ходатайствовала я и оплачивала я. Вторую дополнительную назначил судья и обязал оплатить истцу. Сейчас вызывают меня в суд по заявлению второй экспертной организации, так как истец не оплатил вторую дополнительную экспертизу. Может ли суд обязать меня оплачивать и дополнительную экспертизу, так как я являюсь проигравшей стороной?

Здравствуйте! Было совершенно уличное ограбление с угрозой нанесению вреда здоровью. Забрали рюкзак с вещами, телефон, золотую цепь. Воров поймали, имущество найдено, идёт судебное разбирательство уже 11 дней, но краденное имущество не возвращают. Подскажите, когда можно получить своё имущество? по окончанию судебного разбирательства или же раньше?

истец,без согласия бывшего мужа признала 18 летнюю дочь недееспособной,комиссия мсэ присудила ребенку на один год-2 группу инвалидности.Далее истец подала в суд на ответчика(мой муж) на алименты для содержания дочери.однако в суде не смогла предоставить доказательства того,что она занимается ребенком.тратит деньги на лечение(которое не проводится),нет чеков,квитанций-ребенок просто сидит дома.У истца есть работающий муж(она тоже работает)и двое несовершеннолетних детей. Мой муж(ответчик) привлек меня по ходатайству как третье заинтересованное лицо. В судебном заседании мы предоставили справку о его зарплате-средняя 24 тысячи,у нас есть совместный ребенок,на которого он платит алименты 1/6 часть заработка,от предыдущего брака у меня сын-инвалид детства.Кроме этого муж предоставил ипотечный кредит,который он брал до брака со мной и теперь ежемесячно выплачивает 33 тысячи из нашего общего бюджета. Истец изначально просила 9тысяч на ребенка,но мы согласились частично,дабы не нарушать закон о недееспособных инвалидов и предложили 2000 рублей,но с оговоркой выплачивать через органов опеки и попечительства-для того что бы быть уверенными что денежные средства будут идти исключительно на ребенка,хотя и эта сумма для нашей семьи существенна и ущемляет права всех членов семьи. В ходе судебных разбирательств- судья предложила мировое соглашение,но озвучила сумму 2500 рублей.истец согласилась,мой муж так же,но я категорична была против! Потому что это ущемляет права моих детей!! Но мои слова судья не восприняла и они заключили это соглашение,подскажите пожалуйста как мне составить жалобу,в какой суд...Спасибо