Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Судебное разбирательство
Судебное разбирательство — это процесс расследования, в котором доказывается или оправдывается вина подсудимого. При обвинительном приговоре судом назначается наказание согласно законам РФ, учитывая все обстоятельства и факты выявленные в процессе.
О сроках рассмотрения дел, работе судебных приставов, законах РФ, порядке заседания в суде и многих других моментах расскажут квалифицированные юристы страны.
Последние вопросы по теме «судебное разбирательство»
О лишении родительских пра
В ходе судебного разбирательства о лишении родительских прав Михайлова суд пришел к выводу, что должностные лица органа опеки и попечительства не исполняли надлежащим образом свои обязанности, что привело к нарушению прав малолетнего Михайлова. Суд вынес частное определение в отношении должностных лиц органа опеки и попечительства. Составьте частное определение. Кому оно должно быть направлено?
Могут ли присудить машину назад родственникам
Здравствуйте, у меня такая ситуация я купила машину у собственника, потом выяснилось ,что он не законно оформил машину, подделав документы после смерти настоящего собственника. идет судебное разбирательство,может ли суд постановить ,что договор купли-продажи сейчас между мной и незаконно оформленным собственником считать не действительным и забрать автомобиль ?
Отложение суда по ходатайству ответчика в целях "протянуть" время
Здравствуйте. На какой срок может быть отложено судебное разбирательство по гражданскому делу? Я-истец. От ответчика за день до назначенного суда поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по причине транспортных проблем. Это явно фиктивное ходатайство. Судья отложил разбирательство на полтора месяца. Ответчик заинтересован растянуть сроки разбирательства, чтобы потом объявить себя банкротом. Как я могу ускорить процесс? И еще - как заставить ответчика заплатить, если все-таки он объявит себя банкротом? на самом деле все активы отведены в другое ООО.
Дело о признании договора приватизации недействительным
Необходима юридическая консультация по следующему делу:
В марте 2014г от лица моей бабушки было подано исковое заявление к: своей дочери,
внуку 1 действующего в интересах себя и дочери (после приватизации в квартиру вселена моя новорожденная дочь),
внуку 2
Департаменту Жилищной политики
о признании договора приватизации от 04 июня 2012г недействительным, т.к. по заявлению истца у нее было сильное ухудшение здоровья, а также под давлением внуков она подписала документы, не осознавая юридическое значение документов. т.е. ссылается на ст.1 177 ГПК РФ.
Дело принято к производству.
Истец в суд не является, обеспечивает явку представителя, действующего по ордеру. Соглашение между истцом и представителем составлено в присутствии тети.
В суд не являются и внук 1 и внук 2, т.к. не проживают по адресу прописки, уведомления о суде приходят дочери истца, о чем она не сообщает внуку 1 и внуку 2.
В производстве, судом была запрошена история болезни истца из нескольких больниц, из которых следует:
Октябрь 2011 г. Инфаркт. В выписке из больницы запись о ясном сознании.
Февраль 2012 г. – второй инфаркт. В выписке из больницы запись о ясном сознании.
Июнь-Август 2012 г. – приватизация
Апрель 2013 – инсульт с диагнозом «деменция» при выписке (при моем ознакомлении с делом, выписка к делу оказалась не приложена, хотя запись об отправке карты из больницы присутствует).
Апрель 2014 – исковое заявление о признании недействительной приватизации.
Суд получил все документы о приватизации, нотариально заверенные нотариусами. Подписи всех участников приватизации присутствуют.
На заседании суда представитель и ответчик (дочь истца) исковые требования поддерживают, заявляют что истец страдает психическим расстройством, окружающих людей не узнает, только свою дочь.
Суд назначает экспертизу, призванную ответить на следующие вопросы:
1. В каком психическом и физическом состоянии находилась истец в момент подписания приватизации?
2. Могла ли истец отдавать отчет своим действиям в момент подписания договора?
3. Страдает ли истец психическим расстройством в настоящий момент?
4. Может ли в настоящий момент истец отдавать отчет своим действиям?
Январь 2015 - судебно-медицинская экспертиза, проведенная в ходе судебного разбирательства установила, что в настоящий момент истец страдает сосудистой деменцией, своих действий не понимает (ответы на вопросы 3 и 4).
По вопросам 1 и 2 из изученной истории болезни сделать однозначный вывод о психическом состоянии истца на момент подписания приватизации не представляется возможным, в выписках отмечается "состоянии адекватное, сознание ясное".
Сейчас будет следующее слушание дела.
1. Скажите, на что и каком порядке обратить внимание судьи?
2. Надо ли составить какие-либо ходатайства?
3. К делу не приложено соглашение между истцом и его представителем, может ли обращение в суд истца быть подтверждено нотариально?
Судебное разбирательство
Истец подал на нас в районный суд. Суд принял решение полностью отказать истцу по всем пунктам. Решение должно вступить в силу вот-вот на днях. Сегодня позвонили из суда, попросили подойти к судье в любое время, судья хочет еще побеседовать. Вопрос, на какую тему может быть разговор? Для чего после принятия решения и закрытия дела могут вызвать?
Как вернуть переплату и проценты с бывшего ТСЖ?
Я давно погасил все долги перед ТСЖ и уже переехал в другой город, но судебные приставы с предыдущего МЖ сняли с моей банковской карты денежные средства на покрытие незакрытого иска 3х годичной давности в пользу бывшего моего ТСЖ по коммунальным услугам. Лишь полгода спустя мне удалось достучатся до судебных приставов и доказать им, что давно ничего не должен, после чего, наконец, те закрыли исполнительное производство. Теперь ТСЖ должны мне 12000 рублей. С кого мне требовать возврат средств: с судебных приставов или с ТСЖ? Ни те, ни другие на контакт не идут и деньги добровольно возвращать не хотят. Кроме того, имею ли я право требовать помимо незаконно присвоенных средств, еще и проценты согласно ставке рефинансирования ЦБ? А также на кого ляжет бремя оплаты расходов на судебное разбирательство?
Можно ли взыскать моральную компенсацию?
Можно ли взыскать моральную компенсацию за то что пока происходило судебное разбирательство по моему ноутбуку и он не был в моём пользовании и я не имел возможности писать свою дипломную работу. Которая затормозилась до момента пока мне не дали ноут в заменую
Хочу продать автомобиль
Добрый день.
На принадлежащий мне автомобиль упала опора освещения (столб). Задел не трагично, ТС на ходу. Экпертиза есть, ремонт не делал. Судебное разбирательство длится уже год. Хочу продать ТС, но опасаюсь, что суд может отказать мне в выплате ущерба, на том основании, что нет доказательств того, что повреждения повлияли на стоимость автомобиля (такие судебные решения были). Каким образом я могу обезопасить себя от отказа по выплате? Можно ли составить, например, доп.соглашение к договору КП с указанием, что на автомобиль предоставлена скидка, ввиду имеющихся повреждений (с перечислением оных)?
Спасибо...
Как восстановить кредитную историю?
У мужа были большие просрочки в банке(по причине что основной заработок был на машине).муж попал в аварию.никаких справок с поликлинники нет,есть только судебное разбирательство по поводу дтп.с основной работы он уволился и уехал работать в другой город,естественно все это время он не платил за кредит,теперь он получил страховку,зп и отнес весь кредит сразу,как ему восстановить свою кредитную историю?
Может ди оскорбления и угроза с социальной сети вызвать судебное разбирательство?
Здравствуйте! Я оскорбила человека в социальной сети, очень сильно оскорбила.... Но не со своей странице.... Может ли то лицо падать на меня заявления в милицию ? Может ли доказать ? И чем это черевато?
Оплата кредита третьим лицом
Здравствуйте. Подскажите, третье лицо оплачивает кредит заемщика в сбербанке через кассу с предоставлением своего паспорта (третьего лица) или же переводом со сбербанковской карты денежных средств третьего лица на сбербанковскую кредитную карту заемщика. При этом в квитанции при оплате через кассу, соответственно указывается плательщик третье лицо, а не заемщик. Вопрос: если допустить какие-либо судебные разбирательства в отношении заемщика, то может ли стать известно суду, что кредит оплачивал не сам заемщик, а третье лицо? Деньги третье лицо вносит по номеру кредитной карты/номеру кредитного договора заемщика.
Отвод судьи
Здравствуйте!
Идет разбирательство по разделу недвижимости.
Я ответчик. Судья "в хороших отношениях" с истцом.
Дело я проиграл(не удивился). В процессе разбирательства истец сделал платную экспертизу стоимости жилплощади.
Далее подает второй раз в суд, чтобы я выплатил деньги за экспертизу. Проиграл второе разбирательство за один день. Далее истец собирается подавать в суд, чтобы я выплатил остальные расходы.
Есть основания сделать отвод судьи и параллельно написать жалобу в коллегию судей. В процессе разбирательства судья не скрывает своей заинтересованности в выигрыше истца: консультирует его, обращается к нему по имени отчеству, а ко мне по фамилии.
ничего, из поведения судьи не фиксировалось.
Вопросы: могу ли я сделать отвод судьи?
куда лучше написать жалобу?
Жалоба пишется только по месту проведения судебного разбирательства или можно написать в центральные органы?
Как организовать пересмотр дела. необъективность видна невооруженным глазом, даже незаинтересованным лицам.
Так как дело проходит в маленьком провинциальном городке, местный адвокат не слишком компетентен в подобных моментах.
Спасибо!
Место судебного разбирательства
Здравствуйте! По какому принципу выбирается место(город) для судебных разбирательств сторонами, если стороны находятся в разных городах?
Может ли банк продать долг (переуступить права требования) заемщику напрямую в ходе судебного разбирательства?
Здравствуйте!
Банк подал иск в суд о взыскании с заемщика суммы долга 400 000 руб. Уже назначено основное заседание. Сейчас представители банка предлагают "выкупить" долг заемщику напрямую, в размере 200 000 руб., путем заключения, договора о переуступки права требования, явиться в суд и заявить об этом судье (сами представители банка туда просят рассмотреть в свое отсутствие и являться в суд не хотят).
Вопрос:
-Может ли заемщик заключить договор о переуступки права требования, "выкупив" свой долг у банка? приостановят ли судебное разбирательство по делу? И вообще законны ли подобные действия?
Квартира,находящаяся в судебном разбирательстве продана
Здравствуйте. У меня такой вопрос. Моя бабушка заключила договор-ренты с гр.Н. Я подавала иск в городской суд три раза, и все три раза проигрывала. Затем подала апелляционную жалобу в областной суд, который отменил раннее вынесенные гор судом решения и лишил праваа собственности на квартиру гр.Н. Право собственности признал за мной. Но! Как оказалось через месяц после последнего, третьего заседания в гор суде гр.Н продала спорную квартиру своему родственнику, но через полгода в апелляционном суде выступала ответчицей и не сказала суду о продаже квартиры. Что теперь делать мне?
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы