Судебное разбирательство

Здравствуйте! У меня в собственности (физ. лицо) имеется нежилое помещение в нежилом одноэтажном здании (сельская местность). Договор с энергосбытом на предоставление электроэнергии заключен от имени физ. лица. При проверке представителями энергосбыта был выявлен факт безучётного потребления электроэнергии, был составлен акт, по которому в последствии был произведён расчёт объёма и стоимости безучётки по правилам Постановления Правительства № 442 от 04.05.2012г. (как для юр. лица). Я подал иск в суд о перерасчёте Объёма и стоимости безучётки по правилам Постановления Правительства № 254 от 06.05.2011г. (как для физ. лица). В настоящее время идёт судебное разбирательство. Я почти победил, но есть одна загвоздка: Помогите подписать меня под Постановление Правительства № 354 от 06.05.2011г., а именно собственника нежилого помещения в нежилом здании (может быть в каком-нибудь нормативно-правовом документе, акте, ФЗ, кодексе, или Постановлении Правительства имеется конкретная формулировка). Заранее очень благодарен!!!

Добрый день. У меня идет судебное разбирательство по алиментам. Я обратилась к судебным приставам с просьбой рассчитать задолженность по алиментам. Алиментное лицо-ИП. Судебный пристав запросила в налоговой инспекции копии налоговых деклараций. Рассчитала мне задолженность. По моему запросу предоставила копии налоговых деклараций. У меня такой вопрос: копии деклараций, которые мне предоставила судебный пристав, не заверены надлежащим образом, т.е. на них не проставлена печать копия верна со стороны налоговой инспекции и нет никакой подписи. Я обратилась в налоговую с этим вопросом. Там мне сказали, что налоговая инспекция не должна заверять эти копии и вообще это коммерческая тайна. И не стали со мной больше разговаривать. Вопрос- должна ли была налоговая инспекция заверить копии налоговых деклараций или нет? Ведь не заверенные копии не имеют юридической силы. И если можно ссылку на закон по этому вопросу. С уважением, Ольга

Недавно кончилось судебное разбирательство. Оно было завершено заключением мирового соглашения между сторонами. Адвокат передал мне судебное определение уже вступившее в силу. И вот какие строки меня взволновали: "Принимая во внимание подачу И.И.Ивановым(истец) уточнённого искового заявления без оплаты гос.пошлины, в силу ст.98 гпк суд считает возможным взыскать с Иванова судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10000 рублей" Суд определил: "Взыскать с Иванова гос пошлину в федеральных бюджет в размере 10000 рублей". Адвокат ответил мне, что мол это ничего страшного и никто взыскивать ничего не будет. Но меня эти слова слабо утешают. Может стоит заплатить? И каков срок оплаты с момента вступления определения в силу?

Добрый день! По ст. 116 и 119 вышел срок исковой давности.., подсудимый ждет оправдательный приговор..., возможно ли продолжить судебное разбирательство? И в случае вынесения оправдательного приговора, может ли противоположная сторона и государственный обвинитель подать на аппиляцию?

Служебная проверка по факту запрета судьей вести аудиозапись (ч. 7 ст. 10 ГПК РФ) в стадии гражданского процесса - подготовки дела к судебному разбирательству проводится по инициативе стороны или квалификационной коллегии (куда предварительно нужно пожаловаться). Спасибо.

Добрый день! Я приобрела земельный участок в 2005 году, построек на нем не возводилось. Приоформлении дома соседями на соседнем участке в ГКН выяснилось, что одна граница моего участка проходит через их постройку. Фактические границы и границы в кадастровом плане земельного участка совпадают. Можем ли мы, совместно с соседями провести межевание участков и зарегистрировать новые границы без суда.

Добрый день! Подскажите, кого указывать ответчиком в иске о восстановлении пропущенного срока, признании наследниками и опрелеление долей. Суть такова: есть недвижимое имущество - квартира, была завещена, но наследник по завещанию, после открытия наследства, умер не успев принять наследство. Умер насильственной смертью. Пока шло уголовное и судебное разбирательство срок был пропущен. По правилам наследственной трансмиссии право на имущество появилось у его несовершеннолетних детей. Также есть еще наследники - мать и отец наследника по завещанию. Итого 4 человека. Я как мать этих детей подаю такой иск, но не понимаю кого указать ответчиками - остальных наследников или кого-то другого?! Подскажите норму закона. Заранне спасибо.

Здравствуйте! Была взята сумма, какое-то время назад, (в апреле) в МФО. Только что, получил судебный приказ о выплате в пользу МФО, т.к. попросту решил за него не платить, что бы намеренно довести дело до суда. В организацию, было выплачено порядка 20 000, хотя взято всего 8000. Сейчас, в исполнительном листе прописана сумма - 11 000 (округляю). Самое примечательное, то что судебное разбирательство прошло в моё отсутствие. Никакого уведомления я не получал, так же как и звонков из суда и тд. Хотя, планировал дело довести до суда, чтобы сумма выплаты была снижена до адекватной. Можно ли каким-то образом решить мою проблему?

УК подала на мою семью на взыскание задолженности по коммунальным услугам. Сумма взыскания 64 т.р. Я узнала об этом на сайте судебных приставов, когда хотела уточнить информацию по спорному штрафу ГИБДД (парковка на парковке). На руки судебный приказ не получала, при этом до даты вынесения приказа, означенной на сайте ФССП, мы УЖЕ проплатили в УК 40 тр., не зная о возбуждении судебного разбирательства. Юристы УК отказались помогать в решении вопроса по уменьшению суммы иска. Ответили, что мы должны проплатить приставам 64 т.р. не взирая на уже проплаченную в УК сумму. МОЙ ВОПРОС: как оказалось этот судебный приказ выставлен ВСЕМ совершеннолетним членам моей семьи - проверили на сайте ФССП - если я подам на отмену судебного приказа от своего имени, а хозяйкой квартиры является моя престарелая мама (76 лет), будет ли этот приказ отменен, или нужно подавать заявление от имени хозяйки, или нужно подавать заявление от имени ВСЕХ кому этот приказ выставлен

Я заключила договор об образовании с Вузом 19.08.2016. Далее 26.08. сдала вступительные, 01.10. меня зачислили приказом, оплатила часть сумму 21.10. и сессия должна была начаться 01.11, далее передумала учиться и 26.10 написала заявление об отчислении по собственному желанию. Когда обратилась в бухгалтерию за возвратом мне согласились вернуть только только часть суммы, мотивируя тем что они понесли некоторые расходы и вычли их, хотя по факту я не приступила к сессии так как по приказу была отчислена с 26.10. Сотрудники вуза сослались на пункты договора, по которому периодом обучения это момент с которого меня зачислили т.е. 01.10 и момент с которого отчислили 26.10, якобы вуз фактически за этот период понес расходы в виде затрат на труд сотрудников, которые вели мои документы. Как быть в такой ситуации, стоит ли затеивать судебное разбирательство, действительно, что понимается под фактически понесенными расходами. Помогите пожалуйста, заранее благодарна.

клиент отказался подписать наряд-заказ за оказанные услуги по ремонту автомобиля. мотивировав, что не устранили неисправность. автомобиль выпустили с сто, т.к. задерживать не имеем права (уже сталкивались с полицией по этому вопросу). ремонт не оплачен, договор на обслуживание с клиентом заключен. Сейчас идет судебное разбирательство, суд упрямо задает вопросы: Почему мы не заставили клиента подписать наряд-заказ и заплатить или написать отказ от оплаты и почему его выпустили с территории станции ТО, намека на то, что раз выпустили- значить признали свою вину и требовать ничего не можем..подскажите - что делать...заранее благодарен...

Речь идет о деревянном доме с прилегающим к нему участком в 34 сотки и хозяйственными постройками. В одной половине дома находилась контора Лесничества, другая половина была предоставлена моей семье по социальному найму в 1994 году. С 2007 г. вторая половина дома (где ранее находилось Лестничество) пустует. В 2010 г. мы предприняли попытку приватизировать дом, оказалось что наша половина дома не стоит на балансе в Росреестре (в Росреестр были переданы документы на "здание" конторы Лестничества за минусом нашей половины дома и 34 сотки земли с надворными постройками за вычетом построек, которыми пользуется моя семья) и нам было предложено обратиться в суд. Районный суд вынес решение о разрешении на приватизацию "квартиры" находящейся по адресу конторы Лестничества, а Минимущество предложило взять в аренду кусок земли площадью 9 соток в который попала земля под всем домом (Лестническую часть нас обязали снести), хоз.двор исключающий надворные постройки и клочок обрабатываемого огорода. Вопрос: можно ли оспорить решение районного суда о приватизации квартиры и приватизировать весь дом целиком, земельный участок в 34 сотки и находящиеся на нем надворные постройки. Считаю что было нарушение при постановке на баланс в Росреестр здания и земли, что повлекло за собой судебное разбирательство.

В какой суд можно подать на пересмотр дела, если районным судом была допущена грубая ошибка, а именно исец-ответчик не имел права выезжать за пределы края пока идет судебное разбирательство, на что было указано сотрудниками прокуратуры и ФССП РФ о чем имеются письменные подтверждения. Однако ни районный судья ни краевой не захотели рассматривать данное обстоятельство ни чем это не аргументируя.

Доброе время суток! Магазин мебели (ООО) подал на меня в суд. При этом в судебном разбирательстве предоставил поддельную "книгу продаж". Суд отказался запрашивать копию из налоговой и магазин выиграл дело. Так же уже есть исполнительный лист. Я написала заявление в УБЭП и они нашли факт нарушения законодательство, так же подтвердили что "книга продаж" поддельная. Подскажите пожалуйста куда я могу обратиться чтоб отменить уже решение суда и закрыть исполнительное производство у приставов. И могу я уже сейчас остановить у приставов делопроизводство? Заранее спасибо большое за помощь.

Добрый день, Уже описывала ситуацию в предыдущем посте, но сейчас изложу всё с самого начала. 9 июня 2016 г. мною был заключен договор купли- продажи дивана и кровати. За диван предоплата в размере 50% (90тыс. руб.) была внесена в этот же день. Предоплата за кровать и утверждение ткани кровати были сделаны 22 июня (50% -83828), но затем 5 июля был сделан перевыбор ткани кровати, о чем есть соответствующее доп. соглашение к договору. Договор и доп. соглашение прилагаю. Не знаю существенно это ил нет, но диван и кровать были приобретены мною по акции со скидкой 35%. Но само понятие акции формально, такие акции проходят в компании каждую неделю. Поставка дивана была задержана на 22 дня. Оставшиеся 50% за диван я оплатила при получении. Компания- продавец выплатить неустойку мне не предложила. Поставка кровати была задержана на 40 дней. При этом я несколько раз сама звонила продавцу и всё время получала какие-то сдвигающиеся сроки. 17 октября мне привезли кровать. На изголовье были пятна и заломы из ткани (таких заломов не было на образце в мебельном салоне) и от кровати был неприятный запах. В телефонном разговоре я попросила приехать представителя компании для урегулирования ситуации, однако они отказались приехать. В связи с этим я не произвела оплату оставшихся 50% за кровать. Была вызвана милиция и я написаал объяснительную, что кровать получила в рамках договора, но не подписываю акт приёма так как опасаюсь быть обманутой и у человека доставившего мне кровать нет документов удостоверяющих личность. 18 октября мне пришел е-мейл, что компания –продавец приглашает меня в салон для подписания акта приемаки товара и получения неустойки согласно ГК РФ. 24 октября я подписала акт приёмки товара от 17 октября, указав что доплата по договору не была произведена и указав замечания по качеству. В этот же день я передала сотруднику мебельного салона компании- продавца (он утверждал, что является офицальным представителем компании ) претензию с описанием и фотографиями брака кровати и требованиями уменьшения покупной стоимости кровати на 35% и компенсации морального ущерба 10тыс. рублей. Текст претензии прилагаю. 25 октября по е-мейл компания-продавец уведомила меня, что они обращаются в суд в связи с отсутствием доплаты по договору. Мои вопросы: 1) Правомерно ли со стороны компании-продавца обращаться в суд если я им предъявила претензию по качеству на которую они еще не ответили? Какова процедура их обращения в суд и уведомления меня об этом? В какие сроки они должны/ могут обратиться в суд? 2) Правомерно ли я поступаю отказываясь оплачивать товар в соответствии с договором, в связи с тем, что мне привезли товар с браком и я опасаюсь быть обманутой компанией –продавцом так как уже имею опыт негативного сотрудничества с ними? 3) В какие сроки компания- продавец должна мне ответить на претензию и как (письменно по е-мейл, заказным письмом)? Как мне ещё отпрвить претензию компании-продавцу, чтобы потом не было ситуации, что они её не получили? Претензию я отдала сотруднику в мебельном салоне, но факт её связи с ИП с которым у меня договор мною не был установлен, это только со слов сотрудника. 4) Какие еще превентивные меры мне нужно предпринять для защиты моих интересов? 5) Когда я сама могу обратиться в суд с иском по удовлетворению моих требований по претензии? Как я должна уведомить об этом компанию- продавца? 6) Какова вероятность, что суд удовлетворит мой иск? 7) Какие штрафные санкции, кроме доплаты 50% суммы по договору ко мне применимы? Пени, судебные издержки (порядок цифр) итп. То есть какая сумма может быть присуждена к уплате мне по суду? Может ли быть в рамках судебного разбирательства наложен арест на какое-то моё имущество? 8) Как мне лучше поступить, сначала оплатить сумму по договору, а потом требовать сумму претензии (неустойка и скидка) или пусть обращаются в суд, а самой подавать встречный иск в суд? 9) Что еще мне нужно принять во внимание? 10) В соответствии с законом у меня есть несколько опций в случае поставки некачественного товара, если я хочу именно скидку, а не хочу допустим замены товара, правомерны ли мои требования именно этого решения проблемы? Если мне будет предложена замена товара, должны ли они мне оставить эту кровать, ввиду того, что мне не на чем спать и в какие сроке мне должны заменить товар? В соответствии с ч.1 ст. 18 закона о защите прав потребителей Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. 11) В случае, если я в целом заинтересована в досудебном решении вопроса так или иначе, то какие должны быть мои действия?