Судебное разбирательство

Здравствуйте подскажите пожалуйста 3 года платил кредит без просрочек потом из за финансовых затруднений перестал выплачивать, на момент последнего платежа сумма оставшегося долга была равна 300 тыс. Руб сейчас банк выдвинул требование выплатить 380 тыс рублей ссылаясь на то что 80 тыс. Это штрафы и неустойки возможно ли на судебном разбирательстве убрать эту сумму и как.спасибо

У свекрови 2-х комнатная квартира,в которой мои дети Дмитрий 1998 г р и Кирилл 2011 гр имеют по 1/5 доли ,но не проживают там и не прописаны.Нам сегодня пришли повестки в суд,т е нашим детям повестки о взыскании ущерба.Свекровь затопила туалет в квартире ниже этажом.Мои действия какие?В повестках ни меня ни мужа не упомянуто.Пусть дети берутся за ручки и бегут на судебное разбирательство?Кто за это должен ответить?

Ситуация состоит в том, что я работала неофициально 2 месяца в организации. С 1 февраля работу прекратила, так как не заключался трудовой договор и не выплачивалась заработная плата. Имеются документы, подтверждающие трудоустройство. 6 марта подала письменную претензию руководителю, ответ не получила. 16 марта подала заявление в прокуратуру и трудовую инспекцию, проверка не дала результатов (если она вообще была). И сейчас 15 мая подала заявление в суд об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы. Вопрос в том, что прошло 3,5 месяца с даты как я перестала работать фактически. Но вот только не понятно как понимать фразу "когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права". С какого момента при неофициальном трудоустройстве я должна была узнать о нарушении своих прав.

Добрый день. Помогите с вопросом. 20.12.2014 г меня немного побили. меня защищал муж, потом все кто участвовал в этом процессе поехали в полиции давать показания,кроме меня, т.к. мне не с кем было оставить ребенка. на мужа завели уг.дело. на данный момент по амнистии освобожден от уг.преследования. Во время его дела я подала в мир.суд заявление по ст. 116.1 УК. Мои обидчики подали встречное заявление. Сейчас идет судебное разбирательство. Я хочу просить суд приобщить к нашему уг.дело показания которые они давали в полиции в день происшествия, т.к. на данный момент он говорят все против меня, а в полиции совсем другие показания давали. Суд может этот материал приобщить к моему делу? если будет отказ,то какие доводы я могу донести до суда, что показания в полиции должны быть приобщены к моему делу

Добрый день. 08.03.2015 г было вынесено очередное заочное решение по иску о расторжении договора купли-продажи, 27.04.2015 г. При обращение в суд за решением, мне его не отдали, мотивируя тем, что они готовят документы для апелляции. Извещений мне не дали, ни на руки, ни на почту ничего не пришло. 20.05. я позвонила уточнить на какой стадии мое дело, и опять получила ответ, что они готовят документы, и меня оповестят в июне. Подскажите пожалуйста : 1) не нарушены ли сроки для апелляции, 2) могу ли я подать встречный иск с требованием оплатить неустойку и увеличить компенсацию за моральный вред( изначально в иске я требовала взыскать с ответчика неустойку в размере 1 % , но при вынесении решения отказалась, послушала судью) 3) можно ли предъявить требования о возмещении разницы между ценой приобретенного мной товара и ценой такого же товара на день удовлетворения моих требований, а в случае отсутствия такой же модели в продаже -аналогичной модели 4) в какой момент необходимо подать встречный иск. Судебное разбирательство длится уже с сентября 2014 г. Была проведена экспертиза, которая подтвердила существенный недостаток. Заранее благодарна за ответ.

Здравствуйте! Я обратилась в суд с иском о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате. Суд вернул мне заявление мотивируя тем, что неправильно была оформлена доверенность на адвоката. Адвокат подал частную апелляционную жалобу. Апелляция удовлетворила жалобу, отменив решение. Дело было рассмотрено. В процессе судебного разбирательства я знакомилась с материалами дела. В материалах дела был отдельный том по частной жалобе и том по моему иску (всего два тома). После того как дело было рассмотрено я снова обратилась с заявлением на ознакомление с материалами дела. На этот раз мне предоставили только один том только по иску, второго тома - по частной жалобе уже не было, в канцелярии сказали что такого дела и номера нет, мы все вам дали. После этого я обратилась к председателю суда с ходатайством на ознакомление с частной жалобой, ответа не было, через месяц я обратилась уже с заявлением на имя председателя суда на ознакомление с делом по частной жалобе но ответа уже как три месяца так и нет. Как быть в этой ситуации. Спасибо.

Добрый день! Предыстория: судебное разбирательство с недобросовестным исполнителем договора строительного подряда. Построен частный дом, построен с нарушениями строительных норм и с нарушениями срока строительства, определенному договором. Проведена строительная (досудебная) экспертиза, зафиксировавшая нарушения и определившая стоимость их ликвидации. Ответчику дважды отправлялась письменная претензия, оставшаяся без ответа. В связи с тем, что существовала возможность обрушения крыши дома, после проведения экспертизы и в связи с тем, что ответа на претензии не было и каких-либо переговоров о исправлении недостатков ответчик не вел, была привлечена новая строительная бригада, с которой был заключен договор на ремонтные работы, исправляющие сделанные ранее нарушения. Далее подано исковое заявление о взыскании с ответчика убытков (=стоимость ликвидации недостатков по смете эксперта), руководствуясь 15 ГК, ст 4,13,28,29 Закона о защите прав потребителей, ст. 987 ГПК РФ При рассмотрении дела, судья дала рекомендацию уточнить исковое заявление, поскольку истец не воспользовался правом по ст. 723 ГК об отказе от договора, а также приобщить к материалам дела договор с новой строительной бригадой и документы по оплате работ по этому договору. Подскажите пожалуйста каким образом необходимо оформить заявление об изменении иска (предмета иска или основания иска??) и можно ли эти документы передать суду во время нового слушания ли их нужно отправлять заказным письмом?

30 апреля мой сын шел на электричку неожиданно его остановили сотрудники ппс скрутили руки и повели в участок для выяснения личности. Сын перед праздником 1 мая был немного выпивши и выразился нецензурной бранью.Они его неожиданно свалили на землю и стали зверски избивать также выражаясь нецензурной бранью.Отвели в участок.Состоялся суд вынесли наказание 48 административного ареста.Неожиданно 17 мая вызывают в следственный отдел для дачи показаний.Якобы мой сын нанес телесное повреждения сотруднику ППс.Какое телесное одно повреждения может сделать человек лежащий на земле,когда надним стоят 5 человек из них трое избивают. Мой сын вернулся домой с ссадинами и синяками на теле.Прошло 16 дней этого и ждали сотрудники ППС. Мои претензии такие к полиции. Почему 30 апреля не провели медицинское осведетельство ответ логичный.Сотрудники ППС побоялись что будут зафиксированы побои.2е Почему судебное разбирательство начато 17 мая а не 30 апреля в день задержания.Естественно сотрудники ППС выждали время,когда пройдут ссадины и синяки.И мы сейчас не можем зафиксировать побои время прошло семнадцать дней.30 апреля вдень задержания ни каких претензий к сыну не было-Единствеиное не цензурная брань и всё.Фамилию сотрудника также не называют говорят вам не надо знать.Ходили к начальнику полиции с заявлением он отказался рассматривать и не дал письменного обяснения как мы просили.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как поступить? Опишу кратко в общих чертах. Был кредит в Сбербанке, остаток примерно 10 тыс.руб. Придя его оплачивать в срок, насчитали какие то странные проценты, аж на 30000 руб. Естественно эта ситуация возмутила и мы отказались платить загадочные проценты. Нам пригрозили подачей в суд, что и случилось спустя 2,5 года, только уже на сумму около 70 тыс. руб. Придя на суд, не явился истец. Судебное разбирательство перенесли на другой день. на 2м заседании сумму долга уменьшили до половины заявленной суммы, нас это не устроила и мы опротестовали все это дело. Нам назначили еще один суд, на котором вынесли решение оплатить только долг по кредиту. Решение суда вступает в силу через 6 месяцев после заседания. Но спустя 2 месяца начались звонки с коллекторного агенства о задолженности в размере 70 тыс.руб. при попытке объяснить что суд уже был не верят и грозят подачей в суд. Названивают на домашний телефон, рабочий и мобильный. Как быть???

Добрый день!Подскажите,как понимать текст пункта договора:" Залог обеспечивает требования Банка, вытекающие из Договора, в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая проценты, неустойку, комиссии, убытки, причиненные просрочкой исполнения, расходы по обращению взыскания и другие расходы". Следует ли из этого, что в случае просрочки платежа, банк в первую очередь будет списывать комиссии и штрафы, а уже потом часть денежных средств в основной долг? После подписания Договора с таким пунктом в случае судебного разбирательства будет ли к нему применима ст. 319 ГК РФ? Спасибо.

После трудового спора с работодателем, районный суд выложил в свободный доступ в интернет рушение суда в котором оставил без изменений как фамилии иска так и остальных участников судебного разбирательства. Не является ли это нарушением закона о защите персональных данных? Имею ли право оспорить данное действие судебных работников? На какие нормы мне ссылаться? Спасибо!

Добрый день! Я продала дом 2 года назад ипотечникам Сбербанка. Собрала весь пакет документов, никаких обременений не было. Сейчас покупатели хотят продать дом тоже ипотечникам Сбербанка, но при сборе документов обнаружилось, что по земле , на которой стоит дом, идет судебное разбирательство (земля , оказывается, государственная), и документы собрать невозможно. Сбербанк грозит расторжением нашей сделки двухлетней давности. Я на деньги от сделки купила квартиру - это мое единственное жилье, в котором прописан мой несовершеннолетний ребенок, я ее единственный кормилец, так как муж умер (по этой причине я продавала дом). Какие мои риски в этом случае? Может ли банк заставить меня платить?

Здравствуйте! Подавал в суд заявление на отмену постановления ГИБДД об административном правонарушении за превышение скорости. Абсолютно уверен, что указанная скорость не может принадлежать моему автомобилю, так как в данных условиях он физически не способен развить указанную скорость. После первого заседания судья предложил к следующему составить ходатайство на проведение технической экспертизы ТС. Узнав о стоимости такой экспертизы при возможном штрафе 1000 рублей решил отказаться от ее проведения и завершить разбирательство по этому поводу. Вопрос. Нужно ли мне подготовить какое-то ходатайство к следующему заседанию о том, что я отказываюсь от проведения экспертизы и хочу завершить разбирательство с последующей уплатой штрафа? Спасибо.

Добрый день! В 2006 году было судебное разбирательство и суд решил исход дела в мою пользу. Недавно пришло письмо, в котором служба судебных приставов просит предоставить мои реквизиты для перечисления денежной суммы. Хотелось бы узнать, как правильно оформить ответ, реквизиты из банка получены, что ещё необходимо вложить в письмо или может что-то дополнительно написать.

Такая ситуация, умерла бабушка оставила завещание(наследство: квартира и счет в банке) по которому наследники внуки её сестры. Я внучка отказалась от наследства в пользу брата. Документы собрали и подали вовремя. Нотариус назначил дату для оформления документов. Когда мы к ней пришли, оказалось что есть завещательное распоряжение на банковский счет. Там наследники мой брат и мама. 1/2 долю счета брату выдали, а на мамину нам нотариус сказал нужно обращаться в суд. В апреле в архиве бабушке мы нашли завещательное распоряжение. Теперь хотим подать в суд. У меня вопрос: что нужно написать в исковом заявление? На какие статьи ГК можно опираться в данном вопросе? И как долго может длиться судебное разбирательство? Заранее вас благодарю