Судебные издержки

Подскажите, можно ли взыскать судебные издержки, если они были оплачены уже после вынесения решения суда? Ситуация коротко: Был составлен договор на 100 тыс руб. решение суда было вынесено 5 апреля по квитациям до 5 апреля было оплачено 70 тыс.руб. а 15 апреля еще 30 тыс.руб. так вот правомерно ли взыскивать эти 30 тыс.руб., если в целом никаких доп расходов у него быть не должно ?

В первой инстанции иск по установлению границы земельного участка истца с совладельцем не был удовлетворён. Истец подаёт апелляцию. Апелляционная инстанция решила поучаствовать в решении проблемы истца. По ходатайству истца апелляционная инстанция назначила экспертизу. В ходатайстве истец обязался оплатить экспертизу. Ответчик возражал против экспертизы, поскольку, по сути, спора не было, но истцу нужно было установить границу, т.е. решить свою проблему, привлекая ответчика в качестве обоснования своего иска. В итоге, апелляционная инстанция определяет вариант с границей земельного участка истца с совладельцем. Далее, истец подаёт в первую инстанцию заявление о возврате с ответчика судебных расходов на сумму 150 000 рублей за услуги представителя и 56 000 рублей за судебную экспертизу? Следует отметить, что участок ответчика в результате экспертизы и судебного разбирательства, не подвергся никакой трансформации- остался в первозданном виде, сохранив все точки поворота по границе с совладельцем, также площадь участка. В итоге, истец решил свою задачу, оплатив стоимость услуг представителя и экспертизы, не привлекая ответчика. Вопрос: 1.Насколько правомерно требование удержания судебных расходов с ответчика, исходя из данной ситуации? 2.Участвуют ли третьи лица солидарно в погашении судебных расходов истца? 3.Учитываются ли судебные издержки, отдельно, при рассмотрении дела судом первой инстанции, который не удовлетворил иск, и судом апелляционной инстанции? 4. К заявлению должны быть приложены оригиналы договоров на оказание услуг представителя, также платёжных документов, или только их копии? Спасибо.

У меня есть трехкомнатная квартира, в моей собственности 2/3, 1/3 находится в собственности у моей тети, которая проживает в США, т.к. ее увезли туда в 6 лет, паспорт гражданина РФ в 14 лет она не получала, соответственно не является гражданкой РФ. 20 лет она не проживает в квартире, не платит налоги и счета, оплатой всего занимаюсь я, есть чеки и квитанции. С тетей нет контакта, не получается попросить доверенность, а квартиру нужно продать. Могу ли я через суд отсудить у нее долю? На суд она естественно не явится, даже не получит извещение, т.к. я даже не знаю где конкретно она проживает. Так же меня волнует вопрос, квартира большая, 62м., соответственно рыночная цена тоже не маленькая (2,5-3млн.р.), какого размера мне придется оплатить госпошлину при подаче дела в суд? (Слышала о больших суммах из-за стоимости квартиры, а отсудить судебные издержки у тети не получится, ведь она фактически не будет участвовать в процессе). Так же в основном мне нужно понять какие документы подавать в суд. На сколько я знаю существует возможность отчуждения доли по судебному решению. Предпосылкой к началу судебного процесса может быть не исполнение обязательств по содержанию недвижимого имущества. Так же забыла отметить, что квартира обременена огромным долгом в 200 тысяч, на меня он был брошен после моего совершеннолетия, оплачивать его впервые начала только я. Можно ли это именовать не исполнением обязательств? Могу ли я в таком случае попытаться отсудить долю?

Заказывала товар по почте, но выкупить в последствии не смогла. Мне на телефон пришла смс "Уважаемый(ая), Лутова Екатерина Игоревна, официально уведомляем, что на основании ст. 497 ГК РФ в случае невыкупа заказа 80088437856151 получатель оплачивает в судебном порядке стоимость доставки в 2-кратном размере. Так же в исковом порядке взыскиваются почтовые расходы включающие в себя доставку, возврат посылки и судебные издержки, с последующей передачей исполнительного документа в УФССП для возбуждения в отношении Вас исполнительного производства . Во избежание ограничительных мер, у Вас есть 3 дня на выкуп заказа. Дополнительно сообщаем, что для подачи искового заявления повторного извещения не требуется." Имеют ли право с меня ребовать деньги, если я за посылкой даже не приходила?

У меня есть трехкомнатная квартира, в моей собственности 2/3, 1/3 находится в собственности у моей тети, которая проживает в США, т.к. ее увезли туда в 6 лет, паспорт гражданина РФ в 14 лет она не получала, соответственно не является гражданкой РФ. 20 лет она не проживает в квартире, не платит налоги и счета, оплатой всего занимаюсь я, есть чеки и квитанции. С тетей нет контакта, не получается попросить доверенность, а квартиру нужно продать. Могу ли я через суд отсудить у нее долю? На суд она естественно не явится, даже не получит извещение, т.к. я даже не знаю где конкретно она проживает. Так же меня волнует вопрос, квартира большая, 62м., соответственно рыночная цена тоже не маленькая (2,5-3млн.р.), какого размера мне придется оплатить госпошлину при подаче дела в суд? (Слышала о больших суммах из-за стоимости квартиры, а отсудить судебные издержки у тети не получится, ведь она фактически не будет участвовать в процессе). Так же в основном мне нужно понять какие документы подавать в суд.

Добрый день. Скажите ,пожалуйста, я хочу подать на алименты ,но прежде доказать отцовство ,с помощью экспертизы днк. Экспертизу и судебные издержки должна оплачивать я? Или можно что бы это платил ответчик ? И если отец откажется делать днк,я должна платить за экспертизу?

Здравставуйтt, необходима консультация. Наше рекламное агентство от лица ИП оказало услуги по изготовлению брендированных пакетов для заказчика. По сути изготовили мы их также у подрядчика. Работали без договора, просто по счёту на 32 тыс, при приемке клиент при курьере проверил пакеты, остался доволен и подписал накладную. На следующий день выяснилось что в пакетах брак и ручки плохо приклеены, на что клиенту было предложено два варианта: вернуть все пакеты и подучить все деньги обратно, либо исправить брак (доклеить ручки) и доплатить 10 тыс рублей в качестве компенсации, так как у них было мероприятие на которое нужны были пакеты. Возвращать они их отказались, хотя мы готовы были усе исправить к началу мероприятия. Как выяснилось позже они сами приклеили часть пакетов и всё-таки решили использовать. Далее их руководство всеже решило, что пакеты им не нужны и требуют вернуть деньги но все пакеты они вернуть не могут, только часть. Естественно нам подрядчик уже деньги не вернёт, так ккк клиент по сути сначала решил использовать пакеты, даже с браком, а теперь готов вернуть обратно только часть, а деньги требует. Мы все ещё готовы пойти на компенсацию в 10 тыс рублей (треть стоимости) и исправить брак и вернуть им пакеты. Но клиент категорически не соглашается на то, чтобы мы исправили брак и возместили 10 тыс, хочет подать в суд за моральный ущерб и всю сумму, так как они хотели использовать их на мероприятии но не смогли (хотя по сути видимо использовали раз вернуть не готовы) Каковы у них шансы выиграть и какие приблизительно судебные издержки в случае нашего проигрыша мы потерпим? Могут ли они значительно превышать сумму иска?

Могу ли я взыскать судебные издержки по договору об оказании юридических услуг если предмет договора изменен допсоглашением? суд первой инстанции отказал ссылаясь на не подтверждение допустимого доказательства факта несения расходов

Здравствуйте! Как известно, судебные издержки взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям истца. Однако, вопрос: если заявлено несколько требований. По одному из этих требований проводится экспертиза. Будут ли при распределении издержек учитываться все требования или только те, в отношении которых были произведены расходы?

здравствуйте. У меня имеется квартира в другом регионе, не где я прописана и проживаю, в прошлом году в мае 2018г. поменялась УК по ЖКХ, на меня составили суд приказ, т .к. меня на квартире не было и быть не могло, то он вступил в силу. Об этом я узнала случайно в апреле 2019г. зайдя на сайт госулуги. Т к. я не могла оплачивать коммунальные платежи в том регионе, я их всегда платила через интернет. Оплатила я всю задолженность по ЖКХ в августе 2018г., когда мой представитель по доверенности съездил в офис ЖКХ и получил логин и пароль для оплаты через интернет. В июне-июле я была за границей, поэтому тоже не могла оплатить задолженность. Я отменила суд. приказ, Но УК по ЖКХ выставила мне в квитанции об оплате судебные издержки в размере 5000р. Задолженность составляла около 10000р, ежемесячная сумма по оплате ЖКХ около 5000р. Я не хочу платить эти судебные издержки. Звонила в УК, директор отказалась убирать из квитанции эту статью, как мне поступить, чтобы их убрали из суммы задолженности? Законны ли действия УК?

3 года назад был некачественно проведён капитальный ремонт крыши: 2 последних года заливает квартиры последних этажей. По данному поводу были неоднократные обращения в УК, Фонд капитального ремонта, Государственную жилищную инспекцию, Министерство строительства и ЖКХ Саратовской области — результата ноль. По факту бездействия и некачественного ремонта в начале года была направлена жалоба в Районную Прокуратуру. Поскольку ответ в 30 дневный срок дан не был — в результате жалоба в Прокуратуру Города на Прокуратуру района. После этой жалобы сразу позвонили с прокуратуры района и пригласили на приём, дали ответ по первой жалобе, наобещали с три короба и попросили отозвать вторую жалобу, что я сделал (как оказалось позже зря). На приёме помощник прокурора сказал о договорённости с УК о том, что она проведёт экспертизу и подаст в суд. Экспертизу УК провела, но собственникам предоставить отказывается поскольку дословно «в предоставлении технического заключения отказано, т.к. не подлежит обязательному предоставлению по запросам и относится к внутриорганизационной документации». С момента обращения и выдачи представления прошло почти 3,5 месяца — результатов ноль, причём в ответе Прокуратуры не сказано, что было в представлении в адрес УК. Позвонил в прокуратуру помощнику прокурора у которого был на приёме и которой просил отозвать вторую жалобу чтобы узнать как продвигается дело — в ответ услышал совсем иное, чем было сказано на приёме причём в хамской манере (когда надо было забрать жалобу на прокуратуру вежливости был вагон и маленькая тележка): мы собственники должны нанимать юриста и подавать в суд, никого за бездействие не привлекли. УК в очередной раз (второй год подряд) пишет обращения о устранении недостатков, говорит что Прокуратура должна подавать в суд. Был на бесплатной консультации у юриста, юрист говорит, что надо подавать в суд на УК, но ведение дела + доверенность+экспертиза крыши+экспертиза залива (акт залива есть) выйдет в немалую сумму, судебные издержки суд компенсирует частично плюс не факт, что если выиграем в суде ремонт проведут и устранят причину залива. Есть ли какой вариант действий кроме суда? как дальше действовать?

Отказ от дду в одностороннем порядке. В мае застрой вернул всю сумму по дду, но без неустойки, о которой я писал в претензии и после - в уаедомлении об одностороннем расторжении. В июне будет подан мной иск на взыскание: 1. Неустойки ( передача квартиры до 31.12.18, т.е. считаю с 01.01.19 и до дня отправления уведомления об одностороннем отказе) 2. Проценты за использования денежных средств дольщика (с момента перечисления банком всей суммы застрою и до дня, когда застрой на тот же счет вернул сумму по дду) 3. Штраф по ЗоЗПП на присужденное 4. Моралка 5. Судебные издержки и юр. услуги По п. 1 постоянно видел применения судом,по запросу ответчика, ст 333 ГК, а вот по п. 2 ее применяют? Если да, то законно ли это? Спасибо

Обратился в суд с заявлением о признании банкротом (физлицо). Официальных доходов нет, имущества нет, вообще ничего нет. Судебный депозит 25 тыс внес. Судья, ссылаясь на постановление Пленума ВС РФ утверждает, что должник обязан предоставить доказательства наличия имущества, достаточного для финансирования судебных издержек. На мое заявление о том, что для финансирования судебных издержек я буду привлекать третьих лиц (закон это не запрещает), ответила, что в этом случае я должен предоставить от них (от третьих лиц) подтверждение того, что они готовы финансировать мои судебные издержки. Вопрос: Что это должен быть за документ (от третьих лиц), согласно которому они соглашаются финансировать судебные издержки?

14 марта 2019г. я, Зайцев Дмитрий Александрович, заключил Договор купли-продажи с ООО «ДАССТРОЙ» (ИНН 7720607507) на изготовление “изделия в соответствии с заказной спецификацией”. На самом деле – это ООО мне должно было сделать шкаф на балкон. (Ранее эта фирма мне утепляла балкон и сменила обычные окна на стеклопакеты”). За выполнение Договора была уплачена предоплата в размере 70.000 р. Согласно договору “срок передачи изделии не превышает 28 рабочих дней”. Однако с тех пор прошло уже 2 месяца, а воз и ныне там. За это время, а точнее – за майские праздники я сам сделал сей шкаф. Сотрудник, с которым был заключен Договор (мне он представился как Бек) и на карточку которого мною через сбербанк онлайн были переведены 70.000 р., на звонки иногда отвечает и обещает вернуть уплаченные деньги. Можно ли его хотя бы “припугнуть” иском к этому ООО упомянув, что в противном случае иск будет передан в суд и будут востребованы судебные издержки и моральный ущерб. В договоре указаны телефоны ООО: 8(495)532-65-95 (никогда не отвечает) и 8(916)591-30- 37 (по этому телефону я связываюсь с Беком).