Судебные расходы

Стал виновником дтп. По ОСАГО посчитали по стоимости неоригинальных запчастей. Потерпевшая сторона обратилась к независимой экспертизе. Она посчитала по стоимости оригинальных запчастей (передние фары по 240 т.р, Toyota Corolla 2018 г/выпуска). Стоимость восстановительного ремонта по экспертизе 1,37 млн руб. Общая стоимость автомобиля до дтп 1, 67 млн. Стоимость годных остатков 360 т р. По факту стоимость восстановления не больше 400 т.р которые были оплачены по ОСАГО. Теперь с меня требуют 900 т.р + судебные расходы. Как строить свою защиту?

дело по алиментам, ответчик суд проиграл, но не смотря на то что решение суда было не в его пользу подал иск о возмещении его судебных расходов, судья иск приняла, направила мне смс уведомление о дате и времени, но сам иск я не получила, ответчик недобросовестно направил иск по заведомо неверному адресу, что делать? Суд проходит в другом городе от меня если в канцелярию напишу заявление на ознакомление то через 2 недели уже суд не успеваю подготовить возражение, что делать

Суд по алиментам - кто кому сколько обязан возмещать судебные расходы? судились с бывшим мужем за алименты, бывший муж проиграл суд, он просил суд мне в алиментах отказать - ссылаясь на то что у него маленькая зарплата и на иждивении брат инвалид (не подтвердил расходы на содержании брата), но он суд проиграл (первая инстанция, апелляция и кассация ) - сейчас бывший муж подал на меня в суд для возмещения судебных расходов (не смотря на то что решение суда не в его пользу) мотивирует тем что суд удовлетворил мой иск не полностью (в исковом заявлении я просила 2 мрот, а мне удовлетворили 6020 руб в твердой денежной сумме (что соответствует 0,35 мрот на момент обращения) пропорционально удовлетворенным требованиям просит суд удовлетворить его судебные расходы т.е. 69 000 рублей. пермь наталья 37 л

Добрый день ! Помогите пожалуйста разобраться ! Получено Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности . Кроме указанной суммы задолженности по договору оказания услуг так же указана госпошлина , как понесенные Взыскателем судебные расходы . Вопрос : кому нужно оплатить гос.пошлину ? Мировому суду или Взыскателю ?

Подскажите, пожалуйста, бывший постяонно пытается наступить мне на хвост. Подал иск о том, что я препятствую встречам с ребенком, а также о графике встреч. Нанял юриста на заведомо выигрышное дело. В суде доказали, что препятствий встречам не было, но график, разумеется, сделали. Бывший подал на меня иск о взыскании судебных издержек. На меня завели ИР. Сумма для оплаты единоразово для меня тяжеловата. У меня маленький ребенок, оплата сада, секции, частые больничные. Хотелось бы получить рассрочку. Написала приставу, но получила отказ. Читала, что можно написать в суд. Так ли это и что вообще можно с этим сделать? Не хотелось бы потом всяких арестов и запретов, административных каких-то привлечений, дабы не сломать будущее ребенку. Как оплатить так, чтобы не единоразово и чтобы не было за это наказаний.

Председатель СНТ вопреки решению общего собрания членов СНТ безвозмездно передал в другое СНТ электрические мощности, оформленные на СНТ (200кВт). СНТ - некоммерческие организации. Председателя сменили, новый председатель от имени СНТ подал иск в СОЮ о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Суд проигран в трех инстанциях, суд не признал мощности общим имуществом членов СНТ (у ответчика был админресурс). Второе СНТ взыскало судебные расходы. В дальнейшем посредством адвокатских запросов в Россети и Энергосбыт было выяснено, что СНТ не могло отчуждать с подстанций 200 кВт, т.к. до этого с нее уже выделялись мощности членам СНТ, и там тупо не оставалось свободных 200 кВт мощностей. Было подано заявление в тот же суд в то же дело о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Требование было заявлено - пересмотреть дело по вновь открывшимся. В процессе рассмотрения заявления по вновь открывшимся ответчик (другое СНТ) в судебном заседании согласился вернуть 75% полученной ранее бесплатно мощности (иначе суд бы удовлетворил иск уже), подписал и передал соглашение о возврате 150 кВт. То есть по факту ответчик удовлетворил 75% исковых требований по первоначальному иску (тут стоит иметь в виду, что иск заявлен о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности, а ответчик просто вернул 75% того, что ранее получил в результате этой сделки - то есть сделка осталась действительна, но последствия в виде возврата имущества на 75% - истцом получены). Суд в удовлетворении заявления о пересмотре отказал в первой инстанции (ничего не написав про то, что ответчик вернул 75%), предстоит вторая инстанция (подана частная жалоба). Поскольку исковые требования ответчиком по сути на 75% удовлетворены, стоит вопрос о том, нужно ли дальше судиться (имеет ли смысл подать отказ от иска), и при этом, также стоит вопрос по судебным расходам. В соответствии с разъяснениями пункта 26 постановления Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. Между тем, судебные расходы при первом круге рассмотрения дела уже были взысканы с истца в пользу ответчика при первоначальном рассмотрении дела (когда ответчик еще ничего не вернул истцу). Кроме того, согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В связи с этим, возникли вопросы. Если в апелляции при рассмотрении частной жалобы заявить отказ от иска (напомню, требование - пересмотр дела по вновь открывшимся) в связи с исполнением ответчиком первоначальных исковых требований на 75% (возврат истцу 75% имущества, переданного по оспариваемой сделке): 1. Будет ли отменено только решение суда первой инстанции об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся, или все остальные решения по делу тоже (по идее, не могут быть отменены апелляцией решения вышестоящих при первоначальном рассмотрении дела)? Возможно ли процессуально: 2. Взыскать с ответчика судебные расходы на основании п. 26 Пленума ВС РФ 21.01.2016 №1 - если сделка по иску недействительной признана не была, но по факту последствие в виде возврата 75% имущества истец от ответчика получил? При этом имущество передано не при первоначальном рассмотрении дела, а при рассмотрении дела по вновь открывшимся. 3. Если ответ на вопрос 2 - "Да", то следующий вопрос: возможно ли взыскать судебные расходы только за судебные заседания по рассмотрению заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся, или за весь судебный процесс в целом с самого начала? Номер дела, как я понимаю, не менялся. 4. Если ответ на вопрос 3 - "Да", то следующий вопрос: возможно ли отменить судебные решения о взыскании судебных расходов с истца, вынесенные при первоначальном рассмотрении дела, если при рассмотрении дела по вновь открывшимся ответчик исполнил исковые требования на 75% (тут опять нужно помнить, что иск был о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности, сделка недействительной признана не была, но ответчик был вынужден вернуть 75% переданного по сделке - иначе суд бы признал сделку недействительной). Буду благодарен за судебную практику по данным вопросам.

Здравствуйте. Имею задолженность, исп.листы у судебных приставов. Должна осталась 500т.р при разделе совместно- нажитого имущества . + судебные расходы. Около 700т.р. всего. Арестованы банковские карты, запрещен выезд за границу. Что можно сделать, если выплатить сразу возможности нет. А ограничения необходимо снять?

я истец в гражданском процессе по возмещению ущерба, сейчас в процессе переговоров с ответчиком по заключению мирового соглашения, на сумму выплаты я согласилась но ответчик отказывается выплачивать мои судебные расходы(юр.услуги,экспертиза и т.д.) и вдобавок требует меня оплатить расходы на своего представителя,если этот пункт в мировом не прописывать а доверить суду определить порядок выплаты на судебные издержки, то как суд распределит их между истцом и ответчиком?

Как уже выясняли на данном ресурсе, представитель может заключить договор сессии с доверителем на еще не взысканные судебные расходы https://pravoved.ru/question/4599637/ А теперь, внимание, вопрос! (Звук гонга) Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»" Согласно ст. 14 закона, самозанятые обязаны формировать чек через приложение «Мой налог» и передавать его покупателю (заказчику) Если представитель является самозанятым, и заключил договор цессии, кому он должен направить чек? И должен ли он вообще его формировать. Как тогда будут расцениваться полученные судебные расходы?

Здравствуйте, я самозанятый , арендую помещение и занимаюсь ремонтом техники Сейчас ко мне пришло заявление о выдаче судебного приказа на сумму 48 т.р На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 229.3, 229.5, 229.6 АПК РФ, Взыскатель ПРОСИТ СУД: 1 Выдать судебный приказ о взыскании с Кузин Сергей Владимирович (ОГРН ) в пользу ЭкоЦентр ООО Ростовский филиал (ОГРН 1103444003002): - 38 624,88 руб. основного долга; - 2 251,64 руб. неустойки; - 8 000,00 руб. судебные расходы по оплате госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа. Выходит 3813 в месяц за вывоз ТКО за 63 кв. метра Я работаю по самозанятости, подскажите должен ли я оплачивать ли за вывоз ТКО, если по факту я являюсь физическим лицом, а расчет идет по тарифам юр лиц И насколько законно требовать с меня неустойку и покрытие судебных расходов

Здравствуйте приобрела комнату в общежитие у управляющей компание за маткапитал в декабре 2021 года. ( раньше данная комната считалась местом общим пользования) .Вся оплата за жку в управляющую компанию. Случайно у жильцов услышала про долги за капремонт. Решила проверить свою комнату. И на мне долг 12464 руб . С 2014 по декабрь 2021 года комната числилась на супруги директора управляющей компании. ( лицевой счет свой не знала т.к все платежи в управляющию компанию) Завела личный кабинет в фонде и у меня долг 12464 руб и долг образовался в феврале 2025 года сразу такая сумма. В фонде капитального ремонта говорят что у них в январе 2025 года прошла сверка и завели они лицевой счет и начислили с 2014 года сумму с пениями т.к долги бывшего собственика переходят на меня. При покупки жилья за мат капитал комната проверялась на долги не где не было выявлено долгов т.к данная комната была перед покупкой переведена в жилое помещения. Законно ли фонд капитального ремонта если лицевой счет создан в январе 2025 года начисляли задолженность с 2014 года? Также не уведомляли что есть задолженность готовят документы в суд и просят оплатить судебные расходы по 4 тысячи за себя и за ребенка