Судебные расходы

Добрый день! Подскажите, есть ли преимущества обращения в суд, когда интересы представляет общественная организация? В таком случае, оплатой является 50% от взысканного судом штрафа. А также интересует вопрос, в случае проигрыша дела, судебные расходы и например услуги представителя ответчика - взыскиваются с истца? Спасибо!

Здравствуйте! Собираемся направить в суд исковое заявление о о признании противоправным отключение энергоснабжения, о восстановлении энергоснабжения к садовому участку и компенсации морального вреда. Никакого материального ущерба не взыскиваем, только компенсацию морального ущерба и возмещение судебных расходов. Вопрос: нужно ли в этом случае указывать цену иска и как ее рассчитать? С уважением.

Согласно определение суда по делу № ......... от 30.08.16 года суд первой инстанции (мировой судья) решил взыскать с меня в пользу ответчика за судебные расходы на сумму ........ руб. Согласно определение суда по делу № .......... от 01.02.17 года суд апелляционной инстанции (районный суд) решил оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения. Согласно определение суда (Областной суд) по делу № ...... от 05.04.17 года суд кассационной инстанции решил отказать в передаче кассационной жалобы. Потом я подал кассационную жалобу в Верховный суд, а мне вернули обратно. Прилагается файл. Я что-то неправильно сделал? Кажется я всё правильно так сделал. У меня такое ощущение, что ВС занимается отказом и отпиской.

Здравствуйте! Я выиграл процесс в АС г.Москвы. Хочу взыскать судебные расходы с ответчика. Дело в том, что АС перепутал исполнительные листы (мне прислал другой) и допустил ошибки (опечатки) в решении суда. Эти документы мне готовил юрист (платно, сейчас он в отъезде и недоступен). Можно ли взыскать эти расходы, или это ошибки суда и эти расходы нельзя взыскать с ответчика? Спасибо!

Я являюсь собственником частного домовладения и являюсь ответчиком в гражданском деле по иску соседа (суть иска перемонтировать водоотводящий желоб, осуществить обрезку дерева, демонтировать уличный туалет и сливную яму). Суд первой инстанции Железнодорожного района города Ростова н/Д удовлетворил иск в части желоба и дерева и оставил без удовлетворения иск о демонтаже туалета и ямы, как объектов жизнеобеспечения, поскольку на текущий момент мое домовладение не подключено к городской канализации. Истец подал апелляцию в Ростовский областной суд. в результате было вынесено новое решение от 19.09.2016 г., которым меня обязали демонтировать уборную и сливной колодец. Поскольку мною заключен договор от 30.12.2016 г. с ОАО Водоканал на подключение к городской канализации, полностью произведена оплата подключения (в настоящее время осуществляются проектные работы, ориентировочно подключение назначено на 3 квартал 2017 г.), я подала частную жалобу от 11.04.2017 г. в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда. В жалобе я прошу отсрочку исполнения решения суда о демонтаже объектов жизнеобеспечения до подключения к городским сетям канализации и о приостановлении исполнительного производства. Ответ еще не получен, а с меня, пенсионерки, начали снимать судебные издержки истца по его заявлению о возмещении судебных расходов. Приставы тоже не отстают. Что мне можно сделать в этой ситуации? Куда пожаловаться?

Здравствуйте, ситуация такова, что я перечислила деньги вместо ком услуги на счет капремонт, счетом капремонта ЖСК (спецсчет)распоряжается наша управляющая компания, . Так вот глава правления отказывается возвращать ошибачно мною перечисленные. Я оплачивала онлайн.чеки имеются. ссылается глава ЖСК на то что я же это добравольно сделала. А сумма там в 9000р. Я с их слов понимаю ,что добровольно они мне их не вернут им это на руку. Помогите. Как составить претензию!!!!! как мне правильно указать чтоб пени вернули за пользованием мои деньгами. и в случае если откажут. в суд? а кто судебные расходы будет тогда оплачивать?!

Добрый день! Сообщите пожалуйста, как взыскать судебные расходы с ответчика? Заявление в АС нужно отправлять почтой, или достаточно отправить через "Мой арбитр"? Проезд на поезде взыскивается только в одну сторону (в суд), или обратно (домой) тоже? Какие документы отправлять в суд: копии, или оригиналы (у меня один договор с юридической фирмой, а судебных процесса три)? Эти расходы взыскиваются тоже по исполнительному листу как и госпошлина? Для этого нужно отдельное заявление (ходатайство), или он оформляется судом автоматически? Спасибо!!!

Добрый день, вопрос следующий, выйграли в суде спор, взыскали судебные расходы, ответчики подали апелляцию, просят определение суда о взыскании расходов отменить, принять по делу новый судебный акт, в жалобе указывают что расходы на представителя завышины, собираемся ехать в апелляцию, в случае удовлеворения жалобы и снижении судебных расходов удовлетворят ли заявление о взыскании судебных расходов за апелляционную инстанцию?

Согласно определения суда о взыскании судебных расходов в отношении организации было частично удовлетворено, а именно, что суд решил взыскать с ответчика в пользу меня за судебные расходы всего 1800 рублей, если я заявлял всего 6000 руб. Определение суда было вынесено 21.12.16 года. Я подал частную жалобу 22.12.16 г. Сегодня я получил письменный ответ о том, что мою частную жалобу передали в районный суд, т. е. прошло 6 месяцев. Обращался к председателю райсуда почему так долго рассматривали, а мне ответили так "Мировому судье судебного участка № 3 Полянской И. В. указано на необходимость соблюдения требований действующего законодательства". Есть ли у меня право подать в суд о присуждении компенсации за нарушение срока? Согласно ФЗ № 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". В какой суд мне нужно подать и какой размер компенсации я могу получить?

Я_____________приобрёл за городом гараж без документов и всяких оформлений. Гаражи были в заброшенном состоянии. Через какое то время начали заниматься гаражами поставили охранную будку, шлагбаум записали меня в гаражно-строительный кооператив стали снимать за аренду гаража. Три года назад у меня начался кризис по работе я перестал платить взносы и меня на машине перестали пускать в гараж за не своевременную уплату взноса но всё это время мне звонил председатель гаражного кооператива и угрожал судом. На теретории гаражей есть ремонтная станция куда меня пропускали за отдельную плату в сумме 50 рублей. _____________ числа я встретил в магазине председателя который мне сказал, что два месяца назад пришло решение из суда о том ,что я должен оплатить долг за три года плюс за судебные расходы. Но дело в том ,что никакой повестки в суд я не получал и о суде я знать не знал. Теперь председатель отдал мне решение суда и требует выплатить всю сумму сразу ему . Когда я у него спросил где реквизиты на уплату он сказал, что либо я плачу всё и сразу ему в кассу либо он опять подоёт на меня в суд и отправляет моё дело пристовам. Вопрос как мне быть и почему я вообще должен платить за то ,что вообще не в моей собственности и на меня не оформлено и куда меня вообще не пускают.

Мое гражданское дело в суде длилось более года. Ответчик намерено затягивал судебный процесс, а во время судебных тяжб (спустя полгода) обратился со встречным иском. Суд удовлетворил требования истца и ответчика частично. Судебные расходы были тоже частично удовлетворены. Есть смысл обратится в Верховный суд с частной жалобой, если ответчик свой встречный иск подл через полгода, а расходы посчитали как за год?

Необходимо забрать заказ 63001709216333 с почты до 08.05.2017. Во избежание взыскания фактически понесенных расходов компании в судебном порядке, включая судебные расходы. Я знаю, что могу не забирать его и через месяц его отправят обратно, но все равно как-то не по себе. Стоит ли мне бояться?

В предыдущем вопросе https://pravoved.ru/question/1603672/#a2067137 был задан по поводу срок давности судебных расходов. Некоторые из Вас ответили, что срок давности на судебных расходов нет. Вот недавно получил определение суда о том, что судебные расходы прошло 3 года, а значит срок давности. Так что обоснованно всё это?

Здравствуйте, уважаемые юристы! В производстве арбитражного суда подан находится наш иск о взыскании долга. Хотим подать заявление об увеличении исковых требований. 1. Нужно ли доплачивать госпошлину в данном случае или достаточно заявить требование о её взыскании с проигравшей стороны? 2. Если платить не обязательно, пожалуйста, подскажите, какая должна быть формулировка требования в части взыскания госпошлины? Или это (формулировка) лишнее, т.к. суд посчитает это требованием неимущественного характера? Ниже ответ на вопрос из правовой системы "Консультант", которой я руководствуюсь. Вопрос: Если истец увеличил исковые требования, не доплатив при этом государственную пошлину, то должен ли он произвести доплату при условии, что заявленные им требования удовлетворены судом в полном объеме? Ответ: Если истец увеличил исковые требования, не доплатив государственную пошлину, при удовлетворении судом его требований в полном объеме государственная пошлина истцом не уплачивается, а подлежит взысканию в бюджет с ответчика. Обоснование: В силу ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ). На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к ч. 3 ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного в случае, если истец увеличил свои исковые требования и не доплатил при этом государственную пошлину, при удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме истец не должен производить доплату государственной пошлины, так как арбитражным судом государственная пошлина по увеличенным исковым требованиям будет взыскана с ответчика (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2014 по делу N А45-5610/2014, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2014 по делу N А56-24314/2013, Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 по делу N А09-5593/2014). М.Ю.Мордасов Юридическая компания "Юново" 17.02.2015 http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=85063#0