Судебные расходы

Ситуация следующая: В исковом заявлении в Суд было три требования: - признать недействительным пункт договора купли-продажи такой то - признать недействительным пункт договора купли-продажи сякой то - расторгнуть ДКП и вернуть деньги. то есть два требования нематериального характера, одно - материального. Суд принимает решение: - пункт договора такой то признать недействительным - пункт договора сякой то признать недействительным - в расторжении ДКП отказать То есть удовлетворены два из трех требований Искового. В решении записано - "исковые требования удовлетворены частично". Решение вступает в законную силу. спустя где то год Ответчик подает ходатайство о вынесении дополнительного решения о взыскании с Истца судебных расходов. Просит 20 000, суд "исходя из принципа разумности" присуждает 10 000. Собственно вопрос вот какой - следует ли из этой конструкции, что Истец так же в праве "просить" компенсации судебных расходов (всё же большую часть его требований суд удовлетворил) и что в данном случае будет пониматься под "пропорциональностью", упомянутой в 98 ГПК - "В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано." Или для дела имеет значение только та часть исковых требований, которые носили материальный характер?

Добрый день! Мы купили дом, а уже после покупки ( через несколько дней) продавец сообщил, что в доме зарегестрирован еще один человек (не собственник) и клятвенно обещал, что выпишет его через суд (в договоре четко прописано, что ВСЕ зарегестрированные лица должны быть сняты с учета в определенный срок), а через две недели сообщил, что суд не состоялся, (так как продавец уже не является собственником) и надо мне идти и самому подавать в суд! А мне это делать совершенно некогда. Вопрос: кто должен оплачивать судебные расходы и что, если расторгнуть договор купли продажи, какие последствия?

Судья вынес решение о взыскании с нас судебных расходов за почерковедческую экспертизу, но на чеке-ордере стоит фамилия не ответчика, а другого, неизвестного нам лица. Мы ссылались на то, что ответчица сама не оплачивала расходы, поэтому не может их взыскивать, нам отказали. Справедливо ли решение суда?

Здравствуйте! Мой сын заявлен бывшей женой ответчиком в иске на изменение фамилии и отчества ребенка в свидетельстве о рождении ребенка , рожденного в браке с моим сыном на фамилию и отчество биологического отца, о котором мой сын не знал. По решению суда произведена генетическая экспертиза и в деле по ходатайству истца появился соответчик, генетический отец, который выразил свое согласие участвовать в воспитании ребенка. Суд принял единственно законное решение и удовлетворил иск истца. Судебные расходы т.е. стоимость судебной экспертизы и расходы на адвоката истца суд относит на ответчиков. Но после генетической экспертизы мой сын никак не мог повлиять на решение суда, хотя очень любит дочь и она его и фактически является ненадлежащим ответчиком по этому делу. Может ли он подать кассасию т.к. в деле по ходатайству истца второй ответчик появился в судебном заседании без участия моего сына ? Где справедливость: как порядочный мужчина женился на беременной ( как полагал от него) женщине, родилась дочка, воспитывал ее три года. Теперь его фактически лишили ребенка, не дают с ней общаться и он еще ответчик! За что он должен отвечать? Заранее спасибо!

Решение суда уже вступило в силу. Но меня не предупредили, что я должна сама забрать решение и я пропустила срок апелляции. Могу ли я подать исковое заявление в суд об уменьшении долга банку на сумму пени и отмене уплаты мной судебных расходов, на основании того, что мои доходы составляет только пенсия по инвалидности., и это существенно (все вместе порядка 30000 рублей) увеличивает сумму моего долга.

Доброе утро В собственности сестры имеется квартира, где прописаны я (отец) и несов-летний ребенок (н.р.). Сестра хочет продавать квартиру и просила мать (мы с ней в разводе) прописать ребенка к себе, но та уперлась, аргументируя тем, что после продажи квартиры половину суммы должны отдать ей. Сестра подала иск в суд о прекращении права пользования квартирой н.р.. Сестра - истец, но ответчик - н.л. ребенок. На суде матери предлагали заключить мировое соглашение - отказалась. Решение состоялось в пользу истца. Я присутствовал на суде как 3-е лицо. Теперь сестра написала заявление на взыскание судебных расходов (вместо нее на суде присутствовал адвокат), где просила мать, как законного представителя, оплатить эти расходы. НО !!!! на суд помимо бывшей жены вызывают и меня. Могут ли еще и с меня взыскать эти расходы, ведь ребенка оставили с матерью, я, как отец плачу 1/4 часть з.п. алиментов (выходит от 15 000 до 20 000 в месяц). Как мне на суде выступать, чтобы все-таки с матери эту задолженность взяли?

Исковое заявление оставлено без рассмотрения (неявка истца дважды), ответчиком подано заявление о взыскании судебных расходов (на представителя и экспертиза), истцом вновь подано тождественное исковое заявление по ст. ч. 2 ст. 223 ГПК, что будет с заявлением о взыскании судебных расходов, его рассмотрение отложат до вынесения решения по иску или же рассмотрят сразу?

На нас соседи подали в суд, судебный процесс длился больше года, мы ходатайствовали по поводу проведения строительно-технической экспертизы, экспертизу провели, но мы за нее не заплатили. Сейчас через суд будут взыскать расходы по экспертизе, на кого лягут расходы? на нас ответчиков или на истца? В иске отказано полностью.

Здравствуйте. Хочу подать исковое заявление на возврат долга. Цена иска 50 т.р. + судебные расходы на оплату государственной пошлины. В какой суд необходимо подать документы? И следующий вопрос - в расписке не была указана дата возврата долга, поэтому по месту жительства была отправлена до судебная претензия, где был указан срок в 10 дней. Что указать в графе - дата возврата долга?

Сосед обратился в суд с иском о призании Поставновления Администрации о разрашении строительства моей пристройки не действительным. Меня судья привлек в качестве третьего лица, т.к. я являюь собственником данного дома.В результате судья прекртил производство по делу. Я написала частную жалобу на данное опрделение . Апелляционным определением моя жалобы удовлетворенна, вынесенно новое решение, в котором в требованиях моего соседа отказанно. так же укзали, что между тем заявители не лишены права в последствии обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов. Судья первой инстанции отказывает мне в удовлетворении судебных издержек, т.к. я являюсь третьим лицом. правомерно ли данное опрделение, если вышестоящий суд указал, что я имею право на взыскание судебных издержек?

Я истец, хочу заявить ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя с ответчиков, их 2 - физ лицо и Росреестр. В этой связи 2 вопроса: 1. Можно ли заявить его в первом заседании? 2. Как распределить расходы между ответчиками? Просить пропорционально?

У меня вопрос по судебным расходом. В оплату услуг представителя входит сбор доказательств. При этом за каждое собранное доказательство оплачивается определенная сумма. В случае, если я предоставляю в суд копию какого-либо постановления вступившего в законную силу, в котором указано обстоятельство не подлежащее доказыванию (в рамках ст. 61 ГПК РФ), то будет ли это считаться сбором доказательства и соответственно за данный документ я получаю оплату, как за доказательство?

у нас был суд гражданский мы его выиграли нанимали адвоката платили ему по 5000 т.р. потом сами хотели вернуть день уплаченные за юр.услуги подали заявление в суд о возмещении юр. услуг дело рассмотрели. вышло постановление в котором было написано: исходя из степени сложности данного гражданского дела, объема оказанных юридических услуг, времени фактической занятости представителя в судебных заседаниях, суд приходит к выводу, что судебные расходы по оплате услуг представителя слишком завышены!!! и нам начислили по 500 р. со дня постановления 15 дней уже прошло. помогите пожалуйста.