Судебно-медицинская экспертиза заключается в медицинском обследовании потерпевших от преступления людей, а также в выяснении вопросов, связанных с состоянием здоровья человека. Судмедэкспертиза проводится специально подготовленным экспертом в специализированном заведении (больнице, амбулатории или клинике) или же непосредственно в помещении следственных или судебных органов.
Может проводиться экспертиза:
в отношении живых людей и трупов;
медико-криминалистическая;
химическая и токсикологическая;
биологическая;
гистологическая;
медицинских документов.
Направление на экспертизу выдаётся следственным органом, прокурором или судьёй.
Время, в течение которого она проводится, зависит от объёма исследований и количества участвующих в процессе экспертов. Результатом судмедэкспертизы будет заключение, в котором указан объем проведенных исследований и сделаны соответствующие выводы.
В случае возникновения подобной ситуации можно проконсультироваться у квалифицированного юриста, воспользовавшись телефоном либо электронной формой сервиса Правовед.ru, где есть возможность задать любые вопросы в электронной форме.
Так дело было так,сньяли сьемную квартиру в троем,решили гульнуть,брат позвал девушек двух,приехали,выпили, та потерпевшая стала со мной флиртовать,поцеловались только потом она перешла обвияемому и они обоютно переспали я начал ревновать потом все утрясли после нескольких совместно выпитых бутылок одна девушка ушла домой ,я лег в комнату и решил чуть вздремнуть в то время они сидели дальше выпивали потом эта девушка зашла ко мне в комнату я еще не уснул она была сильно пьяная,и вот я ее раздел и мы занялись этим,после этого я вышел умылся и пошел к брату в другую комнату пообщатмя и выпить,в это время обыиняемый зашел и тоже начали заниматся этим. Ну я подумал пускай занимаютмя. и иы уснули с братом уже в другой комнате, и вдруг к нам в комнату прибегает потерпевшая и говорит что он ее износиловал она попорсила мне принести ее вещи с той комнаты я принес и она начала жаловатся что он ее износиловал и легла спать уже с нами.
ПРОДОЛЖЕНИЕ.
встретился с тем самым парнем.говорит сходил к прокурору заявить о том что потерял телефон в случае розыска дал другой номер.он мне рассказал что он взял потерпевшую и закинул мне в комнату,на вопрос с меня когда это он сказал он сказал при первом допросе т.е. он сказал что она была пьяная без сознания и он ее отвел ко мне в комнату в общем не понятная ситуация.и еще прокурор ему сказал заведут дело как побои.судмедэкспертиза не вывело его,т.е. Следов его нету. А мои то есть. Вобщем что будет дальше?что меня ждет? Напоминаю,потерпевшая написала заявление на завтрашний день после инцидента на того парня,как износилование.как со мной спала не помнит.
произошел конфликт в фотосалоне.в результате этого продавец услуг вспылил и ударил потерпевшую,в полиции направили на медосвидетельствование ,но судебная экспертиза была закрыта до понедельника,имеет ли смысл фиксировать проходить экспертизу через 3 дня после конфликта.
судмедэкспертиза зафиксировала побои у якобы потерпевшего, а на следующий день и позже свидетели видели потерпевшего, но никаких следов побоев не было, как оспорить в суде?
Некачественно лечили зубы, назначили судмедэкспертизу в Бюро Судебных экспертиз там нет специалиста стоматолога, через это бюро пришел ответ, что специалист стоматолог заведующая кафедры стоматологии ВУЗа , отказывается проводить комплексную судмедэкспертизу, какое то лукавство и запутанность, почему Бюро выступает в роли посредника и уже комплексная судмедэкспертиза, что с этим делать? Где можно пройти судмедэкспертизу по стоматологии?
Здравствуйте! Против обвиняемого возбудили дело по ст.111 УК РФ часть 2з ( с применением предмета,используемого в качестве оружия),но через 30 статью -судмедэкспертиза признала вред средний тяжести,но за счет кол-ва ударов ножом (13) переквалифицировали на 111. Скажите пожалуйста, какое максимальное наказание ему светит, учитывая именно ст.30,т.е попытку-если ли за это какие-то скидки или наказание так и может быть вплоть до 10 лет!??
Бывший муж мне сломал челюсть в двух местах со смещением, было оперативное вмешательство. Скажите какой тяжести данное деяние? если в данном случае нужна судмедэкспертиза, то на основании чего и как я могу ее сделать?
Здравствуйте, мы с семьей в темное время суток ехали на автомобиле по не освещенному участку дороги. Не увидев перед собой трактор с прицепом ( лесовоз) без габаритных и опознавательных знаков не смогли избежать столкновения. В результате у меня переломы нижней челюсти в 4 местах( требуется операция). В возбуждении уголовного дела отказано.
Являются ли мои переломы тяжкими телесными повреждениями?
Забрали после ДТП в гкб 1 сделали обследование,я отказалась от госпитализации. У МЕНЯ ГЕМОТОМА под глазом, садина, кровоподтек, сотрясение гм.Меня направили по мж в поликлинику,где я зафиксировала что у меня так же гемотома под глазом,сотрясение и нестабильность второго шейного позвонка.Этого всего у следователя нет,кроме того,как справка и снимки из гкб 1. По судмед экспертизе написали что у меня нет даже малейшей тяжести вреда здоровью. К какой тяжести вреда здоровья можно это все отнести. На настоящий момент спустя 2 месяца после ДТП гемотома ещё не рассасалась(скорей всего будут её вырезать)есть больничный лист
Варианты прекращения уголовного дела до суда. Как можно решить этот вопрос.??? Возможно ли прекратить уголовное дело при примерении сторон у участкового без судмедэкспертизы???
Здравствуйте, в ходе первоначального допроса у следователя сказал, что меня ударили по лицу 1 раз ребром ладони. На след. день вспомнил верную картину событий, и в ходе снятия побоев в судмедэкспертизе сказал, что было 2 удара кулаком. Теперь уже жалею об этом. Возникли вопросы: 1) как поступить, чтобы не быть привлеченным к ответственности за дачу заведомо ложных показаний следователю? 2) как правильно ответить на возможные вопросы суда о причинах изменения показаний? 3) и вообще, следует ли суду заявлять о ложных показаниях, или оставить всё как есть? прошу юристов по возможности дать развёрнутый ответ. Спасибо!
Добрый вечер!
Прошу помочь в решении проблемы.
Моей соседке в 2009 году председатель тсж нанес побои в присутствии ее внучки. заключение медиков: ушибы, гематомы, ссадина предплечья, сотрясение мозга. Полиция не хотела дело возбуждать, даже уничтожала досрочно материалы. через горпрокуратуру удалось заставить восстановить материалы и возобновить проверки.
Далее в 2014 году соседка (инвалид 1 группы) прошла МРТ позвоночника, и на словах врач сказал о компрессионном переломе позвоночника. первая судмедэкспертиза показала отсутствие вреда здоровью.
После этого соседка повторно описала тот же мрт снимок, который был на экспертизе, но в федеральном мед.учреждении - в описании "последствия компрессионного перелома позвоночника" (а на словах по срокам около 5-6 лет).
Я как доверенное лицо написал заявление в полицию и прокуратуру с требованием о проведении повторной суд.мед.экспертизы.
С того момента (почти год!) меня никто не уведомлял ни о чем. Я подавал в суд по 125 УПК на бездействие полиции, постановлением суда (пока не вступившим в силу т.к. подали апелляцию) производство прекращено т.к. прокуратура отменила отказ в возбуждении дела.
Сегодня, 26.10.2015 я сфотографировал материалы проверки полиции (в прилагаемом файле). Там почему-то полиция решила, что тот, кто нанес побои вдруг стал неизвестным лицом, и что требования прокуратуры о повтороной СМЭ выполнять не обязательно.
Что делать? как заставить полицию и прокуратуру работать? как привлечь к уголовной ответственности виновного в побоях? как и куда писать о факте попытки сокрытия преступления со стороны полиции?
, вопрос №1019892, Семен Левантовский, г. Санкт-Петербург
Я воспитатель,вечером двое молодых людей, неадекватные пытались забрать ребенка(якобы тетя и дядя) я отказалась отдавать ребенка,в следствии маты,угроза убийством,нападение на меня. Я позвала на помощь сотрудников,нажали тревожную кнопку. В группе были дети(все стали плакать)У ворот их задержали, до приезда милиции угрозы продолжались,их отвезли на освидетельствование(пьяны!,наркотики?)Дежурному участковому написали заявление,в травмпункте дали мне справку,на следующий день пошла по совету участкового в судмедэкспертизу,там справку забрали(мотивируя что если я буду лечиться то потом приходить на освидетельствование,а смысл? Я намерена довести дело до суда. Нужен ли мне адвокат,нужны ли: характеристика на меня от руководства,письмо от родителей или еще что либо? Мать молодого человека заявляет что ему ничего не будет ,что он обязательно отомстит.Пришлите пожалуйста образцы заявлений,ходатайств и т.п.
Добрый день! Женщина пострадала в ДТП, ей неправильно поставили в больнице диагноз, судмедэкспертиза выдала заключение, что нет вреда здоровью. Позже выяснились и сотрясение мозга, и перелом скулы. Как ей назначить другого судмедэксперта и провести повторную судмедэкспертизу?
Судебный пристав привлёк к экспертизе оконных блоков эксперта, занимающегося экспертизой транспортных средств после дорожно-транспортных происшествий, т. е. человека не являющегося специалистом в данный области. Данный эксперт составил "Экспертные заключение" , основные положения которого списал с другого "Экспертного заключения" по подобным оконным блоком и это доказуемо. Вопрос: " По каким статьям можно привлечь к ответственности каждого из них?"