Судебно-медицинская экспертиза заключается в медицинском обследовании потерпевших от преступления людей, а также в выяснении вопросов, связанных с состоянием здоровья человека. Судмедэкспертиза проводится специально подготовленным экспертом в специализированном заведении (больнице, амбулатории или клинике) или же непосредственно в помещении следственных или судебных органов.
Может проводиться экспертиза:
в отношении живых людей и трупов;
медико-криминалистическая;
химическая и токсикологическая;
биологическая;
гистологическая;
медицинских документов.
Направление на экспертизу выдаётся следственным органом, прокурором или судьёй.
Время, в течение которого она проводится, зависит от объёма исследований и количества участвующих в процессе экспертов. Результатом судмедэкспертизы будет заключение, в котором указан объем проведенных исследований и сделаны соответствующие выводы.
В случае возникновения подобной ситуации можно проконсультироваться у квалифицированного юриста, воспользовавшись телефоном либо электронной формой сервиса Правовед.ru, где есть возможность задать любые вопросы в электронной форме.
Добрый день. Могу ли я подать заявление по ст.116 УК РФ спустя 2,5 года? И обязательно ли прикладывать к заявлению результаты судмедэкспертизы (результаты находятся в отделении полиции).
Здравствуйте. Я поссорился с одной из девушек в баре, мы ругались, друг друга оскорбляли. Ее подруга вступилась за нее и начала оскорблять меня стоя непосредственно передо мной я толкнул ее в плечо, после этого ее парень ударил меня в лицо. Я написал на него заявление в полицию о побоях. В ответ она тоже написала на меня заявление. Я побои снял, есть заключение судмедэкспертизы. Девушку которую я толкнул не обращалась в больницу, так как обращаться было не на что. Соответственно, в материалах дела в мировом суде нет никакой справки о побоях. Скажите, какова вероятность получить статью 116 ук рф (побои или иные насильственные действия). В этой статье сказано, что достаточно причинить боль и т.д. и т.п. То что толкнул в плечо свидетели докажут, реально ли доказать причинение боли достаточной для статья 116 ук рф без справки из больницы, соответственно без заключения судмедэкспертизы? Обращался к адвокатам для консультации, они говорят, что достаточно того, что она и свидетели скажут, что ей было больно, и судья скорее все примет решение в пользу обвинительного приговора по 116.
Мне недавно было нанесено ножевое ранение в ходе ссоры от знакомого человека, после чего я попал в больницу. Но вскоре я поправился и не стал писать заявление в полицию. В судмедэкспертизе оценили мое ранение как тяжкий вред здоровью и следователи теперь настаивают в возбуждении уголовного дела, тем самым требуя от меня заявления и напоминая мне, что без этого дело никогда не закроется. Но я этого не хочу, хотя никакого давления со стороны моего знакомого нет. Как мне быть в данной ситуации?
здравствуйте!хотелось получить ответ на мой вопрос вот у меня получилась такая ситуация отдыхая в клубе девушка без причины вцепилась мне в волосы и сейчас у меня отсутсвует неибольшая часть волос,я написала заявление на неё,мне дали направление на судмедэкспертизу,следователь вызывает к себе девушка была уже судима и отбывала срок меня интересует какой маральный ущерб я могу потребовать и сама суть этого дела,то есть какое наказание ей будет да и вообще хотелось более подробно получить ответ на свой вопрос и вообще как такие дела проходят в суде
Здравствуйте ! Коротко... мой отец с 1996 наблюдался у психиатров после травмы головы, с 2009 года является недееспособным. Случилось так что он взял в долг сумму денег ,был заключен договор займа, и мгновенно было наложено обременение на квартиру ,собственником которой являлся мой отец. Дело дошло до суда, была назначена судмедэкспертиза ,в заключении врачей было установлено "что Алексей на момент сделки МОГ мог быть здоров" на данный момент права собственности перешло истцу.
Что нам делать? Лишат ли моего недееспособного отца и его 3х летнего внука жилья ?
Здравствуйте, как поступить, если полиция не хочет возбуждать уголовное дело против врача (большая вероятность, противодействия), а прокуратура четвертый раз возвращает на доп. Предписание прокуратуры о проведении судмедэкспертизы полицией не выполняется.
Меня оскорбил сосед , сын вступился за меня, завязалась драка. Сосед начал душить сына тот выхватил перочинный нож складной, стукнул рукояткой несколько раз соседу по голове, но тот не отпускал и сын порезал ему в двух местах спину. Сын тут же вызвал скорую, сына забрали, соседа отвезли в больницу. Через несколько часов сына выпустили под подписку о невыезде. Дело передано в прокуратуру, будут ждать результатов судмедэкспертизы. Можно ли добиваться как превышения самообороны? И могут ли дать условно?
Добрый день. Произошла следующая ситуация. Мою мать во дворе оскорбил повыпившый мужчина, начал ей угрожать, не давал пройти. Она пришла домой, чуть ли не в слезах рассказала мне. Я вышел во двор поговорить с ним. При себе у меня был складной нож(я его ношу с собой всегда для различных быовых и хозяйственных нужд). Он начал ее оскорблять снова, угрожая и мне и ей. Потом схватил меня за куртку, я ударил его лбом в лицо, он пытался придушить меня одной рукой, другой пытаясь нанести удары, я выцепил нож из кармана, прокричал ему что то типа "отпусти сука или я тебя порежу", он не отреагировал, после чего я нанес ему 2 удара ножом в спину(мы стояли в захвате, как бы приобнявшись, он прижал меня спиной к поручням детской горки и вырваться не мог) и несколько ударов рукояткой ножа в голову. После этого он упал. Я сразу прекратил его бить. Прибежала мать, я сказал ей вызвать скорую, сам в это время(она бегала в диспетчерскую рядом с подъездом) перевернул его на спину, осмотрел - на спине 2 колотых не глубоких пореза(не проникающие) - на нем была куртка и свитер, да и удары я наносил из неудобного положения. Потом он очнулся, мы предложили ему помощь, он отказался и начал оскорблять снова, мы развернулись и ушли. Через 20 минут приехала полиция, меня в наручники и в отделение. Его - в склиф и на операцию. но судя по тому что мне сказал опер, у него нету тяжких, и меня вечером отпустили домой. Опер до этого сказал моей матери, что "у мужика серьезного по видимому ничего нет, и вроде как должны сегодня выписать. Если его выпишут, мы вашего сына отпустим сразу". Больше у меня сведений насчет того, находится он в больнице или нет - нету. Когда я подписывал подписку о невыезде, там фигурировала статья 116.
Что я знаю про него - он таксист, живет в нашем доме, у него дочка училась со мной в паралельном классе. По моим данным не особо при деньгах.
Был еще какой то свидетель, который вызвал полицию. Кто - я не знаю, что он будет говорить - соотвественно тоже.
У меня следов побоев нет. Повезли на алкогольную экспертизу - чист.
Судмедэкспертиза еще не вынесла решения, сказали от 10 дней до месяца.
после аварии был госпитализирован 2дня стационар далее 2 месяца на больничном судмедэкспертиза-легкий вред здоровью. Застрахован фортуна авто росгосстрах травмы при дтп на 120т.р
Страховой случай рассмотрели и выплатили 1200руб. 1процент от страховой суммы
Мною были предоставлены чеки потраченных денег на лечение какие сохранились на1000руб. Челябинск Александр тел.89514462447
Правильно мне залатили или нет
Здравствуйте.
Ситуация такая. Человек якобы получил тяжкие телесные повреждения (сломаны 6 ребер, одно из них задело легкое). При этом, в стационаре не провёл ни одного дня, просто обратился в травмпункт, где ему оказали помощь и он в этот же день отправился домой.
Человеку, который якобы виновен в нанесении телесных повреждений приписывают статью 111 УК РФ.
Вопрос следующий - можно ли его повреждения классифицировать как тяжкие, если он абсолютно не нуждался в стационаре?
Судмедэкспертизы еще не было. Диагноз поставлен на основании справки из травмпункта.
Спасибо.
Уважаемые господа адвокаты. Мне срочно требуется Ваша консультация и возможно помощь в суде по Уголовному делу.
Произошло ДТП, на 2х полосной дороге в обе стороны (2 туда, 2 в обратную) был пологий подъем с пологим поворотом, двигался в левой полосе. Начался занос задней оси и в попытке справиться с заносом вильнул в правую полосу. Там стоял грузовик на ремонте с поднятой кабиной, в неположенном месте (это уже получается подъем закончился и начинался спуск), напротяжении всего пологого поворота тянется отбойник, знак аварийки не выставлен, я двигался с разрешенной скоростью для загорода, дорога была влажная.
Итог - в результате касательного столкновения мой авто завертело об отбойник многократно, авто на списание, у водителя грузовика травма ноги (закрытый перелом обеих костей голени левой ноги) и незначительные повреждения по авто (касательный удар).
На сегодня после долгих проволочек со стороны дознавателя я с трудом через его начальника смог его отловить и узнал, что он больше недели назад передал документы на возбуждение уголовного дела в соответствующие органы. Меня он при этом не уведомил, сославшись на занятость. (Могу ли я пожаловаться за это на него в прокуратуру??). По судмедэкспертизе перелом признали тяжелой травмой (точно документы я еще не видел). По закону это вроде как уголовка. У меня возникает много вопросов и опасений. Авария - чистая случайность, но ведет к вот таким последствиям. Он мне звонил и намекал на какие-то варианты предложений с моей стороны. Вопросов несколько:
- в первую очередь - чем это мне грозит?
- возможно ли оспорить экспертизу и свести к средней тяжести и к административке?
- при мировой какие я могу получить от него гарантии, что в дальнейшем он не присосется ко мне надолго?
- и главный - это вина односторонняя или обоюдная? С одной стороны вроде как первоначально занос был с моей стороны (как говорится, всякое бывает, дело случая), с другой стороны вроде как он стоял с нарушением (то что в неположенном месте он может и может стоять по ремонту, но не выставлено предупреждение в виде знака аварийки, как следствие хоть и косвенное, никто не мог знать что он там находится, а также благодаря ему уже физически не было возможности справиться с заносом (хотя без него это было реально, и по дороге, и благодаря отбойнику, грамотно установленному в этом месте)).
- еще вопрос - каков примерно бюджет, который вероятно придется затратить на адвоката и соответственно полное ведение и сопровождение по этому делу?
Вопросы и ответы объемные, так сразу не ответить, но хотя бы понять - обоюдка или единственная вина?
Заранее благодарен Вам за всяческую помощь (от консультации до возможно сопровождения).
Добрый день! Такой вопрос: летом было ДТП в котором я виновник. Пострадало и мое авто и еще одно авто (ваз 7-ка) в которое я врезался. У нас у обоих ОСАГО. У водителя 7-ки ушиб ноги у пассажира небольшой порез на лбу. Судмедэкспертиза призвать даже легкий вред здоровью им отказалась. Пассажир 7-ки (муж водительницы) говорит что ему страховая выплатит не всю стоимость его автомобиля ( а стоит эта 7-ка по его словам 65000) и он недостающую сумму просит с меня. Если я откажусь то он грозит подать на меня в суд для возмещения морального ущерба, а так же по поводу пореза который у него был на голове. Вопрос: должен ли лично я ему платить чего то или все таки если сумма не превышает 160 000 рублей то ему должна платить моя страховая и может ли он в случае подачи на меня в суд , что то с меня высудить , или это просто разводка ?
Здравствуйте! Ситуация следующая.10.06.14 года,попали в ДТП.Суд признал нас виновными.Пострадала девушка. Судмедэкспертиза установила средней тяжести вред здоровью.Прошел суд,вынесли штраф 10 тысяч и моральный ущерб в размере 30 тыс.руб.Девушка претензий не имела.10.11.14 года пришло письмо о том ,что страховая компания отказалась ей выплатить моральный ущерб в размере 18 тыс рублей.Она подала иск на страховую компанию.В документе написано взыскать с "РОСГОССТРАХ" 18 т.р и взыскать с виновника 200 000 т.р.за нанесенный вред здоровью.Как быть в этой ситуации,и как оплачивать если суд решит выплачивать такую сумму.
при дтп совершен наезд на пешехода на пешеходном переходе, после чего пешехода на этой же машине отвезли в травму. на медосвидетельствовании опьянения не выявлено. в ходе судмедэкспертизы выявлено причинение тяжкого вреда здоровью (п.6.11.6). дело передано в следственные органы мвд. потерпевший готов на мировую. водитель более 5 лет назад осужден по ст. 158 ч.2 на 1.2 условно. отмечался исправно 6 мес. после чего освобожден досрочно.(считается ли данная судимость погашенной? снятой?). других правонарушений нет. у водителя 2 несовершеннолетних детей( 1.5 года и 1.5 мес.). каким может быть наказание? и какие ходатайства подавать водителю? потерпевшему? дабы за наилучшим вариантом вообще не было наказания? заранее спасибо.
повздорили с женой. сама спровоцировала меня на конфликт. в результате ссоры рука случайно слегка задела ее лицо. ни крови ни ссадин ни синяков. она вызвала милицию. составили протокол. в судмедэкспертизу она не обращалась. сейчас меня хотят привлечь по ст. 116