Тяжкий вред здоровью

вам помочь 01:49 Здравствуйте , я военнослужащий , командир отдал приказ перевозить людей не имея разрешающей категории , вследствии чего при движении отказали тормоза и произошло дтп причинен тяжкий вред здоровью без смертей

Здравствуйте , я военнослужащий , командир отдал приказ перевозить людей не имея разрешающей категории , вследствии чего при движении отказали тормоза и произошло дтп причинен тяжкий вред здоровью без смертей

На мою маму произошел наезд автомобиля. На регулируемом перекрестке. Причинен тяжкий вред здоровью. Мы лечимся уже три месяца и после операции осложнения возможно понадобится еще операция. У нас много расходов подтвержденных чеки на медицинские приспособления и лекарства) и неподтвержденных (купленные с рук инвалидная коляска, ходунки, пеленки, подгузники, частная транспортировка больных). Нас прессуют родственники виновника аварии, автомобиль не был застрахован и они задним числом заключили в простой письменной форме договор аренды автомобиля с полным распоряжением. Нам в качестве компенсации всех наших затрат и морального вреда предложили 150 000 руб, что в разы меньше наших затрат и чтоб мы заключили с ним мировое соглашение. Мы планировали подавать иск о возмещении расходов и морального вреда на собственника тс и водителя. Но адвокат винрвника сказал, что водитель не имеет гражданства РФ и работы тоже, поэтому компенсацию он вам будет по 500руб в месяц выплачивать десятилетиями. Как нам выстраивать свои законные требования о возмещении расходов и морального вреда и как легализовать купленные с рук ортопедтческие приспособления? Суд через 2 недели. Виновник 3 месяца не проявлял интерес к пострадавшей и только через 3 месяца по совету адвоката без нашего велома нам было перечислено 50000 руб на карту по номеру телефона. Выходит, что нам надо защищаться и защищать свои интересы, хотя нас должентзащищать закон, ведь не мы нарушили правила дорожного движения.

Произошла ситуация,при которой я нанёс тяжкий вред здоровью на производстве(сломал ногу).Это отнесли к статье 216.Что она предусматривает собой?что мне грозит?предусматривает ли она условный срок?и какой может быть максимально большой штраф?Пострадавший «по человечески» просит компенсацию в размере 500 000 рублей.Таких денег у меня нет.Заработная плата составляет всего 23 000 рублей.

В мае года муж двигаясь по дороге где не было пешеходного перехода сбил бабушку 39, которая перебегала проезжую часть в не положено месте, экспертиза показала тяжкий вред здоровью и превышение скорости на 12км (а в пределах городского 60км),не было никаких установочных знаков, остановок и т. д, ему предъявляют нарушение пдд о превышении скорости на 12км якобы если бы он двигался с установовленой скоростью он успел бы затормозить.регистратора нет, свидетель дал видео с регистратора, но там плохо видно, и то уже когда муж побежал к бабушке, родные бабушке на контакт не идут. Подскажите как быть в этой ситуации?бабушка получается тоже создала помеху на дороге, не убедилась, и объясните почему мужу предъявляют превышение, если по закону в пределах 20км от основной, это не является нарушением?

Здравствуйте.. Я попал в дтп в конце января гаишники оформили дтп виновник был я не пропустил автобуса у меня в салоне был пасажирка и она пострадал тяжкий вред здоровью. прошёл 5 месяца вот сегодня сообщили что суд назначили через 1.5 месяца мне можно ли ремонтировать машину?

На меня возбуждено уголовное дело ст. 264 ч.1 ук рф, я прошёл мед экспертизу на состояние алкогольного опьянения( алкогольное опьянение не выявлено) но пострадавшему причинен тяжкий вред здоровью, какое наказание мне грозит, я своей вины не отрицаю.

Здравствуйте. Поступил учится в университет в сентябре в 2017 году. Примерно в октябре попал в ДТП, врачи поставили тяжкий вред здоровью. Отсрочку от призыва не успел оформить, взял академический отпуск по состоянию здоровья. На следующий год (2018) вернулся снова на 1 курс, оформили отсрочку на 4 года (с 2018 по 2022). В период обучения взял еще академический отпуск на полгода по семейным обстоятельствам. Могут ли продлить отсрочку? В статье 24 (Отсрочка от призыва граждан на военную службу) есть пункт в 2.а : Право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином: получившим во время освоения образовательной программы академический отпуск или перешедшим в той же образовательной организации с одной образовательной программы на другую имеющую государственную аккредитацию образовательную программу того же уровня образования либо переведенным в другую образовательную организацию для освоения имеющей государственную аккредитацию образовательной программы того же уровня образования. Право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином по основаниям, предусмотренным настоящим абзацем, только при условии, если общий срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данной образовательной организации или в образовательной организации, из которой осуществлен перевод, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год; Срок, на который мне предоставлена отсрочка для обучения это 2018 - 2022. В этот период я взял 1 академический отпуск, то есть срок увеличивается на 1 год. Получается я могу рассчитывать на продление?

Гошин обиженный увольнением с работы решил убить инициатор директора этого завода с этой целью он подстерег егорова и выстререл в него из ружья, однако промахнулся и попал в Комарова причинив ему тяжкий вред здоровью. Имеется в действиях гошина какой-то состав преступления

Попала в дтп не на своей машине , за рулём была я , дтп оформлено на владелицу машину , спустя длительное время выяснилось , что у одного из пассажиров тяжкий вред здоровью , могут ли они доказать , что вред причинён во время дтп и что мне грозит ?

Здравствуйте, меня сбил на машине человек, умышленно, в олкогольном опьянении, после это скрылся, нанес тяжкий вред здоровью, сейчас я в больнице. Буду подавать иск чтобы платил за лечение, и моральный вред здоровью, надо полностью востонавливать лицо, и вот думаю если его посадят, они же там копейки зарабатывают, всю жизнь ждать эти деньги? Но это с учётом если у него нечего описать приставами.

В прокуратуру обратилась Войцеховская с заявлением о совершении шестнадцатилетним Пековым развратных действий в отношении ее пятилетнего сына. По поручению прокурора следователь провел проверку данного заявления: - получил объяснения у Пекова и очевидцев его действий, которые подтвердили факт совершения преступления (ст. 135 УК); - истребовал в поликлинике справку о состоянии здоровья Пекова, в которой указывалось, что он страдает слабоумием в форме имбецильности и с детского возраста состоит на учете в психоневрологическом кабинете; - назначил психиатрическую экспертизу Пекова, из заключения которой следовало, что вследствие значительной умственной отсталости он не способен был сознавать значение своих действий в момент совершения преступления и по психическому состоянию и характеру совершенного деяния не представляет опасности для общества. По результатам проверки следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК, копию которого направил для сведения местным органам здравоохранения. Правильно ли поступил следователь? 2. В дачном поселке неизвестными подожжен ряд садовых домиков. По подозрению в поджогах задержан Портнов, который признался в совершении преступлений. Ему предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 167 УК РФ. Следователь, заметив в поведении обвиняемого некоторые странности, назначил судебно-психиатрическую амбулаторную экспертизу, которая признала Портнова больным шизофренией и невменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Защитник обвиняемого заявил ходатайство о прекращении дела за недоказанностью, поскольку, кроме признания обвиняемою, какиелибо другие доказательства его виновности в деле отсутствовали, а само признание сделано душевнобольным и не может рассматриваться в качестве доказательства. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что эксперты в своем заключении не выразили сомнений в способности Портнова правильно рассказывать о своих поступках. Его показания вполне логичны, проверены при выходе на места происшествий и содержат сведения, которые могли быть известны только исполнителю поджогов. Кроме этого, Портнов так или иначе будет освобожден от наказания, а лечение ему в любом случае необходимо. Ознакомив защитника с материалами дела, следователь направил дело в суд для применения к Портнову принудительных мер медицинского характера. Рассматривая дело в судебном заседании, судья назначил стационарную судебно-психиатрическую экспертизу. Оцените действия следователя и судьи. Применяются ли принудительные меры медицинского характера к лицам, нуждающимся в лечении психиатрических расстройств, не исключающих вменяемости? 3.Суд рассмотрел уголовное дело в отношении Короткова, который в состоянии невменяемости причинил тяжкий вред здоровью Абдрахманова. Вина Короткова материалами дела была полностью доказана. Суд, не вызывая в судебное заседание свидетелей и потерпевшего, освободил Короткова от уголовной ответственности и направил его на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа. Разбирательство дела произошло без эксперта-психиатра, отсутствовавшего по уважительной причине. Потерпевший обжаловал постановление суда в судебную коллегию по уголовным делам областного суда. Какое решение должна принять кассационная инстанция и почему? 4. Мирзоев ударил Алиева камнем по голове, причинив тяжкий вред здоровью. В ходе расследования выяснилось, что Мирзоев является инвалидом второй группы, а по заключению судебно-психиатрической экспертизы он страдает шизофренией и в момент причинения телесных повреждений не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Пребывание его в обществе опасно для окружающих, в связи, с чем он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Какое решение должен принять следователь и его процессуальные особенности? 5. Судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что обвиняемый в совершении ряда квартирных краж Соломакин страдает временным расстройством психической деятельности, в результате чего он подлежит направлению на принудительное лечение в психиатрической больнице общего типа. На основании данного экспертного заключения следователь в соответствии со ст. 439 УПК закончил предварительное следствие и вынес постановление о направлении дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера. Судья рассмотрел поступившее дело, назначил предварительное слушание, на котором в соответствии со с п. 3 ч. 1 ст. 237 УПК принял решение о возвращении уголовного дела прокурору для составления по нему обвинительного заключения, так как психическое расстройство Соломакина является временным и он подлежит лечению в общем порядке, а после выздоровления дело может быть направлено в суд. Оцените решения следователя и судьи.

Здравствуйте! Первого мая 2021 попал в ДТП, множественные переломы ноги, все лето в больницах, 4 операции. Судмедэкспертиза показала тяжкий вред здоровью. Работал официально на момент ДТП, все это время продлевали больничный. Прошло 11 месяцев, увольняется травматолог из поликлиники и через какое-то время я прихожу чтобы поинтересоваться кто занимается моим больничным. Как оказалось, им не занимался ни кто и я уже как 20 дней без больничного, так как хирург (за травматолога) отказывается продлевать больничный с конца апреля, ссылается на то, что я не приходил (а я и не в курсе куда идти, травматолог уволился, ни кто ничего мне не говорил) Ранее в одной из городских больниц мне была назначена операция на осень 2022 года, я ходил на платную консультацию к хирургу в этой больнице, меня записали на операцию по ОМС на осень. Вопрос следующий: в поликлинике не хотят продлевать больничный вообще, не то что до осени, до операции. Если не продлят, то я получается прогуливаю работу и меня могут уволить по статье, так как я не предоставлю больничный. При этом я не могу работать, так как моя работа связана с постоянным движением и встречами, а я и 500 метров пройти особо не могу, необходима операция, но она только осенью. В поликлинике действуют по закону? Мне ни разу не предложили пройти МСЭ (экспертиза), это я только что начитался:) то есть это нормально, что мне сейчас не продлят больничный, в связи с этим уволят по статье на работе за прогулы и никого не будет интересовать состояние и то, что операция, после которой я смогу передвигаться будет осенью?