Тяжкий вред здоровью

Здравствуйте! подскажите как сделать доверенность в СИЗО-3 от осужденного моего брата, что бы можно было взять коппию уголовного дела? его осудили на 4 года строгово, если подать на пересуд могут ли дать еще больше? Заранее СПАСИБО!!!

В прошлом году 22 июля мой отчим переходил дорогу вне пешеходного перехода и был сбит проезжающим на большой скорости мотоциклом. В результате - перелом шейки бедра на обеих ногах - тяжкий вред здоровью. Было сделано 2 платных операции, требуется третья. Говорили, что возбудят уголовное дело и затраты на лечение будут компенсированы. Но этого нет до сих пор. Все органы - прокуратура, милиция, ГИБДД игнорируют письма, ссылаясь друг на друга. Что делать?

в октябре 2012 года меня избил бывший молодой человек, у меня был перелом медиальной стенки правого глаза, дело направили в мировой суд, сначала экспертиза дала среднюю степень тяжести, потом судья подала повторно на экспертизу и в апреле 2013 года эксперты дали тяжкий вред здоровью, бывшего молодого человека закрыли в СИЗО по статье 111 УК РФ, ему грозит срок до 8ми лет, он там находится уже около двух месяцев. На данный момент я не хотела бы чтобы его посадили, завтра меня должны вызвать к старшему следователю, если я изменю показания то возможно ли ему поменяют статью? и не привлекут ли меня саму за дачу ложных показаний?

16.12/2012 находясь на службе ( я сотрудник Уголовного розыска) МВД РФ, при исполнении, задержании преступника, получил тяжкий вред здоровью, потерял правую ногу ниже колена. Преступник совершил наезд на меня и провез на капоте своего авто 800 метров, совершил столкновение со стоящим на обочине а/а КАМАЗ с прицепом, суд признал его виновным, он арестован, по ст. 318. ч. 2 УК РФ и 158. ч. 2 УК РФ. Я собрав документы , предоставил их в компанию виновника ДТП, это Росгосстрах. Они приняв документы из ГИБДД и больниц, потребовали заключение с места с службы о том что я был на службе, я предоставил им данный документ, после чего они прислали отказ, из которого следовало что я застрахован по месту службы и мой случай не относится к страховым, и ссылаются на ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 мая 2003 г. N 263 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ п.8, е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования; я хочу уточнить, действительно ли это так, и мне не положена выплата, или меня вводят в заблуждение.

Здравствуйте 4года назад мне был приченен крайне тяжкий вред здоровью и судом было признано в мою пользу 1500000 рублей по исполнительному листу с должника,дак вот я хотела узнать могу ли я преобрести автомобиль в счет долга должника и как это сделать если это возможно?

здравствуйте!подскажите пожалуйста мне как поступить мне в данной ситуации.я был избит 4-мя людьми.мне причинен тяжкий вред здоровью.(потерял зрение на один глаз,и потерял слух тоже на одно ухо)подскажите пожалуйста какую компенсацию я могу требывать???Спасибо!

Уже 3 года с мая по июнь, каждую неделю вызываем аварийную т.к. из- за неисправности трубы не в квартине ,квартиру затапливает канализация. Все 3 года я не раз обращалась к вам с жалобой, а так же в мэрию и депутату.22 июня в 10.00 я позвонила оставила заявку, чтобы приехали в очередной раз и предупредила, что в квартире сейчас пожилая женщина 75 лет и девушка с 10 месячным ребенком. Так не кто не отреагировал, канализация залила всю квартиру и пожилая женщина, пытаясь удержать разливания во все комнаты вытирая пол, упала и у неё случился инсульт. А приехали в 18 часов, когда я повторно ругаясь позвонила.Сейчас она лежит в реанимации в крайне тяжелом состоянии, 3 сутки врачи борются за ее жизни. Скажите можно ли привлеч управляющую компанию по Статье 118 УК РФ предусмотрена ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей часть 2.

здравствуйте.у моей сестры случилась беда.она жила в гражданском браке есть совместный ребенок(1г4м).он ее постоянно избивал.3 мая он ее избил очень сильно после избеения она впала в глубокую кому по сей день из комы не вышла.завели уголовное дело.но его не посадили.дело приостановленно,ждут либо смерти либо показаний моей сестры.он щас ходит к ней в больницу в нетрезвом состоянии,и в последнем его визите он чуть не ударил ее,вовремя зашел в палате мед.брат.скажите что делать???как сделать так чтоб его посадили без показаний моей сестры чтоб он в больнице не появлялся а то добьет ведь ее????

Здравствуйте!! У меня дело об аварии, я попала в аварию со своими подругами, я виновата. У меня уголовное дело, т.к. у одной из подруг тяжкий вред здоровью. Но идет примирение сторон, т.к. они претензий не имеют. Следователь мне советует платного адвоката, якобы он лучше с этим справится. Не лучше ли взять бесплатного? Следователь ссылается на то, что бесплатный один будет заниматься этим делом, а бесплатный другой будет представлять дело на суде, совсем не имея понятия что происходит. Но исход то будет один, как у платного, так и у бесплатного.Что делать? Какого брать адвоката?

Произошло Дтп, виновный водитель -ехал на служебной машине, которая по осаго застрахованна. В ДТП виноват водитель, причинил тяжкий вред здоровью. Хотим подать иск о возмещение ущерба здоровью, не знаем кого в ответчиках писать: водитель, работодателя или страховую компанию, а может всех трех.

Здравствуйте! Мой сын подрался с потерпевшим (это было около 18-19 часов вечера), а на следующий день в 13.00 потерпевший скончался. Мой сын явился в прокуратуру и показал, что накануне у него был конфликт с потерпевшим. Следствие не искала других причин смерти потерпевшего и мой сын был обвинен по ст.111 ч 4. Суд ссылался на заключение суд. Эксперта и разноречивые показания свидетелей. Согласно заключения суд. Эксперта смерть потерпевшего наступила от открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, двусторонней субдуральной гематомы, осложнившейся сдавлением головного мозга. Данные повреждения являются однотипными, образовались в короткий промежуток времени от не менее 7 травматических воздействий тупого предмета с ограниченной поверхностью в пределах 12-24 часов до наступления смерти. Гистодиагноз: кровоизлияния в мягких тканях носа со значительно выраженной перифокальной лейкоцитарной реакцией. Кровоизлияния в мягких тканях левой скуловой области с немногочисленными лейкоцитами в перифокальной зоне. Кровоизлияния в толще твердой мозговой оболочки и очаговое кровоизлияние на поверхности одной из сторон твердой мозговой оболочки с немногочисленными лейкоцитами в перифокальной зоне. Распространенные кровоизлияния в мягких мозговых оболочках в препаратах из больших полушарий с неравномерно выраженной – от слабой до значительной перифокальной лейкоцитарной реакцией. Исходя из гистологического исследования, травмы нанесены в разное время. Этот вывод подтверждают независимые свидетели защиты, которые показали, что спустя 2-3 часа после драки с моим сыном, потерпевший был избит двумя неизвестными. Но суд не принял заявления этих свидетелей во внимание. У меня не было финансовой возможности сделать независимую экспертизу во время суда, а только после приговора. Перед независимым экспертом были поставлены следующие задачи: Можно ли на основании объективных судебно-медицинских данных , отраженных в Акте суд-мед исследования и Заключении эксперта установить давность причинения всех телесных повреждений, их последовательность, а также установить причинно-следственную связь между причиненным тяжким вредом здоровья и наступлением смерти потерпевшего. Независимый эксперт сделал выводы, что в Акте суд-мед исследования трупа и Заключении судэксперта отсутствуют объективные судебно-мед. данные наружного и внутреннего исследования, по которым можно установить давность причинения всех повреждений потерпевшего. По описанию суд гистоисследования прослеживается лейкоцитарная реакция противоречивого характера, т.е. данность повреждений на трупе (стоящих по мнению эксперта в прямой причинной связи со смертью) фактически не установлена. Достоверным критерием определения пожизненности причинения повреждений, является наличие клеточной реакции мягких тканей на микроуровне в местах повреждений (что не было сделано суд мед экспертом). На основании объективных суд-мед данных, отраженных в Акте и Заключении суд эксперта установить причинно-следственную связь между причиненным тяжким вредом здоровья и наступлением смерти потерпевшего не представляется возможным, так как не установлена основная и непосредственная причина смерти потерпевшего (по мнению судэксперта все повреждения головы причинили тяжкий вред, а такого не может быть, т.к. экспертную оценку можно дать только одному повреждению), не делены квалифицирующие признаки тяжкого вреда здоровью при экспертном исследовании трупа. На основании независимой экспертизы в прокуратуру была подана жалоба на возобновление производства ввиду новых или вновь возникших обстоятельств. Но прокуратура отказала в возобновлении производства, ссылаясь на то, что заключение независимого эксперта содержат ответы общего характера, заключение независимого эксперта получено не процессуальным путем, специалист не предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, им исследовались только копии суд-мед экспертизы без иных материалов дела ( как будто суд мед эксперт при вскрытии и Заключении был ознакомлен со всеми материалами дела!). Что еще можно сделать, куда обратиться, чтобы возобновить производство по этому уголовному делу?

7 марта попал в ДТП, сидел на пассажирском(трезвый), водитель был пьян, в результате водитель не справился с управлением влетел в забор, далее машина подлетела на крышу автобуса и упала, я был доставлен в больницу в тяжелом состоянии, выновник проишествия легко отделался, ни разу не позвонил, не навестил, ни в больнице ни дома, что ему светит и какова может быть сумма физического и морального ущерба. Жду ответов. Спасибо!

Добрый день! Попал в аварию, у 1 из пассажиров компрессионный перелом поясничного позвоночника. Каковы могут быть для меня последствия (лишение прав, возбуждение уголовного дела и как следствие судимость и т.п.)

Здравствуйте, такая ситуация: я сидел с 2мя девушками в кафе. К нам подошли двое молодых людей, находящихся в состоянии опьянения. Один из них начал мне угрожать физической расправой, второй в это время попытался мне нанести удары в голову, два раза попал по затылку. Затем первый встал в проходе не выпуская меня, а второй нанес удар ногой мне в голову, я увернулся, и с силой оттолкнул первого, который стоял в проходе и не давал мне выйти из-за стола. Рукой я попал ему в лицо, бил наотмашь, предполагая, что если бы второй нападавший мне попал ногой в лицо, то мне мог быть причинен тяжкий вред здоровью. Попав нападавшему в лицо, я, кажется, разбил ему губу. Девушки все видели и слышали. С моей стороны есть ст. 116 ч.1 УК РФ?