УК

возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.165 УК РФ причиненный ущерб на момент возбуждения уголовного дела 1 млн. руб, в процессе расследования с 2021 года долг увеличился до 170 млн руб. так как это периодические платежи. Возможно ли увеличенный ущерб рассматривать в рамках возбужденного уголовного дела или это повод для нового обращения с заявлением?

Здравствуйте, подскажите после услуг УК через месяц , я могу подать им претензию, что они заменили стояк ХВС и перенесли кран на сам стояк, а раньше он стоял на ответвлении, при чём со мной этот вопрос подрядчики не обговаривали и сейчас кран сложно перекрыть так как трубы находятся в коробе и перед ХВС, есть стояк ГВС. И стояк был исправен, а они решили заменить его на стальную трубу длина стояка 20см и перенесли кран ещё и мне выставили счёт за него в квитанции, правомерны их действия + 10% начислили сверху за работу т.к. это делала подрядная организация, нанятая УК. Договаривались заменить только ГВС т.к на этом стояке был обнаружен свищ до запорной арматуры, а они ещё дополнительно и ХВС заменили. В соглашении нет объёма работ и их стоимости, просто устно после работ озвучили цену. Я подписывала с ними только акт об аварийном стояке ГВС и согласие на проведение ремонтных работ, где написано , что я согласна на проведение ремонтных любых работ горячего/холодного водоснабжения. А в акте , что только авария на ГВС произошла. Они со мной не обговаривали вопрос о замене исправного стояка, а счет выставили. Правомерны ли их действия и возможно сейчас подать им претензию?

Камалетдинова Алина Васильевна 04.03.2007 г.р. на основании поступившего заявления от Болдыревой Елены Николаевны с требованием привлечь Вас к уголовной ответственности по ст. 159.1 УК РФ.В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 15 октября 2025 г. к 9 ч 00 мин. в отдел дознания Главное управление МВД России по Пермскому краю по адресу: г. Пермь, Комсомольский проспект, д. 74. к дознавателю отдела дознания лейтенанту полиции Семенову Данилу Сергеевичу для допроса в качестве подозреваемого. При себе иметь паспорт или документ удостоверяющий личность. Одновременно сообщаю, что для участия в следственном действии Вы вправе пригласить защитника самостоятельно либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника дознавателем в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, а также при намерении заявить ходатайство об обеспечении участия защитника дознавателем Вам или представляющим в установленном порядке Ваши интересы лицам необходимо заранее уведомить. В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу, а также на основании ст. 97 УПК РФ в отношении Вас может быть избрана мера пресечения - арест. Дознаватель: Лейтенант полиции Семенов Данил Сергеевич. Повестка вам направлена по адресу регистрации. По вопросам касаемо заявления обращайтесь к заявителю: Болдырева Елена Николаевна тел. 89654407272

Добрый день! Как отменить действие ОСС? Во первых данный протокол и уведомление о собрании не было выложено на ГИС ЖКХ, и даже в подъезде не висели объявления. Просто ходил мол. человек от компании по видео наблюдению и собирал голоса. Нам не предоставляют копии документов ОСС, говорят что подписал протокол инициатор вашего дома. Найти его мы не можем. УК открещивается от данной сделки, хотя компания по видео наблюдею говорит что Ук ПОДПИСАЛА ДОГОВОР и должны были выложить протокол на сайте ГИС ЖКХ. Что сделано не было. В квитанцию на оплату включают квартиры так где собственники не голосовали (включили данных людей в список Согласных) и также подпили голоса ЗА всех кто воздержался, на этом основании ОСС признали более 2/3 проголосовавших ЗА установку камер!

Добрый день! В квартире были поставлены краники на трубу отопления в комнате через заявку в УК, которая предлагала свои услуги расклеив объявления на подъездах. Установка краника производилась соответственно работником управляющей компании. За замену краников были списаны ДС со счета дома. Через пару лет трубу прорвало, затопив соседей. Приезжала аварийная служба, перекрыла краник, сказав, что проблема в треснутой прокладке в месте установки краника. На восьмой день с момента нашего заявления в УК о данном инциденте приходила комиссия для составления акта, и в устной форме сотрудник УК нам дал ответ, что УК тут не причём, решайте мирным путём с соседями, которых затопили, нашу заявку о замене краников они не находят и вообще работник, который нам ставил краники у них давно не работает. Считается ли правомерным ответ УК? Какие наши дальнейшие действия ?

Бадьин Александр Алексеевич 05.08.1997 г.р На основании поступившего заявления от Журавлева А.А , выдвинуто требование о привлечении Вас к уголовной ответственности по ст. 165 УК РФ, ст.159.1 УК РФ (КУСП-11482). Вам необходимо явиться в ОМВД России по Мензелинскому району 14.10.2025 к 14:00 По адресу: ул. Чернышевского, 25, Мензелинск Для допроса в качестве подозреваемого, и последующего предъявления обвинения. При себе необходимо иметь: - Паспорт - Военный билет (при наличии). В случае невозможности явки, необходимо уведомить. Что делать?

Бадьин Александр Алексеевич 05.08.1997 г.р На основании поступившего заявления от Журавлева А.А , выдвинуто требование о привлечении Вас к уголовной ответственности по ст. 165 УК РФ, ст.159.1 УК РФ (КУСП-11482). Вам необходимо явиться в ОМВД России по Мензелинскому району 14.10.2025 к 14:00 По адресу: ул. Чернышевского, 25, Мензелинск Для допроса в качестве подозреваемого, и последующего предъявления обвинения. При себе необходимо иметь: - Паспорт - Военный билет (при наличии). В случае невозможности явки, необходимо уведомить. Что делать?

Зашел попить пива в бар купил бокал пива подсел к незнакомцам один из ни на чал оскорблять мою семью произошла потасовка он меня ударил бармен нас выгнал из заведения на улице я его повалил и нанес 23 удара ногой пяткой в челюсть приехала полиция его увезли и меня тоже из за того что у него была интаксикическое отравление алкоголем его ввели в исскувственую кому меня отпустили под расписку o не выезде и по мне вменяют 112 ук рф уже прошло 10 дней. Чего мне дальше ждать?даже если прошло11 дней побои снять мне

Зашел попить пива в бар купил бокал пива подсел к незнакомцам один из ни на чал оскорблять мою семью произошла потасовка он меня ударил бармен нас выгнал из заведения на улице я его повалил и нанес 23 удара ногой пяткой в челюсть приехала полиция его увезли и меня тоже из за того что у него была интаксикическое отравление алкоголем его ввели в исскувственую кому меня отпустили под расписку o не выезде и по мне вменяют 112 ук рф уже прошло 10 дней. Чего мне дальше ждать?даже если прошло11 дней побои снять мне

Добрый день! Ситуация такая. Летел я чартером с горрода Астрахани через Москву в Омск. Вылетев рейсом из Астрахани компании аэрофлот в Москву, самолёт по причинам налёта дров сел вместо аэропорта Шереметьево в аэропорт Жуковский. Там сотрудники айрафлота сказали, что выходили из-за самолёта и сами добирались до аэропорта Шереметьево, якобы компания выплатит затраты если напишем претензию. Такси вышло в сумму 4500 рублей. Претензию я написал ещё в июле месяце 2025 года. Приложил все чеки за такси, билет с печатью о том, что я сел в аэропорт Жуковский. Айрафлот до сих пор отписываются, что нет оснований на возмещение убытков на такси. Правы ли они, на какой ук РФ мне упираться если они должны мне выплатить мои затраты? Заранее спасибо!

Добрый день! Ситуация такая. Летел я чартером с горрода Астрахани через Москву в Омск. Вылетев рейсом из Астрахани компании аэрофлот в Москву, самолёт по причинам налёта дров сел вместо аэропорта Шереметьево в аэропорт Жуковский. Там сотрудники айрафлота сказали, что выходили из-за самолёта и сами добирались до аэропорта Шереметьево, якобы компания выплатит затраты если напишем претензию. Такси вышло в сумму 4500 рублей. Претензию я написал ещё в июле месяце 2025 года. Приложил все чеки за такси, билет с печатью о том, что я сел в аэропорт Жуковский. Айрафлот до сих пор отписываются, что нет оснований на возмещение убытков на такси. Правы ли они, на какой ук РФ мне упираться если они должны мне выплатить мои затраты? Заранее спасибо!

Добрый день! Ситуация такая. Летел я чартером с горрода Астрахани через Москву в Омск. Вылетев рейсом из Астрахани компании аэрофлот в Москву, самолёт по причинам налёта дров сел вместо аэропорта Шереметьево в аэропорт Жуковский. Там сотрудники айрафлота сказали, что выходили из-за самолёта и сами добирались до аэропорта Шереметьево, якобы компания выплатит затраты если напишем претензию. Такси вышло в сумму 4500 рублей. Претензию я написал ещё в июле месяце 2025 года. Приложил все чеки за такси, билет с печатью о том, что я сел в аэропорт Жуковский. Айрафлот до сих пор отписываются, что нет оснований на возмещение убытков на такси. Правы ли они, на какой ук РФ мне упираться если они должны мне выплатить мои затраты? Заранее спасибо!

Являюсь заявителем по ст. 312 УК РФ. При этом я не взыскатель. Должник – мой совладелец домовладения. Имеет более 20 разных исп. производств, в т.ч. по ЖКХ и по алиментам, на сумму более 700 тысяч рублей. Ранее обращалась к приставам с ходатайством объединить все дела в сводное производство и наложить арест на частичку: получила ответ, что удовлетворено в полном объёме. Однако, несколько месяцев назад узнала, что совладелец оформил дарение на свою супругу (за день до вынесения ему усл. приговора за кражу). Я подала заявление приставам о преступлении, однако получила отписку. «Футболят», т.к. я не взыскатель. Написала жалобу в порядке 124 УПК РФ в прокуратуру. Пришёл ответ, что приставам будет вынесено представление, т.к. проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ не проводилась. Но постановления в ВУД или в его отказе до сих пор нет. Я хочу выкупить частичку совладельца: это единственный способ избавиться от неадекватов, злоупотребляющих запрещёнными веществами. Но не будет ли эта сделка признана ничтожной, а я потеряю свои деньги?.. Надо ли писать ещё жалобу в порядке ст.124 УПК РФ в вышестоящую прокуратуру и Следственный Комитет?

У нас следователь опечатал чердак дома, ведется проверка в ГСУ СК России. При этом доступ на чердак имеет УК для обслуживания коммуникаций. При этом выдача ключей от чердака осущесвляется также в УК с фиксацией в журнале - кому выданы и когда и цель. Так вот чердак был пустой, при начале следствия. А сейчас там стоит гипскартонная стена, - самострой. Возможно, было и подключение к общедомовым коммуникациям. Мы завтра идем к следователю с заявлением коллективным. Что нам потребовать? Снести стену, вызвать МЖИ, наказать УК?