Фактическое принятие наследства

Добрый день. Подскажите пожалуйста, должны ли родственники погибшего в ДТП выплачивать кредит? В наследство никто не вступал, не на что было вступать. У погибшго была машина не дорогая, ни кто не знает где она. Отказ от наследства ни кто не писал. В банке была оформлена кредитная карта, туда сообщили что он погиб, отнесли свидетельство о смерти и сказали что в наследство ни кто не вступает. Через два с половиной года пришло письмо что истекает срок по выплате страховой компанией за смерть погибшего. Деньги выплатили маме погибшего. Прошло з года, из банка приходит письмо, обращение к родственникам об оплате просроченной задолженности или они подадут в суд. Нужно ли платить или уже прошло три года и сроки давности истекли? Является ли получение денегжных средств от страховой вступлением в наследство? Отказ не написан, является ли это фактическим принятием наследства.

Добрый вечер. 28.02.2019 у меня умер отец. У отца осталось транспортное средство, которое находится около частного дома. По незнанию закона я пропустила срок вступления в наследство, т.е. прошло 6 месяцев. За эти месяцы никто не открывал наследственное дело. В октябре я подала иск в суд на восстановление срока, обосновав это тем, что живу и работаю в другом городе. Соответственно, данная причина суд неудовлетворила. Помощник судьи порекомендовал мне составить иск на фактическое вступление наследство с доказательствами, что я ухаживала и сохраняла имущество. Вопрос: какие доказательства я могу представить в таком случае, учитывая, что расходы по содержанию машины за эти 6 месяцев не производились. Транспортный налог я заплатила уже по истечении 6 месяцев и он не засчитывается. С уважением, Юлия

Можно ли подать такое исковое заявление о признании права собственности при фактическом принятии наследства? Такая ситуация- у папы умерла мама. Было от неё завещание на троих сыновей (он в том числе). Они по своей неграмотности срок 6 месяцев пропустили. Пришли к нотариусу, она им сказал а принимайте по закону на троих. Двое не хотят, а один мой папа оплачивал квитанции сразу после смерти. Можно ли в исковом подать? 1. Об фактическом принятии. 2. Два другие не претендуют на наследство. От них должно быть отдельное заявление или в этом же исковом им написать, что не претендуют? 3. о признании права собственности уже на одного. Возможно ли?

Добрый день! У меня умерла тетя, после нее осталась недвижимость - квартира, дом с земельным участком. Все имущество было нажито тетей до брака. Тетин муж - лежачий больной, инвалид, за которым есть уход со стороны тетиной сестры (моя мама), с моей стороны (он находится в пансионате). Самостоятельно он не может открыть наследственное дело, вопросами похорон занимаемся мы с мамой, все расходы на нас, управлять имуществом (оплата счетов, уход за квартирой и домом крелиты, и пр) тоже будем мы. Муж считается фактически принявшим наследство в любом случае. Он прописан (временно зарегистрирован в тетиной квартире, он иностранный гражданин имеет вид на жительство). Насколько я знаю, принять наследство можно по факту его управлением - то есть как раз тем, чем мы занимаемся и будем заниматься. Как согласуются между собой эти 2 факта - фактическое принятие наследства тетиным мужем, хоть он и не может совершать сам никаких действий и то, что мы будем фактически нести расходы по уходу за недвижимостью тети? Кому нужно доказать (нотариусу? В судебном порядке?), что мы на протяжении 6 месяцев управлялм недвижимостью? И еще вопрос - в случае кончины тетиного мужа до истечения 6 месяцев, переходит ли право наследования к моей маме или к детям тетиного мужа от предыдущего брака (связи с ними в принципе нет, он с ними не общается много лет)?

Добрый вечер! Проконсультируйте пожалуйста в следующем вопросе: имеется дом. Приватизирован. Право собственности в равных долях у трех людей. У отца, матери и сына. На момент смерти одного из собственников (матери), она была прописана у дочери в квартире. Дочь, на долю умершей в доме не претендует. На наследство не заявлялась. Нотариус утверждает, что т.к. мать на момент смерти была прописана у дочери, то дочь автоматически становиться наследником, и имеет право на долю в доме. Это так?

Добрый день!Я родилась в Самаре (Куйбышев) в трехкомнатной государственой квартире (мама из деревни Самарской области), живу в Ижевске с 1984.Вложено 1500 (1984) год родственниками покойного отца из Самары. . Оригинал свидетельства о браке его и мамы. Его похоронка из Самары. Родственники мамы внесли 1500. Они пожили мало и поэтому , если ни одна из сторон не докажет, что именно с той и другой строны были внесеы по 15% взносов, то то что у них в браке наполовину, на его часть наследники я и мама (+ мебель), если мама не докажет,что ее родственниками внесено 1500, поскольку формально договор ссуды висел на нем с оплаченным на 30% паем, то по 15% каждому, при том что она пообещала, что если я получу хоть один кв. м, то лишит меня после себя наследства, я выписываться добровольно не собираюсь.Остальное доплатил отчим сразу 70%, в той же трехкомнатной квартире была 1990 г была прописана сестра, но наследственных прав у нее нет сейчас.Четко прослеживается причинно-следственная связь, что был 84 г. закон о кооперативе, с ГК и ЖК, СССР, что пока 30% не оплачивали, то не заселяли (статья Закона), цифры в принципе схлопываются по документам с учетом инфляции и девальвации?Есть соглашение типа соглашение об этом в присутствии свидетелей соседей, которые также в 1984году въезжали в кооперативный дом от Аэропорта ( место его работы).Перехали в этом же доме в другой подъезд в 4-х комнатную, где сейчас единственный собственник мама( на меня не оформила не 1 кв.м, наследственной доли отца, но произошло фактической принятие наследства без выдел доли в кв. м), и 4прописанных в том числе я, висит бабка , мать отчима с птичьей пропиской,она уже умерла.Рыночная цена той 3-х комнатной 22000000. Половина первоначалной стоимости 333000(330000/2=150000).Как предлагает мама 1500*100% =150000(максимум, инфляция + девальвация)(+ мебель).Где прописан расчет? Cудиться я буду c родной матерью по закону о наследстве СССР или РФ?Могу ли я выделить кв.м и на отцовскую наследственную долю включиться туда в собственность?Как собрать пакет документов, куда обязательносходить?Он был в браке, проживал там с ребенком (суд может запросить поквартирную карточку),был там типа квариросъемщиком,с оплаченной долей 30%, трагически погиб, для меня инвалида,его дочери, работрающего 2 группы, это единственной жилью, я в браке, есть небольшие сбережения и прошу совет, как решить квартирный вопрос, варианты в этом случае? Я понимаю,что прошли все сроки давности вступления, мне было 2 года на тот момент, и я считаю причину пропуска уважительной, и фактически принявшей наследсто, хочу оформить с выделом доли?У меня есть ключи от 4-х комнатной, с учетом той трехкомнатной, и я думаю ,если с ними разговаривать не буду и монтировкой по голове там кто-нибудь не даст, то будет спор только имущественный? Нашелся документ 3300 с печатью 1984 фамилия моего отца, , помог найти документы второй папа, именно у него нет документов, что он в браке сразу доплатил сразу 70% оставшиеся,но это правда, хотя единственным собственником жилья 4-х комнатной является родная мама.

Добрый день. Могу ли я, не обращаясь в суд, получить свидетельство о праве на наследство, если в течении 6 месяцев после смерти наследодателя заявления о принятии наследства не подавал, но принял его фактически? Речь о квартире, в которую я вселился после смерти наследодателя. Наследник по завещанию. ЖКУ не оплачивал. Сделал там небольшой ремонт, но документов подтверждающих это нет. есть фото до и после ремонта. Теоретически факт проживания могут подтвердить соседи. Повторю вопрос, могу ли я без обращения в суд получить свидетельство? Если да, то как? Если нет, то что делать и как доказать без документов факт моего вселения? Спасибо.

Добрый день! В 1999 году моим отцом был приобретен земельный участок - есть договор купли-продажи. Участок не был оформлен на отца и в выписке из ЕГРН об объекте недвижимости на сегодняшний день собственником числится продавец. Отец умер в 2013 году. Я вступил в наследство на квартиру, а неоформленный участок нотариус сказала оформлять через суд. Оформление отложили, не зная об сроке исковой давности. Все время с покупки участка пользовались им только мы с матерью: платили взносы в СНТ, оплачивали электроэнергию и другие нужды, которые обсуждались на собраниях СНТ. Как будет быстрее и проще оформить этот участок в собственность сегодня и какой порядок действий для этого? Через фактическое принятие наследства или через приобретательную давность? С момента покупки участка прошло более 20 лет, но со смерти покупателя только 6. На руках: нотариально заверенный договор купли продажи с планом границ участка, свидетельство о смерти покупателя, выписка из ЕГРН об объекте недвижимости, выписка из ЕГР прав на недвижимое имущество.

Здравствуйте, Фактическое принятие наследства произошло в 1996 путем совместного проживания с наследодателем, но никакие документы не получал. Но будет ли закон о фактическом принятии наследства действовать, если это было в 1996 году? Тогда я так понимаю законодательство было иным и конкретно глава 3 ГК РФ, в которую входит статья 1153 касающаяся фактического наследования, вступила в силу в 2001 году. Если перефразировать коротко, не помешает ли мне давность фактического принятия наследства (1996г) получить документы на это наследство? Или же там будет работать принцип как это называют "закон обратной силы не имеет"?

Вопросы нотариусам или юристам по наследственным делам. Дано: нетрудоспособный родитель наследодателя и наследник по завещанию. Обязательная доля в соотв. в ст.1149 ГК РФ. Незавещанной части имущества нет, все имущество завещано. Принятие наследства наследником по завещанию реализуется в соотв.со п.1 ст.1153. Наследник с правом на обязательную долю не имеет возможности подать заявления на вступление и/либо отказаться от наследства. Не имеет возможности нести расходы связанные со вступлением в наследство и оформлением дальнейших документов. Нотариусы отказываются без документа о дееспособности удостоверять отказ от наследства как и оформить доверенность на кого-либо для выполнения этих действий. Фактическое принятие наследства в порядке п.2 ст.1153 не рассматривается, в силу реальной невозможности осуществления таких действий. Возраст достаточно велик. Опекуна нет. 1. Применимо ли на практике принятие наследства "по прописке" ? Имеется в виду, один общий адрес прописки (регистрации) с наследодателем, НО фактически все имущество наследодателя находится по другому адресу в пределах одного нотариального округа. 2. Считается правом на обязательную долю исключительно правом наследника, а фактическая реализация и удовлетворение этого права должна быть только в соотв.со п.1 или/либо п.2 ст.1153 - путем письменного выражения воли заявлением/совершения действий о фактическом принятии наследства ? 3. Наследственная трансмиссия п.3 ст.1156 свидетельствует о невозможности претендования на право на наследство обязательной доли у наследников (в данном случае уже у наследников родителя наследодателя) - т.е. право на обязательную долю к ним не переходит ?

Здравствуйте. Мой папа умер 10 лет назад и завещал мне и моему брату дом. Но брат тоже умер, не приняв наследство. Я тоже не подал заявление о принятии наследства, так как считал, что дом автоматически перешёл в мою собственность. А теперь выяснилось, что я пропустил срок принятия наследства. Могу ли я подать заявление о фактическом принятии наследства, если я жил в этом доме всё время, занимался им, платил за свет и т.д.?

Здравствуйте ! Может ли быть так. Я, как наследник, подал заявление нотариусу в срок, наследственное дело открыли. Второй наследник срок пропустил, заявление не подавал, подал в суд на признание фактически принявшим наследство. Подскажите пожалуйста, может ли суд вынести решение о фактическом принятии наследства и признать право собственности за пропустившим срок наследником или привлечь меня в дело и распределить наследство между нами, если по моему заявлению открыто наследственное дело и заявление о принятии я подал в срок, а нотариус ждет от меня решения суда об установлении факта родственных отношений с наследодателем? Если может - то что тогда происходит с наследственным делом? Спасибо !

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как быть и что можно сделать: имеется неприватизированная квартира, в которой проживают и зарегистрированы уже как 40 лет я, моя мама и мой отец, который год назад скончался, в наследство мы не вступали, так как кроме этой доли у него ничего нет, а на эту долю не вступали потому что думали, что если она не приватизирована, то и вступить в наследство на нее невозможно. Сейчас хотели приватизировать, нам отказали, потому что не вступили в наследство и сказали идти в суд. Квартира выдана на основании ордера. В ордере еше указана в качестве членов семьи моя сестра, но она не хочет вступать в наследство на долю отца и вообще приватизировать, так как она сейчас будет участвовать в другой приватизации уже своей квартиры. Подскажите пожалуйста, можно ли вступить мне и моей маме в наследство на долю отца в неприватизированной квартире? В суде нам нужно будет признать фактическое принятие наследства и что для этого нужно? До смерти отца коммунальные платежи приходили на отца, после смерти на меня, все соответственно оплачивается. Сосед готов подтвердить, что после его смерти мы с мамой так же там проживаем. Нужно ли восстанавливать срок на принятие наследства или достаточно только в иске указать фактическое принятие наследства? Если доля отца подлежит принятию, то по какой доле нам с матерью делить, если в ордере указаны 4 человека, но сестра не собирается ничего оформлять и вступать, то как я понимаю остается 3 человека, то есть по 1/3 и если эта 1/3 отца делиться на меня и маму, то по 1/6? Правильно ли я понимаю? В иске указать признать право собственной за мной на 1/6 долю квартиры расположенную по адресу, правильно я излагаю? А после уже решения суда идти и приватизировать квартиру? Может есть какое то решение суда по схожей ситуации как образец? Спасибо Вам большое!!!

Здравствуйте ! Есть такой вопрос. Я подал заявление о принятии наследства в срок и на его основании нотариус открыл наследственное дело. Сегодня состоялось заседание, в которое я был привлечен судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, по иску о якобы наследника к Администрацией поселения о признании факта принятия наследства, об установлении родственных отношений и о признании права собственности на наследственное имущество. Срок принятия наследства истица пропустила, и соврав суду, что обо мне ей не известно, решила проскочить побыстрому. Не знаю, откуда суд взял мой адрес, но я получил повестку и ксерокс искового и поехал на суд, предварительно попросив знакомого помочь составить необходимое заявление. В нем я просил суд , во-первых, установить факт моих родственных отношений с наследодателем, во вторых, отказать истице в установлении факта родственных отношений, отказать в фактическом принятии наследства и отказать в признании права собственности на наследственное имущество, истребовать наследственное дело, вызвать свидетелей с моей стороны. В заседании я подал заявление о признании меня третьим лицом с самостоятельными требованиями, и суд его удовлетворил. Но.....сказал такую хитрую фразу, которая меня насторожила. Судья сказала, что хорошо бы мне уточнить мои требования. А то я прошу только родство установить...и отказать истице во всем. Но при этом, не прошу за собой признать право собственности на наследственное имущество или его часть. Еще раз повторюсь - у истицы родство нотариусу не доказано и и срок принятия наследства пропущен. Так вот закрались ко мне в голову такие сомнения. Если я уточню иск теми требованиями, о которых говорит судья, при этом подав заявление о принятии наследства в срок и открыв наследственное дело, я с истицей буду по факту соистцом и буду иметь право претендовать только на свою часть наследства, а не на все наследство. Тогда и истице обломиться часть наследства даже с пропущенным сроком, т.к. она, якобы , по фактическому принятию просит. Но.......Если я не поведусь на такое предложение суда, тогда, по идее, истице должны отказать в фактическом принятии наследства, т.к. я тоже наследник, отказать в признании права собственности на имущество. Откажут ли в родственных отношениях - не уверен. Тогда, получается, что истица поновой будет вынуждена обратиться в суд за восстановлением пропущенного срока на принятие наследства и мотивировать их уважительность. При этом не факт, что ее родственные отношения позволят ей при восстановлении срока получить наследство раньше меня или наравне со мной. УВАЖАЕМЫЕ специалисты, подскажите пожалуйста, правильно ли я опасаюсь такого предложения суда уточнить мои требования? Или, все-таки, мои опасения безосновательны? Я подозреваю, что моя очередь наследования - 6. А у истицы - 7. С уважением и надеждой на помощь!!!

Здравствуйте. Вопрос по фактическому принятию наследства без нотариуса. Отец моего сына (мой бывший муж, с которым прожили 25 лет умер через 5 лет после нашего развода ).После его смерти осталась 1/4 доля в общей квартире,долги, машина мицубиши оутлендер и личное имущество. Последние 2 года он проживал в Новосибирске у матери без регистрации. Соответственно машина и документы,личное имущество у матери. Она на наследство не подала,боясь долгов, сказала , что не претендует на наследство, но отказ не пишет. Машину с племянником спрятали. У нотариуса по месту прописки , в Саратове, наследник через полгода один - сын. Хотя мы заявили у нотариуса о правах матери на наследство. В Гаи нам сказали, что даже при свидетельстве на право наследования, машину не оформим в собственность без наличия автомобиля. Думаю, нам автомобиль никто не даст. Не для этого его прятали. ВОПРОС: Может ли бабушка фактически принять в наследство машину без нотариуса?