Неисполнение своих обязанностей или исполнение их плохо, приводящеет к нарушению чьих-то законных прав, Уголовный кодекс называет халатностью (статья 293 УК). Чтобы привлечь должностное лицо к уголовной ответственности за халатность, суд должен установить:
какие именно обязанности лицо должно было исполнить;
были ли нарушения прав вследствие этого существенными;
имелась ли у должностного лица реальная возможность исполнить надлежащим образом свои обязанности и не допустить нанесения вреда?
Одних общих утверждений, что должностное лицо плохо выполняет свои обязанности, недостаточно для привлечения к уголовной ответственности. Нужна конкретизация: какие обязанности и по какой причине не исполняются. Неопытность и недостаточная квалификация приводят к отсутствию вины, не являются преступным деянием.
Вы хотите уточнить размеры крупного или особо крупного размера вреда, узнать, c какого возраста наступает уголовная ответственность, или какое наказание предусмотрено в конкретном случае проявления халатности? Спросите адвокатов Правовед.RU!
Я написала в Прокуратуру заявление по поводу халатности врача, повлекшей очень серьезные последствия. Сегодня Прокуратура передала материал в Следственный комитет. ГОВОРИТ ЛИ ЭТО О ТОМ,, ЧТО
ВОЗБУЖДЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО? Или о чем это вообще может говорить?
Уволилась с работы, получила на руки свою трудовую с записью об увольнении, через некоторое время устроилась на новое место работы официально по той же трудовой. Недавно решила оформить детское пособие на ребенка, в котором мне отказали. Оказывается бывший работодатель продолжает отчислять взносы и уплачивать налоги то есть проявил банальную халатность и не удалил меня из базы, то есть я официально прохожу как сотрудник работающих вдвух организациях о чём свидетельствует справке о начислении взносов ПФР.Обратилась к бывшему работодателю с просьбой сделать корректировку и аннулировать взносы, время идёт но ничего не делает что я могу предпринять в этой ситуации обратиться в прокуратуру трудовую инспекцию?
Здравствуйте,
Мне отказались поставить апостиль на свидетельство о рождении ребёнка, т.к. подпись на нём и расшифровка подписи принадлежат разным людям. В ЗАГСе сказали, что могут выдать повторное свидетельство. Срок оформления повторного свидетельства - минимум четыре недели. Проблема в том, что мы живём в Норвегии и у нас норвежское гражданство. Мы за один отпуск не успеваем. Получение новой визы займёт пару месяцев. Плюс дополнительные расходы на дорогу и перевод норвежских документов примерно в 50 000 рублей. Что я могу сделать в этой ситуации? Есть ли возможность ускорить процесс и могу ли я предъявить претензии к ЗАГСу? Могу ли я запросить компенсацию расходов, т.к. это их халатность?
Пожалуйста, не отсылайте меня на телефон, т.к. позвонить на бесплатный российский номер я не могу.
Наталия Шарова
У мужа были сложные диагнозы : ДКМП, ХСН 2А ФК 3, При этом у него был перибронхиальный фиброз,релаксация купола диафрагмы .Которые не указаны в анамнезе и от которых не лечили. правомерно ли это или это халатность врачей. на вскрытии была обнаружена инстерстициальная пневмония. Он за месяц до смерти прошел мед осмотр для продления группы инвалидности.
Добрый день. Я офицер Вооружённых Сил, исполняющий должности начальника вещевой службы воинской части. В начале этого года было проведена проверка, по итогам проверки было выявлено недостача на 10 миллионов. Начальник склада с которым был заключён договор о полной материальной ответственности обратился в военно-следственный отдел со словами что я за два года все украл. По данному факту возбудили уголовное дела по статье 159 ч 4 в марте этого года в отношение только меня. Следственные мероприятие идут. Решение суда и обьявинение нет. Пришло указание от вышестоящего командование на предоставление моих документов на увольнение. После чего со мной было проведённо комплекс мероприятий пред увольнением и документы ушли на увольнение. Мной было подана жалоба в солнечногорскую прокуратуру по незаконному увольнению. На что мне по итогом проверки не обращая внимания на указание вышестоящего командование зафиксированого на бумаги и сроки выполнение мероприятий подходящие под указаниям, а также признание одного из допрошенных что основанием для проведение всех мероприятий в отношение меня по порядку увольнение явилось на указания вышестоящего командование, следователь сказал что по словам опрошенных меня увольют законного по статье утрата доверия.
1. Имеют ли права уволить меня с военной службы по утраты доверия?
2. Стоит ли мне щас оспаривать приказ на увольнение или ждать когда будет решение суда по моему основному делу по статье 159 ч4 и потом оспаривать?
3. Если ко мне применять статью халатность и решение суда будет по халатности штраф. Имеют ли права меня уволят по статье халатность?
Ситуация такая, у моего знакомого разболелся живот и он поехал в больницу на такси т.к. не дождался скорую, по приезду врач осмотрел его, взял анализ крови и поставив обезболивающий укол, а так же не верный диагноз, отправил домой, а после к терапевту. Дойдя до дома моему знакомому лучше не стало и он повторно вызвал скорую помощь, экипаж скорой спросил почему отказались от госпитализации, знакомый ответил что она не была предложена. После того как, уже на скорой, знакомый прибыл в больницу, из-за отсутствия врача который делает УЗИ, его положили под капельницу и из-за долгого ожидания обследования начались осложнения. В итоге из-за потерянного времени, которое нужно было уделить обследованию, и нагрузок которые испытал мой знакомый, после операции он скончался. Как привлечь врачей проявивших халатность по отношению к своим обязанностям и к пациентам, а так же получить компенсацию, т.к. у пострадавшего осталась семья.
В Москве в фирме "Алсэф" которая занимаеться строительством упал Александр сегодня утром он скончался, жена осталась одна с ребенком, сами они из белоруссии как можно наказать фирму за халатность к безопасности своих рабочих?
Человек полностью ослеп по бездействию врача окулиста(глаукома,катаракта)
Мед комиссия подтвердила,что не было назначено два исследования для глаз и установила прямую пичино следственную связь между последствиями и нарушением врача, но написали ,что нет вреда здоровью и прогресс болезни,поздние лечение не является уголовно наказуемым.МВД отказало в уголовном деле по результатам комиссии.Вред здоровью это внешнее воздействие с нарушением целостности органа и их функций. Получается,что с их слов мы несможем применить уголовное дело,но многие говорят,что выводы комиссии не правилны,халатность наказуема уголовно.Вопрос сможем ли применить уголовное дело или идти по гражданскому?
Здравствуйте!Помогите пожалуйста!!!!Мой муж осужден по ст 111 ч 4 на 9 лет!!!!после инцидента потерпевший лежал 10 дней в больнице,и был выписан в связи с ВЫЗДОРОВЛЕНИЕМ (имеется справка из мед.учреждения)1 й диагноз выставленный врачами-алкогольная интоксикация!!!после выписки потерпевший скончался через 3 дня(в течении этих трех дней он неоднократно сам вызывал скорую помощь,жаловался на головную боль)Судмедэксперт поставил-закрытая черепно-мозговая травма!!!после у врачей появились справки,что диагноз зчмт был установлен,но анализов подтверждающих это нет!!!!что 1й анализ спинномозговой жидкости был сделан неправильно,а при выписке они его просто не делали.МРТ также не делали,т к больница не имеет такого оборудования.Подскажите можно ли доказать,что смерть наступила также и по халатности врачей,или вообще как то уменьшить срок!!!Пожалуйста подскажите,что вообще можно сделать в такой ситуации!!!Заранее спасибо!!!!
, вопрос №2393469, Ударцева Алена Александровна, г. Киров
Добрый день, в декабре прошлого года у отца началось воспаление глаза. Т.к. в нашем районе нет офтальмолога, и это уже были праздничные дни, попал он на прием к платному приезжему врачу 5 января. Врач рекомендовал срочную госпитализацию, выписал направление. 10 дней отец пролежал в городской больнице, а потом его выписали и сказали долечиваться дома, т.к. не могут его больше там держать. Дома зрение ухудшилось, поехал в краевую, то же самое, 10 дней и домой. Сказали пройти обследование и потом ещё раз приехать. Прошел, состояние ухудшилось до того, что потеря зрения одного глаза составила 100 процентов. После жалоб в крайздрав, записали на операцию, сделали, было уже загноение. Сказали, что зрение не восстановиться. Хочу подать в суд на Минздрав, т.к. считаю, что вины кого то конкретного тут нет. Поголовная халатность
Здравствуйте , помогите мне пожалуйста,у нас такая проблема , у нас дом ранее был разделен на две части, у меня 1/2 доли и у саседа тоже 1/2 доли и имеем два документа на права собственности и на землю также .Вторая часть дома которая пренадлежала саседа сгорела до тла ,осталась моя половина дома, вторую половину где жил сосед ликвидировал , и после мы снимаем по закону раздел или и землю , получили два кадастровых номера , тоесть провели черту на пополам землю ,часть дома где я живу осталось на моей участке земли Что мне теперь делать чтоб я остался один собственник,, так как мне говорят что сосед имеет право на мою пловину дома, а егоной половины у же нет , он отступил 3 метра от моей половины и построил дом , мне надо документ право собственности только на меня , могу ли я расторгнуть доли с ним так как халатность , пожар был с евоной стороны ?
Друг работает в салоне сотовой связи,в его смену по его халатности были украдены деньги в размере 500000 рублей,он побоялся об этом сообщать (дурак) и решил вернуть все деньги путём тотализатора, он проиграл остальные деньги из кассы в размере 300000 рублей, может ли он избежать уголовной ответственности,если вернуть деньги компании. Административных и уголовных наказаний никогда не имел
Добрый вечер...подскажите, пожалуйста, у меня дилемма...стоит ли обращаться в суд? 2,5 года назад во время кесарева сечения мне удалили маточную трубу (В выписке из роддома ничего не было указано; в прочем на словах тоже). Узнала оь отсутствии мат.трубы на плановой лапароскопии спустя 2 года после КС. Диагноз по гистологии: пограничная цистоденома левого яичника(как раз где отсутвовала мат.труба). Выписку из роддома после КС отправили в архив, даже посмотреть не дают, только по решению суда говорят. Возможно ли доказать халатность или врачебную ошибку или это бессмысленно?
Здравствуйте ситуация такая,в магазине выписали один товар телефон суммой 10000 рублей,отдали другой телефон по ошибке за 75000,можно ли что-то предьявить покупателю по закону,он не хочет возвращать телефон???номер есть,сбрасывает трубку,или это чисто халатность продавца?
Купил холодильник, а он оказался бракованный, я съездил в магазин написал заявление на обмен, в назначенный день приехали грузчики и привезли второй холодильник, а первый забрали, но никаких бумаг не оставили, что они забрали бракованный, а дали бумагу о получении товара, в которой я расписался. Спустя некоторое время мне позвонили с магазина и сказали, что холодильник в магазин не приехал, а грузчики говорят, что они ничего не забирали и якобы холодильник остался у меня. Теперь идет расследование и должен ли я вообще доказывать свою невиновность или это халатность магазина, что они не предоставили бумагу о том, что должны были забрать бракованный холодильник.?