Ходатайство

Здравствуйте такой вопрос у жены умерла тетя в апреле 2025 детей у нее не было, муж давно умер, родители тоже. Жена пошла к нотариусу чтобы вступить в наследство а как выяснилось что тетя составила завещание на левого человека. Мы сначала хотели подать иск о признании завещания недействительным и признание права на обязательную долю в наследстве но жена настояла что завещание не нужно признавать недействительным так как тетя составила его аж в 2017 году и мы подали иск о признании права на обязательную долю так как думали что жена инвалид 1 группы нетрудоспособный и ей положена обязательная доля. Как узналось что жена должна была находиться у тети на иждивении но она не находилась ей не положена обязательная доля а иск уже подан и уже назначено предварительное судебное заседание на 30 число как нам быть мы решили помимо признания права на обязательную долю решили добавить требование о признании завещания недействительным но как теперь это все сделать? И ходатайство об обеспечительных мерах нужно переделывать?и нужно ли новое уточненное исковое отправлять ответику и третьим лицам

Здравствуйте такой вопрос у жены умерла тетя в апреле 2025 детей у нее не было, муж давно умер, родители тоже. Жена пошла к нотариусу чтобы вступить в наследство а как выяснилось что тетя составила завещание на левого человека. Мы сначала хотели подать иск о признании завещания недействительным и признание права на обязательную долю в наследстве но жена настояла что завещание не нужно признавать недействительным так как тетя составила его аж в 2017 году и мы подали иск о признании права на обязательную долю так как думали что жена инвалид 1 группы нетрудоспособный и ей положена обязательная доля. Как узналось что жена должна была находиться у тети на иждивении но она не находилась ей не положена обязательная доля а иск уже подан и уже назначено предварительное судебное заседание на 30 число как нам быть мы решили помимо признания права на обязательную долю решили добавить требование о признании завещания недействительным но как теперь это все сделать? И ходатайство об обеспечительных мерах нужно переделывать?и нужно ли новое уточненное исковое отправлять ответику и третьим лицам

Какие принять меры к получению решения суда? Решение вынесено судьей по месту нахождения ответчика 01.08.2025г (Щербинский районный суд города Москвы), я (истец) проживаю в другой регионе (Оренбургская область), возможности выехать лично в суд за решением и исполнительным листом нет. На официальном сайте "ГАС - Правосудие" через личных кабинет 15.09.2025г поданы Заявление о выдаче копии решения (определения) суда по гражданскому делу и Ходатайство о выдаче и направлении исполнительного листа по гражданскому делу. Документы зарегистрированы. (Иск был подан по возврату денежных средств с ответчика, в которых я сейчас очень нуждаюсь). На официальном сайте суда в закладке "Документы" решения нет, до сих пор стоит статус "Решение - Готовится к публикации". Сегодня 16.10.2025г, заявление и ходатайство не удовлетворены. Какие приять меры, какие мои дальнейшие действия?

Какие принять меры к получению решения суда? Решение вынесено судьей по месту нахождения ответчика 01.08.2025г (Щербинский районный суд города Москвы), я (истец) проживаю в другой регионе (Оренбургская область), возможности выехать лично в суд за решением и исполнительным листом нет. На официальном сайте "ГАС - Правосудие" через личных кабинет 15.09.2025г поданы Заявление о выдаче копии решения (определения) суда по гражданскому делу и Ходатайство о выдаче и направлении исполнительного листа по гражданскому делу. Документы зарегистрированы. (Иск был подан по возврату денежных средств с ответчика, в которых я сейчас очень нуждаюсь). На официальном сайте суда в закладке "Документы" решения нет, до сих пор стоит статус "Решение - Готовится к публикации". Сегодня 16.10.2025г, заявление и ходатайство не удовлетворены. Какие приять меры, какие мои дальнейшие действия?

Здравствуйте! Я являюсь истцом по делу о неисполнении обязательств подрядчиком (ремонт квартиры). Заседания идут уже 2 года, а сами события относятся к лету 2021 г. Изначально я подал иск по Закону о защите прав потребителей, т.к. человек, чьё имя стоит на договоре, является хозяином ООО (правда, в договоре он значился как физлицо; но согласно Закону он и тогда несёт ответственность как юрлицо). За 2 мес. до этого я уже заключал с ним другой договор как с директором ООО, и он его исполнил. Тогда же, при заключении этого договора, он сказал мне все дальнейшие дела вести с его прорабом. Второй договор я заключил, обратившись к прорабу, который принёс его уже подписанным якобы этим директором. И получил от меня аванс. После этого он начал затягивать исполнение, приступил только через 1,5 мес., выполнил работы лишь частично, причём халтурно, а затем исчез со всем оборудованием без составления акта сдачи-приёмки. Я направил заказные письма на адрес этого ООО: сначала с требованием завершить работы, а спустя 8 мес., когда ремонт был завершён уже другими подрядчиками, о расторжении договора. Оба письма вернулись ко мне, т.к. адрес ООО был фиктивным. Теперь директор ООО заявил, что ничего не знал о втором договоре и назвал прораба мошенником, с которым он поэтому порвал отношения сразу после исполнения первого договора. Прораб подтвердил судье, что заключил второй договор без ведома этого директора, а подпись подделал. По ряду косвенных признаков я практически уверен, что на самом деле директор и прораб в сговоре, но безупречно доказать это вряд ли получится. Как бы то ни было, теперь надлежащим ответчиком, очевидно, станет прораб, и тут есть 2 проблемы. Во-1-х, получить с него вряд ли что удастся, т.к. работает он только нелегально (о чём, как и о подделке подписи, говорит открыто, но судью это нимало не беспокоит), имущество всё переписано на жену, с которой он для вида развёлся. Во-2-х, к нему как к физлицу Закон о ЗПП неприменим, а соответственно, и про неустойку по этому Закону речи быть не может. Правда, в самом (втором) договоре предусмотрена неустойка в 1 т.р. в день (что даёт в сумме свыше 700 т.р.), однако в первоначальном исковом заявлении я её не упоминал (т.к. исходил из того, что надлежащим ответчиком будет директор/хозяин ООО, т.е. юрлицо; прораб и его жена (участвовала своей банковской карточкой в получении аванса) выступали соответчиками). Поэтому, когда появились первые признаки того, что надлежащим ответчиком будет признан прораб (т.е. физлицо), я (в феврале этого года) заявил ходатайство: "В случае признания судом неприменимости положений Закона о защите прав потребителей к договору между мной и ответчиками ХХХ/УУУ от хххх.2021 г. и, соответственно, невозможности взыскания с ответчиков законной неустойки прошу применить условие о договорной неустойке в форме пеней в размере 1000 руб. за каждый день просрочки, предусмотренное ст. 1 договора от хххх.2021 г. " Тем не менее, судья на последнем заседании предложил мне ходатайствовать об отказе от требования о применении Закона о ЗПП (если я правильно его понял; он говорит какой-то смесью разговорного языка с обрывками юр. жаргонизмов, да и сам по себе, похоже, не сильно грамотен, и понимать мне его порой очень трудно). И теперь я не знаю, что мне делать дальше. Если ничего не делать, суд может вынести решение о неприменимости ЗЗПП и этим ограничиться. Т.е. иск закончится ничем. В лучшем случае, мне вернут аванс полностью или частично, но про неустойку (которая в разы больше) придётся забыть. Если написать просто об отказе от требований согласно ЗЗПП и не заявлять никаких других требований, то иск, видимо, тоже закончится ничем? Вчинить новый иск уже против прораба отдельно я не успею, поскольку срок исковой давности, наверное, истёк. (Точно не знаю). Можно также попробовать повторить своё ходатайство (возможно, в изменённых формулировках), поскольку, по моему впечатлению, судья почти не читает материалы дела (часто обнаруживает полное незнакомство с обстоятельствами), и вообще хотел бы от него как-то отделаться (весной он даже вынес определение об изменении подсудности и передаче дела в другой город по месту жительства прораба, но мне удалось добиться через вышестоящую инстанцию отмены этого решения). Кроме того, судья, похоже, недоволен (по каким-то своим соображениям) тем условным оборотом, который я использовал ("в случае признания надлежащим ответчиком не Х, а У прошу применять санкцию не по ЗЗПП, а согласно договору...."), и, возможно, именно поэтому не захочет удовлетворять это ходатайство. Судья также настойчиво предлагает мне (уже не впервые) заключить мировое соглашение с прорабом. Но я отказываюсь, т.к. про прошлому опыту прораб лжёт как дышит и охотно даёт обещания, не собираясь их исполнять. А по сравнению с решением суда мировое соглашение, наверное, будет создавать для него меньше проблем (т.е. ловить его и принуждать будут не так настойчиво и неумолимо)?

Здравствуйте. Оппонент в суде по гражданскому делу обвинил меня прямо в фальсификации видеодоказательств. Формулировка жесткая, не то, что предполагаю, что видео поддельное, а прям утверждая, что я удалил аудиодорожку. Также не судебном заседании он утверждает, что на другом видео не делал того что он делал, хотя на видео это видно довольно хорошо (не идеально, конечно) даже без экспертизы, то есть опять врет. И еще пара случаев жесткого вранья по поводу моих видео. На основании его заявлений я хочу подать ходатайство о проведении экспертизы данных. Могу ли я на основании того, что мое ходатайство вызвано его враньем, просить суд, чтобы экспертизу оплачивал он?

Муж подсудимый в суде, статья 264прим1 рецидив В последнем заседание огласили приговор, заключение под стражу сроком 2года 10 месяцев, взял время на прении и суд перенесли на другой день, он подписал контракт на сво и ходатайство в суд направили на приостановление дела, можно ли отменить ходатайство и контракт

уг дело ч1, ст 118 ук, прошу дать образец ходатайства Свидетель защиты письменно подала, приложила текст распечатки, ходатайство,приобщить аудиозапись телефонного разговора между свидетелем защиты и потерпевшей , где потерпевшая признается что оговорила осужденно, за то что он обратился а опеку , и судья мирового суда ,не приняла ходатайство, сказав ,"что нет права у свидетеля ,на заявление ходатайства," посое чего прокурор публично поддержала незаконную позицию суда, что свидетель не имеет прав заявлять ходатайства , Свидетель возразила сто ст 56 упк ч.4 п5 разрешает это делать, но меня ни кто не слышал.тут же обвиняемый и адвокат так же заявили , приобщить этот разговор ,прослушать так как эта запись имеет значение для установоения мотива оговора Но судья ,не зная текст разговора сказала что эта им сто запись разговора к делу не относится.Суд и прокурор нарушили принцип состязательности, суд встал на сторону обвинения,прокурор ,который подписал Акт обвинения, добивался ,обаинить без доказательств, когда произошла травма ее ноги а она подскользнулась и упала сама. она сама говорила арачам скорой и стационара а через 6 месяцев когда они стали разводится она пишет зачвление, сто ее пуж толкнул.Вторичные показания серез ,6 месяцев после травмы,она говорит что он ее толкнул.И аот только показания потерпевшей и все.свидетели обвинения , врачи скорой и стационара сказали в суде что травма бытовая,мед дркум,- травма ьытовая, Вопрос, как все это написать в ходатайстве чтоб уьедить арелляционный суд что приговор вынесен несправедливый препятствовали суд и прокурор предьявить доказательства .Вынесли приговор только со слов потерпевшей.Кто може без возмездно написать ходатайство , сто доказательства осужленного проигнорировали.Аот еще что ,ходатайства в одном судебном заседании заявляли три раза и это можно прослушать аудиопротокол,

Есть судебное решение о взыскание денежного займа, по которому исковая задолженность более 3 лет. Я полностью не согласен, т.к. не брал данный займ. Если я подам ходатайство от отмене судебного приказа по причине исковой задолженности, то я по сути признаю долг, который я фактически не брал. Если ли другой способ обжаловать решение суда?

Здравствуйте ситуация сложная начну все по порядку. Умер отец в 2023 году от онкологии я пошёл вступать в наследство но оказалось что вступать не в чего и нотариус не приняла у меня заявление, но мной были действия свидетельствующие о фактически принятии наследства путем принятия от родной сестры отца его вещей а это удочек и шапку вообщем позже мне стало известно что все свое имущество отец подарил своей жене за 3 недели до смерти мной был подан иск о признании договора дарения недействительным и применение последствий недействительности сделки по итогу оригиеала договора дарения у меня нет ни у меня ни у суда ни у ответчика ни у Роскадастра только копии и на двух копиях разные подчеркни моего отца о чем мной было подано ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы но судья приняв сторону ответчика отказал мне в ее проведении а была назначена судебная экспертиза которая показала что моя отец якобы осознавал значения своих действий. В итоге суд я проиграл. В мотивированной части решения суда судья понаписал там такого это просто ужас хочу подать апелляцию но такие вопросы:1) можно ли суд апелляционной инстанции попросить провести почерковедческую экспертизу образцы подчерка отца свежие есть или ее нужно проводить до апелляции и прикладывать результат экспертизы к аппеляции? 2) можно ли провести почерковедческую экспертизу если заверить копию договора дарения у нотариуса то есть будет ли она иметь силу? 3) Как правильно написать в просительной части апелляции что именно просить? Нужна развернутая грамотная инструкция. Заранее всем спасибо

Здравствуйте. Исполнительное производство по алиментам возбуждено 20.06.25. Пока ждали ответы на запросы, должник быстренько уволился, карты опустошил, имущество переписано на мать. Есть пенсия по инвалидности 3гр.Одна выплата была 25.06,вторая-с арестованных карт списали 26р.49 коп. Долг 400 тыс+исп.сбор 30666. Я написала в сентябре ходатайство о привлечении к административной ответственности-отказ, написала ст. приставу-отказ по срокам. Помогите, пожалуйста:весь интернет перерыла, КоАП, ФЗ-229, Законы-везде написано, что привлечение при неуплате от 2х и более месяцев, мне пристав утверждает, что 4.Спасибо.

Доброе утро! Дело в том, что в заявлении о применении сроке исковой давности вгражданском процессе отказано и было определение по этому вопросу, но в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, такими как показания свидетелей, можно ли подать на рассмотрение такое ходатайство еще раз и будет лли суд его рассматривать?

Камалетдинова Алина Васильевна 04.03.2007 г.р. на основании поступившего заявления от Болдыревой Елены Николаевны с требованием привлечь Вас к уголовной ответственности по ст. 159.1 УК РФ.В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 15 октября 2025 г. к 9 ч 00 мин. в отдел дознания Главное управление МВД России по Пермскому краю по адресу: г. Пермь, Комсомольский проспект, д. 74. к дознавателю отдела дознания лейтенанту полиции Семенову Данилу Сергеевичу для допроса в качестве подозреваемого. При себе иметь паспорт или документ удостоверяющий личность. Одновременно сообщаю, что для участия в следственном действии Вы вправе пригласить защитника самостоятельно либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника дознавателем в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, а также при намерении заявить ходатайство об обеспечении участия защитника дознавателем Вам или представляющим в установленном порядке Ваши интересы лицам необходимо заранее уведомить. В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу, а также на основании ст. 97 УПК РФ в отношении Вас может быть избрана мера пресечения - арест. Дознаватель: Лейтенант полиции Семенов Данил Сергеевич. Повестка вам направлена по адресу регистрации. По вопросам касаемо заявления обращайтесь к заявителю: Болдырева Елена Николаевна тел. 89654407272

Остановили,одна буква в номере скрыта рекламной брошюрой.Инспектор сделал снимок в движение на телефон когда я поворачивала на светофоре ,как будто знал и ждал .Рекламную брошюру не вставляла и не знаю как она там оказалась .Составили протокол 12.2 часть 2.Я не согласилась с нарушением ,отправляют в суд .Какое ходатайство нужно отправить в суд ,что бы прекратили дело или сделали 12.1 ?Какие мои дальнейшие действия ,что бы не было лишения ?Или лучше признать вину и попросить штраф ?

Здравствуйте моего мужа признали виновным и в аппеляц суде приговор оставили без изменений, но в приговоре написано, что отказа не было в ходатайстве в первои инстанции, хотя адвокат запрашивал ходатайство на проведение тех экспертизы в первои инстанции, сейчас адвокат будет запрашивать протокол и аудиозапись, является ли это причинои для отмены приговора и что делать дальше, потому что адвокат начал это делать, только когда я про это сказала, есть из-за этого к нему недоверие